Mup 2010.07.29 12:19:38

@anyahajókabinajtóhajtogató: Az első válasz ide, a választékos kifejezésért. Édesanyád biztos büszke rád! És üzenem a többieknek,akik ezután leírásuk szerint nem az Interat Kft-t választják, bár eddig semmi gondjuk nem volt, hogy gratutálok. Amikor egy bolond százat csinál. Remélem mindenki figyelte az utolsó kommentet, hogy a pénz nem az Interat Kft-hez kerül ilyenkor. És, hogy a tudatlanok számára is érthetőbb legyen, nem átlátszó és nem UV fóliáról van szó, hanem teljesen sötétről az első ablakokon. És igen, a vizsgasoron véletlenszerűen fényképeket készít a program, ami az NKH-hoz kerül be. Talán más szerviznek is megérné inkább elveszíteni egy hülye, tudatlan ügyfelet, mint az engedélyét. És AgentO hozzászólásához még annyit, hogy az említett fényképezés miatt nem lehet letekert ablakkal vizsgáztatni. Ne alapozzanak erre a törvénytelenül fóliáztató, valakinél frappánsan sötétnek nevezett autósok...

Mup 2010.07.29 12:22:51

És már annyit olvastam ezt az értelmetlen, helyesírási hibákkal teletűzdelt szöveget, hogy úgy tűnik már én sem tudok írni.

Mup 2010.08.02 21:39:16

@Blindmouse:
"Szóval ha nem értesz hozzá, ne szólj bele, hanem lapíts csendben... BEBUKTAD! :)"

Pont ezt üzenném én is neked. Nyisd ki a szemed ostoba vakegér. Gondolom ott voltál és a két szép szemeddel megállapítottad a fényáteresztő-képességét. Mi is olvastuk a jogszabályt. Sőt még a vizsgabiztos is ismeri. Valahol mintha tanulta volna ezeket, sőt képzeld még vizsgázott is belőle.

"Úgyhogy kusti van de hirtelen :)"

Másolgass még jogszabályokat, ahhoz legalább értesz...