balu766 2011.02.10 13:46:39

Nem értek a lézerblokkolóhoz, ezért kérdem, hogy ez akkor nem arra van, hogy megakadályozza, hogy bemérjenek? Csak kicsit megzavarja a mérőt?
Szóval olyan lehet, mintha én mondjuk lopni akarok a boltból, és a lopásgátlót nem veszem le, hiszen az feltűnő lenne, hanem csak rávágok egy kalapáccsal, hogy hátha elromlik, és nem csipog be?

balu766 2010.10.23 14:34:04

@Boli: A marketing része az életnek kár ennyire kiakadni azon, hogy politikusok is alkalmazzák, és folyamatosan manipulálni akarnak.
Persze hogy Orbán Viktor is hazudik. Azt, hogy a politikusok igazat mondanak csak az hiszi el aki még hisz a Télapóban.
De ez nem is baj , a legkevesebbet hazudó kormány a Medgyessy kormány volt, amely 2002-ben nagyjából betartotta a választási ígéreteit, adott is egy akkora pofont a gazdaságnak, hogy azóta se jött rendbe…
Szóval engem nem igazán érdekel, hogy egy kormány hazudik, a lényeg, hogy az ország hosszútávú érdekeit nézze végre, és ne arra legyen büszke hogy a „szarból visszahoztuk a választást”

balu766 2010.10.23 17:51:22

@gramercy: Teljesen egyetértek abban, hogy az állam eladósodott, hasonlóan a hazai vállalkozásokkal.
A bankok multik megadóztatása ezen a helyzeten nem ront, az állam eladósodottságát mindenképp csökkenti, és a hazai vállalkozásoknak sem árt. De amint már írtam ezek válságintézkedések, tűzoltás, rövidtávú bevételnövelés, ettől önmagában fejlődés nem lesz.
De ami a lényeg több szempontból is egészségtelen, hogy a magyar GDP 70%-át azok a vállalatok termelik meg, ahol a külföldi tőke van túlsúlyban. Ez a rendszerváltás környékén még nem lett volna rossz, mert itthon nagyon kevesen tudták, hogy mi az a kapitalizmus. De 20 évvel a rendszerváltás után ezen változtatni kellene. És ez az első kormány, ahol legalább a szándékot látom a változtatásra.
Amit te mondasz, meg még nagyon sokan mások, hogy nem szabad hozzányúlni a multikhoz, mert összeomlik a magyar gazdaság, pontosan a jelenlegi rossz helyzetet fogja konzerválni. Ami nemcsak gazdasági szempontból rossz, hanem például a nagy élelmiszerláncok. Tesco. Auchan, stb… nagymértékben hozzájárultak egy nagyon rossz vásárlói, fogyasztói kultúra kialakulásához, ami maximálisan árérzékeny; elszívták a levegőt a jobb minőségű, ám drágább termékeket előállító hazai élelmiszeripari vállalkozások elöl.
Az meg hogy egy kormány rossz gazdaságpolitikát folytat(na) az nem hazaárulás. Ha az lenne, akkor az elmúlt 20 évben állandóan hazaárulózni kellett volna. Tehát ezeket az érzelmileg túlfűtött jelzőket én mellőzöm.
Amit a kiadáscsökkentő intézkedéseket illeti olyan politikai pártoknak javasold, akiknek öngyilkossági szándékuk van. Nem lehet megcsinálni.

balu766 2010.10.22 16:01:24

@Peripetia: Légyszíves definiáld az ókonzervatív, újhorthysta fogalmakat, és utána bizonyítsd be hogy a jelenlegi kormáény is olyan. Mert egyébként csak jól hangzó semmiségeket írsz.

balu766 2010.10.22 06:17:59

Azért a blogíró figyelmébe ajánlanám, hogy ha egy blog elsősorban a demagógia ellen akar szólni, akkor nem árt ha az írója nem demagóg.
Demagógia a wikipédia szerint a retorika azon fajtája, amely az érzelmekre és az előítéletekre próbál hatni.
Az írásokat olvasgatva nekem az tűnik ki hogy az íróját a demagógia elleni „küzdelemben” pont az érzelmek, és az előítéletek vezérlik, Nem ártana például némi politikai semlegesség (bár persze mindenki azzal a politikai oldallal szimpatizál akivel csak akar), de azért érdekes, hogy az író csak a jelenlegi kormányoldal demagógiáját, és egyéb hibáit képes felismerni, de azt hihetetlen érzékenységgel, mintha másik politikai oldal nem is létezne…
Az meg sajnos természetes, hogy a politikusok élnek kommunikációs trükkökkel, például a megszorításokat reformnak nevezni, vagy az adóemelést adócsökkentésnek. A kérdés az, hogy mekkora mértékben, és véleményem szerint a Gyurcsány féle marketingkormányzáshoz képest jelenleg egy szinttel visszavettek a néphülyítésből, ami már előrelépés, de ezt te biztos másképp látod…