Regisztráció Blogot indítok
Adatok
antalburjan

1 bejegyzést írt és 12 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.07.17. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
DopeManTV Feljelentés himnuszgyalázás miatt 2011.11.22 13:14:00
 Csak eljutottunk idáig. Egy hazaszerető, keresztény és tisztességes magyar állampolgár megtette az első lépést. Névtelenül és arc nélkül följelentést tett ismeretlen személyek (DopeMan & KicsiDope) ellen Himnusz gyalázás miatt a Legfőbb Ügyészségen.  Ezek…..
antalburjan 2011.11.22 20:07:16
Félrefordítások Büntetés szósz 2011.07.18 05:56:00
Itt a turistaszezon, sokan utaznak Horvátországba. Türkménbasi még tavaly járt ott, és ezeket lőtte: Én a blogodban azokat a bejegyzéseket szeretem, amiken jót lehet röhögni. Szerintem a csatolt étlapok ételnév félrefordításai ilyenek, a horvát tengerpart éttermeiben bukkantam…..
antalburjan 2011.07.18 11:40:46
Az ammenda olaszul is büntetés. Nem csak a magyar sántít. Más logika szerint, lehet, hogy TÉNYLEG büntetésre gondoltak, mert a termék hasonló árszínvonalú, mint egy szolid országúti gyorshajtás. Marketing szempontból sem utolsó "fogás": "Ha lakott területen nem vezet 80 km/h sebességgel 50 helyett, itt és itt szürketőkehal filét vehet finom szósszal a büntetés árából!!" Más olvasatban: a rendőrség ugyan megbüntet akkor is, ha 50-nel vezetsz lakott területen, de büntetés befizetésével egyidőben étkezési jegyet kapsz ajándékba, amit finom szósszal leöntött szürketőkehal filére válthatsz be a közeli vendéglőben. Ez utóbbi egyébként mindenkinek előnyös: a rendőrség teljesíti a havi büntetési tervben előírt összeget, a turista nem érzi, hogy az eljárás igazságtalan lenne, mert ingyenebédhez jutott, a vendéglős jól jár, mert megbízhatóan áramlanak hozzá az ügyfelek, a közlekedés sokkal biztonságosabbá válik... tipikus win-win game.
Piroslap Fantom trollok védik a Fidesz-kormányt Facebookon 2011.01.21 16:47:00
Nagyon érdekes kezdeményezés jött létre az ismert közösségi oldalon. Egy csoport, mely a kormányt az MSZP-től óvja. Világösszeesküvésről beszélnek. És a szokásos: minden az MSZP hibája… (Magyar) komonisták urálják a világmédiát, még az olyan konzervatívnak…..
antalburjan 2011.01.22 11:29:50
Egyike vagyok az "arctalan trolloknak" a fészbúkon. Tényleg elég a hazudozásból, sz.rdobálásból. Elég abból, hogy a kisebbség (a markánsan háromfelé osztott egyharmad, akik a kétharmadnál jobban csak az egyharmad maradék kétharmadát utálják ) rikoltanak, a többségnek meg csendben kell minden okádást hallgatni a szent demokrácia nevében. A demokrácia szülőhazája, és a demokrácia pallosa közös hazugság alapján szállt meg egy országot. A demokrácia és annak langyában tanyázó globalista vírus káoszba küldte a világgazdaságot. A mi lánglelkű demokrata milliárdos KISZ titkárunk hazudott reggel, délben és este, azóta sem tesz egyebet. És retteg. A demokráciáért, meg a köztársaságért. Kiüresedett jelszavak ezek, amikkel évtizedeken át lehetett milliárdokat csalni, lopni. Nemcsak itthon. Sőt, ipari méretekben nem is itthon loptak, hanem kinn, ahol volt pénz, vagy ha nem, hát fújtak lufit a tőzsdén, és lett. Ezekért sírni? Majd ha Bush, Blair és Gyurcsány és a többi hazug demokrata a történelemkönyvek sötétebb oldalain figyelnek, majd akkor kíváncsi leszek rájuk. :-) Dől össze a kis liberális világotok, pajtikáim, recseg minden eresztéke. A helyetekben asszem én is sikoltoznék...
Mandiner blog A határon túli szavazójogról 2010.10.25 07:01:00
  Magyar kormánykörök lebegtették meg, hogy szavazójogot kaphatnak az állandó magyarországi lakhellyel nem rendelkező magyar állampolgárok. Mivel jövőre a korábbiaknál jóval könnyebben és zökkenőmentesebben szerezhetnek magyar állampolgárságot a határon túli…..
antalburjan 2010.10.25 16:28:45
@olduser:

Valóban erdélyi vagyok. Mivel határon túli magyarok helyett azt írtam, hogy otthoniak, nem volt nagy kunszt a "leleplezésem". Amúgy 20 éve élek itthon (otthon helyett),kb. 15 éve fizetek átlag fölötti adót és járulékot. És magyar állampolgár vagyok. Hja, meg amúgy román is. Szóval, akkor mit is bizonyítottam puszta létezésemmel?

Egyébként, ha ARRA reagálnál, AMIT ÍRTAM az előző kommentemben, és nem arra, AMI VAGYOK, az kismértékben ugyan, de emelné a hozzászólások átlag színvonalát. Ehhez persze (nem is tudom, merjem-e ajánlani...) nem ártana elolvasnod amit írtam és - (arcpirító pofátlanság a részemről, külhoni születésem szolgáljon mentségemül) a nyilvánvaló erőpazarlás dacára - akár gondolkodhatsz is, mielőtt kopogni kezdesz billentyűzeteden.

Szép napot :-)
antalburjan 2010.10.25 16:47:50
antalburjan 2010.10.25 13:27:02
@genyamagyar: Ez a te véleményed. Az enyém más

Ennek ellenére örvendek annak, hogy volt egy Gyurcsányunk. (Hál'Istennek múltidőben. Állandó riogatása, hat évig tartó sikoltozása, demokráciavédelme, elkötelezett nemzetellenessége vezetett a Kétharmados Forradalomhoz. A végére ez a félkegyelmű teljesen szalonképesse tette a baloldal által majd' egy évtizede démonizált Ovit. Mint Piszkos Fred annak idején a Vadsuhancot. (Bár Piszkos Fred és a Vadsuhanc egyaránt szimpatikus alakok, és Piszok Alfréd akarattal tette ezt, a "mi" Gyurtyányunktól pedig mindössze ennyire futta.) Addig jó az országnak (és a jobboldalnak, és a nemzetnek), amíg Gyurtyi aktívan utálja őket. Addig nem tud a Fityisz elég nagyot hibázni...
Tékozló Homár Borravalóakadémia: a felszolgálási díj nem azonos a borravalóval? 2010.10.19 08:58:00
Én olyan "bele a vaktengerbe" típusú rák vagyok, nem gondolkozom sokat, a számlára nyomtatott 10-12 százalékos felszolgálási díjat is világ életemben elfogadtam a borravaló kimosakodott szinonimájának. Ennek megfelelően ahol ilyet láttam a számlán, ott annyit adtam,…..
antalburjan 2010.10.19 16:02:33
Én mint vendég (ügyfél, kliens, vevő, stb.) szeretek tisztán látni. Bemegyek egy vendéglőbe, kérek egy rántott húst szalmakrumplival és paradicsomsalátával. Azt mondja az étlap, hogy "3000 pöngő magyar rénusi forint". No, engem nem érdekelnek a részletek, hogy ebből mennyi megy az épület bérleti díjára, vízre, áramra, szakácsra, nyugdíjjárulékra, pincérre, SZJÁ-ra, stb. Én 3000 forintot akarok fizetni. Általában adok borravalót. Mert illik. Az átlagos kiszolgálásért is jár 10%. De a pofátlanság következménye az, hogy én is pofátlanná válok, és nem adok egy fillér jattot sem. Teljesen egyetértek a parmezán sajtos posztolóval. Én is hajszálra ezt csináltam volna. És nem azért mert sajnálom az x forintot, hanem mert az az egyén nem érdemli meg. Szóval ne fárasszanak a részletekkel, mert nem érdekel sem a költségszerkezete, sem a profitja a vendéglőnek. De ha a 3000 forintos hús hogy-hogy nem 3300-zá változik az elszámoláskor, ott nuku borravaló. Írják ki, hogy a hús 3300, és akkor ismét jár borravaló. Vagy kifordulok rendelés előtt...
Magyaridióta Kinek a pénze? 2010.10.14 01:05:00
Jól van geci, bazmeg, elveszed azt a nyolc százalékot, amit magamnak gyűjtöttem, pontosabban a megjelölt örökösömnek, mert hogy nem fogom megérni a nyugdíj-korhatárt, az több mint valószínű.De hát ez már régóta egy elfogadott deal közöttünk kisköcsög, hogy én befizetem…..
antalburjan 2010.10.14 13:43:09
@Lófasz Hadnagy: Te egy álruhás Fideszes főember (arab leányka) vagy. Talán éppen maga a patás Orbán. És azért írsz ekkora nagy hüleséget, hogy hiteltelenítsd a valódi kritikát. De én átlátok rajtad. Fideszbérenc :-))
Véleményvezér A végén még tényleg forradalmat csinálnak 2010.10.12 08:05:00
A Mal Zrt. államosítása csak az első lesz a sorban. A történet a '90-es évek homályos privatizációival létrejött hazai nagytulajdonosi körének a megzabolázásáról, átalakítására szól. (Fotó: Mohai Balázs/MTI) Talán sokan nem is sejtik, hogy milyen horderejű változások…..
antalburjan 2010.10.12 10:16:35
@Bergeroth:

Van az országban több mint 80 bank. Bank of Nyúl & Tsai. Marad éppen elég. Az egész ország nyakig úszik a hitelben, nem gondolom, hogy ne férne rá a bankszektorra (is) egy kis karcsusítás. Akik extraprofitra rendezkedtek be, azoktól jókedvűen búcsúzunk. Akik meg tisztességes (hosszútávú) üzletet akarnak Magyarországon vinni, azok maradni fognak. És nekik is örülünk.

Egyébként nemcsak azért sántít idézeted, mert az eredeti szöveg alapján az első sorból hiányzik egy szótag.
w Iszappapolás 2010.10.11 05:20:00
Az árvizet ismerjük, akár fel is lehetne rá készülni, például nem kéne ártérre építkezni. Kolontár és Devecser olyasmit kapott a nyakába, amire nincs recept. Előrejelzés sincs, az ipari katasztrófák ilyenek, valahol valaki félrenyom egy gombot, vagy valakik egymás után…..
antalburjan 2010.10.11 15:39:24
Szótár a buta konzervatívoknak, fasisztáknak és náciknak (akik nyilván nem emberek, mert ha emberek lennének akkor okosak lennének - ellentétben a természettel - és megértenék a cikk mélységét.

1a.) godzillába oltott hanyistók:
Godzilla = Gojira (ゴジラ?) két japán szó összefűzűséből származik: gorira (ゴリラ?, "gorilla"), és kujira (鯨（クジラ）?, "bálna"), ami azért találó, mert az egyik jelenetben Godzillát úgy írták le, mint ami "egy gorilla és egy bálna kereszteződéséből származik", amivel méretére, erejére és vízi eredetére kívántak utalni. "Godzilla" tulajdonfőnév, amit mi, buta konzervatívok, a hagyomány rabjai nagybetűvel írunk.

1b.) hanyistók
Hany Istók, névváltozat: Hanyistók (18. század)

1749 márciusában a kapuvári halászok a Fertő-tó egyik mocsaras részén egy 8-10 év körüli fiút fogtak el. Bevitték a városba és megkereszteltették, a kapuvári 1749-es anyakönyvben a keresztelőről latin nyelvű bejegyzés készült, fordítása:

„Március 17-én feltételesen megkereszteltetett egy talált eszelős fiú, István, körülbelül 8 éves. Keresztszülői Hochsinger Mihály és Meznerné Anna Mária.”

No, ez is tulajdonfőnév, ezt is nagybötűvel szokta írni a nyomorult megszokások rabja.

De hát a költői zsurnaliszta, az kérem szabadelvű, neki mindent szabad. (Mint a király bolondjának.) Ő nem pongyola. Az ugyanis egy háziruha-féleség, ami semmiképpen sem keverendő össze egy szabadelvű zsurnalisztával.

Tehát a "Godzillába oltott Hany Istók" vélhetőleg egy böszme nagy (Gyurcsányt belekevertem, jár a pont), vízben otthonosan mozgó félkegyelmű szörnyeteg."

2.) brizáns = kelta>>fr
kat, műsz. zúzó hatású, robbantásra, de nem lövésre alkalmas robbanószer

Átültetve a gynegéknek:

És az ipar már csak olyan, hogy mindenféle zúzó hatású kockázattal jár.

3.) a jóisten genyózik...

Magyar szlengszótár:
genyózik: szemétkedik, aljas, keresztbe tesz. Lásd még: köcsögöl | szenyózik | szívózik

Felvetődik az első kérdés, hogy valaki, aki nem hisz Istenben, miért keveri mégis mindenbe bele az Ő nevét.

Felvetődik a második kérdés, hogy valaki, aki nem hisz Istenben, de mégis mindenbe bele keveri az Ő nevét, miért oly módon teszi, hogy csak az utcanyelvben járatosak értsék meg azt, hogy mire gondolt az Agy, amikor ezt kiötlötte.

Felvetődik a harmadik kérdés, hogy valaki, aki nem hisz Istenben, de mégis mindenbe bele keveri az Ő nevét, és ráadásul teszi ezt oly módon, hogy csak az utcanyelvben járatosak értsék meg azt, hogy mire gondolt az Agy, amikor ezt kiötlötte, miért nem szán rá egy kis időt, hogy tájékozódjon hitetlenségének tárgyát illetően. Isten ugyanis nem rossz. Isten az egyetemes jó. És ez nem hit kérdése. EZÉRT Isten. Ha tehát Istent emlegeti a zsurnaliszta, akkor tegye ebben az értelemben. Ha pedig nem hisz benne, akkor inkább egyáltalán ne tegye, mert a jó kis szabadelvű szórakozás, a polgárpukkasztás nem ér annyit, hogy kiröhögtesse magát. Igaz, ezt egy pukkadozó polgár gondolja, nem mérvadó. Meg még buta is az illető, mert nem ismerte azt a szót, hogy bhizant (dihekte fhansziásanö ejtemö, hátha mégö embehszámba vehetőnekö minősülökö lübehálisö, svájci fhan oldalonö)

No. Miután a teljes agyszellentés legalább nyelvileg érthetővé vált épületben lakó emberek számára is, foglaljuk össze, mit állít a bejegyzés jobb sorsra érdemes írója.

Nem a gyár a hibás, az Úristen "genyózott", az alumíniumipar igen fontos, enélkül hazánk gazdasága súlyosan sérülne, "az együttérzés és az aggodalom időszerű" a károsultakkal, holtakkal, családokkal, de "alumínium nélkül szar lenne az élet". Hát a nyelvi lelemény továbbra is alapfokon zümmög, akárcsak a jó öreg (szó szerint is) atomerőművek, de a nép egyszerű gyermeke tényleg nem ért már meg, olyan bonyolult mondatokat, hogy "alumínium nélkül sokkal nehezebb lenne az élet"... bár kétségtelenül nincs meg ebben a megfogalmazásban az az elementáris kifejezőerő, ami a szarban. Nem-nem, ez a bejegyzés sem a népnevelés jegyében született.

Örvendetes viszont látni, hogy az együttérzés és az aggodalom időszerű. Ez a kifejezésmód már több oktávval magasabban helyezkedik el a szarhoz képest, látszik, hogy a bejegyzés írója nemcsak az utcán nevelkedett, iskolapadot is koptatott ő. Hiába búvik ő meg szerényen egy bunkó proletár álarca mögött, azért csak kibukkan innen-onnan a liberális értelmiség.

A kártalanítás időszerűségét mindazonáltal kissé hiányolom a fenti eszmekergetésből. Mert ugyebár, akár egyet is lehetne érteni a bejegyzéssel, ha legalább egy darab, akár szarral-húggyal tűzdelt aprócska mondatot is szentelne az alumíniumipar már-már a felavatás küszöbén álló védőszentje annak, hogy a mély együttérzésen és homlokot ráncokba szedő aggodalmon túlmenően ki fizesse meg a sokat szenvedett emberek kárát. (Már ugye azokét, akik túlélték a veszélytelen piros löttyöt.) Tehát lenyelhetik elsősorban maguk a károsultak, hiszen ember létükre (ellentétben a természettel, ugyebár) elég hülyék voltak brizáns (!) ipari környezetbe települni. Most aztán megfizettek. Lenyelheti másodsorban az állam, a jóságos, mindenkit oltalmazó állam bácsi, aki a mi kis apró adóforintjainkból kifizetheti ezen emberek kárát. És lenyelheti végül a gyár, illetve annak tulajdonosai. No, a gyáros nem hibás. Ők fizetnek a cikkért, nyilván nem hibások, a vak is láthassa... (azér' én is próbálkozom a népies vonallal, háha még bejön és én is nagymenő zsurnaliszta leszek eccer, oszt majd osztom az észt jó pénzér'). A bibi az, hogy az állam sem hibás, és hát, az eredendő bűnön túlmenően az ottlakók sem hibáztathatóak.
Nosza... ez volna a tökéletes bűntény, senki nem hibás... senki nem kártalanít. És itt jön be az a fránya jog. A veszélyes üzem fogalmával. Mert nem számít, ha olyan ártatlan a gyáros, mint a ma született bárány, és neki semmi nem róható fel... tekintettel arra, hogy a káresemény az ő érdekkörében következett be, hát feleljen érte. Polgári jogi értelemben mindenképpen. A büntetőjog az más tál tészta, de azt is rendesen meg kell kaparni. A hétrendbeli gyilkosság véleményem szerint nem csak akkor üldözendő, ha kéjgyilkos követi el.

És valóban... az alumíniumipart nem kell ellehetetleníteni, mert alumíniumra szükség van. (Bár az élet gyakran alumíniummal is szar.) De valamennyi alumínium (és egyéb) ipari létesítmény üzemeltetője a profit egy részének feláldozása árán készüljön ELŐRE az ilyesmire (szakszargonban felelősség biztosításnak hívják az ilyesféle felkészülést), és ne UTÁNA sírdogáljon, hogy ő mennyire nem hibás. Merthogy egy veszélyes üzemnél ez igencsak másodlagos kérdés.

A komment befejezésének időszerűsége okán búcsúzom minden arra érdemes olvtárstól, vazze!
K&H - Kétely és Hit Pro primo először 2010.07.19 12:20:00
Elmélet: Az a tény, hogy egy esemény még soha nem történt meg, semmiféle garanciával nem jár annak jövőbeni előfordulását illetően, hiszen az események bármilyen nagyszámú sorozata valamikor egy első eseménnyel kezdődött.Gyakorlat: Soha nem írtam még blogot, de ez a…..
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása