Adatok
pb88
1 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Lehet-e választást nyerni a rezsiharccal? Van-e reális esélye a baloldalnak 2014-ben? Meddig tartható a Jobbik radikalizmusa? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekről vitatkozott szerda este Kiszelly Zoltán politológus, Boros Tamás, a Policy Solutions igazgatója és Kovács János, az…..
Minden demokratikus országban a gazdaságpolitika feladata olyan körülmények megteremtése, amelyben az emberek életszínvonala, életminősége javul. Nemcsak egyes rétegeké, hanem az ország egész lakosságáé. Hogyan állunk ebből a szempontból? Mit mondanak a háztartás-statisztikai…..
Nem, ez még nem az Ifjúság 2004, 2008 kutatások folytatása, csak egy kiváló Index-videó arról, hogy is látják a magyar jelent és jövőt, s benne saját helyzetüket egy gimnázium éppen végző diákjai. Az idők szava. Kéretik meghallani...
Tegnap. Az elbaszott tegnap...Tegnap beszéltünk telefonon és hát kiderült, hogy mi gond. Miért olyan furcsa. Miért ez a távolság. Már nem szeret, vagy legalábbis nem annyira mint pár hete. Azt mondja, hogy még szeret, a szívének nevez, de már nem ugyanaz...... már . Két…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ahogy nézem a kommentelők között egyedül pszichonauta kolléga hozzászólása az, ami leginkább megragadja a jobbik problematikáját, de ezt egy kicsit tovább fűzném.
Nyilván egy protest párt protest szavazókkal rendelkezik, ez azt hiszem egy mindenki számára egyértelmű dolog. Azonban azt ahogy írta(d) is "A Jobbiknál a felépítésénél fogva elengedhetetlen az alázat, az erős hierarchikus rend. " sokkal több potenciált rejt magában, mint amennyire gondolnánk. Mégis mi az amitől egy jobbikos az ami? Pusztán nacionalizmus és, ahogy írja/írod extrém individualizmus lenne? Nem hiszem, bár ezt a két megállapítást elfogadom. A jobbikos szavazónak szükségük van egy erős pártra. Nem kizárólagosan azért, mert értékrendjének ez felel meg, hanem azért is, mert csak itt érezheti magát szellemi és kultúrális biztonságban. (ld. magunkfajta megnevezés gyakori használata) Azt hiszem a párt törzsközönsége sokkal kitartóbb lenne annál, hogy hamar elforduljon tőlük (ezzel most reagálva azokra a felvetésekre, hogy hamar elfordulnának tőlük), márcsak azért is, mert NINCS hovamáshova. Mégis ki az aki szóba jöhet alternatívaként? Magyar Hajnal? Azt hiszem a párt sok szimpatizánsának ez már túl radikális szerveződés. MSZP? Keleten lehet, hogy lenne pár százalék aki visszaszavaz, de ennek kicsi az esélye (a mai MSZP már nem az a régi MSZP). LMP? ebben az esetben nem mernék százalékot mondani. El tudom képzelni, különösen Budapesten, hogy lennének átszavazások, de lehet, hogy tévedek. Az LMP legfőbb bája a tudatos rendszerkritikája (se Fidesz, se MSZP), azonban előfordulhat, hogy túl liberálisnak tartanák, azonban 18-29-es korosztály egy nagyon képlékeny szavazói réteg, és nagyon könnyen képesek pártot váltani (tkp. mert már nem menő jobbikosnak lenni), akár olyanra is aki nagyon messze áll tőlük. Fidesz? Biztosan lesznek akik viszont ide átszavaznak, vagy legalábbis megosztott szavazatot adnak le, tehát előre kalkulálható pár százalék veszteség. Tehát ahogy láthatjuk nincs igazán más erő, ami/aki ezeket a szavazókat fel tudná szívni (esetleg egy szélsőbalos párt, de ennek rettentően kicsi az esélye). Összegezve: a Jobbik szimpatizánsok sokkal jobban tűrnék mindazokat az esetleges veszteségeket, amiket egy kompromisszumos radikál-jobb kormányzás hozna márcsak azért is, mert meg vannak az örök ellenfelek: multik, cigányok, bevándorlók, zsidók, melegek stb. és nagyon sokat elviselnek a általában is magyarok, különösen a Jobbik szimpatizánsok (ld. Szegedi Csanád esete), egészen addig a pontig, ameddig megvannak a megfelelő ellenfelek. Hogy jó lenne-e egy jobbikos kormányzás? Ebben a kérdésben nem lehet dűlőre jutni és csak a saját véleményemet tudom megosztani: Szerintem rettenetes. Egész egyszerűen nincs meg a pártnak az a szellemi holdudvara ami ahhoz kell, hogy valakitől tanácsot lehessen kérni pl. gazd.-politikai kérdésekben. Sőt tovább megyek: az sem mindegy, hogy kit küldünk a parlamentbe: Marika nénit, aki 35 éve kisbolti eladó vagy egy esetleg nemzetközileg is elismert közgazdászt/pedagógust stb. Kik lennének a kormányzat arcai? Pl. a Betyársereg vezetője lenne a hadügyminiszter? Vagy Gárdakapitányok lennének a belügy új vezetői? Vannak olyanok akik megfelelőek lennének (pl. Volner), de iszonyúan kevesen. Amit nagyon hiányolok a Jobbik részéről az a szakmai hozzáállás a kérdésekhez, leginkább üres politikai nyilatkozatok azok, amikben reagálnak egy-egy történésre, amitől még nem kerül étel az átlagember asztalára, a szegényére pedig pláne nem? Többkulcsos adó lenne megint, ami azt a keveset is lefölözi ami esetleg valami komfortérzetet ad? Lehet gyűlölni a jómódúakat, de ki a jómódú? Az aki haza havi 300.000 nettót már az? Ennél még az angliában tányér mosó karriert befutó (egyébként PhD-t végzett) ismerősöm is jobban keres és nem igaz, hogy többet sokkal többet kellene költenie a szükséges kiadásokra, mint itthon (értsd:lakhatás, étel, ruházkodás). Ajánlom mindenki figyelmében Pogátsa Zoltán kutatásait a magyar bérszínvonallal kapcsolatban abban a kérdésben, hogy ki a jómódú. (Kis szösszenet tőle: a magyar felső egyharmad keresete nem éri el a nyugati alsó egyharmad középértékét.)