Adatok
                            
                                
                                Brudekk
                                
                            0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

                                                                                                    Sok okosság elhangzott a hétvégén, és ráadásul én mindet egyszerre, vasárnap olvastam....kicsit tömény volt. Nem igazán tudok választani, segítsetek eldönteni: Ki volt a hétvége embere, melyik hír/nyilatkozat viszi a prímet? 1, Sipos László, a Rovás Alapítvány elnöke A…..
                                                                                            
                                            
                                            
                                            
                                                                                                    Egy nap kellett, és szépen kezdenek jönni az információk az ámokfutó rendőrgyilkosról.  Egész egyszerűen nem hiszem el, hogy ilyen létezhet:  1. Poór Zoltánt 2009-ben az M5-ös autópályán már egyszer üldözték a rendőrök.  A televízió szerint igazoltatni akarták, de férfi…..
                                                                                            
                                            
                                            
                                            
                                                                        Brudekk
                                                                        2010.07.27 10:51:15
                                                                    
                                                                    
                                                                        én valami ilyesmit valami olyasmit képzelnék el, amit az  USA-ban csinált egy seriff :P :
"Arpaio akkor vált ismertté szélesebb körben, amikor az 1990-es évek elején kiszuperált katonai sátrakból épített új szálláshelyet Phoenix határában a börtönre ítélt raboknak, mivel nem volt pénz új börtönre, és a régi már dugig volt. Azzal indokolta a lépést, hogy nem akarja, hogy egyetlen bűnözőt is a túlzsúfoltság miatt kelljen szabadon bocsátani. "A szeméttelep, a sintértelep, és a szennyvíztisztító mellé tettem őket" - mondta a seriff a New Yorkernek tavaly az azóta is álló Tent City Jail-ről, vagyis sátorváros börtönről."
www.origo.hu/nagyvilag/20100501-john-arpaio-arizona-maricopa-megye-seriffje-a-legkemenyebb-vagy-legrosszabb.html
bár az én véleményem az, hogy a kiszabott büntetések keménysége nem feltétlen szorítja vissza a bűnözést, de azért kapja csak meg mindenki ami neki jár!! azt meg nagyon utálom, ha egy delikvensnek gyakorlatilag elengedik a büntetését, meg hogy az emberek pénzéből kelljen a fogva tartottakat jóltartani...
                                                                "Arpaio akkor vált ismertté szélesebb körben, amikor az 1990-es évek elején kiszuperált katonai sátrakból épített új szálláshelyet Phoenix határában a börtönre ítélt raboknak, mivel nem volt pénz új börtönre, és a régi már dugig volt. Azzal indokolta a lépést, hogy nem akarja, hogy egyetlen bűnözőt is a túlzsúfoltság miatt kelljen szabadon bocsátani. "A szeméttelep, a sintértelep, és a szennyvíztisztító mellé tettem őket" - mondta a seriff a New Yorkernek tavaly az azóta is álló Tent City Jail-ről, vagyis sátorváros börtönről."
www.origo.hu/nagyvilag/20100501-john-arpaio-arizona-maricopa-megye-seriffje-a-legkemenyebb-vagy-legrosszabb.html
bár az én véleményem az, hogy a kiszabott büntetések keménysége nem feltétlen szorítja vissza a bűnözést, de azért kapja csak meg mindenki ami neki jár!! azt meg nagyon utálom, ha egy delikvensnek gyakorlatilag elengedik a büntetését, meg hogy az emberek pénzéből kelljen a fogva tartottakat jóltartani...
                                                                        Brudekk
                                                                        2010.07.27 10:52:08
                                                                    
                                                                    
                                                                        @Brudekk: mínusz egy "valami ilyesmit" xD
                                                                    
                                                                
                                                                                                    Alighanem néhány embernek agyára ment a hőség..... "Kiskunhalas a Duna-Tisza közén, Budapesttől délre 130  km-re, a Homokhátság legmagasabb részén fekszik. A város közigazgatási  területe 228 km2. Közlekedési csomópont. Vonzáskörzetébe a tőle 20-30  km-re lévő…..
                                                                                            
                                            
                                            
                                            
                                                                        Brudekk
                                                                        2010.07.15 23:48:19
                                                                    
                                                                    
                                                                        @greybull: láttam egyszer egy ilyen rövid szkeccset: két munkás néz le egy kútba, megszólal az egyik: "csak tudnám, miért kellett lámpát rakni a kút aljára?" közben odajön a főnök, elveszi tőle a tervrajzot, megfordítja, és aszondja: "maguknak egy világító tornyot kellett volna építeni" xD
amugy ha lesz, aki pénzt ad rá, meg lesz, aki fizet a szobákért... azoknak egészségére xD
                                                                amugy ha lesz, aki pénzt ad rá, meg lesz, aki fizet a szobákért... azoknak egészségére xD

                                                                                                    Lázár János és Kocsis Máté írtak és beadtak egy pöpec alkotmánymódosítást a múlt hét csütörtökjén. A T/649-es számú, "A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról" törvényjavaslat egy roppant fontos…..
                                                                                            
                                            
                                            
                                            
                                                                        Brudekk
                                                                        2010.07.15 22:10:30
                                                                    
                                                                    
                                                                        @eszkep: az elmúlt 20 évből 4-ben a fidesz vót kormányon, ha emlékezetem nem csal... akkor is csinálhattak volna "forradalmat" meg alkotmánymódosítást... nem azt róják fel nekik, hogy módosítják az alkotmányt, csak a módszerük nem feltétlen a legszimpatikusabb mindenkinek... meg azt, hogy úgy beszélnek az elmúlt 20 évről, mintha eddig a fasorba se lettek volna, nemhogy a parlamentben, urambocsá' kormányon...
                                                                    
                                                                
                                                                                                    Drazséval nem távozott a pofátlanság a minisztériumból, csak most fideszes a faszi, és Kontrát Károlynak hívják.  A képeket elnézve nem is lehet eldönteni, hogy ezek a képek tegnap készültek, vagy még tavaly. Ugyanazok az arcok, ugyanazok a rendőrök.  Egyes honfitársaink…..
                                                                                            
                                            
                                            
                                            
                                                                        Brudekk
                                                                        2010.07.06 12:45:02
                                                                    
                                                                    
                                                                        @Jurganov: nem tudom,hogy amikor a demokratikus és antidemokratikus nézetekről írtam, azt miért lehetne úgy értelmezni, hogy "kommunista rezsim viselt dolgainak más szemszögből történő megvilágítása"-ra gondoltam... ezt nemtom hogy lehet idekeverni...
demokráciában az ember azt gondol, amit akar,mert szabadságában áll, de tenni nem tehet meg bármit... demokrácia csak demokratákkal működik, akik hisznek a demokráciában,és demokratához méltón viselkednek. ennyi.
                                                                demokráciában az ember azt gondol, amit akar,mert szabadságában áll, de tenni nem tehet meg bármit... demokrácia csak demokratákkal működik, akik hisznek a demokráciában,és demokratához méltón viselkednek. ennyi.
                                                                        Brudekk
                                                                        2010.07.06 13:58:29
                                                                    
                                                                    
                                                                        @Conv: egyetértek, a többség diktatúrája szerintem sem szabadság - azzal a kiegészítéssel, hogy szerintem a demokráciának nem feltétlen kéne ezt jelenteni, vagyis hogy ez a fajta szavazáson/képviseleten alapuló rendszer nem A Demokrácia, csak egyfajta szerencsétlen kísérlet a demokráciára... szóval ebben tényleg egy véleményen vagyunk :D én nem is azt mondatm, hogy nálunk demokratikusan működnének a dolgok... csak azt, hogy aki magát demokratának vallja (legyen politikus vagy átlagember), és demokratikus jogokat követel, az tartsa be a demokratikus kötelességeket! függetlenül attól, hogy másoktól ezt látja-e...
(és a másik: akkor itt még mindig a "nyilvános" értelmezésében volt a különbség, és a félreértés forása :P a nyilvánosságot én úgy értelmezem, hogy csoport/tömeg előtt zajlik valami, tehát nem úgy, hogy bárki láthatja.)
                                                                (és a másik: akkor itt még mindig a "nyilvános" értelmezésében volt a különbség, és a félreértés forása :P a nyilvánosságot én úgy értelmezem, hogy csoport/tömeg előtt zajlik valami, tehát nem úgy, hogy bárki láthatja.)

                                                                                                    Üdvözlet mindenkinek, aki az elmúlt 50 napot kómában töltötte.   Ez idő alatt a forradalmi munkás-paraszt néppárt a Zemberek nevében és a Zemberek által átvette a hatalmat, mindenkit leváltottak, az alkotmánnyal törlik ki a seggüket, és a forradalmi rendcsinálásban voltak olyan…..
                                                                                            
                                            
                                            
                                            
                                                                        Brudekk
                                                                        2010.07.05 17:07:48
                                                                    
                                                                    
                                                                        ez a szöveg enyhén szólva problémás... először is: "magyar nemzet önrendelkezésért folytatott küzdelme"... a "nemzet" mint olyan nem küzdhet semmiért... egyes emberek küzdenek ezért vagy azért, de ők sem egy nagy magasztos közös cél érdekében, hanem a saját ilyen-olyan érdekeikért... a magyar emberek (hiszen nyilván rájuk vonatkozik a "nemzet" kifejezés) sosem közös célokért küzdtek, 56-ban sem, akkor is mindenki mást  akart... és főleg mindenki magának akart jót... még olyan is előfordult hogy a pesti felkelő csoportok vezetéséért harcoltak emberek egymással, fúrták a másikat... aztán: "társadalmi szerződés"??? kérem, ez a huszadik század, vagy mi? hogy állíthatja valaki, akire a szavazásra jogosultak egy részének két harmada szavazott, hogy vele a társadalom szerződött? ilyen nincs! arról volt szó, hogy őket többen akarták kormányalakítással megbízni... nem a társadalom, csak egy jelentős része... az nem ugyanaz., ha jól tudom... s hogy ez "történelmi tett"-e azt majd had döntse el az utókor... egyébként erre a tettre 1990 óta négyévenként "joga és képessége" is volt a magyar embernek (szerintem). s végül: "megváltoztatni a jövőt"?? ezt megmagyarázza valaki? ami még nem történt meg, azon mit változtathatok?
szóval... vicc az egész... de persze valahol siralmas... akinek ez tetszik, aki ezután is azt mondja, hogy ezek a szociknál különbek, és "nem lehet a két pártot párhuzamba állítani", annak egészségére...
no és utoljára még egy ajándék:
tasz.hu/files/tasz/imce/egyuttmukodes_1_1.jpg
:P
előre a béke útján, elvtársak!!!!
                                                                szóval... vicc az egész... de persze valahol siralmas... akinek ez tetszik, aki ezután is azt mondja, hogy ezek a szociknál különbek, és "nem lehet a két pártot párhuzamba állítani", annak egészségére...
no és utoljára még egy ajándék:
tasz.hu/files/tasz/imce/egyuttmukodes_1_1.jpg
:P
előre a béke útján, elvtársak!!!!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
                                                                    
 
                                                                        
(a kettesben kétszer írtad, hogy tervezik a lovaglás kötelező oktatását.)