LustaDick123 2014.01.14 20:48:33

2:29-nél a kozáksapka gondolom a keleti nyitás miatt van Orbán előtt a tálcán. :-)

fozosuli.blog.hu/2012/04/14/kozak_sapka_vagy_holabda

LustaDick123 2013.01.09 12:18:58

@zero:
Engem alapvetően az az analógia érdekelne, mikor pl. emelik az ÁFÁ-t vagy a jövedéki adót, esetleg beveznek valami új adót.
Akkor is indul majd kommandó a boltok, italkereskedések, benzinkutak felé stb., hogy az új, megemelkedett/bevezetett adókat ne jelenítség meg az árakban?

És fordított esetben, ha az adók csökkennek? Pl. x kereskedő arra hivatkozik, hogy a "verseny elbírja" a magasabb árat, akkor miért indul kommandó megint?

Innen kezdve már csak egy kis gondolatjáték a központi árszabályozás.

LustaDick123 2011.02.16 14:33:36

@Seduxen:
Igen, ma is ment "feketézni" a gyerek. :-)

LustaDick123 2011.02.16 14:42:28

@Juci Óbudáról:

Nálunk komoly számolgatások voltak, hogy hogyan és miként jön össze az, hogy el tudjuk vinni, el tudjuk hozni minden nap a gyereket. Egyrészt időben, másrészt költségben, hiszen ketten két irányba járunk dolgozni (bérlet, benzin stb.). Erre jön még rá a bölcsőde költsége, kell egy toleráns munkahely, ahonnan nem rúgnak ki, ha „rugalmas” munkaidőben dolgozol, néha a gyerek miatt beteget jelentesz hirtelen. A nagyszülők esetünkben 200km-re laknak, magunknak kell megoldani.
Na, mindezt összeadva, mint költség, rohanás, idegeskedés, éjszakázás („rugalmas” munkahely) kell kijönnie a munkabér és az állami ellátás közötti különbségnek kijönnie, kell megérnie (anyagi szempontból). Sokaknak megéri inkább otthon maradnia (kisebb kereset, nincs munkahely stb.)

Nem könnyű matek.

LustaDick123 2011.02.16 14:53:45

@Seduxen:
Igen, ezért írtam azt, hogy hiába állami, mindenféle ilyen-olyan díjakkal, költségtérítésekkel, „kis gyümi uzsira” és összejön ott is a havi 20-25000. A magánban 40-ért a gyereket/váltóruhát/pelenkát beadjuk, a többi benne van az árban. Ha nem megy vagy fél napra megy, olcsóbb.
A legrugalmasabb, legmegfizethetőbb és ár-érték arányban a legjobb felénk a 40000-res fekete volt a legjobb.

LustaDick123 2011.01.08 09:15:34

Kicsit sántít az érvelésed...

Ha egy rabló odamegy hozzád, és megkér, hogy bankszámládon lévő összeget utald át máshova, a gondolatmenetedet követve a rabló tettével semmi gond nincs.

A rabló odamegy, megkér, hogy utalj. A pénz a te befizetéseidból, munkádból került a számlára, nincs kezedben, csak később, meghatározott feltételek mellett juthatsz hozzá (el kell menned a bankba, a formaságok után veheted fel a pénzt - hasonlóan a mnyp kifizetésnek is vannak feltételei).

Amúgy is, minek tartanád a bankban, hiszen pár yuppie utalgatja, adja hitelként másoknak a pénzedet. Játszik a saját haszonszerzése érdekében, amihez te biztosíto a tőkét.

Aztán mikor a rabló a fegyver nyomja a homlokodhoz és azt mondja, hogy pénzt vagy életet akkor májerkedj nyugodtan.

A rabló távoztával pedig kizárólag rablót emlegess, ne a rabló nevét, nemzetiségét, családját vagy esetleg a rabló/maffiafőnök nevét, aki erre utasítást adott.

Ők is humánis célokra fordítják, a családjuk és barátaik megélhetését finanszírozzák belőle.

Ha ez szerinted OK, akkor várom a már csak az a kérdés, hogy mikor küldhetek neked a bankszámlaszámot, hogy utalj. :-)

LustaDick123 2010.12.02 15:15:20

@Kicsit Karcos:
„Polgári sebességgel” még a kipufogó sarka is lerakható. .-)
p1.bikepics.com/pics/2008%5C01%5C12%5Cbikepics-1144899-800.jpg

LustaDick123 2010.12.02 15:17:35

@LustaDick123:
Ez pedig egy "kvázi gyári", neves utángyártó bukócsöve (talán Givi):
p1.bikepics.com/pics/2009%5C12%5C08%5Cbikepics-1849382-800.jpg

Látszik a különbség, mennyire jobban kiáll a rendőré.

LustaDick123 2010.12.02 15:43:33

@fokabacsi:
Esetleg a szirénát felteszi a hűtő mellé, akkor a lenti része lehet keskenyebb és máris nem ér le.
Vagy esetleg a csövet beljebb rakta volna, de szirénát kívülre. Igaz eséskor nem védte volna a szirénát a cső, a sziréna szélét is kicsipkézték volna kanyarodás közben.

LustaDick123 2010.08.26 10:26:14

@KurtiGabor:
"A köztér KÖZtér, azaz a kizárólagos használatáért a köznek kell fizetni a VALÓS árat. Ez min. 10-15 ezer per hó. Lenne rögtön parkolóhely."

Most a köz fizesse meg a díjat, vagy a használója?
Állandóan reklamáltok a bringaútért, a bringatárlóért.
Autópálya matrica analógiára bevezethetnénk a bringaút matricát, a bringaparkolójegyet, bringarendszámot, a bringaműszakit, bringaregisztrációs adót. Mindjárt nem lenne fontos.

LustaDick123 2010.08.26 10:27:18

"A köztér KÖZtér, azaz a kizárólagos használatáért a köznek kell fizetni a VALÓS árat. Ez min. 10-15 ezer per hó. Lenne rögtön parkolóhely."

Most a köz fizesse meg a díjat, vagy a használója?
Állandóan reklamáltok a bringaútért, a bringatárlóért.
Autópálya matrica analógiára bevezethetnénk a bringaút matricát, a bringaparkolójegyet, bringarendszámot, a bringaműszakit, bringaregisztrációs adót. Mindjárt nem lenne fontos.

LustaDick123 2010.08.26 10:46:16

@Morgan LeFay:

Akkor lehetne igazad, ha az autós nem fizetne meg mindent a regisztrációban, fenntartásban, benzinben, súlyadóban stb. sokszorosan.
Tehát a bringásnak a köz készítsen buckamentes, lezárt, soha meg nem állós bringautat. Ingyen, a bringás zöld, ő nem fizet semmiért.

Mindkét félnek van létjogosultsága a városban, de nem bringanáciként, szemellenzősen kell védeni az érdekeket, mert így hülyének néznek.
Visszatérve a az erdeti témára: nem sétálóutcát kellett volna építeni először, hanem a lehetőségét megteremteni a parkolásnak máshol. Utána a sétálóutcát.
Ez hasonlít a parkolózónákra, ami jelenleg a félregombolt kabát esetét példázza, mert mindig a zóna szélén állnak majd meg.

LustaDick123 2010.07.27 13:42:54

Túl sok krimit néztek. Nekem törték már fel többször a kocsimat, törtek be többször a lakásomba.

Felhívod a zsandárokat, ha van éppen valaki, aki ráér/nem ebédel/nem cigizik/van benzin az autóban stb., akkor majd kijön és megnézi.
Feltétlenül sem megy közelebb a tetthelyhez 5 méternél közelebb, nehogy munka legyen. Ír egy jegyzőkönyvet, aztán balra el.
Ha erélyes vagy, elkezded verni az asztalt a helyszínelőkért. Majd jönni fognak, ha ráérnek. Kb. egyik címről mennek a másikra, mint a pizzafutárok (náalm éppen panaszkodtak, hogy két! csapat volt aznap Budapestre). Ha van valami nagyobb bűntény, talán másnapra odaérnek.
Kicsit porozgatnak, nézelődnek, majd ők is írnak egy jegyzőkönyvet. Megkérnek, ha esetleg elkapnád a tettest, nyugodtan verd meg, legalább a kórházban lábadozás alatt nem fog újra lopni (és arra külön megkérnek, hogy mikor vered, ügyelj arra, hogy ne nagyon verd meg, mert az ismét sok papírmunka).

Majd az 55. napon az eset után felhív a kijelölt nyomozó, hogy mi is volt ott, mi is tűnt el nálad, szépen pötyögi az írógépét (nem, nem olvassa el a kollégái jegyzőkönyvét), és a 60. napon kapsz egy levelet, hogy a nyomozást ismeretlent tettes miatt lezárják.

Tapasztalat. :-(

LustaDick123 2010.06.22 22:05:52

@laspalmas:
A szerződést olvasását ott hagytam abba, hogy a „4. számú mellékletében”, gyakorlatilag az első sornál. :-)
Lehet sok is, de lehet reális is. Tudni kellene, mi van a mellékletben.
Én, mint írtam rögtön az elején műszaki oldalról közelítek, az árazáshoz nem értek.

LustaDick123 2010.06.22 22:21:18

Olvass, légy szíves. Sehol nem írtam, hogy minden rendben van. Azt hiszem írtam mindenhol, hogy kevés az információ és kb. 30 kérdést tettem fel kapásból. Elsősorban nem azzal volt gondom, hogy feszegetve volt valami (vagy éppen nem), hanem ahogy. Laspalmas, és sokan mások értették.

A további példákban próbáltam megosztani veletek azt, hogy hogyan gondolkodik a multi a világ naposabb felén (és sokszor már itthon is).

Sokadszorra: nem kellene automatikusan bekapcsolni a szirénának, mikor meghallja valaki a bkvsynergonstrabaggrippen, megmondta az orbánygyurcsányvona vagy a megírta a indexhírtvkurucinfois kapcsolatokra. Nyilván némi gyanakvással kezeli az ember a híreket (nem ok nélkül), nyilván mindig valami hátsó szándékot sejt, de azt hiszem, az automatikus anyázás nem vezet sehova. Tudni kellene, mit nyújt, mennyiért, megérte-e vagy nem.
Illetve kinek érte meg. :-)

LustaDick123 2010.06.23 14:50:38

@Rwindx:

Utolsó hozzászólásom a témában, mert látom, van, aki érti, de sokan csak a hőbörgésig jutnak. Ők nem fogják és nem is akarják megérteni.

A gépeket tegyük fel, hogy általános irodai feladatokra használják. Ezt mindenki fel tudja mérni.
Aztán tudod-e hogyan kerül az általános irodai használatra odarakott gép az asztalra, és miként működik éveken keresztül? Tudod-e, hogy a drótok, mik szépen elkúsznak a falig/padlószemig vezetnek valahova? Soroljam?

Nézzetek meg egy szerver listaárat, licencárat, pl. SQL licenc árat. Ezekből hány van? Tudod mennyibe kerül egy mentőkazetta? Hova kerülnek a szerverek? Mennyi áramot fogyasztanak, hűtés, őrzés stb.? Ezeket pl. ki fizetni stb.? Számos olyan kérdés van, ami megválaszolása után tisztább képet lehetne kapni. A kérdések darabjára a válasz akár több 10 millió forint…

A mellékletek tartalmazzák a dolgok lényegét. Visszaosztva a peruserperév összeg eléggé fals számot tud adni.

Két példát egyszerű mondok, amit mindenki ért könnyen:
- Ha felhívja a user a helpdesket. Fontos-e hogy a harmadik csörgésre veszi-e fel a telefont vagy 5 percig hallgathat-e zenét? Mennyi időn belül kell megkezdenie majd elhárítnia a supportnak a problémát? Mikor kérnek rendelkezésre állást? 7/24 vagy csak munkanapokon 8-16 óra között?
- Egy cég elvállalja a buszok üzemeltetését. Szerinted mennyivel változik a szolgáltatatási összeg, ha egy teljesen új buszparkot kezd el üzemeltetni vagy a jelenlegi lerobbantat? Mennyivel változik az összeg, ha mondjuk beleírják, hogy 10 évnél régebbi busz nem közlekedhet?

Szerintetek mennyi lenne a reális?

Az a felvetés, hogy a BKV nem az atomerőmű vezérlőterme elég nonszensz. Mindkettő fontos, de másként. Ha mondjuk, elszállna a dolgozók adata, a forgalomirányítás vagy a könyvelés stb. akkor te lennél az első, hogy miért nem üzemeltetik rendesen, miért használnak öreg cuccokat, miért nem tudnak elszámolni az állami milliárdokkal.