Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Pico

0 bejegyzést írt és 271 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Most sajnálhatja igazán Mohamed Fatima, hogy kihisztizte magát a Voice-ból: az előző heti, igen tisztességes felhozatal mellé a második adás jó, ha három igazán ütős hangot tudott csak felvonultatni, a nyolc továbbjutó között pedig csak egy olyan van, akinek tiszta szívből lehet…..
Múlt pénteken ejtette ki Caramel a Fekete Vonat egykori énekesnőjét a The Voice-ból, de a rajongók azóta sem tudják neki megbocsátani és közösségi oldalán próbálnak rá nyomást gyakorolni, hogy gondolja meg magát. De vannak, akik ennél is tovább mennek, és a romák…..
Pico 2012.12.28 07:03:32
Ebben a műsorban már egyszer továbbjuttattak egy énekesnőt a múltja miatt, aki egyébként elég gusztustalanul viselkedett. Akkor a múlt győzött és nem a jövő ígérete. Aki legalább olyan jó volt... Ám, legalább énekelni tudott. Ott és akkor.

Fatima sem a "tréningeken", sem a versenyben nem bizonyított. Emberileg sajnálható, hogy betegség miatt nem tudott tudásának megfelelően teljesíteni, de egy verseny nem a múltról szól, hanem a pillanatnyi diszpozícióról is. Is. Sőt!

Most képzeljük el, hogy egy 100 m-es sprintversenyben nem azt hirdetik győztesnek, aki elsőnek ér a célba, hanem az 5.-et, mert olyan jól futott anno... Meg a múlt héten is... Abszurd, nem de bár?

Viszont van egy lényeges különbség. A futás időre megy, "stopperrel" mérik az eredményt. Itt meg szubjektív döntések születnek, amibe más emberi tényezők, emóciók is beleszólhatnak. És bele is szólnak! Lásd fentebb! Tiszteletre méltó Caramel magatartása, aki mindezektől el tudott vonatkoztatni és azt hirdette ki "győztesnek", aki jobb volt. Ott és akkor. Pedig nagy volt a nyomás és az még ma is.

Akik Fatima továbbjutását erőltetik - utólag - azoknak azt javasolom, hogy inkább arra törekedjenek, hogy hirdessék őt ki mindjárt a verseny győztesének és a többiek csak a 2. helyért versenyezzenek. Ha már olyan jó volt egykor...

És szégyen, hogy egy önmagát riszáló, emberileg aljas magatartású szereplőt - aki nyíltan ellenségnek deklarálja az ellenfelet - csak azért juttattak tovább, mert a múltban elnyomták. Ebből elég volt egyszer és remélem, hogy nem amiatt lesz győztes, mert a múltban ugye...

Tiszta versenyt szeretnék, és nem hogy esetleg ki kinek milye...

Gratulálok Caramel! Bár a szőke múlttal te is bebuktál... Ám, legalább korrigáltál...
Nem mi mondjuk, hanem Nagy Feró, az X-Faktor egyik mentora a Borsban. Malek Miklós ugye kiszállt, a helyére majd jön valaki, de Feró szerint ez még nem elég, még egy új arc kellene, és akár ő is feláll, ha úgy hozza a sors. Szerintünk az idei évadban nyújtott teljesítményük…..
Pico 2012.12.19 09:20:11
Akik a műsor bukásáról beszélnek, azoknak - halkan - felhívom a figyelmét a hétről-hétre kétmillió körüli nézőszámra... A TV2-nél is.. Észre kellene venni, hogy a közízlést nem az itt felbukkanó 50-60 ítész irányítja.

És mielőtt megvádolna bárki, hogy valamiképpen az RTL Klub "bérence" vagyok, ez volt évek óta az egyetlen olyan műsor, amit megnéztem az RTL-en. És a The Voice-ot a TV2-őn... (Legalább addig sem folyik a paradicsomléből előállított művér...) Mindkettő tetszik. Csakúgy, mint az amerikai X-faktor, amelyre éppen az itteni ekézők alapján kaptam kedvet. És amiről itt nem is esik szó. Már csak az összehasonlítás kedvéért kellene...

És aki meg félresikerült ízléssel vádolna meg, annak elmondom, hogy inkább komolyzenén "nevelkedtem".

És mindezt azért mondtam el, mert a lenézett és ócsárolt 2 millióban nem csak primitív tahók vannak. Mint ahogyan azt itt néhányan elképzelik!

Más... A művész "kommercializálódásáról"... Az a művészet, amely csak az alkotójának, meg néhány rokonának és haverjának tetszik, az sz@art sem ér. A művész úgy általában a tömegből kitűnő olyan embert jelent, amit mások azon a szinten, mint azok azt a valamit művelni tudják, nem tudnak. De szeretnék tudni... És minél többen. Sokan. Nagyon sokan.

Persze a "szép" relatív fogalom, nem kell mindenkinek minden tetszeni. És akinek meg valami művészet nem tetszik, az ne nézze, ne foglalkozzon vele. Válassza azt, amiért lelékesedni tud. És azt dicsérje. Ezerrel! Hogy más is kedvet kapjon rá... Ám, úgy gondolom, hogy a művész egyik alapvető ismérve az, hogy azt a speciális tudást, amivel sokan nem rendelkeznek, megmutassa másoknak. Minél többnek... És erre a legalkalmasabb média éppen a tv...

Persze a közízlést formálni is kell, de akik azt hiszik, hogy ennek itt van a helye, azok óriásit tévednek! Egy blog hozzászólásaiban 50-60 ember a kétmillióval szemben olyan, mint a gyorsvonat elé feküdni. Így ezek az ekézések legfeljebb egy zártkörű dohogássá válnak és hasonlatosak ahhoz a "művészhez", aki nem akar "kommercializálódni" és megmarad egy szűk baráti-rokoni kör bámulata tárgyának...

Persze a tv csak egy a lehetőségek közül, ám nem tudom, hogy az itteni ítészek azt várják, hogy majd a sztárok fognak egymással vetélkedni, hogy az általuk megkívánt színvonal biztosítva legyen, vagy tehetségkutatásra használják a bivalybürgözdi művelődési házat? Mert ekézés közben erre is gondolni kellene...

És azt sem kellene elfelejteni, hogy az ilyen jellegű műsorokban fellépők mennyire tehetségesek, azt tk. a műsor vége után fog igazándiból kiderülni. Mert hogy lesz-e sztár valakiből vagy sem, az nem csak attól függ, hogy miként szerepelt a műsorban...
Véget ért a harmadik X-Faktor, és nem tört meg az RTL-átok: a kertévé tehetségkutatóiban nő nem nyerhet. Oláh Gergő győzelmét nemcsak a trend miatt nem lehet meglepetésnek nevezni (az ilyen műsorokban általában nők szavaznak, faszikra), hanem azért sem, mert teljesen megérdemelt…..
Pico 2012.12.17 08:09:57
Az "ezerfejű cézár", a közönség döntött. (Azért jó lenne tudni, hogy hányan is szavaztak...)

Magam, aki e műsoron "tanultam" az e fajta könnyűzenei műfajt (és a mérce kedvéért "kirándultam - és kirándulni is fogok! - az amerikai X-faktor műsoraiba a Cool és a Prizma TV jóvoltából, mert megkedveltem), úgy látom, hogy a showman nyert az énekessel szemben. Ahogy megnéztem pl. a Hooligans számát (akiket szintúgy először láttam-hallottam életemben), az tökéletesen megfelelt annak, amit Oláh Gergő nyújtott. Ez a divat. A könnyűzenei divat. Ellentétben az amerikai változattal, amit 2011-ben a gyönyörű hanggal megáldott Melanie Amaro nyert.

Ennek alapján mondom - és mondtam korábban is -, hogy Oláh Gergő ezzel a teljesítménnyel ott a beválogatásig nem jutott volna el. Ellentétben Antal Timivel, aki lehet, hogy nem jutott volna be ott sem - bár ezt kétlem -, de nagyobb lett volna az esélye.

Nekem kifejezetten csalódás volt a korábbi győztesek szereplése. Kifejezetten gyenge hangú énekeseknek tűntek számomra - bár egyetlen számból megítélni kockázatos, de azért fogadni mernék, hogy egyikük sem könnyűzenei Carreras...

Igaz, hogy magam nem elsősorban a show jelleget kedvelem, hanem az énekhangot ill. annak előadását, érzelmi töltöttségét. És az éneklés könnyedségét... Olyan jellegűt, ahol nincs szükség táncos "mankóra". Olyan énekeseket, akiknek az a capella sem esik nehezére... Ezért kedveltem Antal Timit és - elismerve Oláh Gergő showman adottságait -, nekem inkább Antal tetszett. Jobban. Sokkal jobban...

A közönség döntött, el kell fogadni - nem is lehet mást tenni -, de az én komolyzenei ízlésemnek Antal Timi győzelme lett volna megfelelőbb, de ennek ellenére minden elismerésem Oláh Gergőé! Abban a műfaji divatban valóban kitűnő!

Láttam, hogy itt a kommentelők egy része a szavazást manipuláltnak tartják. Miért? Miért van ez, hogy mindenhol, mindenkor csalást emlegetünk, csalást hiszünk? Ilyenek vagyunk mi magyarok, veleszületetten, vagy valamiféle rendszerváltással magunkba szívódott erkölcsi betegség ez??? Ha így gondolkodunk, akkor talán nem is Oláh nyert? Hiszen akik szentül hisznek Oláh győzelmében, azok ilyen véleménnyel saját döntésüket kérdőjelezik meg...

Szerintem a műsor nézettsége megint 2 millió körül lehetett. Itt többeknek, 50-60 embernek nem tetszett. Sőt vették a bátorságot, hogy elmarasztalják - helyenként nagyon durva jelzőkkel - azokat, akiknek a műsor tetszett. Köztük engem is. Nem kellene talán elfelejteni, hogy kinek mi tetszik, az szubjektív dolog. Magam még emlékszem a "szocialista realizmus" nevű kultúrszörnyűségre, amelyet néhány kultúrpolitikus - ill. egy egész politikai irányvonal - kényszerített rá az emberekre. Akik ilyen negatív véleményeket fogalmaznak meg nagy többséggel szemben, talán azt akarják, hogy az ő ízlésük legyen az irányadó? MOndjuk két milliónak?

Nem kell nézni a műsort, akinek nem tetszik! Nem élünk 1960.-ban, amikor egy fekete-fehér TV adás volt, ráadásul még hétfőn szünnap is volt... És nem is volt más lehetőség, mint a Táncdalfesztivál ebben a műfajban...

És még valami... "Lerománozni" valakiket, mert talán még nem is kettős állampolgárok (bár vajon volt-e kizáró tényező az idegen állampolgárság), noha tisztábban, szebb akcentussal beszélik az anyanyelvünket, mint talán az aki "lerománozza" őket - ez igen csak hitvány dolog... Az itteni "szókimondó" stílus meg az anyanyelv elszennyezése s lehet, hogy abban a "lerománozó" éppen élenjár... Mondom ezt pestiként, akinek "muzsika" volt a fülének az a szép, tiszta beszéd, amikor életemben néhányszor módom volt hallgatni határontúliak anyanyelvi beszédét. A magyarét...

Érdekes volt olvasni a kommenteket és a blogokat is. Lelkes nézője leszek a The Voice-nak is és olvasója e blog szerzőjének. Kíváncsi leszek, hogy azt hogyan fogja értékelni és hogyan fogják értékelni az itteni átkozódók... Remélem, hogy igyekezni fognak elfogulatlanok lenni...
Pico 2012.12.17 08:28:44
@dezsoke007: Teljesen egyetértek. Csak megemlítem, hogy még a világhírű operaénekeseknek is van énektanárjuk... Másfelől már korábban is írtam, hogy a mentorok (edzők, oktatók stb.,) olyan teljesítményekre ösztönzik adott esetben tanítványaikat, amik adott időpontban még nincsenek bennük. Viszont ez az, ami előhozhatja azokat a tulajdonságokat,amelyek rejtettek és fejleszthetők. Antalnak sem kellett volna elénekelnie a Houston számot és Malek is többet hozhatott volna ki Antal tánckészségéből.
Pico 2012.12.17 08:29:48
@csumpika1: Azért a 2 millió néző csak jelent valamit... Vagy ez volt az egyetlen szórakozási lehetőség tegnap este???
Még egy döntőn túl vagyunk, ez volt tán a tizedik (agyrém), de nem az utolsó, mert holnap feszül majd egymásnak a két továbbjutó, Oláh Gergő és Antal Tímea. Mondhatni, borítékolható volt, hogy Csobot Adél eddig tudja elfoxtrottozni magát, és itt már elfogy a kakaó, de a…..
Pico 2012.12.16 15:02:01
@luck66: Hallottál esetleg valami idegenes akcentust, amely alapján azt mondhatnád, hogy bármelyik énekes nem magyar? Mert én nem...
És a The Voice vietnami fiúja?
Amikor már azt hitte volna az ember, hogy mindent, te tényleg mindent elmondott, leírt, megélt az X-Faktorral kapcsolatban, akkor a műsor húzott egy olyat, hogy egy félsüket bohóc adta a másikat harminc centis faszkorbáccsal. És gigára mentek, keményen, hiszen azt, hogy az ember egy…..
Pico 2012.12.09 10:02:33
@Dr_utcai_arcos: Nem vagyok több egy szimpla nézőnél. Lehet, hogy viszont te műértő vagy. Viszont az is igaz, hogy a véleményed rám nem kötelező, mint ahogyan az enyém sem neked. Nekem tetszik, mindkettő és ha nézem az amerikai x-faktort, azt mondom, hogy vannak olyanok, akiket ott is beválogatnák.

Ugyanakkor tisztában vagyok a korlátokkal: nem lehet elvárni, hogy még a legtehetségesebb szereplőket is azonnal világsztárokhoz mérjék. Azt hiszem hogy az általatok istenített hazai sztárok is elég messze vannak ettől.
Pont amikor tényleg kezdem megszeretni a Voice-t, a Tv2 ellen-X-Faktorát, pont akkor jön egy olyan adás, ami pont annyira igazságtalan, hogy picit keserű szájízt hagy maga után, és elrontja a felhőtlen szórakozást. Jó, tudom, hogy ez egy tévéműsor, és párbajban szereplő duók…..
Pico 2012.12.02 10:07:40
Szóval, magam is kissé irányítottnak érzem az X-faktor és a Voice értékelését... Persze az ízlések különbözőek, és magam, aki inkább a komoly zenéhez szokott és nem ismerem az elénekelt számok eredetiét, pusztán abból indulok ki, hogy mennyire tud lekötni, mennyire tud az illető énekelni.

Tagadhatatlan, hogy a Voice-ban "jobb a felhozatal", ám olykor a kevesebb több. Szerintem az X-faktor 4-be jutott szereplőiből bármikor lehet sztár, Antal Timiből meg akár több is. Ő a "voice" az X-faktorban, aki nem csak show-ban állná meg e helyét.

A nagyot markolás ugyanakkor visszájára fordul a Voice-ban. Már az alapötlet, a hátatfordítós válogatás is elhibázott volt, mert nem operaénekeseket válogattak, akik a "Nessun dormá"-ban kik tudják és miként tudják kiénekelni a felső c-ét, hanem a végső cél itt is showkba eladható énekesek kiválogatása. (A gyengén látó kislány továbbjuttatása súlyos hiba volt, mert mindenki tudta, hogy belőle soha nem lesz eladható énekes, kiejtése viszont személyes tragédia lehet számára. Jól érezte ezt meg Mező Misi... Ám, előbb kellett volna eszébe jutni. És nem csak neki...)

A "túlmarkolási hiba" a párbajban ütközik ki.Ez az elem teljesen elhibázott mind a show, mind a válogatás szempontjából. A másfélmilliós néző számára - és ők vannak többen, nagyon sokan a "műértőkhöz képest" - nem is minősíthető jobbára, hogy miért esik ki ez és miért nem az...? Nézegetem az amerikai X-faktort is. Ott egyénenként hallgatják meg a mentorházban eltöltött hét után a versenyzőket és a mentorok szakértők bevonásával - a közönség bevonása nélkül - döntenek. Ezt a mintát követi a magyar X-faktor is. Itt meg? A pillanatnyi diszpozíció miatt 2 perc dönt egy minden alapot nélkülöző párosítás után, hogy ki jut tovább... És gyakorlattal rendelkező énekes kiejtheti a kezdő tehetségesebbet. Legalább mind a négy mester szavazhatna! Véleményük ugyan támogathatja a "döntnököt", de nem feltétlen. Így viszont a döntnök felelőssége sokkal nagyobb és nem biztos, hogy jól dönt...

A Voice hangot keres, ehhez képest kevesebb súlyt fektet a show elemre. Az X-faktor meg kifejezetten shownak szánja a műsort. És ebben jobb is. Ez a boxmeccs hangulatát imitáló környezet egyáltalán nincs összhangban magával a párbaj szóval. Ha a párbaj szót hallja az ember, akkor más jut az eszébe: kivont kardok, vagy pisztolyok egy elhagyott erdőszélen...

Szóval, kinek a papné, kinek a pap... Kétmilliónak az X-faktor, másfél milliónak a Voice. Egyelőre. Aztán majd meglátjuk, hogy mi lesz...
A hetedik élő gálaműsorral folytatódott a kultúrmissziót teljesítő X-Faktor diadalmenete, olyan produkciókkal, amiket a milánói Scala színpadán is bátran be lehetne mutatni, piros kanapéstul, táncosnőstül, mindenestül. Az adás fényét olyan sztárok emelték, mint a popzenét…..
Pico 2012.11.18 18:34:15
@NYJetsTD: "Remek alapanyagai vagytok egy mélyen megalkuvó világnak, csak én meg még egy páran, aki vannak olyan szerencsések hogy ott hagyhattuk ezt a kilátástalan országot, ebből nem kértünk."

Ez egy igazán nagyívű mondat. Nem vagyunk alapanyagok! Csak más a véleményünk!!! Tudod, volt olyan világ, amikor ez bűn volt... Talán ezért vagyok/vagyunk kényesek, hogy megőrizhessük a saját véleményünket olyanokkal szemben, akik a sajátjukat akarják ráerőszakolni másokra. Mint pl. ez esetben te.
Vak apának éneklő lány, nevelőapjának nótát ajánló fellépő és halott apját megidéző görög-magyar énekes is volt a Voice tegnap esti műsorában, de volt vesebeteg énekes, kétéves gyermekét az éneklésért simán hátrahagyó anyuka és öntudatos rockercsaj is, no meg az…..
Pico 2012.11.10 12:15:16
A Voiceot több szempontból elhibázottnak vélem. Alapvető problémám, hogy vajon itt egy Paul Potts-, vagy egy Susan Boyle-szerű karakter versenyt tudna-e nyerni? Kétlem...
A hang(voice) cím, túl tág értelmet ad a verseny koncepciójának, de gyakorlatban beszűkül a zenei műfaj egy sokkal szűkebb területére, amely az un. showbizniszhez áll közel. Ezért is érthetetlen ez "a háttal ülünk, úgy hallgatjuk" megoldás. Személy szerint engem is megindított a gyengénlátó kislány szereplése, akinek nyilvánvaló óriási jelentősége van, hogy felléphetett és tovább is jutott, de elképzelhetetlen számomra, hogy a showbizniszben jövője lenne. Noha könnyeket is csalt a szemembe, mégis azt mondom, hogy elvett egy helyet más olyan tehetségtől, aki jobban belepasszol a könnyűzenei világba.
Arról sem lenne szabad elfelejtkezni, hogy a nézők százezreinek (velem együtt) semmi olyan ismerete nincs, hogy milyen a szám eredetije. Így azután csak azt tudjuk megítélni, hogy a fellépő "tud-e énekelni?" Ilyen tekintetben olykor nagyon is erőltetettnek tűnik egy-egy magyarázat (mentegetődzés?), hogy miért esett ki olyan versenyző, aki énekel és miért maradt benn olyan, aki úgyszólván csak "ordít". Mert az ordításhoz is kell hang, de az nem kifejezetten zenei... Ami viszont az X-faktorhoz képest tetszik, hogy itt nem kifogásolják a hamis éneklést, ami a szakértő füleknek, a számok ismerőiek feltűnik, de százezreknek meg nem... Amúgy is tehetségkutató, s ha "van hangja és énekelni tud", akkor majd idővel - munkával! - a hangok is jobban a helyükön lesznek.
Magam nem húznám le annyira azért az X-faktort, mert az sokkal inkább hasonlít egy olyan produkcióhoz, ami az "egyszerű" néző és hallgató elvár: látványos. Sokkal látványosabb! És ők vannak többen. Sokan.
Az RTL Klubnál nagyon értenek ahhoz, hogyan kell a szarból is aranyat csinálni. Az idei X-Faktor a kritikusok és az (internetes) nézői vélemények alapján messze a legrosszabb tehetségkutató evör, mégis stabilan hozza a kétmilliós átlagnézettséget, és mindenki csak arról beszél,…..
Pico 2012.11.04 12:36:32
Most is csak azt tudom elmondani, amit korábban már elmondtam olyan laikus nézőként a 2 millióból, aki inkább a komoly zenét kedveli és most először nézi az X-faktort (és a The Voice-ot).
Nekem az az előnyöm meg van a vájtfülű szakértőkkel (vagy annak látszókkal) szemben, hogy átlagnézőként tudok ítélkezni. Akiknek a műsor készült jobbára... Már csak azért is, mert a számokat nem is ismerem eredetiben, ezért a fellépőket önmagokban tudom megítélni a laikus néző értékítéletével. A másik alap, amiből ítélkezem, hogy az X-faktor (és a The Voice) egy tehetségkutató verseny és azt mérlegelem, hogy az un. showbizniszben ki fog tudni megélni az után, hogy a műsornak vége lesz. Ilyen alapon nem csak énekelni kell tudni szvsz, de mutatni is kell a színpadon. Az éneklést lehet tanulni, fejleszteni, és itt a félig-meddig amatőröktől nem is várható szuperklasszis teljesítmény (már ha van ilyen egyáltalán a magyar könnyűzenei életben, ugye...). Azt keresik a műsorban, a versenyen, hogy kiben van meg az un. X-faktor, amit később ki lehet bontakoztatni. Másfelől mutatósnak is kell lenni, mert pusztán énekhangból csak a komolyzenében lehet megélni. Ugye...

Ha mindezt figyelembe vettem, akkor összességben én nem ítélném szarnak a műsort (ezt a 2 millió is alátámasztja, akik talán hasonlóan vélekednek), mint itt vagy 30 olyan hozzászóló, akik mindjárt szuperklasszis teljesítményt várnak el a fellépőktől). Magam Oláh Gergőt, Antal Timit érzem kiemelkedő tehetségnek (tehetségnek és nem kiforrt művésznek, amit itt a kritikusok elvárnak!!!): Lass Bea sem rossz, csak neki a drámai sanzon műfaj lenne talán a megfelelő. Stone meg inkább olyan színpadon mutatna, ahol a koncert folyamán, vagy végén összetörik a berendezést...

A többiekből is lehet esetleg valamikor valami (mert ha néha bekukkantok egy koncert közvetítésbe, ott gyengébbeket is lehet hallani. Talán ezt megerősíthetitek ti is, kritikusok...)

Ez egy szórakoztató műsor, akinek meg nem tetszik, az kapcsoljon máshová s ha meg a család miatt nem lehet, akkor az menjen moziba...

Összeségében azt mondom, mint korábban is: ezt a műsort helyén kell kezelni!
Pico 2012.11.04 16:25:06
@dare: Ez itt egy tehetségkutató verseny. Az x-faktor meg a rejtett tehetség egy másik fajta megnevezése, olyan képesség, amely mások fölé emeli a tulajdonosát. Itt vannak, akik jól énekelnek, vannak, akik rosszabbul, de akik itt kiválóak, azok még nem kiforrott művészek. Ahhoz még kinek többet, kinek kevesebbet kell tanulnia. Hogy az x faktor ne rejtett legyen.És szerencsésnek is lennie kell.

Magam csak Oláh Gergőt és Antal Timit látom kiemelkedően tehetségesnek - és Lass Beát, egy egészen más műfajban... A sanzonban...
Tessék elképzelni a következőt: felkérünk egy közepesnél tehetségesebb festőt, hogy fesse meg nekünk kedvenc politikusunk (elképzelt) aktját, ehhez biztosítunk egy majdnem minden igényt kielégítő, de kissé szűkös műtermet, stabil állványt, kiváló minőségű vásznat és…..
Pico 2012.10.29 08:55:33
A sok műértőtől (vagy annak látszótól) eltérően, hadd mondjam el egy olyan néző véleményét, aki inkább a komoly zenét kedveli, de azért meghallgat/megnéz egy X-faktort is. Először életemben Tehát a dilettáns néző próbál megszólalni.
Mindenek előtt talán azt kellene látni, hogy ez egy tehetségkutató verseny, amit meg fog nyerni valaki (reményeim szerint Oláh Gergő vagy Antal Timi), de hogy kiből lesz sztár (akár csak hazai szinten), az a jövő zenéje. Meg egy rakás munka és szerencse.
A műsor nem műértőknek készül, hanem a nagyközönségnek (és azt hiszem, hogy jó is a nézőszám) és akinek meg nem tetszik, mert annyira "vájtfülű" az nyugodtan kapcsoljon máshova.
Másként meg ez egy show is, itt nem csak énekelni kell tudni, de "mutatni" is kell magát a fellépőnek. A látvány is számít!!! Egy 150 kilós, ronda operaénekesnő hitelesen énekelheti el egy opera címszerepét, mert ott tényleg csak a hang számít. Boyle neve bizonyára ismert. Mikor lesz belőle olyan világsztár, mint e szakmában mondjuk Madonna?
Továbbá, nem tetszik ez az ekézés, mert fut egy másik tehetségkutató műsor is (ez a második, amit éltemben megnézek), azt meg nem látom (bár lehet, hogy nem kutakodok eléggé utána), hogy azt bárki itt vagy más blogban ekézné. Hogy netán ötletet adjak, egy show bizniszhez úgy válogatni embereket, hogy azt sem látjuk, hogy hogyan is néz ki (lásd. Boyle), az olyan féloldalas dolog. Ott nem az operaénekesek tiszta hangját keresik...
És hogy konkrét is legyek a dilettáns néző/hallgató bátorságával, aki az elénekelt számok közül mindössze a Bang, bang-et ismeri (Nancy Sinatra előadásában), azt kell mondanom, hogy érzésem szerint több esetben a versenyzők túllépni igyekeztek képességeik határain s ebben a mentorok felelőssége is benne van! Mert hogy mindenki igyekszik a maximálisat hozni, abba belecsúszik az is, hogy készséggel elhiszi a mentorának, hogy azt is el fogja tudni énekelni, amit nem... Szerintem ennek áldozata pl. Zámbó Krisztián, aki jobb dalválasztással többre ment volna.
A verseny két kiemelkedő egyénisége szerintem Oláh Gergő és Antal Timi - akinél - showról lévén szó - az is latba esik nálam, hogy - férfi lévén - jól esik ránézni. Lass Beánál is sokat számít ez a természettől kapott képesség, de nekem dramatikus stílusa is kifejezetten tetszik, "síróssága" hátrány ugyan, de mutatja, hogy a zeneszámok érzelmeket támasztanak benne és azt közvetíteni is tudja. (Bár a mostani darabot kissé túldramatizálta, ami nem feltétlenül rajta múlt...)Egyébként szerintem jó hangja van, neki is - mint a többieknek - még azért tanulnia kell ezt a szakmát.
A Likeról szerintem találóan jegyzete meg az egyik mentor, hogy ilyen kiváló női trió talán soha nem volt a magyar könnyűzenei életben... Viszont az egyik lányt - kitaláljátok, hogy kit - nem öltöztetnek megfelelően.
Csobot Adél mórikáló stílusa kifejezetten nem tetszik nekem, énekhangja sem nyert meg igazán (mint dilettáns hallgatót), de ha valaki igazán az un. showbizniszbe való, akkor az ő.
A többiekről meg csak annyit, hogy ha kétszer fogok születni sem fogom megérteni a P.J.Z formáció továbbjutását, amikor Kvaka Andrea kiesik.
Pico 2012.10.29 08:59:06
A sok műértőtől (vagy annak látszótól) eltérően, hadd mondjam el az olyan néző véleményét, aki inkább a komoly zenét kedveli, de azért meghallgat/megnéz egy X-faktort is. Először. Tehát a dilettáns néző próbál megszólalni.
Mindenek előtt talán azt kellene látni, hogy ez egy tehetségkutató verseny, amit meg fog nyerni valaki (reményeim szerint Oláh Gergő vagy Antal Timi), de hogy kiből lesz sztár (akár csak hazai szinten), az a jövő zenéje. Meg egy rakás munka és szerencse.
A műsor nem műértőknek készül, hanem a nagyközönségnek (és azt hiszem, hogy jó is a nézőszám) és akinek meg nem tetszik, mert annyira "vájtfülű" az nyugodtan kapcsoljon máshova.
Másként meg ez egy show is, itt nem csak énekelni kell tudni, de "mutatni" is kell magát a fellépőnek. A látvány is számít!!! Egy 150 kilós, ronda operaénekesnő hitelesen énekelheti el egy opera címszerepét, mert ott tényleg csak a hang számít. Boyle neve bizonyára ismert. Mikor lesz belőle olyan világsztár, mint e szakmában mondjuk Madonna?
Továbbá, nem tetszik ez az ekézés, mert fut egy másik tehetségkutató műsor is (ez a második, amit éltemben megnézek), azt meg nem látom (bár lehet, hogy nem kutakodok eléggé utána), hogy azt bárki itt vagy más blogban ekézné. Hogy netán ötletet adjak, egy show bizniszhez úgy válogatni embereket, hogy azt sem látjuk, hogy hogyan is néz ki (lásd. Boyle), az olyan féloldalas dolog. Ott nem az operaénekesek tiszta hangját keresik...
És hogy konkrét is legyek a dilettáns néző/hallgató bátorságával, aki az elénekelt számok közül mindössze a Bang, bang-et ismeri (Nancy Sinatra előadásában), azt kell mondanom, hogy érzésem szerint több esetben a versenyzők túllépni igyekeztek képességeik határait s ebben a mentorok felelőssége is benne van! Mert hogy mindenki igyekszik a maximálisat hozni, abba belecsúszik az is, hogy készséggel elhiszi a mentorának, hogy azt is el fogja tudni énekelni, amit nem... Szerintem ennek áldozata pl. Zámbó Krisztián, aki jobb dalválasztással többre ment volna.
A verseny két kiemelkedő egyénisége szerintem Oláh Gergő és Antal Timi - akinél - showról lévén szó - az is latba esik nálam, hogy - férfi lévén - jól esik ránézni. Lass Beánál is sokat számít ez a természettől kapott képesség, de nekem dramatikus stílusa is kifejezetten tetszik, "síróssága" hátrány ugyan, de mutatja, hogy a zeneszámok érzelmeket támasztanak benne és azt közvetíteni is tudja. (Bár a mostani darabot kissé túldramatizálta.)Egyébként szerintem jó hangja van, neki is - mint a többieknek - még azért tanulnia kell ezt a szakmát.
A Likeról szerintem találóan jegyzete meg az egyik mentor, hogy ilyen kiváló női trió talán soha nem volt a magyar könnyűzenei életben... Viszont az egyik lányt - kitaláljátok, hogy kit - nem öltöztetnek megfelelően.
Csobot Adél mórikáló stílusa kifejezetten nem tetszik nekem, énekhangja sem nyert meg igazán (mint dilettáns hallgatót), de ha valaki igazán az un. showbizniszbe való, akkor az ő.
A többiekről meg csak annyit, hogy ha kétszer fogok születni sem fogom megérteni a P.J.Z formáció továbbjutását, amikor Kvaka Andrea kiesik.
Pico 2012.10.29 09:00:47
@Pico: Bocsi a duplázásért. Nem hangsúlynövelő tényező akart lenni, hanem valamiféle technikai hiba. Nálam.
hogyvolt X-faktor 3x10 - 2. Döntő 2012.10.22 09:00:00
Nem fogok hazudni, döbbenettel vegyes iszonyattal néztem végig a mostani X-faktor döntőt, és azt hiszem, ezzel nem voltam egyedül. Az idén már kendőzetlenül bulvárműsor státuszban tetszelgő produkciót most sikerült egy olyan szintre levinni, amire már szavakat sem könnyű…..
Pico 2012.10.23 10:26:08
@candyperfumegirl: Erre csak azt tudom mondani, hogy sokan nem látták a pályakezdő Madonnát és másfelől a közönség meg "én" vagyok, aki itt valaki szerint a "O" hozzáértői szintet képviselem. S úgy tűnik, hogy - bár itt igen - de, egyébként meg nem vagyok egyedül. Lehet, hogy a számválasztások a mentorok részéről nem szerencsések, de hidd el,l hogy velem együtt többszázezernek ez fel sem tűnik! A műsor eladható, sokan veszik. Ez a lényeg!!! És mindentől függetlenül nekem is van kritikám - pl. az életben meg nem fogom érteni, hogy a P.J.Z. nevezetű formációval szemben hogyan eshetett ki Kvaka Andrea. S noha Csobot Adél nekem kifejezetten ellenszenves, mégsem röhögtem ki az elkenődött rúzsa miatt. Mert ez egy tehetégkutató. Is. És majd az idő igazolja, hogy a jövőjét az "elkenődött rúzs", vagy a hangja fogja determinálni.
Pico 2012.10.23 10:34:27
@diplomassenki: A Voice megoldása - bár vitathatatlanul eredeti és meghökkentő az ötlet -, de ez mondjuk egy operaénekes tehetségkutató versenyen menne el (ha egyáltalán ehhez nyúlnának). Ugyanis a komolyzenei produkcióknál csak és kizárólag a hang, a zene interpretáció a döntő. Itt azonban nem! Egy, akár 150 kg-os ronda énekesnő is hitelesen tudná előadni Júliát, ugyanakkor Boyle, akinek a zenei képességei vitathatatlanok, soha nem lesz koránál fogva sem egy diszkóbanda szóló énekese... Remélem is, hogy a Voice folytatásában erről az ötletről le fognak mondani... Mert szerintem az X-faktor egyelőre - minden általatok látott hibával együtt - profibb, mint a Voice...
Pico 2012.10.23 10:41:37
@PSzilva36: Magam is bele-bele szoktam nézni. ne feledd, hogy ott van honnan meríteni! Laknak ott egy páran...
Legalábbis a belgrádi Blic és az újvidéki Magyar Szó beharangozta az alábbi sport-bombahírt: Natacha Atlas Dušev-Janić Nataša visszatér Szerbiába és ismét szerb színekben versenyezik majd! A szerbek számára bombasztikus hírnek számító információt Dragan Plavšić, a…..
Pico 2012.08.17 09:52:21
@gorillaso: Azaz, éppen nem volt nyerő. Ő akart ide jönni, Fábiánnéhoz, aki Kovácsból világklasszist csinált. Egyébként ő megköszönte az együtt eltöltött évtizedeket?
Pico 2012.08.17 09:56:58
@Pico: Most látom, hogy elírtam...
"Kiváló sportoló, de nekem sokkal szimpatikusabb, mint más érmet nyert sportoló, mint mondjuk pl. Pars..."

helyesen

"Kiváló sportoló, de nekem sokkal szimpatikusabb más érmet nyert sportoló, mint mondjuk pl. Pars.."

"mint" nélkül!!!
Voltatok már valaha Halottak napján estefelé a temetőben? Mindegy is melyikben. Bármelyikben.   Ilyenkor az elhelyezett rengeteg virág, és az emlékezés fényei, a meggyújtott millió mécses éjszakára halványan ragyogó, varázslatos hellyé teszi a legutolsó…..
Pico 2011.10.31 11:39:43
@ellenszenvesfigura:
Ha már precizírozunk, akkor október 31. estéje.
Pico 2011.10.31 11:56:08
@AnnaKarenina: Az igaz, hogy itthon - sajnos - több temetésen vettem részt, magam azonban úgy láttam, hogy "odaát" inkább az búcsúztat, a hozzátartozók közül, aki annyira le tud vonatkoztatni a körülményektől, hogy képes beszélni.
Maga a szertartás - legalábbis amiket én láttam - gyakorlatilag kétfelé válik: a halottasházban "sokan vannak", a búcsúbeszédek után kis fogadás van, ahová a résztvevőket "egy szendvics és limonádé" erejéig vendégül látják. A sírnál már csak a legközelebbi családtagok és barátok vannak jelen. És az elhunyt otthonában tartott tk.-i toron csak azok vesznek részt, akik a sírnál is ott voltak. Nyilván "ahány ház, annyi szokás" és a ceremónia is változhat, de magam úgy látom, hogy az angolszász szokás nagyobb lazaságot tesz lehetővé, mint itthon az van.
Egyébként az Ormánságban fehér a gyász színe.
Designsarok Ötpercnyi művészet 2011.10.22 07:58:00
Nem igazán akartunk ma gép előtt ülni, de egy videót mindenképp szeretnénk megosztani veletek. A burmai srác a szemünk előtt öt perc alatt alkot valami lenyűgözőt.   Nos, hogy ez művészet-e, azon lehet vitatkozni. Egy másik blogon olvastuk, hogy begyakorolt, motorikus…..
Praxis Majdnem megverték az orvost 2011.06.17 14:15:00
Sziasztok!   Volt már több negatív, de persze rengeteg jó élményem is az orvosokkal és úgy unblock az egészségüggyel kapcsolatban. Most mégsem a saját "sirámaimat" szeretném elmesélni, vagyis nem közvetlenül engem érintett mindaz, aminek szem és fültanúja voltam…..
Tisztelt Praxis! 33 éves vagyok, eddig semmiféle egészségügyi problémám nem volt, így a tapasztalataim is átlagosnak voltak mondhatóak az egészségügyről. Tudtam, hogy sokat kell várni, hogy vannak gondok, de azt vettem észre, hogy az orvosok erőn fölül teljesítenek és jól…..
Apa születik A hálapénzről 2011.04.18 07:38:00
Egy évvel ezelőtt felnégyeltem volna a hálapénzt kérő, és elfogadó orvosokat. Amikor H doki kérdésemre elmondta a tarifáját, agyon tudtam volna ütni. Megszületett a lányom, kinyögtük azt a pénzt is, és érdekes módon, nem sajnálom.  A nőgyógyász százezret kapott, a…..
Ami Gyöngyöspatán folyik, amellett nem lehet elmenni szó nélkül. Röviden: a Jobbik rájött, hogy önnön konszolidációja és elkényelmesedése nem használ a népszerűségnek, ezért újra életre hívta a betiltott Magyar Gárdát. Hogy legalizálják működésüket, ezúttal névleg a…..
Pico 2011.03.14 21:31:17
NEM a cigányok közösségének egészéről van szó. Hanem egy kis hányadáról. Aki félelmeben és rettegésben képesek tartani egy egész falu közösségét. A cigányokat is, aki szintúgy nem mernek fellépni ellenük. A hatóság meg nincs sehol.
Ekkor szokott bekövetkezni az, hogy a folyamatok öntörvényűvé válnak. (Emlékszünk ugye olyan művészeti alkotásokra - filmekre -ahol, a főhős, miután nem kap elégtételt a jogtól, a hatóságoktól őt ért sérelmekért - maga veszi kézbe az igazságszolgáltatást. Helyes ez? NEM!
Természetesen egy faluközösségben, ahol a saját fajtársaik sem mernek fellépni az ilyenek ellen, ki mer egyáltalán? Vajon elítélhető-e az a honpolgár, aki ugyanúgy félti javait és - nem egyszer - testi épségét és életét, mint a többi - egyébként jobb sorsra érdemes és törvénytisztelő cigányokat is védelmezve fellép azz erőszak ellen? NEM!
Itt lép be az öntörvényűség, az akármilyen önkéntes gárda vagy akárminek nevezhetjük csoportok. Akik kénytelenek erőt mutatni a hatóság helyett, amely nincs jelen.Mert nincs védelem! Nem csak a magyarok, de a cigányok részére sem!!! és kinek a javait életét fenyegetik? Akiktől van mit elvinni, elvenni! Persze az akármilyen önkéntes polgáőrség vagy akárminek nincs olyan lehetősége, hogy kiszűrje azokat, akik tk. az összes bajért felelősek. Tehát minden cigány ellen demonstrálnak. Erőt mutatnak a hatóság helyett. Amit az elmúlaszt. Jó ez így? NEM!
A hatóság persze azonnal megjelenik, hogy megvédje azokat, akik félnek.Olyanokat, cigányokat, akinek tk.semmiközük az egészhez. Félelmet keltenek? IGEN!
A hatóság ilyenkor azután nagy létszámmal kivonul. A renitensek ellen? NEM! A félemebe kerülő egész cigányközösséget védelmezik. S mi a következmény? Azok a gazemberek, akik tk. az összes baj forrásai, megbújnak az összetartó fajtársaik mögött és jajt kiáltanak. Rasszizmust! S úgy érzik, a hatóság megvédi őket. Nem a gazemberek elszámoltatása folyik, hanem a hatóságok hanyagsága miatt kialakuló öntörvényűség elítélése. A polgári önvédelem minden szinten el van ítélve, a gazemberek meg vannak védve. És minden kezdődik előről...
A következőkben megfogalmazom azt, hogy számomra mi a gond a Fidesz új alkotmány-tervezetével, továbbá, hogy mások számára mi lehet kifogásolható. Kik azok, akik kimaradnak a "miséből". Hol, mely embercsoportokat idegenít el magától, és miért. ***…..
Gyorshír A törvényalkotási hajrában elkövetett kapkodásból fakadó bakinak tulajdonítják kormánypárti politikusok, hogy a Nemzeti Életegészség Programjáról (NÉP) szóló törvénycsomag hétfői hajnali elfogadásakor, egy zárószavazás előtti módosító javaslatban elfogadták…..
Tétényi Éva Esztergom 2011 2011.02.06 20:40:00
English | Deutsch | Français Esztergom jövője azon múlik, hogy az itt élők mennyire tudnak, vagy akarnak kiállni a városért. Az elmúlt hónapok eseményei előrevetítik, hogy pár hét múlva a településen áldatlan állapotok alakulhatnak ki. A tavaszi hóolvadás után a…..
Talán ez az egyetlen megoldás a közelgő demográfiai katasztrófa és az annak hatásait előrehozó eltartotti csapda kivédésére. Radikális megoldás, de a maga korában az általános választójog vagy az amerikai polgárjogi törvény is az volt. (Fotó: syracuse.com) A hírek…..
Pico 2011.02.14 11:54:07
A magyar választójog alappillérei: általános, egyenlő, titkos és közvetlen.

A javasolt megoldás közvetett szavazati jogot biztosítana a ma korhatár miatt szavazati joggal nem rendelkező állampolgároknak, azaz ezt átruházza a szülőre/szülőkre. Így a választójog egyik alappillére, az egyenlőség megszűnne.

A szavazati joggal nem rendelkező gyermekek cselekvőképtelenek ill. részben cselekvőképtelenek, így tk. a szülők nem helyettük döntenek, hanem saját akaratukat többszörözik. Következésképpen lesznek egyenlő és egyenlőbb állampolgárok, pusztán azon az alapon, hogy a családban van-e vagy nincs gyermek.

Ismeretes, hogy vannak un. nagycsaládok, amelyeket a jog jobban támogat jelenleg is, mint a kisebb létszámú családokat, vagy akár a gyermekteleneket.
Kérdés, hogy akkor a jobb érdekérvényesítés miatt annyi plusz szavazatot kapjanak-e, ahány gyermek van? Ez további egyenlőtlenség, amely már három kategoriára vezet: egyenlők, egyenlőbbek és még egyenlőbbek.

További probléma, hogy általában egy családban két felnőttkorú szülő van. Most mindkettőjük kapjon egy-egy plusz szavazati jogot, vagy csak egyet? Ha az utóbbi, akkor az felveti a kérdést, hogy családon belül a két szülő vajon feltétlenül ugyan az a pártot vagy képviselőjelöltet preferál-e? Könnyen elképzelhető, hogy nem. Ha csak egy plusz szavazat fogja megilleti a családot, akkor az egyenlőbbek között egy kevésbé egyenlőbb kategória fog megjelennei.

Ha ezt is figyelembe vesszük, akkor egy két gyermekes családnak akár 4 szavazatuk is lehetne....

Megítélésem szerint elég kaotikus állapot alakulna ki...

És végül, ha ezen módon bevezetjük, hogy cselekvőképtelen személyek közvetett módon egy cselekvőképes állampolgár alapvető jogát közvetett módon megkaphatja, akkor el kellene gondolkodni a büntethetőségen is, hiszen ma 12 év alatti gyermekek bűncselekmény esetében nem büntethetők. S ha közvetett módon alapvető állampolgári joggal ruházzák fel őket egy alkotmányos alapjoggal, akkor be kellene vezetni a közvetett büntethetőséget is, azaz a gyermekek bűncselekményeinek következményeit, azaz a gyermekekre ki nem róható börtönbüntetésnél is a szülöknek (na, most melyiknek?) kellene helytállniuk. És ki? A férj vagy a feleség? És ez is ragozható tovább...

És a büntetőjog csak az egyik lehetséges területe a közvetett joggyakorlás kiterjesztésének...Következésképpen beláthatatlan káosz alakulhatna ki...