Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Serena

0 bejegyzést írt és 59 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.07.18. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Belsőség Halál a macskákra! 2011.08.27 17:30:00
Ez itt a két kutyám. A nagyobbik, Lloyd, egy 55 kilós hovawart. Nemcsak a macskák, de a kutyák, sőt a betörők réme is ő, hatalmas, gyors és erős, nem lennék zsákmányállat a közelében. A kicsit Vikinek hívják, és bár még csak 9 hónapos, már most 23 kilós, csupa izom,…..
Serena 2011.08.27 21:13:02
1. csinálj egy 1m x 1m-es kis homokozót, akkor oda fognak szarni a macsakák mivel alapvetően a laza talajt keresik. Nálunk 8 macska területe találkozik, de még soha nem láttam macskaürüléket. (kutyát annál többet...).

2. a kocsira pl a kutyák elől is felmászik, de van, hogy csak úgy mivel a macska szabad állat (nem úgy, mint a kutya :D). Erre sajnos nem tudok megoldást, nekünk is összejárkálja.

Index Elek-nek pedig sokmindenben igazat kell adnom, sok macskám volt és, ha nem figyel az ember valóban nem tiszta állat, de egy biztos, korántsem annyira büdös, mint egy kutya, nem nyáladzik, nem sz*rik a fűre, hogy belelépjél stb...

Viszont az is igaz, hogy pl az anyamacska felfalja a kismacskát, ha életképtelennek ítéli. (éppen most néztünk végig egyet és olyan gyorsan történt, hogy be sem tudtunk avatkozni).
Szóval a macska Ragadozó! Aranyos lehet, de akkor is hidegvérű gyilkos.
Mondjuk nekem így is szimpatikus, mert legalább önálló és nem támad emberre...
Serena 2011.08.27 21:16:45
@Kene80: Én is szoktam kövekkel ijesztgetni a macskákat amikor rátámadnak az enyémre, vagy ha nagyon durván harcolnak.
Viszont a macska elég okos, hogy tudja, nem vagy mindig otthon, éjjel általában alszol (ő meg nem) és ő az ügyesebb.
Szóval a cikk problémáját nem oldja meg.
Kerékagy Miért bünteti a rendőr a biciklistát? 2011.06.06 17:44:00
A nyolcvanas évek szelleme kísért a kerékpárok felszereltségét előíró rendeletben, ami alapján simán büntet a rendőr is. Legutóbb egy hegyikerékpáros versenyzőt bírságoltak meg, pedig neki aztán tudnia kéne. De mit is? ..
Serena 2011.06.06 18:25:32
w Iszappapolás 2010.10.11 05:20:00
Az árvizet ismerjük, akár fel is lehetne rá készülni, például nem kéne ártérre építkezni. Kolontár és Devecser olyasmit kapott a nyakába, amire nincs recept. Előrejelzés sincs, az ipari katasztrófák ilyenek, valahol valaki félrenyom egy gombot, vagy valakik egymás után…..
Serena 2010.10.11 15:03:43
Tékozló Homár Nem dolgozhat legálisan nyári munkán az érettségizett diák 2010.07.01 00:01:00
Andrea öccse a buta jogszabályok hálójában vergődik, szerencsére azért nem szó szerint, mindenesetre jól megszívta. Legálisan akart nyári diákmunkát vállalni, de hiába van érvényes diákigazolványa augusztus végéig, nem kötöttek vele szerződést. Ahhoz ugyanis…..
Serena 2010.07.01 00:45:35
w Apa mosdik, anya szül 2010.06.11 04:30:00
Jó pár éve nem hallottam már azokról a debil jehovistákról, akik nem engedélyezik a vérátömlesztést se maguknak, sem a gyereküknek, mert nekik van egy olyan hiedelmük, hogy az nem ér. Viszont egyre zajosabbak azok, akik egy másik egészségügyi téveszmét hirdetnek, tudniillik,…..
Serena 2010.06.11 14:25:00
Azért védjük meg az otthonszülést is:
Az anya idegességét, pánikják, mint tudjuk a gyerek rohadtul érzi főleg, ha még össze vannak kötve. Akinek van már gyereke vagy akár férfiember létére végignézte a felesége terhességét tudja ezt. Nem szükséges bizonyítani, de nem hiszem, hogy egyetlen értelmes orvos megkérdőjelezi.

Na és ezek után azok a parasztok akik nővéreknek, orvosoknak hívják magukat és rontják a "Született orvosok, nővérek, ápolók" hírét bezárják a kórházba valahova az anyát, hogy tessék köcsög vajúdjál, szenvedj majd, ha van időm visszajövök hát így el tudom képzelni milyen felemelő érzés lehet szülni.
Amíg az esetek jó nagy hányadában ezt hallja, látja az ember és a csúszópénz sem megoldás addig minden lehetőséget megragad annak érdekében, hogy ne így legyen.
DE:
A anyának csak KÖTELESSÉGEI vannak a születendő gyerekkel kapcsolatban. Vagyis nincs joga olyan döntést hozni, hogy veszélyezteti a gyerek egészségét. Amikor belevágtak már előre tudta, hogy ez lesz úgyhogy szenvedje meg a következményeket, vagy ne szórakozzon egy ember(gyerek) életével.
DE:
A kórháznak az otthon szülést kell támogatni minden eszközzel. De nem a NŐ otthonában kell levezetni, hanem a kórház szülészetét és az összes ehhez tartozó részt kell otthonossá tenni.
Több kilóméterre a kórháztól szülni felelőtlenség és gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés. Nem is tudom miért nem csukják le az anyákat ezért. A törvény világos, vagy nem?
Viszont az ahogy a kórházban bánnak a terhes nőkkel kb hasonló bűnnek számít. Simán ki kéne rúgni az összes olyan egészségügyi dolgozót aki nem tud normálisan viselkedni.
Arra panaszkodnak, hogy kevés fizetést kapnak. És, ha bunkók akkor több lesz? Akkor többet ér az a pénz? Ha már ott kell lenniük, dolgozni akkor próbáljanak meg normálisak lenni és rendesen elvégezni a munkájukat.

És végezetül minden tiszteletem azoké az orvosoké, nővéreké, ápolóké akik lelkiismeretesen, emberségesen végzik a munkájukat és úgy kezelik a beteget ahogy egy embert szokás. Találkoztam ilyenekkel, nagyon kevesen vannak...
w Szép új világ 2010.06.09 05:45:00
Nagy kő esett le a szívemről, ki tudja, hol áll meg. A világraszóló balfaszkodás után Orbán Viktor szót kér az Országgyűlésben (eleve!), és az évtizednyi sötét parasztvakítást félretolva értelmesen kezd beszélni. Amit mond, annak csekély köze van persze ahhoz, amivel…..
Serena 2010.06.09 14:56:46
Nem tudom mit kell ezen küzdeni:
Van X millió ember akinek a DOLGOZÓ nép adna némi pénzt azért, hogy a gyerekét fel tudja nevelni.
Ezért cserébe azt kéri, hogy a gyerek járhasson iskolába, óvodába, foglalkozzanak velük, ha már otthon ülnek.
Még csak nem is kell képmutatónak lenni, hogy szeretetből: ez a generáció fogja majd őket eltartani, ha megöregednek. Ahogy minden társadalomban így megy.
Ehhez képest ez a pénz a játékgépekben és a májban, tüdőben landol a gyerek és az iskolák helyett.
Vagyis 20 év múlva amikor a mostani Dolgozók megöregednek és esetleg nyugdíjba mennének (ami nem jelent munkanélküliséget csak mondjuk 60 évesen kicsit kevesebbet tud dolgozni). Nem lesz senki aki megtermelje az élelmiszert stb...
Két megoldás van:
1, nem csinálunk semmit és 20 év múlva tönkremegyünk, mcdöglünk, depisek leszünk, éhezünk, anarchiába fulladunk stb...stb...
2, minden eszközzel drasztikusan megoldjuk ezt a problémát. Nem azzal, hogy kérlek szépen légyszíves. Nem: Csináld vagy nem kapsz semmit! És ez nem egy-egy népcsoportra, hanem minden Magyar Emberre igaz. Hogy most éppen kik vannak többen ebben a helyzetben lényegtelen. Annyiban érdekes, hogy meg kéne érteni miért csinálják ezt és az okot orvosolni.

"B" változat pedig aki nem tudja elnézni, hogy egy gyerek önhibáján kívül éhezik és nincs esélye arra, hogy "Legyen valaki" azt még jobban irritálja az, hogy bizonyos emberek azt hiszik ők rendelkeznek a gyerek élete felett. Istent játszanak. Tévedés: Nincs joguk a gyerek sorsáról ilyen szinten dönteni.
Ha ezt teszik akkor megsértik a törvényt és ezért büntetést érdemelnének.
autózz! Raklapszámra gyűlik a sok adomány 2010.06.07 09:32:00
Ha segíteni szeretnél bármilyen módon, kattints ide! Hamarosan útnak indulunk, folytatás itt! [2010. június 7., 9:32] Elképzelhető, hogy az adományok átvevőit csak nehezen, vagy csak munkaidő után fogjátok elérni, mert aki nem tudott szabadságot kivenni, annak muszáj dolgoznia. Én…..
Serena 2010.06.05 13:17:19
@dagger: nem tudom, de azért egy olyan országnak ahol néha szokott picike árvízecske lenni talán illik egy-két ilyet tartani, gondolom sofőr lenne rá.
Megjavítani meg a Magyar mindent meg tud, a kérdés csak az, hogy mit csináljunk belőle, kétéltűt vagy űrhajót. Szerintem mindkettő menne :)
Serena 2010.06.05 13:38:42
Serena 2010.06.05 13:55:17
@Szücsesz: Na most ÁLLJUNK meg egy szóra!
Ezek szerint a köcsög sajtónak lehet repdesni, hogy profitot keressen, de ti meg ott ültök és nem engednek felszállni?

Kíváncsi lennék az árvíz hány példányba kérvényezte, hogy betörhessen Magyarországra.
Ezt soha nem fogom megérteni, a természet nem bürokratikus akkor mi hogyan védekezhetünk ellene bürökratikusan?
Ő nem kérdez csak jön és akkor nekünk is mennünk kell.

Mindig le vagyunk maradva pár órával, nappal, hétten.
Nem lesz ez így jó.
f1 A Ferrari elismerte a vonalkódvádat 2010.05.08 09:01:00
A The Times hozta a sztorit a múlt héten, brit orvosok megállapították, hogy a Ferrarikra festett, Marlboro-logót helyettesítő vonalkód tudat alatt hirdeti a terméket. Az EU-ban tilos a dohánygyártmányok reklámozása, ezért felszólították a Ferrarit, távolítsa el a vonalkódot a…..
Serena 2010.05.08 11:32:36
Tékozló Homár Megfingatta a brit házaspárt a kemény magyar ellenőr 2010.05.06 00:22:24
Remek, hogy vannak olyan Homár-olvasók, akik ha kell, személyesen is fellépnek, ha szorult helyzetbe került külföldit látnak. FaBRIK a kisföldalattin lépett akcióba, egy brit házaspár oldalán. Egyikük jegye nem volt kezelve, meg is kapták érte a magukét, pedig FaBRIK sokkal több…..
Serena 2010.05.06 01:43:36
Azért legyünk realisták:
Itthon az emberek jó része bliccel és bliccelni is fog mivel nem akar fizetni.
Sportot űznek abból, hogy jegy nélkül utaznak.
A szemlélet pedig: Minek fizessek, ha mások sem fizetnek, minek fizessek ilyen ***ar szolgáltatásért.

Indokot pedig mindig lehet találni, hogy miért nem a bliccelők miatt van csőd szélén a BKV.

Másik oldal:
Amíg ilyen gáz az értékesítési konstrukció addig ne várja a BKV, hogy egy forintot is kifizet normális ember ezért. Max kényszerből ami nem igazán jó.
Amíg autóval olcsóbb és gyorsabb utazni és a 6 éven aluli gyerekkel drágább utazni, mint a 6 éven felülivel addig ne akarjon pénzt egyetlen BKV alkalmazott sem.
Igen: Hiába ingyenes 6 éves kor alatt az utazás, de valakinek kísérnie kell.
Családi jegyet pedig nem kapsz csak diákigazolvánnyal mivel az óvodás biztosan csal és nem is a család tagja.
Így egy hétvége 48 órával számolva:
Családi jegy 2 felnőtt+gyerekek=2200 FT
Ha nincs akkor a gyerek jön ingyen a két felnőtt pedig fizet 48 óráért 2x2=4 napijegyet=6200 Ft.
Aki ezt így engedélyezte az hülye mást nem lehet rá mondani vagy nem gondolta végig azt amit leírt.
Direkt kifaggattam a jegyárust és ő semmi rosszat nem látott ebben.
2010. februártól, ha jól láttam megváltoztatták, de még itt sem pontos a meghatározás:
"Az iskolás gyermekeknek rendelkezniük kell érvényes diákigazolvánnyal, külföldi gyermekeknek ennek hiányában útlevéllel."
Ki dönti el, hogy a gyerek iskolás-e?
Ránézésre az ellenőr aki bünetni akar?
Tékozló Homár Szemét szerviz vagy trükköző ügyfél? 2010.03.29 00:35:00
Az alanti levelet azért posztolom be, hogy minden olvasó láthassa, milyen keskeny a mesgye a jogos ügyfélpanasz és a szolgáltatót joggal felbosszantó ügyfélügyeskedés között. Itt van Dávid, aki őszintén fel van háborodva, hogy egy pár perces, felszínes fékvizsgálatért 3750…..
Serena 2010.03.29 02:57:14
Azért 3750-ből nézzük már meg mennyi marad a zsebében annak aki csinálja?
(Már ha legálisan).
Kapásból lejön ugye az ÁFA így marad 3000 Ft.
Ebből lejön a munkabér ktg-je ha kiveszi a pénzt ami testvérek között is legyen 50%.
Marad 1500 Ft.
Ezek után lejön a rezsi és egyéb költségek ami akkor is fizetendő, ha van meló és akkor is, ha nincs. Ezt az összeget megbecsülni sem tudnám, de ha csak azt vesszük mennyibe kerül egy-egy izmosabb gép.....
Namost maradjon 1400 Ft.
És a fentiek alapján akkor mondhatjuk, hogy 100 Ft a nézés és 1300 Ft pedig az, hogy ott rohadt az iskola padban és Dáviddal ellentétben aki nem tudja mit kell megnézni ő tudta, hogy mit nézzen.
És ezért mondjuk le is ültetik, ha utána elszáll a fék és kiderül, hogy észre kellett volna vennie.
A felelősség vállalás árát mindig elfelejtik...
w Multiplayer 2010.03.26 06:00:00
Eddig a két új erő mutatkozott be az MTV interjúsorozatában. A köztévé kezdeményezése egyébként megérdemli a biccentést, annál többet csak azért nem, mert ez volna a default elvileg. Kockázatos riporteri feladat, és ahhoz képest eddig egészen ügyesen teljesítették. A…..
Serena 2010.03.26 13:39:18
A tescoban, ha jól tudom itthon Magyar emberek dolgoznak. Magyar az igazgató az átufeltöltő sőt a vásárló is.
Akkor miért kell Tesconak hívni, miért kell a profitot ami valószínűleg jóval több, mint amennyit a dolgozók hazavisznek kivinni az országból?
Miért nem tud egy itthoni vállalkozás felépíteni egy ugyanolyan üzletet és üzemeltetni?
Képzetlenek vagyunk? Akkor hogy lehet, hogy a tescot Magyarok üzemeltetik itthon?
Nincs elég tőkénk hozzá? Hát mondjuk, ha a küldöldi bankok nem adnak kölcsönt a Magyaroknak csak a küldölfieknek és a Magyar Állam is csak nekik ad kedvezményt akkor biztosan nem lesz tőkéje senkinek.

Talán azt kéne elérni, hogy a Tescokat felváltsa valami ami Magyar tulajdonú és a tulajdonosok elsődleges szempontja az legyen, hogy itthon adózzanak utána és a profitból tovább terjeszkedjenek.
Bár ehhez az is kell, hogy a Magyar emberek bemenjenek ezekbe az üzletekbe és ne essenek hasra azon, hogy a pénzügyi trükkökkel mesterségesen lenyomott 900 Ft-os sajtot lássák csak a polcokon.
Ha külföldön (nyugaton) olcsóbban elő lehet állítani egy terméket, mint itthon akkor a rendszerrel van probléma.

Ez talán csak egy álom?
Lehet. Pont annyira, mint a 1526 után 150? évig az, hogy újra Magyarország lesz Magyarország. Pedig sokat kaptunk a Törököktől nem?
Belsőség Csúnya gazdagok! 2010.02.03 11:34:00
  Egy 30 milliós ház után 75 ezret kellett volna fizetni. Egy félmilliós Saab vagyonadója: 61 ezer. Vélemények azonos című írásunkról...
Serena 2010.02.03 14:40:24
Szerintem majdnem jó így a törvény csak rossz helyre tették:

Minden 175 lóerő feletti jármű fizessen azért, mert mi a francnak kell neki extra módon szennyezni a környezetet, hogy unokáink beledögöljenek?
(bár tudom az autók töredékkel szennyezik a levegőt pl a nagy konténer hajókhoz képest, de akkor is!).

Szóval egyszerűen akinek nem munkaeszköze az autó, vagyis nem azért van terepjárója, mert földműves és valahogy ki kell menni a szántóföldre a traktoron kívül is, az fizessen.
Ha meg vagyonadó akkor az autó újjonnani értéke +infláció alapján simán meg lehet határozni. Egy 10M-s autót valahogy akkor meg kellett venni vagyis rendelkezett vagyonnal.

Amúgy pedig az adózott pénzből vettük az ingatlant duma jó csak az a hiba, hogy elméletben normál munkabérből nem lehet 100M Ft-os ingatlant venni. Vagyis az illetőnek van vagyona ami "kamatozik". A kamat mint tudjuk nem fizet TB-t, nem fizet semmit max 2%...
Arról nem is beszélve, hogy, ha pl 2000 környékén vette az ingatlant és előtte "kihasználta" a kiskapukat akkor igenis fizesse meg most.

175 lóerő pedig szerintem ha régi ha nem luxus egy olyan világban ahol a szmogriadók már szinte napi hírként szerepelnek.
Semmi szükség ennyi lóerőre hacsak nem versenypályának nézi az utakat.
Úgyhogy ha nem is ér annyit, de luxus...
Serena 2010.02.03 14:58:02
Ez igencsak megerősíti a luxus fogalmát:

"A hatályos jogszabályokhoz igazodva teljesen felesleges nagyköbcentis, nagy teljesítményű személygépjármű közúti közlekedésre."

Vagyis nem vehet valaki azért 200LE-s kocsit, mert szüksége van rá.

Amúgy pedig a benzinbe épített adó nem fedezi azt a számlát amit a "levegő fog benyújtani majd a gyerekeinknek".
Ha a "vagyonadó" miatt nem fogják megvenni ezentúl az 500.000 Ft-os 200 LE-s autókat már megéri bevezetni!

Az egy más kérdés, hogy meg kéne tanulni a törvényalkotóknak fogalmazni, dolgozni, és megkérdezni a szakmát. Ez utóbbi a legfontosabb.

Amúgy valóban a bazi nagy plazmaTV is luxus csak azt nem lehet olyan jól ellenőrizni. Ott max annyit lehet csinálni, hogy az ÁFA-ra rátesznek egy plusz adót amit vásárláskor kifizetsz.
Viszont itt a már megvett dolgokról van szó.

Amúgy egy kérdés a "szakikhoz":
Egy autóról nem lehet kideríteni, hogy mennyiért vette az illető?
Gondolok itt a számlamegőrzési, adásvételi szerződések stb...stb...stb...
Mert akkor simán lehet értékhez kötni és nincs vele gond.
A "zöldadót" meg be lehet máshogy is vezetni úgy, hogy igazságos legyen.
Serena 2010.02.03 15:15:38
Tékozló Homár Bezárt a ScienNet 2009.11.26 16:35:00
Tegnap még csak egy békés PSZÁF-vizsgálat, ma viszont egy összehangolt VPOP-kommandó csapott le a Sciennet-hálózatra. Többszázmilliós adócsalás vádja miatt a network összes magyar számláját befagyasztották, a csoport mögött álló Headmin Kft vezetőjét őrizetbe vették,…..
Serena 2009.11.26 17:14:37
A lyoness nem offshore cégek mögül csinálja és, ha jól láttam a PSZÁF őket is megvizsgálta és jónak találta:
www.pszaf.hu/topmenu/apszaf/hatosagi_szerzodesek/hat_szerz_2008/hat_szerz_Lyoness.html

És ők, ha hinni lehet a szövegnek akkor elkülönített számlán tartják az ügyfelek pénzét meg hasonló.
Ha nem működne biztos ők is offshore cégek mögé rejtőznének stb...

Nem védeni akarom őket, de igazság szerint jobb, ha visszakapod azt az 1-2%-ot, mintha TV reklámra költené a cég és a termék árába építené bele.
Serena 2009.11.26 17:22:56
Belsőség Nem tanulunk... 2008.12.16 16:34:00
Nem érdekel ki vagy, ki nem vagy. Nem érdekel, mivel foglalkozol te vagy a szüleid. Nem érdekel az sem, mi vezetett arra, hogy ezt az indavideóra kirakd.Nézz tükörbe, nézd meg a fejed...Hülyegyerek, jónapot. Elnézést a személyeskedésért, de itt már azért ledobtam az ékszíjat…..
Serena 2008.12.16 17:41:52
Munkahelyi (T)error 33 éves édesanya? Majd értesítjük... 2008.09.10 16:42:00
Ameddig elkezdenek özönleni a levelek itt egy történet V. Andreáról:V. Andrea 33 éves. A kisfia alsó tagozatos iskolás, a kislánya még óvodás. Közgazdasági szakközépiskolában érettségizett. Érettségi óta több munkahelyen és munkakörben dolgozott, mindegyikből profitált…..
Serena 2008.09.10 21:04:34
Mit szólna a kedves Anyuka, ha reggel azzal fogadnák az oviban, hogy jajj megbetegedett az óvonő kisgyereke így ma nem lesz ovi? Oldja meg ő, hogy hova viszi a gyereket a munkavállalónak joga van a gyerekével maradni.
Majd a busz sem jön mivel a buszsofőr kisgyereke is megbetegedett. Ezután nem lesz áram mert az elektromos művekben is mindenkinek a gyereke megbetegedett......

Ilyenkor egy rendes munkaadó alkalmazkodik, de nem állandóan. Ha beteges a gyerek nem a munkaadó feladata olyan állást keresni ahol ezt meg lehet oldani.
Sok talpraesett anyuka van aki ezt vagy ennél komolyabb problémát is tud kezelni és nem siránkozik.

Dolgozni kéne és nem siránkozni.....
(Én pl teljesen családcentrikusan vezetem a vállalkozásom és akár szerződést is visszamondok, ha ez a család vagy az alkalmazott családjának rovására megy. Egészen addig amíg ezzel nem élnek vissza)
Tékozló Homár A Danone a kefírt sem hazudhatja 2008.08.25 10:27:00
Drámai fordulat történt kaukázusikefírfronton, a Danone levette Activia-termékéről a "kefír" elnevezést, ami így Kaukázusi ~ maradt. A ~ titkára a hátoldalon derül fény, egészen pontosan "Activia Kaukázusi kefír jellegű, élőkultúrát tartalmazó, félzsíros,…..
Serena 2008.08.25 14:35:00
Belsőség Az ombudsman elmeszelte a szlovák rendszám-ellenőrzést 2008.08.21 16:02:00
Írtunk már arról, hogy a Vám- és Pénzügyőrség lehetetlen feladatot vállalt az adócsalással gyanúsított szlovák rendszámos autók ellenőrzésével. Azt is, hogy furcsa így hasraütéses alapon kipécézni épp a szlovák rendszámokat, amikor az igazán nagy értékű autókat a…..
Serena 2008.08.22 14:45:53
Serena 2008.08.22 14:48:23
Serena 2008.08.22 15:24:08
Cellanapló A 15 millió forintos mobilszámla 2007.12.14 06:54:00
Egy kanadai júzer nagyon megörült legújabb telefonjának, mert azt modemként használva böngészhetett a neten. Vásárlás után egyből kapcsolódott a mobilhálózathoz, aztán nagyfelbontású filmek meg hasonlók töltögetésébe kezdett. Eltelt a november és megérkezett a…..
Serena 2007.12.14 07:47:02
Sógorom, a zugügyvéd Lélekrokkant szomszédok 2007.07.18 15:21:00
A Zugügyvéd egy elég szomorú történetet kapott az egyik kollégától. A belinkelt alapítványi hír bevezetőjétől is elszégyelli magát egy jószándékú olvasó: Összeszerveződött szomszédok próbálják elérni, hogy fogyatékossággal élő embereket tiltsanak ki egy…..
Serena 2007.07.18 16:18:22
Azok az értelmi fogyatékosok akik le szeretnének telepedni tudják-e legalább annyira garantálni, hogy nem bántják például a kisgyerekeket stb...stb..., mint azok akik nem értelmi fogyatékosok.

Ha igen akkor ezt próbálják elmagyarázni azoknak akik félnek tőlük.
Ha nem akkor pedig nem biztos, hogy az a megoldás, hogy megteremtik a lehetőséget nekik, hogy olyan hibát kövessenek el aminek a súlyával nincsenek tisztában.

Egy kisgyereknek el lehet magyarázni, hogy miért viselkednek úgy ahogy?
Én kisgyerek koromban féltem tőlük, rémálmaim voltak miattuk és senki sem segített nekem, csak azt hajtogatják: ők ugyanolyan emberek, mint én.
Hát nem, ők más emberek akik máshogy élnek. És a törvény is azt mondja, hogy ugyanazok a szabályok vonatkoznak rájuk, mint ránk. Ha be tudnak illeszkedni szeretni fogják őket, ha nem akkor nem.
Mivel nem várható el mindenkitől, hogy szakember legyen ezért talán én is kiváncsi lennék, hogy pl milyen veszélyei vannak, ha egy 10x erősebb értelmi fogyatékossal játszik az én kislányom.
Hiába nem akarnak rosszat, ha megtörténik a szándék nem érdekes csak az eredmény.
Serena 2007.07.18 16:46:50
Utolsó mondatod igaz.

Nem tudom van-e gyereked, de sajnos a gyereknek nem elég az, hogy mert fogyatékos.
Ő miért nem csinálhatja azt amit a másik stb...stb..., én is fogyatékos akarok lenni (mint a régi jó nagypapás történet ahol el kell magyarázni a gyereknek, hogy miért nem kell a nagypapának dolgozni).
De aki meg sem hallgatja őket az hülye.
Ezen kívül gondolom ahogy az egészségesek között náluk is van olyan akit kedvelnének van akit nem. Ilyen téren is egyformák vagyunk :).
Amúgy meg nekem is volt olyan szomszédom akit utáltam mégis el kellett viselnem, vagy el kellett költöznöm. Mindenki utálta őket, de semmit sem lehetett tenni.
Ennyi erővel akkor ők is odaköltözhetnek még ha az ingatlanok ára drasztikusan lezuhan akkor is. Ez a kockázata a demokráciának, egy új szomszéd és máris fele annyi a vagyonom :). Függetlenül attól, hogy én elfogadom-e a szomszédom vagy nem.
Serena 2007.07.18 16:50:26
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása