kollektív mennybemenetelblog.hu user profil

Adatok

kollektív mennybemenetel

0 bejegyzést írt és 14 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.06.04. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

hát legyen!!! Rand... 2012.03.30 16:15:00

„A belső korrupció, Peter. Ez a legrégebbi az összes közül. Már évszázadok óta tart ez a komédia, és az emberek még mindig bedőlnek neki. Pedig olyan egyszerűen rá lehetne jönni: csak hallgass meg bármely prófétát, és ha azt hallod, hogy áldozathozatalról beszél – fuss!…..

kollektív mennybemenetel 2015.11.04 19:07:01

Azért azzal számolj, hogy nagyjából hány embert ismerünk a "nagy egészből", illetve hány karakterről is van szó. Nyilván nem tud mindenféle embertípust bemutatni, és nyilván azokat tekinti legtávolabbról, akik a legtöbben vannak. Ahogy írtam korábban, nekem van szerencsém egy "Dominique"-hoz, és egy valakihez, akiről rengetegszer jut eszembe Howard karaktere (az illető a Paradoxonnal). Baromi sok embert nem ismerünk ezen a planétán és én még azt is el tudom képzelni, hogy van valahol a világon egy John völgyéhez hasonló hely, de arról tuti, hogy nem fogunk hallani sem a tv-ből, sem a neten keresztül semmit.

kollektív mennybemenetel 2015.11.05 08:38:36

A legjellemzőbbek bemutatása, mégis legalább fele arányban kapunk tőle olyanokat, amelyeknek hiányát egyre inkább érzékeljük (Howard, Dominique, Henry Cameron, Heller, én még Gailt is ide sorolom, mert nálam ő ugyanaz, mint Howard), vagyis manapság annyira nem jellemzőek, nem találkozunk velük nap mint nap az utcán. Peter-ekkel, Ellsworth-ökkel már igen. Az előbbiek korosztálya lassan kihal, és meglehet, hogy egyáltalán nem marad utód. Nagyon érdekelne, hogy Rand a mostani korról mit írna - ugyanígy érdekelne Spengler mostani korról szóló munkája. A Nyugat alkonyában már az 1910-es évek végén megírta azt, ami nagyjából most történik.

kollektív mennybemenetel 2015.11.05 22:03:01

Ó, elég sok Petert ismerek én is.

Gail azért van nálam egy szinten Howarddal, mert a képességeik azonosak. Azért is lehettek olyan kapcsolatban, amilyenben, azért is érthették meg egymást olyan szinten, mert egyformák - és ezért büntette meg őt Howard és Dominique úgy, ahogy, mert benne is meg volt az, ami Howardban, de más utat választott. Ezzel együtt abszolút értéket tekintve számomra azonos a két figura - a döntés a különbség, az, hogy az ember választhat azt illetően, hogy mihez kezd a képességeivel, melyek neki adattak. Gail-lel azért volt nehéz dolgom, mert emiatt egyszerre volt számomra szerethető, ugyanakkor gyomorforgató. Az abszolút túlélő, akárcsak Howard.

Azzal egyetértek, hogy a mai kort hűen tükrözik Rand művei, de ha ezt 60 évvel ezelőtt látta előre, akkor most vajon mit látna ...

hát legyen!!! Rand 2010.08.24 21:24:57

Mostanában azon gondolkozom, vajon miben hitt Ayn Rand?Olvasva a könyveit, néha ökölbe szorul a kezem a leírtakon. Felismerve az emberi viselkedés különböző fajtáit, szembesülve a legaljával, nem tudom eldönteni, hogy mit várt. Várt-e egyáltalán valamit, vagy „csak”…..

kollektív mennybemenetel 2015.11.03 19:55:59

Lehet, igazad van, ezt még megrágom.

Arra gondoltam ezzel, hogy amikor az ember átadja magát valaminek, ahhoz tisztában kell lennie magával, a képességeivel (tudomásul vétel), az viszont, hogy milyen a viszonya saját magával (elfogadás), az már nem jelent feltételt arra nézve, hogy amit alkot, abba belekerüljön az, aminek ott a helye.

kollektív mennybemenetel 2015.11.04 19:10:23

Semmi gond.

Oké, rendben, nem meggyőzni akartalak - a tapasztalat megosztása volt a cél.

Akárhogy is, a Heller-ház úgy, ahogy van zseniális, mindennel, ami az elkészüléséhez vezetett.

Engem Rand anno teljesen megfőzött az első beszélgetéssel, ami Howard és Henry Cameron között történt. Rand olyan erős dialógusokban, hogy az valami elemi. Nem találkoztam még hasonlóval.

kollektív mennybemenetel 2015.11.05 08:39:42

Nem is csoda :-)

hát legyen!!! hogy ne felejtsem el miben hiszek... 2012.03.06 17:59:00

„A világ belepusztul az önfeláldozás orgiájába.” Ezek Ayn Rand 65 évvel ezelőtti szavai, melyek soha olyan igazak nem voltak, mint most. A kollektivizmus és az altruizmus halálos csapdájában vergődve azt kell elhinned, hogy amennyiben feláldozod magad az össznépi jóért, csak…..

kollektív mennybemenetel 2015.11.02 16:17:26

@Tibor888:
Egyetértek. Az Ősforrás friss levegő, nem is akármilyen. Számomra azért volt megmosolyogtató, mert nem egy beszélgetés köszönt vissza a könyv lapjairól, melyekkel az élet ajándékozott. Furcsa hasonlóságot jelent ezen a téren a Békés harcos útja című könyv is, pedig egész másak az eszközök.
18-19 éves lehettem, amikor egy HÉV-en ücsörögve érkezett egy megerősítés, melyre titkon durván 10 éve vártam már. A Bardo Tödolt olvastam, miközben egy indiánok életéről szóló film zenéjét hallgattam, nevezetesen a Crazy Horse című dalt, mely Lisa Gerrard, Jeff Rona, John Trudell, valamint Tom Russel nevéhez fűződik. Hihetetlen érzés volt, ami hirtelen rám tört. Ugyanazt olvastam, mint amit hallgattam, ellenére annak, hogy még a téma sem feltétlenül ugyanaz.
Rand könyvei ugyanilyen hatással voltak.

Rand hihetetlen ereje a következetességében van, abban, hogy nem alkuszik. Ez az, ami mindig is a sajátja lesz minden erős embernek. Kompromisszumok néha kellenek, de megalkudni soha. Igaz, vannak, akik kompromisszumokat sem kötnek, bár ez szerintem csak közvetve igaz, közvetlenül nem. Nagyon szerencsésnek tartom magam, hogy olyan emberek kerültek közel hozzám, akik gondolkodnak, és nem alkusznak.

A másik dolog, amit nagyon nehezen visel az emberek nagy többsége (és többnyire agresszióval reagálnak rá), az az, ha valaki szembesíti őket a tényekkel. Egyre több az infó, egyre nehezebb disztingválni. Rand könyveit, ha lehetne, a kötelező irodalom részévé tenném középiskolákban, bár lehet, hogy ott már késő lenne. Nagyon sokrétű a téma, Randnak pedig nyilván ki volt nyílva a "harmadik szeme".

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek