kvaszticsblog.hu user profil

Adatok

kvasztics

0 bejegyzést írt és 21 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.07.15. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

w Programzene 2008.08.27 07:45:00

A mai Népszabadság olvasóinak különleges figyelmességben van részük: Gyurcsány Ferenc ezúttal közvetlenül, saját tollából szól hozzájuk. Az anyag címe Megegyezés. Borzasztó cím, és nemcsak azért, mert ásítóan unalmas, hanem mert már a cím se igaz. Még nincs megegyezés.…..

kvasztics 2008.08.31 16:47:34

Előzetesen, leszarom a helyesírás figyelőket!
Gyurcsány levonta a következtetéseket a legutóbbi népszavazásból. (Majd a fityesz is levonja!)
Kádár Apánk utat mutatott nekünk, hogy nem kell megdödölni a munkában azért, hogy a Horthy rendszerhez képest, elfogadható jólétben éljünk.
Így élünk, persze nem tudatosan. Ez van a génjeinkben.
Nem hiszünk senkinek, aki azt ígéri, hogy spóroljunk egy kicsit és utána jobb lessz. Nincs olyan alakulat, akinek elhisszük, hogy amit megspórolunk az államnak az a javunkat fogja szolgálni.
Amit ma megehetsz, nehalaszd holnapra! Jön a gázáremelés és elviszi.
Ilyen közegben kell a jövőt, a piacgazdaságot építeni.
A fityesz ezt jól tudja és erősíti is amíg teheti.

w Blues 2008.06.09 05:00:00

Két év rengeteg idő, de most épp úgy néz ki, hogy ha most vasárnap volnának a választások, illetve ha a nagymamámnak áramszedője volna, akkor elbúcsúzhatnánk az SZDSZ-től. Pedig már úgy megszoktuk. Mint az Aranypókot, amelynek késő-kádári reklámjában egy holtfáradt női…..

kvasztics 2008.06.09 11:03:59

Végre egy olyan párt elnökünk van aki nem kényszerűség miatt vállalta el a pártelnökséget, mert, hogy nem volt más.
Fodor már a Fideszben is megpróbált az élre törni. Az SZDSZ-ben is nyiltan vállalta ambícióit. Olyan politikus, aki nyiltan vállalja, hogy másképp akarja, mint az elődje. Orbánnal szemben, aki mindíg más politikát csinál, mint ahogy meghirdette. Ezzel ellentétben, ő másabb politikát akar, mint az elődje.
Ez más!
Éljen Fodor Gábor!

kvasztics 2008.06.09 12:35:02

Én, többek között, akövetkezőket kértem Fodor Gábortól az elnökké választásda alkalmából:
Azt várom, hogy olyan politikát folytass, hogy a liberális értékek humanista módon valósuljanak meg Magyarországon. Fel kell venni a harcot az arogáns, aljas indulatokat hordozó, jobboldali mentalitás ellen. Nem akarjuk sem Horthy, sem Rárosi szellemét, visszaidézni. Okos politikával, meg kell keresni azokat a kitörési pontokat, amelyeken kijuthatunk a népszavasás, a Fidesz okozta zsákutcából
El kell érni, hogy a közjogi rendszer, ne a káoszt erősítse, hogy ne olyan enberek irányítsák a hatalmi ágakat, akik önkényesen értelmezik a társadalmi berendezés szabályait.
Egységes jogrend nélkül, halott a liberalizmus!

A gazdaság, törvényszerűen megerősödik, egy stabil, kiszámítható jogrendszerben.

Szerintem az általam elvártaknak Fodor (ostmár így) megfog felelni. Nem nagydumás, nem széltoló, egyszerűen olyan igényei vannak, hogy a demokrácia működjön. De jól!

w Térfélcsere 2008.05.27 04:00:00

Kimegy az ember egy sörért félidőben, és mire visszaér, nem ismer rá a csapatokra. Nemrég még teljesen nyilvánvaló volt, hogy Gyurcsány Ferenc a józan, reális, és az elkerülhetetlen áldozatokat el nem hallgató felelős hazafiság egyszemélyes élvonala, aki nem kertel, hanem…..

kvasztics 2008.06.04 12:57:25

lyia
nagyotmondtál?

kvasztics 2008.06.04 20:31:11

Sokan vádolják a Gyurcsányt azzal, hogy nemcsinált refomokat, sőtt úgy vette át a hatalmat, hogy nem volt tökéletesen kidolgozott forgatókönyve a reformálásra.
Elfelejtitek, hogy Gyurcsány szeretne demokratikus úton kormányozni.
Ez szokatlan, Magyarországon!
Gyurcsány úgy érti a demokráciát, ahogy én, dőljenek el a dolgok a parlamenti vitákban. Az előterjesztéseket a kormány megtette, a döntés végleges formája alakuljon ki, a parlamenti vitában. Gyurcsány soha nem mondta, hogy a zsebében van a bölcsek köve,vagy, amit ő mond, annak úgy kell lennie.
Tehát, ki tette magát annak, hogy kritizálható legyen. Amit a parancsuralomhoz szokott magyar nép, nem értett, nem ért.
Azonban, ha sikerül megőrizni a demokratikus berendezkedést, szép lassan meg fog érteni.

kvasztics 2008.06.05 03:39:59

Magyarországon háromféle gazdaság van: fehér; ők a multik, ők törvényes úton szerzik meg az előnyöket, mert rendelkeznek a vállalkozáshoz szükséges összegű tőkével.
A szürke; ők a forgalom egy részét illegálisan bonyolítják, így tesznek szert a versenytársakkal szemben előnyre. Ki milyen bátor.
A fekete; a be nem jelentett, vagy csak számlát gyártó vállalkozások. Tisztán bűnözés.
Ez a két utóbbi olyan óriási méretű, hogy, ha európa összes jólképzett ellenőre próbálná, mindet egytől-egyig le ellenőrizni, akkor is évekbe telne.
Márpedig, ha csak egyet-egyet ellenőrizgetnek le, akkor a verseny törvényeinek engedelmeskedve a többiek folytatják, és az elkapott helyére, azonnal másik, ugyan úgy működő lép.

w Dömdödöm 2008.03.12 06:30:00

Eddig se volt minden világos, de most már végképp kiborult a sötétség. Nem a szög bújt ki a zsákból, hanem egy fallosz, a Navracsics Tibor álarcával a hegyén. És így szólt: a lenépszavazott forrásokat lottóból kell pótolni. Igazán rájuk bízhatjuk az országot, már…..

kvasztics 2008.03.13 12:33:03

Az ijen moralis félélk miat csapok, a betűk közé! Imádom az ilyen nagyokosokat. Valyon tudnak e számolni 2 ig? Pénzért gyógyít e (ha egyáltalán sikerül neki) az orvos? Honnan van pénz hazánkbab arra, hogy a Kempinski hotel szobaárával megegyező összegért pihentessünk kórházba (hetekig) utógondozásra soruló beteget? Honnan van pénz az állami alkalmazottak tizenharmadik havi fizetésére? Nemzeti összterméket növelő tevékenységet végeznek, kiemelten? Honnan van a pénz mind ezekre? Tudja ezt valaki? Vagy talán követelhetjük, hogy mindezeket a nyugat fizesse a Nándorfehérvári csatáért.
Mit akartok Magyarok? Teljesen meghüjültetek?
Vagy azt hiszitek, hogy mások hülyék?
Arra számítotok, hogy majd jön a manna nyugatról? Éerthető! Hiszen, azt hittük, hogy a nyugatiak ingyen élnek olyan jól. Pedig, mi éltünk ingyen olyan jól, Janibácsi alatt.

kvasztics 2008.03.13 13:20:36

Nehéz megérteni, hogy a polgártársaim, még szabad megnyilvániulásukban sem tudnak elvonatkoztatni elkötelezettségüktől. Miért nem szárnyalhatnak a gondolatok elkötelezettség nélkül? Hizsen itt próbára lehetne tenni az elképzelést, és kiváncsian figyelni a reakciót. Miért hiszi azt valaki, hogy a kinyilatkozásaival egyet értő közönségre talál? Miért nem lehet egy felvetésre érdemben reagálni? Vagy talán azt hiszitek elég az indulatokat kiadni és azután, már az sem érdekel, hogy utánna még rosszabb lesz? Jó lenne, ha ezek a fórumok érdemi megbeszélésre adnának lehetőséget.
Ha hisszük, ha nem mi döntünk a sorsunk ról (a véleltlenül megszületett DEMOKRÁCIÁBAN. Jó lenne, he ezek a fórumok lehetőséget biztosítanának az érdemi megbeszélésrs.

kvasztics 2008.03.13 14:40:23

Nett társak, lehet rötyögni a helyzeten, abban reménykwdni, hogy, majd valaki fizet helyettünk! Ha, majd valaki, nem seggvakarásgátlóért, hanem az életbenmaradásáért megy az orvoshoz, átérzi, majd a kiszolgáltatottságát és fizet mint a katronatiszt, nem 300 forintot!
Sok hülye fa... rágó azt hiszi, hogy elég beszólni, és az segít!
Megadatott az a lehetőség, hogy a problémáinkat kibeszéljük nagy nyilvánossági körben a netten, hát tegyük meg okosan. (Basztatni, káromkodni, ócsárolni minden bunkó tud, sőt az tud csak igazán). Nekünk felelőségtudattal rendelkezőknek komolyan kikell használni ezt a nagyszerű lehetőséget amit a net tesz lehetővé, és közös elhatározásra kell jutnunk, saját jólfelfogott érdekünk képviseletében.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek