jorraf 2010.06.30 01:17:54

@löwen: azért beszarok az ilyen vonalazásokon, komolyan. xD
térbe akartok úgy rajzolni, mintha sík lenne... nem tudom, nem akarlak megbántani, de lány vagy? csak azért kérdem, mert a nőknek NINCS szinte semmi térlátásuk, így nem csoda, hogy párhuzamosnak hiszed a piros csíkot a 16os vonalával. miklos.rabai írta jól, bár kicsit bonyolultan.

egyébként, ha már ennyire karakánul próbálok véleményt formálni, akkor azt kell mondanom, hogy szerintem egyvonal volt. aztán, hogy az egyvonal les-e, azt nem tudom, nem vagyok nagy májer a szabályok tekintetében. de ha tevez gólja, ahol méteres les volt, és még védő sem volt előtte, gól lehetett, akkor ez a maximum egy centis les hadd legyen gól. :D
egyébként ha torres 11es gyanús helyzetére mutogatunk, akkor ne feledjük el azt sem, hogy capdevila mellbe lökte cicaroncit (aki mellesleg undorító féreg, már bocs, de az a kamera felé köpése eléggé... hát, bunkó volt, hogy szépen fogalmazzam meg magam) a 16 oson belül, ha jól rémlik. azt is meg lehetett volna adni, akár. egyébként még mindig nem az igazi, de alakul. torresnek sajna nem megy, de paraguay ellen még kezdetném. annyi rizikó nincs benne szerintem, mert úgyis szinte csak támadni fognak a fiúk, ha a mai paraguay-meccset vesszük alapul. jó lenne, ha szórna a kisgyerek már egy gólt, aztán mindenki boldog lenne.

fabregas mellőzéséhez 3 indok:
1: xavi és esetleg iniesta helyén tudna játszani, kábé abban a szerepkörben, de xavi és iniesta is jobb nála, így nem játszik.
2: del bosque padhoz akarja szoktatni, hogy könnyebben viselje a dolgot a barcában is. :D
3: ha túl sokat játszana cesc, és még jól is, akkor túl fel mehetne az ára, így a barca csak jóval drágábbért tudná megvenni, del bosque spórolni akar a barcának. :D
az utolsó kettőért nem leszedni a fejem, én sem gondolom komolyan. :D csak érdekelne engem is. bár azt hiszem, hogy az első eléggé megállja a helyét. bár, ha xabi nem tudna játszani paraguay ellen, vagy inkább pihentetnék, akkor megnézném a helyén fabrit, kicsit támadóbb szellemben. busi megoldaná egyedül is szerintem a védekezést. ja, mellesleg ma is ütött a gyerek, nekem tetszik eddig a vébés teljesítménye. bár a barcában sincs vele különösebb gondom, csak a nagyhalálokat elhagyhatná majd azért idővel. :D

jorraf 2010.06.26 16:50:49

@Arsenal07:
igen, Torres direkt belerúgott a saját lábába, aztán gyorsan elesett, mindezt futás közben. azért legyünk észnél. én elhiszem, hogy utálod a spanyolokat, a picike Cesc-ed kivételével az összeset, azt aláírom én is, hogy Torres túlfetrengte a dolgot, de azért nem tudom, te hogyan érnél földet, mikor kábé 15 km/h-ás sebességnél összerúgják a lábad (hogy véletlenül, az más kérdés). azért nem mondhatod, hogy nem ért hozzá a csílei faszikám Torres lábához, mert hozzáért. nem mindenki olyan nagy spíler, mint Cesc, hogy a saját lábát rúgja el.
(www.youtube.com/watch?v=fZMuS4ynSog)

egyébként ennél mindenképpen több kell a spanyoloktól. eddig csalódás számomra a csapat. a második félidő meg kábé gusztustalan volt. csak annyiban volt jobb az internél például, hogy azon a meccsen a barca akart játszani, az inter nem. itt meg se a spanyolok, sem chile nem akart játszani. de persze ez nem mentség, attól még elég szörnyen uncsi volt a második játékrész nagyon nagy része.

jorraf 2010.06.01 02:34:53

eddig nagyon fasza a blog. szerintem semmi gond a "vulgáris" szóhasználattal, így a jó. és a bejegyzés hosszához képest végig lekötött a dolog, szóval tényleg, így tovább. a fabregas-os hasonlat -bevallom férfiasan- második olvasatra esett csak le, de akkor ütött, mint a házi szilvapálesz. ja, és ha akadnak még ilyen spanyol-szurker csajszik, mint amilyen az oldal teteje körül is van(ik) (na nem vdb-ra gondoltam most xD), akkor a vébé ideje alatt azt is megoszthatnád velünk (esetleg még nagyobb felbontásban is, ha léteznek olyanban) a post-ok mellé adagolva, hogy a -remélhetőleg- 7 darab győzelem még édesebb legyen majd. :D