Adatok
kIára
0 bejegyzést írt és 934 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Bevallom, kicsit le vagyunk lassulva, pedig azért történnek itt érdekes dolgok.
A nyúl el-szem-te-le-ne-dett (*)
A könyvwarez témáról már sok szó esett, a dolog nem fekete-fehér, ez világos. Bizonyos esetekben hiányt pótol, más esetekben arra kényszeríti a kiadót, hogy…..
Előbeszéd
Elvileg, ha van egy jó hangkártyám, meg egy-két jó szoftverem, már tudok zenét csinálni. Gyakorlatilag viszont nem lett belőlem sem Mozart, de még egy Lagzi Lajcsi sem. Az ekönyvekkel sincs ez másképp. Még ingyenes eszközökből is van sok, de a kereskedelmiek sem…..
kIára
2014.02.25 13:30:03
A múltkori „Szoptatás természetesen" című cikkre és a kommentekre reagálva Móni megírta saját, Norvégiában szerzett tapasztalatait, ahol, mint a következőkből kiderül, nagyobb elfogadással és nyitottsággal fordulnak a téma felé, akkor is, ha nyilvános helyen…..
Karácsony előtt jártomban-keltemben akárhová néztem, mindenhol tombolt az eszköz-bőség. Amikor a könyvszakma jeles képviselői azon keseregnek, hogy zsugorodik a könyvpiac, akkor talán vethetnének egy pillantást arra, hogy milyen sebességgel alakul ki az új olvasási paradigma…..
kIára
2013.01.07 13:58:30
@Konyvmolyolo:
»Ne kerülje el a figyelmünket, hogy ők maguk döntöttek a saját produkciójukról.«
Így van; és hogy az írott szövegre, szerzői attitűdök sokszínűségére is hozzak példát, ide másolom egy 2004-es konferenciára írt tanulmány végét:
„Ez a tanulmány nem köztulajdon, hanem a GNU Public Licence (GPL, © 1992) hatálya alá tartozó szellemi termék. Bárki szabadon terjesztheti, de senki sem tilthatja meg további terjesztését. Ezért a következő megjegyzés szövegétől elválasztani nem szabad.
__________________
Megjegyzés
© 2004 Horváth Iván. Mindenkinek joga van arra, hogy ezt a tanulmányt egészében vagy részben, bármely tetszőleges eszköz igénybevételével, akár papírra, akár más adathordozóra lemásolja, ott korlátozásmentesen tárolja, ingyenesen terjessze, vagy pénzért árusítsa, feltéve, hogy ezt a copyrightot és ezt az engedélyező megjegyzést minden részleges vagy teljes másolati példányon jól olvasható módon feltünteti. Engedélyezetlen módosított változatokat nem szabad készíteni. A GPL értelmében fordítások készítése nem számít módosításnak.”
(Magát a tanulmányt is ajánlom mindenki szíves figyelmébe:
magyar-irodalom.elte.hu/biop/barbar/cikkek/hi.htm )
»Ne kerülje el a figyelmünket, hogy ők maguk döntöttek a saját produkciójukról.«
Így van; és hogy az írott szövegre, szerzői attitűdök sokszínűségére is hozzak példát, ide másolom egy 2004-es konferenciára írt tanulmány végét:
„Ez a tanulmány nem köztulajdon, hanem a GNU Public Licence (GPL, © 1992) hatálya alá tartozó szellemi termék. Bárki szabadon terjesztheti, de senki sem tilthatja meg további terjesztését. Ezért a következő megjegyzés szövegétől elválasztani nem szabad.
__________________
Megjegyzés
© 2004 Horváth Iván. Mindenkinek joga van arra, hogy ezt a tanulmányt egészében vagy részben, bármely tetszőleges eszköz igénybevételével, akár papírra, akár más adathordozóra lemásolja, ott korlátozásmentesen tárolja, ingyenesen terjessze, vagy pénzért árusítsa, feltéve, hogy ezt a copyrightot és ezt az engedélyező megjegyzést minden részleges vagy teljes másolati példányon jól olvasható módon feltünteti. Engedélyezetlen módosított változatokat nem szabad készíteni. A GPL értelmében fordítások készítése nem számít módosításnak.”
(Magát a tanulmányt is ajánlom mindenki szíves figyelmébe:
magyar-irodalom.elte.hu/biop/barbar/cikkek/hi.htm )
kIára
2013.01.07 14:12:45
@Konyvmolyolo:
»"És ez nekünk jár." - igen, az, amiről az alkotó úgy dönt, hogy megosztja.
Én egyébként biztatom erre az alkotókat, de a beleegyezésük nélkül nem tehetek semmit az alkotásaikkal.«
Jó, hogy mondod, tényleg akartam kérdezni: ti hogyan látjátok a Creative Commons 3.0 változatos licenceinek alkalmazhatóságát az ekönyvekre?
Az előző kommentemben bemutatott Horváth Iván példa feltételezem mindenki számára meredek. Ám a CC-ben látok fantáziát, lehetőséget.
»"És ez nekünk jár." - igen, az, amiről az alkotó úgy dönt, hogy megosztja.
Én egyébként biztatom erre az alkotókat, de a beleegyezésük nélkül nem tehetek semmit az alkotásaikkal.«
Jó, hogy mondod, tényleg akartam kérdezni: ti hogyan látjátok a Creative Commons 3.0 változatos licenceinek alkalmazhatóságát az ekönyvekre?
Az előző kommentemben bemutatott Horváth Iván példa feltételezem mindenki számára meredek. Ám a CC-ben látok fantáziát, lehetőséget.
kIára
2013.01.07 18:16:41
@Komavary:
Naná ;) :D (hirtelen nem is tudom, hogy a kacsintós vagy a nevetős szmájli az adekvátabb).
Mindenesetre remélem, hogy majd Balázsék is hathatósan segítenek a pácból történő kievickélésben.
Naná ;) :D (hirtelen nem is tudom, hogy a kacsintós vagy a nevetős szmájli az adekvátabb).
Mindenesetre remélem, hogy majd Balázsék is hathatósan segítenek a pácból történő kievickélésben.
Természetéből adódóan nehéznek tűnik megválaszolni a „miféle film a Felhőatlasz?” kérdést, minthogy a válaszadó sorolhatja a jelzőket, műfajokat, hogyizé, dráma, antiutópia, sci-fi, thriller, vígjáték, és ebből még mindig nehéz lesz összerakni a képet – de hé, no…..
Sokan példát vehetnének erről a blogról. Egyfelől szent őrültek gyülekezőhelye (és ebbe magamat is beleértem) másfelől ha vannak is vérmes véleményütközések (azok pedig vannak) a legtöbbször abból is konstruktívan jövünk ki.
A minap volt egy kis vitánk az egyik poszt…..
kIára
2012.11.02 16:23:08
@Dworkyll:
Szívesen összerakom, de jó lenne egy felhasználói lista amiből kiindulhatunk. A Gentium, Droid, Libertine már adott – a kereskedelmi vagy erősen védett készletek kiesnek –, még ajánlom a Nimbust, de jó lenne legalább egy 10–12 készletes minta, amit nem én javasolok hanem ti, az itteni olvasók.
Csak halvány fogalmaim vannak arról, hogy kinek melyik (szabad) fontkészlettel voltak/vannak kellemes e-könyves tapasztalatai.
Maga a kérdőív nem lenne bonyolult: melyik tűnik a legszebbnek, melyik a legolvashatóbbnak, milyen eszközö(kö)n nézted?
Szívesen összerakom, de jó lenne egy felhasználói lista amiből kiindulhatunk. A Gentium, Droid, Libertine már adott – a kereskedelmi vagy erősen védett készletek kiesnek –, még ajánlom a Nimbust, de jó lenne legalább egy 10–12 készletes minta, amit nem én javasolok hanem ti, az itteni olvasók.
Csak halvány fogalmaim vannak arról, hogy kinek melyik (szabad) fontkészlettel voltak/vannak kellemes e-könyves tapasztalatai.
Maga a kérdőív nem lenne bonyolult: melyik tűnik a legszebbnek, melyik a legolvashatóbbnak, milyen eszközö(kö)n nézted?
kIára
2012.11.06 17:00:58
@Dworkyll: @Mike76: @SaGa:
Alakul… de még várok néhány ötletet. Mindenesetre felveszem a FreSerif-et is (egyrészt nem ronda, másrészt talán ennek van a legnagyobb utf8 lefedése (10,537 karakter), ami nem utolsó szempont).
A Biolinumon gondolkodom, az ugyanis groteszk (sans serif) betű és abból szinte mindegy, hogy mit használunk. Egyelőre vadásszunk olvasható serifeket.
Alakul… de még várok néhány ötletet. Mindenesetre felveszem a FreSerif-et is (egyrészt nem ronda, másrészt talán ennek van a legnagyobb utf8 lefedése (10,537 karakter), ami nem utolsó szempont).
A Biolinumon gondolkodom, az ugyanis groteszk (sans serif) betű és abból szinte mindegy, hogy mit használunk. Egyelőre vadásszunk olvasható serifeket.
Bocs, az előző poszt akkorára sikerült, hogy kiverte a blog.hu biztosítékát. Itt a folytatás.
Dworkyll
Miért is lesz egy tisztességes polgár könyvkalóz?
Már 5 éves koromban tudtam olvasni (írni azóta sem igazán). Kezdetben csak a boltok feliratait, cégéreit böngésztem,…..
kIára
2012.11.03 11:22:23
@Gukker: @Dworkyll:
Bár nem vagyok ennek a blognak a legaktívabb kommentelője, azért remélem, hogy az évek során mindenki számára világos lett, hogy én különválasztom a kereskedelmi, a közhasznú és a civil digitális tartalomgyártást és -fogyasztást. A dolog ott válik bonyolulttá mikor … (de ezt egyszer máskor, talán egy monstre triplaposztban, az első szikára vésett jeltől, a reneszánsz digitális szövegeken át a textuálutópiákig).
Én a közhasznú körből érkezem, még jobban szűkítve a felsőoktatásból, jelenleg a piac egyik aprócska szereplőjének vagyok egyik szekértologatója, és kb. 13 éve követem figyelemmel, veszek részt (MKKE ügynökök figyelem!) a civil – ha úgy tetszik kalóz – könyvmozgalmakban (Tibiné Klára, a triplaügynök, hehe). Az alapjaim miatt legeslegjobban a MEK-re és az összes többi közpénzből finanszírozott szövegdigitalizálási projektre haragszom és órákon át tudnám szidalmazni őket (mint dühöngő próféta, legjobban szeretett népét).
A lényeg, hogy személyesen sem a piac szereplőit, sem a public domain tartalomszolgáltatókat nem féltem. A civileket azonban igen. Több okból is. Az évek során azt tapasztaltam, hogy a rövid távon alkalmazható, zárt rendszerű tudás (pl.: tanuljunk meg egy adott program célszerű kezelését) megosztása nem alkalmas és nem elégséges egy evolutív, plurális, egészséges diverzitást mutató, kontinuitást biztosító civilszféra és -mozgalom fenntartására. Ennyi. Saját szorongásaim verbalizálom.
Pont ezért örültem Max barátunk utóbbi két posztjának, (persze nemcsak ezeknek, bőven találunk itt további remek posztokat) mert remélhetőleg a három szféra idetévedő képviselői most egy kicsit meghökkentek, elgondolkodtak, hogy hoppá, van ilyen is, lehet így is. (Nyalizás vége).
Bár nem vagyok ennek a blognak a legaktívabb kommentelője, azért remélem, hogy az évek során mindenki számára világos lett, hogy én különválasztom a kereskedelmi, a közhasznú és a civil digitális tartalomgyártást és -fogyasztást. A dolog ott válik bonyolulttá mikor … (de ezt egyszer máskor, talán egy monstre triplaposztban, az első szikára vésett jeltől, a reneszánsz digitális szövegeken át a textuálutópiákig).
Én a közhasznú körből érkezem, még jobban szűkítve a felsőoktatásból, jelenleg a piac egyik aprócska szereplőjének vagyok egyik szekértologatója, és kb. 13 éve követem figyelemmel, veszek részt (MKKE ügynökök figyelem!) a civil – ha úgy tetszik kalóz – könyvmozgalmakban (Tibiné Klára, a triplaügynök, hehe). Az alapjaim miatt legeslegjobban a MEK-re és az összes többi közpénzből finanszírozott szövegdigitalizálási projektre haragszom és órákon át tudnám szidalmazni őket (mint dühöngő próféta, legjobban szeretett népét).
A lényeg, hogy személyesen sem a piac szereplőit, sem a public domain tartalomszolgáltatókat nem féltem. A civileket azonban igen. Több okból is. Az évek során azt tapasztaltam, hogy a rövid távon alkalmazható, zárt rendszerű tudás (pl.: tanuljunk meg egy adott program célszerű kezelését) megosztása nem alkalmas és nem elégséges egy evolutív, plurális, egészséges diverzitást mutató, kontinuitást biztosító civilszféra és -mozgalom fenntartására. Ennyi. Saját szorongásaim verbalizálom.
Pont ezért örültem Max barátunk utóbbi két posztjának, (persze nemcsak ezeknek, bőven találunk itt további remek posztokat) mert remélhetőleg a három szféra idetévedő képviselői most egy kicsit meghökkentek, elgondolkodtak, hogy hoppá, van ilyen is, lehet így is. (Nyalizás vége).
kIára
2012.11.03 11:28:47
@Dworkyll:
(Persze előbb jól lenyúlom a "gazdaságosan" használható tippeket :-P )
Azt hiszem, hogy pontosan ezért írogatunk ide.
————
Kányádi Sándor bácsi szokta mondogatni, mikor könyvheti vagy egyéb dedikálásokon a rajongói jönnek a Kaláka által megzenésített verseinek kalózmásolatait dedikáltatni:
„Lopjatok, fiaim, lopjatok, csak jó szívvel és tiszta lélekkel”.
(Persze előbb jól lenyúlom a "gazdaságosan" használható tippeket :-P )
Azt hiszem, hogy pontosan ezért írogatunk ide.
————
Kányádi Sándor bácsi szokta mondogatni, mikor könyvheti vagy egyéb dedikálásokon a rajongói jönnek a Kaláka által megzenésített verseinek kalózmásolatait dedikáltatni:
„Lopjatok, fiaim, lopjatok, csak jó szívvel és tiszta lélekkel”.
kIára
2012.10.24 14:51:45
Kedves Olvtársak, a hír igaz, a Delta Vision is belép a leaderek klubjába, és elektronikusan is közzéteszi a címeit (de legalábbis egy részüket). Végtelen szerénységükkel még nem csaptak bele a nyitókampányba, mert azt akkorra tartogatták, amikor a jelenleginél azért több…..
kIára
2012.10.15 15:47:55
kIára
2012.10.15 20:25:06
kIára
2012.10.24 08:59:06
@KTamas:
A css a lehető legegyszerűbb, nem is akartam túlcicomázni, hiszen csak demonstrációs célból készült.
p { margin:0; text-indent: 1.5em; }
.cim { text-align:center; margin:1.2em; text-indent:0; font-style: italic; font-size:1.4em; }
.alcim { text-align:center; margin:1.2em; text-indent:0; font-style: italic; font-size:1.2em; }
.szerzo { text-align:center; margin-top: 3em; margin-bottom:1em; font-size: 1.4em; }
.konyvcim { text-align:center; margin:1em; text-indent:0; font-style: italic; font-size:1.2em; }
A versekhez, illetve a drámákhoz kellene/lehetne még valami.
Próbálkoztam az összes dia css-t egybefűzni, de az eredmény nem valami biztató, sokat kell mazsolázni.
dia.jadox.pim.hu/base.css
dia.jadox.pim.hu/check.css
dia.jadox.pim.hu/dia.css
dia.jadox.pim.hu/korrektor.css
dia.jadox.pim.hu/overwriteDIA.css
dia.jadox.pim.hu/presentation-base.css
dia.jadox.pim.hu/structure.css
A base.css és dia.css gyakorlatilag tartalmazza az összes osztályt.
A css a lehető legegyszerűbb, nem is akartam túlcicomázni, hiszen csak demonstrációs célból készült.
p { margin:0; text-indent: 1.5em; }
.cim { text-align:center; margin:1.2em; text-indent:0; font-style: italic; font-size:1.4em; }
.alcim { text-align:center; margin:1.2em; text-indent:0; font-style: italic; font-size:1.2em; }
.szerzo { text-align:center; margin-top: 3em; margin-bottom:1em; font-size: 1.4em; }
.konyvcim { text-align:center; margin:1em; text-indent:0; font-style: italic; font-size:1.2em; }
A versekhez, illetve a drámákhoz kellene/lehetne még valami.
Próbálkoztam az összes dia css-t egybefűzni, de az eredmény nem valami biztató, sokat kell mazsolázni.
dia.jadox.pim.hu/base.css
dia.jadox.pim.hu/check.css
dia.jadox.pim.hu/dia.css
dia.jadox.pim.hu/korrektor.css
dia.jadox.pim.hu/overwriteDIA.css
dia.jadox.pim.hu/presentation-base.css
dia.jadox.pim.hu/structure.css
A base.css és dia.css gyakorlatilag tartalmazza az összes osztályt.
Megszólalt a Rikkancs című köztéri szobor ügyében eddig önmagának nyilatkozási tilalmat elrendelt Rogán Antal V. kerületi polgármester, de lehet, hogy jobban járt volna, ha továbbra is őrzi a szobor titkát, amit csak ő ismert - ebben a formában legalábbis.Az előzményekről:"–…..
kIára
2012.10.15 18:02:49
Rogán Antal fityeszes képviselő és V.kerületi polgárjenőhivatal 8, egyes hírek szerint 10 millióba ( a kerület idei költségvetésének terhére ) kerülő szobrot avatott fel. A mű egy múlt század elei rikkancsfiút ábrázol, aki a kezében egy Blikket szorongat... Rogán volt az…..
kIára
2012.10.09 19:43:10
Félő, hogy Hoffmann Rózsa legutóbbi agymenése csak egy újabb gumicsont, így érdemes lenne az ezen való rágódás közben arra is figyelni, hogy nem törölték-e el közben az egyetemeket, vagy valami. Ha gumicsont, ha nem, a nyelvoktatással, valamint ezzel összefüggésben a…..
Hogyan fordítanád a "quesadillas"-t angolra? A válasz fent, a poszt címében. De van még tovább is, Anphalas igen szép étlapot küldött:
Rengeteg étlap szerepelt már a blogon, én is szeretnék hozzájárulni a gyűjteményhez. Ezúttal egy Budapest belvárosában található…..
"Szolidaritásunkat fejezzük ki az örmény néppel"
/TASZista nyálanc jógyerekek gizda jópofizása belpolitikai hátsószándékkal, 2012. ősz/
A georgiaiak panaszáról már írtam. Ugyanezt szenvedik szegény armének is.
Ism. áttek.: georgiaiak már a SzovjetÓnijó megszűnése…..
kIára
2012.09.03 21:45:29
„Minden férfi csak azt akarja!” „És ha azt se akarná?”
Senki sem akar túl bonyolult kapcsolatot, de senki sem akar unalmas kapcsolatot sem. Milyen legyen egy nő, csábító vagy inkább visszahúzódó, törekvő vagy inkább visszafogott, tudja, hogy mit akar, vagy bízza magát a férfira, odaadó legyen,…..
kIára
2012.06.27 08:29:42
kIára
2012.06.27 08:31:12
Akkora már a pezsgés, hogy egyedül nem is bírnám tartani a fordulatszámot. Szerencsére Kelt olvtársunk (úgy is mint a Hármas Könyvelés egyharmada) dolgozik helyettünk is, végigszitálta a Könyvhétre megjelent címeket, és kimazsolázta a villanyon olvashatókat. …..
A rózsabaszó szó is Dr Esterházy Mátyás gyűjtéséből került a Bevezetés a szépirodalom-ba. be. Laktanyanyelvi műszó is [-> vö. szarfaszú, gumi, kopaszállat, sivár kanálgép, hazajárógép, "be van neki rajzolva Budapest állandóra a könyvébe"]Példamondat:…..
kIára
2012.06.02 13:47:16
Eltűnt egy csomó bejegyzés az elmúlt napok terméséből.
Pl. Az élhető város
dudenbuch.blog.hu/2012/05/30/egy_elheto_varos
vagy Politika és kommunikáció
dudenbuch.blog.hu/2012/05/30/politika_es_kommunikacio
dudenbuch.blog.hu/2012/05/31/politika_909
és így tovább
Töröltek/d vagy törülted/k?
A rózsabaszó ettől függetlenül valóbán bájos.
Pl. Az élhető város
dudenbuch.blog.hu/2012/05/30/egy_elheto_varos
vagy Politika és kommunikáció
dudenbuch.blog.hu/2012/05/30/politika_es_kommunikacio
dudenbuch.blog.hu/2012/05/31/politika_909
és így tovább
Töröltek/d vagy törülted/k?
A rózsabaszó ettől függetlenül valóbán bájos.
kIára
2012.06.09 09:07:58
Számos megmagyarázhatatlan jelenséggel találkozunk nap mint nap, olyanokkal, melyekre sokszor hiába keresünk evilági magyarázatot. A spirituális pszichológia túlmutat a közvetlenül megtapasztalható, látható jelenségeken.
Spiritualitás=hit?
A spiritualitás nem egyenlő a vallással, viszont feltétele…..
>>Majd odavetem én a horgomat/de a te kukacodat húzom rá!<</Feri anyósa/ Van Franz Schubertnek egy műve, aminek a partitúrája úgy laza ezer oldal.Akkor el sem képzelhetjük a partitúra kótáit, amiből még a mai (tehát a sosemvolt nyolcévutáni, de a felelős…..
kIára
2012.05.17 14:30:43
Offtopicotze – de tán’ a nagyasszonyvonalról sré[g]hen még beillő – czikkyelkuncsorgás.
Tudom, hogy ez nem kívánságműsor, de mint virtuális grúpidnak detalántánmégis megteszed.
Itt ez a videócska, aminek kivágott jeleneteit örömmel venném, ha cikkely-bevennéd:
hvg.hu/itthon/20120516_hegedus_zsuzsa_malacokat_oszt
Ha nem gond, előre tagelem: ingpulóver, jógyerek[gyk. bármi], józanparaszt, cigányparaszt, parasztcigány, coccojológius, szagértő
Felfohászkodni sugallatért azért nem fogok, mert
Tudom, hogy ez nem kívánságműsor, de mint virtuális grúpidnak detalántánmégis megteszed.
Itt ez a videócska, aminek kivágott jeleneteit örömmel venném, ha cikkely-bevennéd:
hvg.hu/itthon/20120516_hegedus_zsuzsa_malacokat_oszt
Ha nem gond, előre tagelem: ingpulóver, jógyerek[gyk. bármi], józanparaszt, cigányparaszt, parasztcigány, coccojológius, szagértő
Felfohászkodni sugallatért azért nem fogok, mert
Elsa Valle a sokoldalú, előkelő és elegáns énekesnő gyermekkorától a legcsodálatosabbzenei stílusokba bugyolálva fejlődött odáig, hogy zenei munkája nemcsak művészileg, hanem mint humán túlcsorduló spontaneitással és frissességgel teljesedik ki. Így lehetne jellemezni…..
Sziasztok,mint azzal már fenyegetőztünk, kitelepültünk a könyfesztiválra jól. A móka kedvéért az F5-ös stand, ahol a legkeményebb urban fantasy és mythpunk kapható :-) csakis és kizárólag gyerekkönyveket áruló standokkal van körberakva. Mit mondjak, a könnyen azonosítható a…..
nótárius - jegyző (falusi írástudó, államjogban jártas írástudó). kép forrásaSajátságosan magyar fogalom. Az ember semmire se megy. Pl német nyelvikörnyezetben a szótár a notar-t adja ki, ami közjegyző. Márpedig a magyar közigazgatási jegyző úgy nem közjegyző,…..
kIára
2012.04.14 20:50:44
Ha valaki a 21. században némafilmet forgat, az még egyértelműbb gesztus, mint a fekete-fehér film, mert annál is elidegenítőbb, szokatlanabb, ingerszegényebb a mai nézők számára. A kérdés tehát elsősorban nem az, hogy nagy tömegeket fog-e lenyűgözni az alkotás (nem fog), vagy…..
Különleges lesz a mai TOP 10 rovatunk ugyanis ForgerON kollega ötlete alapján összefogtunk és ketten összeszedtük a filmes világ legemlékezetesebb fegyvereit. Se szeri se száma a fegyvereknek, amik felbukkantak a filmekben. Kardok, pisztolyok, lézerfegyverek. Arra vállalkoztunk, hogy a…..
kIára
2012.01.22 13:44:18
Érdekes ez a fénykard-dolog.
Az eredeti trilógiában a fénykard egy lelki és szellemi állapot, a jedi-beavatási út vége, elkészítése a jedivé válás záró mozzanata.
Az igazi jedi ha lehet nem is használja. Vagy ha igen, akkor a néző tudja, hogy na eddig volt a móka, és most következik a komoly biznisz.
Szerintem a fénykard-harc leglényegét Vader–Obi van Kenobi harca adja vissza a New Hope-ból:
www.youtube.com/watch?v=4zakIF8IWMg
Az új sorozatban a folyamatos fénykard-balett kifejezetten irritáló, ha kell ha nem előkapják; az egész lényegét (magát a fénykard mitológiát) hazavágja.
Az idős Lucas mintha a saját legendájának a legfontosabb elemét nem értette volna meg.
Az őstrilógiában a fénykard egyesíti a szamurájkard (a harcos lelkének része) és a középkori legendák varázskardjai (földöntúli hatalom, erő fizikai kivetülése) tulajdonságát.
Az új trilógiában a fénykard egy unalmas (ugyanakkor nevetségesen túlhasznált) multifunkcionális harcibicska.
Az eredeti trilógiában a fénykard egy lelki és szellemi állapot, a jedi-beavatási út vége, elkészítése a jedivé válás záró mozzanata.
Az igazi jedi ha lehet nem is használja. Vagy ha igen, akkor a néző tudja, hogy na eddig volt a móka, és most következik a komoly biznisz.
Szerintem a fénykard-harc leglényegét Vader–Obi van Kenobi harca adja vissza a New Hope-ból:
www.youtube.com/watch?v=4zakIF8IWMg
Az új sorozatban a folyamatos fénykard-balett kifejezetten irritáló, ha kell ha nem előkapják; az egész lényegét (magát a fénykard mitológiát) hazavágja.
Az idős Lucas mintha a saját legendájának a legfontosabb elemét nem értette volna meg.
Az őstrilógiában a fénykard egyesíti a szamurájkard (a harcos lelkének része) és a középkori legendák varázskardjai (földöntúli hatalom, erő fizikai kivetülése) tulajdonságát.
Az új trilógiában a fénykard egy unalmas (ugyanakkor nevetségesen túlhasznált) multifunkcionális harcibicska.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nem kellett volna, igenis legyen elérhető a mailcíme, és a blogja (vagyis izé… a blogja talán mégsem, ne reklámozzuk direktbe).
A tegnapelőtt egy olyan könyvet tett ingyenesen elérhetővé amin több napig dolgoztam (lektorálással együtt), illetve a kiadó éppen hogy kimerészkedett az e-könyv-szcénára.
Remek érzés lehet látni a tapogatózó kiadónak, hogy alig két hét sem telt el és már szabad préda.
Gondolom tetsuo is repes az örömtől. Szuper tárgyalási pozíciót ad neki a továbbiakban.
Néhány dolog azonban mindfuck-kategória:
1. Ahogy írtad, a mail-ben szereplő név, az egyik jelentős magyar kiadó és terjesztő ügyvezető igazgatójának a neve. Kacifántos identity theft. So meta…
2. Úgy tűnik a lopott könyv átfutott az Ereading.cz amúgy legális cseh ebook-site felhőjén.
3. Az opf-ből érdekes módon és elég okosan törölték a distributort, a book producert és a soft-drmet. A kolofonból azonban nem.
4. A könyv tudtommal nem szerepelt egy ingyenes promón sem (pl. az ekönyvolvasás hetén), azaz ingyenesen soha nem került forgalomba, így valószínűleg eredetileg valaki vagy (1) megvette, vagy (2) a kiadó (és/vagy terjesztő [ezt kizártnak tartom]) volt felelőtlen egy „ajándékozással”, recenziós példánnyal.