Regisztráció Blogot indítok
Adatok
sunshine666

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.05.16. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Csetten és az... Bojkott Poronty ellen 2010.05.13 08:26:00
Én már régóta nem olvasom a Velveten futó Poronty rovatot, mert:- tudatos szerkesztéssel a gyereknevelési témákat úgy tálalják, hogy az megosztó és megbélyegző legyen (szembeállítják a szoptatást-nem szoptatást, a koránszülést-készőnszülést, az…..
sunshine666 2010.05.16 08:14:46
Kedves tsetten! Elismerve, hogy sok mindenben igazad van, erős leegyszerűsítésnek érzem a társadalom ramaty állapotát egy az egyben a média - és ezen belül különösen a bulvársajtó - nyakába varrni. Márpedig a Poronty bulvársajtó. Én viszonylag régóta olvasom a Porontyot, bár kommentelni nem szoktam , de szerintem a zavart paradox módon éppen az okozza, hogy a Poronty igyekszik feszegetni a bulvársajtó határait és színvonalas cikkeket IS közölni, ettől aztán mindenki a szakmaiságot kéri rajta számon úgy általában, pedig a Poronty attól még bulvársajtó, hogy azon belül igyekszik jól csinálni. A bojkott szerintem is fából vaskarika, mert aki bulvárra (is) vágyik azt úgysem érdekli a bojkottod, akinek meg nem tetszik a bulvár, azt úgysem érdekli a Poronty. Sokan vannak, akik szeretik a zsíroskenyeret és a kaviárt is, de hiba lenne ebből arra következtetni, hogy ne tudnának különbséget tenni a kettő között. Mindennek megvan a helye és súlya az ember életében.
Ráadásul a konkrét esetben még igazságtalan is vagy, mert az ominózus cikk pont attól a viszonylag új szerzőtől származik, aki eddig mindig igényes, felkészült cikkeket írt sokakat érdeklő témákról, mint most is arról, hogy kell-e a gyereknek a kéretlen netes nyilvánosság, ráadásul Szirka blogját éppen pozitív példaként hozta fel. Azt hiszem, ennél szemléletesebb példa nem is kell annak illusztrálására, hogy nem az a fő baj, hogy a (bulvár)sajtó beteg, hanem hogy az egész társadalom. Kinek a hibája, ha egy cikk jó és színvonalas, a hozzászólások mégis a durva személyeskedés irányába kanyarodnak el? Szerintem nem azé, aki közzéteszi a cikket.
De még egyszer mondom, alapjaiban egyetértek veled, csak a konkrét ügy kapcsán érzem azt, hogy nem több egyszerű és gondolkodás nélküli bűnbakkeresésnél.
sunshine666 2010.05.16 09:41:10
Tsetten, a képfeltevők és képfelnemtevők közötti ellentét akkor is ott feszül, ha erről nem születik cikk, ezt próbáld megérteni. Egy ilyen cikk legfeljebb fórumot ad olyan gondolatoknak, melyek egyébként is ott vannak az emberek fejében, és volt már olyan a világtörténelemben, hogy egy ilyen vitától (is) közeledtek az álláspontok egymáshoz, ha meg szóba se lehet hozni "kényes" kérdéseket, akkor mitől is várhatnánk az álláspontok közeledését? Persze nem lehet előre megmondani, hogy merre kanyarodik el a vita, és mindig, mindenhol vannak és lesznek kritikátlan emberek, de ez, hogy ne is beszéljünk róla, elég álszent álláspont. Pont ebben a vitában hangzott el többektől, hogy néhány kirívó eset miatt miért az egész blogolást dobnánk ki az ablakon. Én ezt most megfordítom: néhány nem odaillő hozzászóló miatt miért a vita, beszélgetés lehetőségét dobnánk ki egészben az ablakon?
A konfliktus nem attól keletkezik, hogy beszélünk róla. Az "egyszerű gombnyomással gátat vetni a verbális erőszaknak" pedig bár tetszetős és egyszerű megoldásnak tűnik, de csak látszatmegoldás. Nem attól létezik vagy nem létezik egy probléma, hogy beszélünk vagy nem beszélünk róla. Sőt, még rosszabb, ha nem beszélünk róla, és hagyjuk elmérgesedni, és egy gombnyomással szőnyeg alá söprünk mindent, ami nem tetszik a szemünknek.
sunshine666 2010.05.16 09:45:26
Az én szememben egyébként ezzel a szemlélettel, hogy ha nem beszélünk róla, akkor nincs, és egy gombnyomással tüntessünk el mindent, ami a MI szemünknek nem tetszik, ironikus módon éppen a Szirka blog hitvallásával ellentétes álláspontot képviselsz - miközben éppen azt próbálod vehemensen védeni. Pont azokat támadod, akik ugyanezt a gombnyomást hiányolják - csak ők a Szirka blog esetében. Kinek a gombnyomása védhető, jogos és etikus? Az enyém? A tiéd? Kié?
Hiszen a Szirka blog is pont azért született, hogy ne dugjuk el a világ szeme elől azt, ami a világ szemében (egyelőre még) problémás pont, hanem igenis beszéljünk róla, akár azt is felvállalva, hogy szélsőséges vélemények is becsúszhatnak, mert csak ettől várható közeledés, egymás véleményének elfogadása.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása