Adatok
Sadist
0 bejegyzést írt és 6530 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
„Sokszor előhozza az exeit. De első randin valahogy én más témát választanék.” - Ha valaki már az első találkozón fegyelmezni próbálja a másikat, majd a nyakába zúdítja az exeit, azt főleg meggondolatlanságból teszi, semmint a túl nagy önbizalom miatt.
…..
„Úgy érzem, nekem kell megakadályoznom egy iszonyú katasztrófát, mert ha az egyik ilyen megkéri a kezét, legyen akárki, örömmel fog igent mondani.” – Ez a csaj csinos és értelmes, csak egyvalamiben gyenge: képtelen tanulni a saját hibáiból. Szerencse, hogy van egy aggódó…..
Dr. Mészáros Ádám önmagát párkapcsolati mediátorként mutatja be. Egyetemi oktató, szakterületén számos könyvet publikált. Egyszer - sok évvel ezelőtt - elolvastam egy cikkét. Azóta folyamatosan érkezik hírlevele, de bevallom: üzeneteit csak ritkán nyitom meg. Vasárnapi e-mailje azonban olyan…..
Sadist
2025.05.29 21:45:15
@G. Nagy László: "Még azegyébként vaskalapos katolikus egyház sem tiltja, hogy befejezzék, ha nem megy együtt."
Te milyen tudatmódosítókat tolsz, hogy ilyeneket haluzol össze? A katolikus egyház tanítása szerint a házasság felbonthatatlan, semmilyen formában nem ismeri el a válást (dereng valami olyasmi, hogy amit Isten egybekötött, ember szét ne válassza?).
A házasságot legfeljebb érvényteleníteni lehet, ahhoz viszont azt kell bizonyítani, hogy a házasságkötéskor fennállt olyan körülmény, hogy a házasságnak eleve létre se szabadott volna jönnie (pl. a menyasszony 14 évesnél vagy a vőlegény 16 évesnél fiatalabb volt, egymás egyenesági vagy legfeljebb negyedfokú oldalági rokonai, kényszerítés hatása alatt voltak, stb.). Szabályosan köttetett házasságot csak akkor lehet érvényteleníteni, ha nem hálták el, gyk. nem volt semmilyen szexuális kapcsolat a két fél között, ami térdig a 21. században már nem valami életszerű.
Te milyen tudatmódosítókat tolsz, hogy ilyeneket haluzol össze? A katolikus egyház tanítása szerint a házasság felbonthatatlan, semmilyen formában nem ismeri el a válást (dereng valami olyasmi, hogy amit Isten egybekötött, ember szét ne válassza?).
A házasságot legfeljebb érvényteleníteni lehet, ahhoz viszont azt kell bizonyítani, hogy a házasságkötéskor fennállt olyan körülmény, hogy a házasságnak eleve létre se szabadott volna jönnie (pl. a menyasszony 14 évesnél vagy a vőlegény 16 évesnél fiatalabb volt, egymás egyenesági vagy legfeljebb negyedfokú oldalági rokonai, kényszerítés hatása alatt voltak, stb.). Szabályosan köttetett házasságot csak akkor lehet érvényteleníteni, ha nem hálták el, gyk. nem volt semmilyen szexuális kapcsolat a két fél között, ami térdig a 21. században már nem valami életszerű.
Sadist
2025.06.01 16:05:25
@G. Nagy László: "A lehetőség, hogy bárkivel szexelhetsz, anélkül, hogy megköveznének érte: EGYÉRTELMŰEN JÓ."
Miért?
Miért?
Sadist
2025.06.02 17:52:45
@G. Nagy László: Nincs hülye kérdés, csak hülye válasz. Chesterton kerítéséről hallottál már?
Titkok a múltból. Posztolónk párja bevallja, hogy nem most csalta meg őt majdnem, hanem 4 éve… Ha valaki ugyanazt a régi történetet nem ugyanúgy meséli el, akkor ott valóban lapulhat némi stikli. Van, amikor tényleg helyzetfüggő, hogy mikor nem gond egy kis ködösítés, de ez mintha nem az a helyzet…..
Sadist
2025.05.27 18:05:43
„Az első találkozó után úgy tűnt, jól csináltam valamit, mert azok a visszajelzések érkeztek nagyjából, amikre számítottam”. – Eddig minden jól megy, és a kérdés nem is az, hogy mit tegyen egy pasi a továbbiakban, hanem inkább az, hogy mit ne.
…..
Azt már Posztolónk is tudja, hogy a szünetkérés a szakítás előszobája, ahogy - az egyik exének köszönhetően - már azt is megtanulta, hogy egy férfinak a méltósága a legfontosabb és minden bosszú gyerekes.
Fedezd fel és használd! Érezted…..
Posztolónk inkább választ egy kevésbé szép barátnőt, mintsem a mostaninak az idejét húzza. Nem is beszélve a saját idejéről, mivel azt már a kapcsolat elején tudta, hogy nem együtt fognak megöregedni.
Fedezd fel és használd! Érezted már…..
Sadist
2025.05.16 15:41:28
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Miért baj, ha egy kapcsolatban a nő irányít?"
Mert annak a kapcsolatnak nincs jövője.
Mert annak a kapcsolatnak nincs jövője.
Ha túl szép valaki, az eltakarhatja a valóságot. De milyen arányban is számít a külső? Van olyan, hogy a belső teljesen kiegyensúlyozhatja a külsőben megmutatkozó hiányosságokat? És ha valaki átlagos, de nem tud ellene semmit tenni, akkor marad a megalkuvás?
…..
Sadist
2025.05.13 18:41:37
Igen, tényleg.
www.youtube.com/watch?v=MSq54f2JT_U
tl;dr;
Ha a csávó kibaszott jóképű és kisportolt, akkor az se gond, ha elítélt pedofil és nyíltan náci.
Elég, ha annyit megjegyzel, hogy az átlagos nő az átlagos férfitől nem akar az égvilágon semmit, úgyhogy eldöntheted, hogy kemény munkával átlag fölöttivé válsz, hogy a középszerű csajoknál legyen esélyed, vagy pedig lejjebb adod az igényszintet és a rusnya kisbálnáknál próbálkozol.
www.youtube.com/watch?v=MSq54f2JT_U
tl;dr;
Ha a csávó kibaszott jóképű és kisportolt, akkor az se gond, ha elítélt pedofil és nyíltan náci.
Elég, ha annyit megjegyzel, hogy az átlagos nő az átlagos férfitől nem akar az égvilágon semmit, úgyhogy eldöntheted, hogy kemény munkával átlag fölöttivé válsz, hogy a középszerű csajoknál legyen esélyed, vagy pedig lejjebb adod az igényszintet és a rusnya kisbálnáknál próbálkozol.
Sadist
2025.05.13 19:16:28
@Capillarissa69: Javaslom, olvasd el még egyszer Unwin könyvét, mert egyáltalán nem ezt írja, hogy a társadalmak "túlcivilizálódnak", aztán hanyatlani kezdenek, amit a szexuális erkölcsök lazulása jelez.
Unwin a társadalmakat fejlettség szerint 4 kategóriába sorolta (zoistic, manistic, deistic, rationalistic) és azt találta, hogy kizárólag azok a társadalmak érték el a legmagasabb fejlettségi szintet, amik megkövetelték a szigorú monogámiát, ha pedig a szexuális erkölcsök lazultak, akkor az adott társadalom 3 generáción (kb. 100 év) belül visszaesett egy fejletlenebb szintre és kiszorították más, fejlettebb kultúrák. A könyvében csak erről a tényszerű összefüggésről ír, meg se próbál magyarázatot adni, mert nem az volt a célja, hogy elméleteket gyártson a miértekről.
Unwin a társadalmakat fejlettség szerint 4 kategóriába sorolta (zoistic, manistic, deistic, rationalistic) és azt találta, hogy kizárólag azok a társadalmak érték el a legmagasabb fejlettségi szintet, amik megkövetelték a szigorú monogámiát, ha pedig a szexuális erkölcsök lazultak, akkor az adott társadalom 3 generáción (kb. 100 év) belül visszaesett egy fejletlenebb szintre és kiszorították más, fejlettebb kultúrák. A könyvében csak erről a tényszerű összefüggésről ír, meg se próbál magyarázatot adni, mert nem az volt a célja, hogy elméleteket gyártson a miértekről.
„Nem büszke az exeire, mert amelyikkel úgy-ahogy tartja a kapcsolatot, és mesél magáról, az büszkén vállalja, hogy csalja a pasiját” - ...és az, hogy Levélírónk párja ilyenekbe beavatja a barátnőjét, lehetne jó pont is, ellenben azzal, amikor olyanokat mond, hogy szerinte…..
...mármint olyan értelemben, hogy átlátva eddigi csalódásait, megtanulja, hogyan ne bonyolódjon semmilyen kapcsolatba olyan emberekkel, akik nem értékelik, átverik, sőt, ki is használják.
Fedezd fel és használd! Érezted már igazán…..
Sadist
2025.05.09 17:32:45
Ahogy a tanult kolléga fentebb is írta, a barátnőd folyton a saját szintje fölött választ. Változni már nagy eséllyel nem fog, ahhoz nagyon mély önreflexiót kellene gyakorolnia, azt meg a nők különösen nem szeretnek.
hoe_math szépen elmagyarázza, hogy a barátnőd mit basz el és hogy lehetne elkerülni: www.youtube.com/watch?v=sUUaVQjvSGc
pbs.twimg.com/media/GiQR0FhasAAV6lU?format=png
hoe_math szépen elmagyarázza, hogy a barátnőd mit basz el és hogy lehetne elkerülni: www.youtube.com/watch?v=sUUaVQjvSGc
pbs.twimg.com/media/GiQR0FhasAAV6lU?format=png
„A viszonyom vele nem fog változni ezek után sem, vagyis csak annyiban, hogy már úgy fogom őt komolyan venni, mint egy letölthető sorozatot.” - A lány sokat panaszkodott a pasijáról Posztolónknak, aki erre azt hitte, ez a flört része, és nem sokára történni fog valami.…..
Sadist
2025.05.08 22:11:03
"A helyzet: két éve ismerem, és azóta mindig panaszkodik a pasijára. Na most ezt egy férfiember úgy veszi, hogy akkor a panasz tárgya rövidesen dobva lesz, és jön ő. Hiszen ezért mondja neki, pont neki."
* egy blue pill "férfi"ember úgy veszi...
fify
"Annak ellenére adtam tanácsokat, hogy tudtam, Dia helyett nem oldhatom meg az életét. És miközben velem flörtölt, szapulta a pasiját. Konkrét sztorikat mesélt."
Ezt csak te haluztad be, hogy flörtöl veled.
"Igen, csalódott vagyok és bosszús, de főleg értetlen. A viszonyom vele nem fog változni ezek után sem, vagyis csak annyiban, hogy már úgy fogom őt komolyan venni, mint egy letölthető sorozatot."
Képzelem, mennyire meghatja, hogy "nem veszed komolyan" :D:D:D
Na, de hogy ne csak basztatás legyen és tanulhass is valamit a sztoriból, elmagyarázom, hogy mi a szitu:
Diának van egy tőle 10 évvel idősebb (úgy tippelem, hogy 30-35 körüli, külsőre nála 2-3 kategóriával jobb) csávója, akitől ösztönösen nedvesedik, viszont az érzelmi igényeit nem elégíti ki. Itt jössz te a képbe, aki ezt az érzelmi szemetesláda szerepet tökéletesen el tudja látni, ráadásul teljesen ingyen.
Amikor neked pofázik a csávójáról, akkor valójában nem azt akarja, hogy oldd meg a problémáját vagy adj neki tanácsot, hanem csak figyelemre vágyik és ventilál. Egyáltalán nem a szögről szól a dolog. (Ha nem ismernéd: www.youtube.com/watch?v=-4EDhdAHrOg)
Soha nem is akarta lecserélni a csávóját rád, mert te meg se közelíted azt a szintet. Azt gondoltad, hogy ott vagy szorosan a második helyen, valójában meg már a verseny kezdete előtt diszkvalifikált.
A legokosabb, amit tehetsz, hogy közel nullára redukálod a csajjal a kapcsolatot, egy-két szavas válaszokat küldesz neki, esetleg mellékesen odaszúrod, hogy nem akarod, hogy a VŐLEGÉNYE féltékeny legyen, hogy a menyasszonya másik férfivel hetyeg :)
Kötelező olvasmány Rollo Tomassi The Rational Male könyvei, videói, podcastjei, Rich Cooper - Unplugged Alpha, Fresh&Fit, PsycHacks (Orion Taraban).
* egy blue pill "férfi"ember úgy veszi...
fify
"Annak ellenére adtam tanácsokat, hogy tudtam, Dia helyett nem oldhatom meg az életét. És miközben velem flörtölt, szapulta a pasiját. Konkrét sztorikat mesélt."
Ezt csak te haluztad be, hogy flörtöl veled.
"Igen, csalódott vagyok és bosszús, de főleg értetlen. A viszonyom vele nem fog változni ezek után sem, vagyis csak annyiban, hogy már úgy fogom őt komolyan venni, mint egy letölthető sorozatot."
Képzelem, mennyire meghatja, hogy "nem veszed komolyan" :D:D:D
Na, de hogy ne csak basztatás legyen és tanulhass is valamit a sztoriból, elmagyarázom, hogy mi a szitu:
Diának van egy tőle 10 évvel idősebb (úgy tippelem, hogy 30-35 körüli, külsőre nála 2-3 kategóriával jobb) csávója, akitől ösztönösen nedvesedik, viszont az érzelmi igényeit nem elégíti ki. Itt jössz te a képbe, aki ezt az érzelmi szemetesláda szerepet tökéletesen el tudja látni, ráadásul teljesen ingyen.
Amikor neked pofázik a csávójáról, akkor valójában nem azt akarja, hogy oldd meg a problémáját vagy adj neki tanácsot, hanem csak figyelemre vágyik és ventilál. Egyáltalán nem a szögről szól a dolog. (Ha nem ismernéd: www.youtube.com/watch?v=-4EDhdAHrOg)
Soha nem is akarta lecserélni a csávóját rád, mert te meg se közelíted azt a szintet. Azt gondoltad, hogy ott vagy szorosan a második helyen, valójában meg már a verseny kezdete előtt diszkvalifikált.
A legokosabb, amit tehetsz, hogy közel nullára redukálod a csajjal a kapcsolatot, egy-két szavas válaszokat küldesz neki, esetleg mellékesen odaszúrod, hogy nem akarod, hogy a VŐLEGÉNYE féltékeny legyen, hogy a menyasszonya másik férfivel hetyeg :)
Kötelező olvasmány Rollo Tomassi The Rational Male könyvei, videói, podcastjei, Rich Cooper - Unplugged Alpha, Fresh&Fit, PsycHacks (Orion Taraban).
Én bírom a buddhista megközelítést. Csak heverni a matracon, s hagyni, hogy vigyen a víz, mindegy hová. Hiszen mindenütt jó lesz... Ám a valóság az, hogy napjaim, óráim, perceim nagy részét nem így töltöm, hanem nagyon is céltudatos tervezéssel teszem a dolgom, ahogyan a nyugati emberek…..
Sadist
2025.05.06 19:30:49
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Megjelent magyarul. Köszi az ajánlást, rögtön le is szedtem.
Sadist
2025.05.06 19:34:32
@GyMasa: "Ennek viszont az elhibázott állami szerepvállalás az oka.
Amit tettek az elmúlt évtizedekben, az nemhogy segítette az otthonhoz jutást, de még hátráltatta is."
Azt kellene végre megérteni, hogy a béka segge alatt lévő születésszámoknak a legfőbb oka nem gazdasági, hanem kulturális gyökerű.
Amit tettek az elmúlt évtizedekben, az nemhogy segítette az otthonhoz jutást, de még hátráltatta is."
Azt kellene végre megérteni, hogy a béka segge alatt lévő születésszámoknak a legfőbb oka nem gazdasági, hanem kulturális gyökerű.
Sadist
2025.05.06 19:55:39
@G. Nagy László: "Két téveszmét azért érdemes volna eloszlatni. Az első az, hogy a szülők által képviselt konzervatív értékrend minden másnál értékesebb;"
Ez egyáltalán nem téveszme. A konzervatív értékrend az egyetlen, ami sok generáción keresztül képes stabil társadalmat fenntartani.
" a másik, hogy minden másnál erősebb."
Ilyet meg nem is állított senki. Nyilvánvalóan nem a legerősebb, mindenhol azt látni, hogy az individualizmus, progresszivizmus, túltolt liberalizmus, feminizmus kiszorítja.
"A gyerekek fejébe nem konzervatív ideológiát kell erőltetni, hanem meg kell tanítani őket a helyes erkölcsiségre. És mivel a helyes erkölcsiség erőszakmentességet jelent - nem többet és nem kevesebbet -, úgy ebből egy átlagos intelligenciájú kamasz is bármit képes lesz levezetni."
Amit csinálsz, azt erkölcsi relativizmusnak hívják.
"A helytelen dolgok tiltása jó, a helyes dolgok tiltása rossz.
Ezek nagyon egyszerű gondolatok. Az erkölcs logikája végtelenül szimpla. Könnyen elsajátíthatja bárki. "
Na és mik a helytelen dolgok? Pl. a házasságon kívüli szex? Jaaa, az nem, mert te szeretsz házasságon kívül is dugni, meg erkölcsös is vagy, tehát a házasságon kívüli szex nem lehet helytelen.
Még mindig ugyanitt tartasz: pbs.twimg.com/media/GZlMSMOaEAAAJdu?format=jpg
Ez egyáltalán nem téveszme. A konzervatív értékrend az egyetlen, ami sok generáción keresztül képes stabil társadalmat fenntartani.
" a másik, hogy minden másnál erősebb."
Ilyet meg nem is állított senki. Nyilvánvalóan nem a legerősebb, mindenhol azt látni, hogy az individualizmus, progresszivizmus, túltolt liberalizmus, feminizmus kiszorítja.
"A gyerekek fejébe nem konzervatív ideológiát kell erőltetni, hanem meg kell tanítani őket a helyes erkölcsiségre. És mivel a helyes erkölcsiség erőszakmentességet jelent - nem többet és nem kevesebbet -, úgy ebből egy átlagos intelligenciájú kamasz is bármit képes lesz levezetni."
Amit csinálsz, azt erkölcsi relativizmusnak hívják.
"A helytelen dolgok tiltása jó, a helyes dolgok tiltása rossz.
Ezek nagyon egyszerű gondolatok. Az erkölcs logikája végtelenül szimpla. Könnyen elsajátíthatja bárki. "
Na és mik a helytelen dolgok? Pl. a házasságon kívüli szex? Jaaa, az nem, mert te szeretsz házasságon kívül is dugni, meg erkölcsös is vagy, tehát a házasságon kívüli szex nem lehet helytelen.
Még mindig ugyanitt tartasz: pbs.twimg.com/media/GZlMSMOaEAAAJdu?format=jpg
A minap rákerestem Noam Chomsky tízparancsolatára, amely a hatalmi manipuláció eszközeit gyűjti pazar csokorba. Fura módon az első találat, amit a Google felhoz, a Tisza Párt egyik Facebook oldalára, a Talpra Magyarok Közösségéhez kalauzol. A posztoló (aki szimplán felsorolja a tíz pontot) és a…..
Sadist
2025.05.05 20:23:53
@G. Nagy László: "Kibaszottul elnőiesedett a politika, ami lényegi oka a tragikus állapotoknak."
Akkor mégis miért akarsz nekik mindenáron politikai hatalmat adni?
Akkor mégis miért akarsz nekik mindenáron politikai hatalmat adni?
… vagy taktika kérdése? Levélírónk azt is el tudja fogadni, hogy valakinek egyszerűen nem volt alkalma arra, hogy megfelelő párt találjon – például azért, mert nem egy ideál. De ha más az oka, akkor min múlik az, hogy egy normális férfi, vagy nő, normális párt találjon? …..
Sadist
2025.05.01 10:26:40
@Rubasov nertárs: "Jó tanács: legkésőbb 25 éves korig van a legnagyobb esélyed, hogy megfelelő embert találj magad mellé, akár férfi vagy, akár nő."
Az esetek szinte 100%-ban helytálló megállapításaid vannak, de ez most nagyon mellé ment. Eleve a 30 alatti férfiak a nők számára csak kisfiúk, nincs még semmi élettapasztalatuk, egzisztenciájuk, ami szükséges, de nem elegendő feltétele, hogy egyáltalán csajozhassanak.
Férfiként 25 évesen max akkor találsz magad mellé megfelelő nőt, ha nyertél a genetikai lottón és pénzes családból származol. Na meg nem is nagyon fogsz találni olyan nőt, aki kora huszonévesen le akar horgonyozni és családot alapítani, legfeljebb valami eldugott zsákfaluban, ahol a szülők szigorúan nevelték és a leányzónak nem volt lehetősége gyakorolni a hatalmát, amit a pubertással kapott.
Az esetek szinte 100%-ban helytálló megállapításaid vannak, de ez most nagyon mellé ment. Eleve a 30 alatti férfiak a nők számára csak kisfiúk, nincs még semmi élettapasztalatuk, egzisztenciájuk, ami szükséges, de nem elegendő feltétele, hogy egyáltalán csajozhassanak.
Férfiként 25 évesen max akkor találsz magad mellé megfelelő nőt, ha nyertél a genetikai lottón és pénzes családból származol. Na meg nem is nagyon fogsz találni olyan nőt, aki kora huszonévesen le akar horgonyozni és családot alapítani, legfeljebb valami eldugott zsákfaluban, ahol a szülők szigorúan nevelték és a leányzónak nem volt lehetősége gyakorolni a hatalmát, amit a pubertással kapott.
„Van valami, amit a nyersebb stílusú, egyszerűbb neveltetésű férfiaktól még nem késő megtanulnom?” – kérdezi Posztolónk, aki a szívességtevések bajnoka, és akit megkért a volt barátnője, hogy vigyázzon az állataira, míg távol van, de az nem került szóba, hogy meddig. …..
Sadist
2025.04.26 19:14:51
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Viszont neki köszönhetjük az "Úristen, very big!" mémet.
A hívő azt vallja: Isten a képére és hasonlatosságára teremtette az embert. A szkeptikus szerint az ember teremtette a saját képére és hasonlatosságára a különböző isteneket. Ebben a vitában algha lehet igazságot tenni, azon viszont érdemes elmorfondírozni, hogy az istenhitnek van-e…..
Sadist
2025.04.10 16:42:54
@Reactor: "Majd ha a vallásnak valaha is sikerül megdöntenie bármiféle tudományos tényt, újra elővehetjük a kérdést. Addig sz'tem ne feszegessük, ki a buborékban élő korlátolt. Szólj, ha sikerült a hittel megcáfolnod a tudományt, sok sikerült hozzá :D"
Levezetnéd, kérlek, színtisztán tudományos alapon, hogy miért rossz pl. a gyengébbtől erőszakkal elvenni a tulajdonát vagy a csóró, de egészséges embereket kinyírni és a szerveiket elpasszolni a feketepiacon?
Levezetnéd, kérlek, színtisztán tudományos alapon, hogy miért rossz pl. a gyengébbtől erőszakkal elvenni a tulajdonát vagy a csóró, de egészséges embereket kinyírni és a szerveiket elpasszolni a feketepiacon?
Sadist
2025.04.11 00:45:23
@Reactor: Számodra isten a tudomány, ami az életben mindenre megadja a választ, csak nem lehet olyan nagy kérés, hogy racionálisan és objektíven megindokold, hogy geciség-e vagy sem kibelezni valakit a veséjéért.
Oké, tudjuk mindannyian, hogy nem az. Magyar Péter nem az a srác, aki a házibulik központi figurája lenne. Még csak nem is az, akivel szívesen indulnánk éjszakai nővadászatra. Egyszerűen hiányzik belőle valami, amitől szerethetővé, vonzóvá tudna válni. Ezt még szektájának tagjai is pontosan…..
Sadist
2025.04.08 21:20:27
@G. Nagy László: Baszki, te magad írod rögtön első pontként, hogy jóképű, jó megjelenésű, nincs rajta súlyfelesleg, jól állnak rajta a karcsúsított ingek, zakók, utána pedig, hogy nárcisztikus önimádó, és nem érted, hogy Jutka miért szült neki három gyereket is?
Sadist
2025.04.09 00:16:26
@G. Nagy László: "Varga Juci egy okos, életvidám, pozitív gondolkodású csajszi. Az simán belefér, hogy szexel párszor Magyar Petyával. De ennyi. Gyereket szülni neki? Összekötni az életét valakivel, aki nem jó szándékú és nem szórakoztató?"
Te ennyire nem ismered a nőket?
Te ennyire nem ismered a nőket?
Posztolónk belefutott már néhány olyan pasiba, akik elvárták volna tőle, hogy minden gördülékenyen menjen a részéről. Bizonyára úgy gondolták, hogyha nem tud aszerint a kép szerint viselkedni, ahogy az a fejükben dereng, magára vessen.
…..
Sadist
2025.04.08 16:18:13
Posztolónk eloszlatja ezt a tévhitet, őt ugyanis évekkel ezelőtt taccsra tette egy olyan nő, akinek minden kívánságát teljesítette. Most azon dolgozik, hogy a rossz berögzüléseit feloldja - mindezt nem valakiért, hanem valakivel képzeli el.
…..
Lassan tizenöt éve azt hallgatom, hogy ez az ország egy pokol, ahonnan mielőbb le kell lépni. Az újságok megírják, hogy nincs sajtószabadság; a tüntetők arról szónokolnak, hogy nincs gyülekezési szabadság; a budai villák milliárdosai pedig hisztiznek, hogy nyakunkon a megélhetési válság...
Én…..
Sadist
2025.04.07 17:38:03
@G. Nagy László: Nem fickó, baszod, hanem egy ötvenes vénlány :D CSP-n már évek óta nyomja a fasságait.
„Legalább annyit hozzá képes tenni a kapcsolathoz, hogy már rájött, mit akar. A megfelelő életkörülmények megteremtése az új célja.” – Levélírónk megpróbálja elméletben levezetni azt a kérdést, hogy miért nehéz 35 fölött jó partiba botlania egy férfinak.
…..
Sadist
2025.03.22 13:42:26
@F.M.J.: 2025-öt írunk, papa, nem 1925-öt! A férfiak számára 30-tól kezdődik az élet, akkorra szednek össze annyi élettapasztalatot, tudást, egzisztenciát, hogy a nők egyáltalán emberszámba vegyék őket. A 40 az új 30 baromságot nem a férfiak találták ki, hanem a nők, hogy áltassák magukat.
Pont azok a férfiak szopják be, akik elhitték, hogy 30-ig meg kell nősülniük és családot alapítaniuk, különben kifutnak az időből, amikor majd 5-7 év után asszonyka válik, viszi a gyerekeket, a házat, fele vagyont, emberünk meg pislog mint a kiszántott vakond és nem érti, hogy miért szaródott el az élete, amikor mindent "jól" csinált.
Pont azok a férfiak szopják be, akik elhitték, hogy 30-ig meg kell nősülniük és családot alapítaniuk, különben kifutnak az időből, amikor majd 5-7 év után asszonyka válik, viszi a gyerekeket, a házat, fele vagyont, emberünk meg pislog mint a kiszántott vakond és nem érti, hogy miért szaródott el az élete, amikor mindent "jól" csinált.
Sadist
2025.03.22 14:15:09
@Kovacs Nocraft Jozsefne: A kapitalizmusnak nem sok köze van hozzá, 100%-ban a feminizmus számlájára írható, hogy teljesen elszaródtak a dolgok.
"Mivel a férfi már egymagában nem tudta eltartani a családot, a nő is munkába kényszerült"
Na és miért nem tudta az átlag férfi eltartani a családját? Azért, mert a nők elárasztották a munkaerőpiacot és szarér'-húgyér' elvállaltak mindent, ezzel pedig szépen lenyomták a béreket. Ironikus módon a nők kényszerítették saját magukat munkába, mert sikerült átmosni az agyukat, hogy a zigazi nő önálló és független.
"Ideális az lenne, ha a nő nem kényszerülne munkára, hanem anyagi kényszertől mentesen, szabadon dönthetne arról, hogy karriert épít gyerekkel vagy anélkül, vagy a családdal törődik, esetleg emellett részmunkaidőben dolgozik. Ez lenne az igazi, valódi női emancipáció, nem pedig a munkába kényszerülésből fakadó."
Nem lehet egyszerre jóllakatni a kecskét és meghagyni a káposztát is. Mivel társadalomban élünk, az egyéni döntéseknek kihatása van a teljes társadalomra, lásd fentebb. Azt, hogy a nők a családdal törődhettek és nem kellett a kenyérkeresés terhét a vállukra venniük, az tette lehetővé, hogy le voltak osztva a társadalmi szerepek és mindenki tette azt, ami a dolga. Minél többen térnek el ettől, annál rosszabb lesz MINDENKINEK.
Mintha úgy akarnál egy foci csapat szervezni, hogy mind a 11 játékos játsszon olyan poszton, amilyenen szeretne, mert egyéni szinten az az ideális. Aztán az első meccsükön meg el lesznek picsázva egy olyan csapat által, amelyik elnyomó módon nem engedi, hogy a kapusuk az ellenfél térfelén csatárosdit játsszon.
"Mivel a férfi már egymagában nem tudta eltartani a családot, a nő is munkába kényszerült"
Na és miért nem tudta az átlag férfi eltartani a családját? Azért, mert a nők elárasztották a munkaerőpiacot és szarér'-húgyér' elvállaltak mindent, ezzel pedig szépen lenyomták a béreket. Ironikus módon a nők kényszerítették saját magukat munkába, mert sikerült átmosni az agyukat, hogy a zigazi nő önálló és független.
"Ideális az lenne, ha a nő nem kényszerülne munkára, hanem anyagi kényszertől mentesen, szabadon dönthetne arról, hogy karriert épít gyerekkel vagy anélkül, vagy a családdal törődik, esetleg emellett részmunkaidőben dolgozik. Ez lenne az igazi, valódi női emancipáció, nem pedig a munkába kényszerülésből fakadó."
Nem lehet egyszerre jóllakatni a kecskét és meghagyni a káposztát is. Mivel társadalomban élünk, az egyéni döntéseknek kihatása van a teljes társadalomra, lásd fentebb. Azt, hogy a nők a családdal törődhettek és nem kellett a kenyérkeresés terhét a vállukra venniük, az tette lehetővé, hogy le voltak osztva a társadalmi szerepek és mindenki tette azt, ami a dolga. Minél többen térnek el ettől, annál rosszabb lesz MINDENKINEK.
Mintha úgy akarnál egy foci csapat szervezni, hogy mind a 11 játékos játsszon olyan poszton, amilyenen szeretne, mert egyéni szinten az az ideális. Aztán az első meccsükön meg el lesznek picsázva egy olyan csapat által, amelyik elnyomó módon nem engedi, hogy a kapusuk az ellenfél térfelén csatárosdit játsszon.
Sadist
2025.03.22 14:32:53
@F.M.J.: "Biztosan van ilyen is, mert miért ne lenne, de nem általános."
"Ha meg attól tart valaki, hogy ha hamarabb nősül, akkor lapátra kerül, akkor talán ne a kurvák közöt keresgéljen. Vannak normális hölgyek is."
Jól sejtettem, hogy utoljára valamikor az átkosban csajozhattál, és egyáltalán nem bántásként, de halvány lila fingod sincs a párkapcsolati dinamikákról és a mai párkapcsolati piacról.
Ugyanazt a nézetet képviseled, mint Bedő Imre, Jordan Peterson, vagy a Daily Wire stábja, hogy csak keresni kell egy normális nőt, felelősséget vállalni és családot alapítani, mert ez évszázadokon keresztül működött. A valóság meg teljesen más képet fest.
"Ha meg attól tart valaki, hogy ha hamarabb nősül, akkor lapátra kerül, akkor talán ne a kurvák közöt keresgéljen. Vannak normális hölgyek is."
Jól sejtettem, hogy utoljára valamikor az átkosban csajozhattál, és egyáltalán nem bántásként, de halvány lila fingod sincs a párkapcsolati dinamikákról és a mai párkapcsolati piacról.
Ugyanazt a nézetet képviseled, mint Bedő Imre, Jordan Peterson, vagy a Daily Wire stábja, hogy csak keresni kell egy normális nőt, felelősséget vállalni és családot alapítani, mert ez évszázadokon keresztül működött. A valóság meg teljesen más képet fest.
Az előző pasi már 2 hónap után be lett mutatva a szülőknek, ám a mostani még mindig vár erre, közel 1 éve. Posztolónk arra gondol, hogy a lány mégis soknak tartja a korkülönbséget, és már látja a dolog végét. Mennyire érdemes ilyenkor előretervezni?
…..
Sadist
2025.03.22 13:07:02
@szeme közé, laposan!: "Nem a 11 év korkülönbség miatt érzed magad szarul ebben a kapcsolatban, hanem mert kb. 4-5 szint különbség van köztetek."
4-5 szintkülönbség esetén eleve nem jött volna össze vele a csaj. Aki ennyivel alattuk van, azt a nők agya nem hogy férfiként, még csak emberként sem regisztrálja, hanem csak mozgó tereptárgyként.
4-5 szintkülönbség esetén eleve nem jött volna össze vele a csaj. Aki ennyivel alattuk van, azt a nők agya nem hogy férfiként, még csak emberként sem regisztrálja, hanem csak mozgó tereptárgyként.
Még háromnegyed hat sem volt, de mi már szép számmal gyülekeztünk a pálya szélén. Az előző társaság meccse még javában folyt, ám minket mindössze egyetlen játékos varázsolt el. Már azt nagyon bírtuk, hogy Fradi mezt viselt. Azt pláne, hogy remekül kezelte a labdát, parádésan cselezett és…..
Sadist
2025.03.20 17:10:08
@MEDVE1978: "60% inkább nem vagy egyáltalán nem védené meg. A német álláspont tehát durván szólva az ukrán zászló a profilban az instagramon, meg Putler, de hogy ő harcolna, azt felejtsék már el."
Egy normális világban az ilyenektől abban a pillanatban vennék is el a szavazati jogot és az állampolgárságot.
Egy normális világban az ilyenektől abban a pillanatban vennék is el a szavazati jogot és az állampolgárságot.
„Volt a kapcsolatnak egy lassabb ritmusa, ma meg mintha leperegne az egész pár hónap, vagy egy félév alatt” – Levélírónk azt vette észre, hogy mintha felgyorsult volna a kapcsolatok normál menete, és ami régebben évekre húzódott, ma már mindössze hónapok alatt lezajlik. …..
„Azzal nyugtatom magam, hogy nem az van, hogy nem érdekli a dolog, hanem ő ilyen, és valóban nem érti a problémát, és máshogy éli meg” – Posztolónk úgy érzi, ha szólna a párjának azért, mert elhanyagolva érzi magát, legfeljebb csak valami erőltetett gesztust kapna, ami…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Kurvára nem érdemelné meg, mégpedig ezért: "sok mindent rajtam vezet le, a problémáit gyakran rám vetíti ki."
Ritka, hogy a poszt harmadik mondatából megtudjuk, hogy az alany miért van még negyvenen túl is egyedül.
A "barátnőd" szimplán egy kiállhatatlan picsa. A helyedben én úgy kerülném, mint a TBC-s pestisest. Van a mondás, hogy az ember az öt legközelebbi barátjának az átlaga, ha ez a picsa köztük van, akkor egymaga mínuszba húz, akármilyen normális is a másik négy.