Adatok
Sadist
0 bejegyzést írt és 6552 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A nők iszonyú rafináltak. Ezt tudja mindenki, aki élt valaha hosszabb-rövidebb párkapcsolatban. És a legszebb az, hogy játszmáik nagy részét nem is tudatosan, hanem kifejezetten ösztönösen űzik.
A kedvencem az, amikor egy párkapcsolati vita során a nő a szerepeit váltogatja. Az egyik…..
Sadist
2025.08.12 20:40:56
@G. Nagy László: "Elég átlagos fickó vagyok, elég átlagos sikerrátával"
Eléggé átlag feletti dark triad személyiségjegyekkel, azt azért tedd hozzá.
Eléggé átlag feletti dark triad személyiségjegyekkel, azt azért tedd hozzá.
Sadist
2025.08.12 20:50:28
@Sadist: Ja, azt majdnem elfelejtettem, hogy a tesztoszteron szintet a sok szex is növeli, csak a nők meg az eleve magas tesztoszteron szintű férfiakkal akarnak szexelni, úgyhogy ez az átlagos csávók számára ördögi kör.
Amennyiben normális világban élnénk, annak az volna a legnyilvánvalóbb jele, ha az alapvető kérdésekben egyet tudnánk érteni. Százezer évvel a homo sapiens megjelenését követően; 2500 évvel Buddha, illetve 2000 évvel Jézus után végre létezne valamiféle egyetemesen elfogadott erkölcsi kódexünk. De…..
Sadist
2025.07.30 21:58:51
@G. Nagy László: Ki kell ábrándítsalak, Viki haverodék népesedéspolitikai intézkedéseinek gyakorlatilag semmi hatása nincs a fertilitási rátára, ugyanis a nőkre hiába locsolod el a világ minden pénzét, akkor se fognak több gyereket vállalni, mert a probléma gyökere egyáltalán nem anyagi jellegű.
A nők annak fognak gyereket szülni, akitől ösztönösen nedvesednek (alpha fucks) ÉS magasabb a szociogazdasági státuszuk (beta bucks). A népességfogyást csak úgy lehetne megállítani, ha kizárólag a férfiak kapnának kedvezményeket, a nőket meg extra terhekkel sújtanák, ezzel eltántorítva őket a munkaerőpiaci részvételtől és arra ösztönözve őket, hogy minél előbb menjenek férjhez és alapítsanak családot.
De ezt nyilván nem fogják megtenni, mert a nők a nyugati társadalmak szent tehenei, aki nekik árt, azt abban a pillanatban elsöpri a népharag, nők és férfiak egyaránt egyenesítenék a kaszákat. A nők értelemszerűen saját érdekükben, a férfiak meg azért, mert a 99.99%-ukban működik a kritika nélküli védelmi reflex és azt hiszik, hogy ami a nőknek rossz, az össztársadalmi szinten is rossz.
A nők annak fognak gyereket szülni, akitől ösztönösen nedvesednek (alpha fucks) ÉS magasabb a szociogazdasági státuszuk (beta bucks). A népességfogyást csak úgy lehetne megállítani, ha kizárólag a férfiak kapnának kedvezményeket, a nőket meg extra terhekkel sújtanák, ezzel eltántorítva őket a munkaerőpiaci részvételtől és arra ösztönözve őket, hogy minél előbb menjenek férjhez és alapítsanak családot.
De ezt nyilván nem fogják megtenni, mert a nők a nyugati társadalmak szent tehenei, aki nekik árt, azt abban a pillanatban elsöpri a népharag, nők és férfiak egyaránt egyenesítenék a kaszákat. A nők értelemszerűen saját érdekükben, a férfiak meg azért, mert a 99.99%-ukban működik a kritika nélküli védelmi reflex és azt hiszik, hogy ami a nőknek rossz, az össztársadalmi szinten is rossz.
Sadist
2025.08.12 18:43:31
@G. Nagy László: "Ha ez lenne az ára a demográfiai problémák megoldásának (nem hiszem hogy így lenne), akkor sem érne ennyit."
"ha az lenne a homo sapiens fennmaradásának az egyetlen útja, hogy elnyomjuk, jogfosztottá tessszük a nőket, akkor inkább a kipusztulást választanám."
Na, csak előbújt az ideológiai fanatikus éned.
"Te is olvastad, amit írt. Ez nem egy tiszteletet érdemlő gondolkodásmód. Én ragaszkodom ahhoz, hogy ne legyen rossz a nőknek sem."
Én nem akarok rosszat a nőknek. Az évek alatt még mindig nem tűnt fel, hogy soha nem azt írom, hogy hogyan KELLENE működnie a világnak, hanem egyszerűen LEÍROM, hogy hogyan működik a világ?
"Semmi értelme nem volna egy olyan emberi társadalmat fenntartani, amely kizárólag rabszolga-üzemmódban, jogi aszimmetriában működik."
Szerinted milyen ez a rabszolga-üzemmódú társadalom? Hadd legyen már nekem is valami fogalmam erről a mumusról, amitől annyira rettegsz.
"Tud ez működni humánus módon is, amikor az inga nem leng ki egyik oldalra sem."
Igen, azt hívják patriarchális társadalomnak, az évezredek alatt bizonyított eleget, ismerjük a történelmet.
"ha az lenne a homo sapiens fennmaradásának az egyetlen útja, hogy elnyomjuk, jogfosztottá tessszük a nőket, akkor inkább a kipusztulást választanám."
Na, csak előbújt az ideológiai fanatikus éned.
"Te is olvastad, amit írt. Ez nem egy tiszteletet érdemlő gondolkodásmód. Én ragaszkodom ahhoz, hogy ne legyen rossz a nőknek sem."
Én nem akarok rosszat a nőknek. Az évek alatt még mindig nem tűnt fel, hogy soha nem azt írom, hogy hogyan KELLENE működnie a világnak, hanem egyszerűen LEÍROM, hogy hogyan működik a világ?
"Semmi értelme nem volna egy olyan emberi társadalmat fenntartani, amely kizárólag rabszolga-üzemmódban, jogi aszimmetriában működik."
Szerinted milyen ez a rabszolga-üzemmódú társadalom? Hadd legyen már nekem is valami fogalmam erről a mumusról, amitől annyira rettegsz.
"Tud ez működni humánus módon is, amikor az inga nem leng ki egyik oldalra sem."
Igen, azt hívják patriarchális társadalomnak, az évezredek alatt bizonyított eleget, ismerjük a történelmet.
Sadist
2025.08.12 19:28:14
@G. Nagy László: "Ha belegondolsz: egy 70-es IQ-val bíró férfi sem tud élni egy csomó jogával (diploma megszerzése, csúcsvezetői állások megpályázása, szavazati jog érték alapú használata), mégsem akarod megfosztani őket egyiktől sem."
Baszki, nagyon kifacsart fogalmad van a jogokról. A diploma megszerzése vagy egy vezérigazgatói pozíció nem jár alanyi jogon, hanem kötelességekkel, felelősséggel jár.
A választójog kurvára nem ilyen.
"Mintha a nő a kiskorú gyerekkel volna egy szinten, s gyámságot igényelne."
Igen, az átlagos nő bizony a gyerekekkel van egy szinten.
Az érzelmeik mentén működnek, mint a gyerekek, gyengék és gyámoltalanok, mint a gyerekek, a férfiak védelmére van szükségük, mint a gyerekeknek, nem tudnak felelősséget vállalni, akárcsak a gyerekek, szolipszisztikus világképük van, mint a gyerekeknek, a morális fejlődésük megáll a gyermeki szinten, napestig lehet sorolni, hogy egy felnőtt nő mi minden téren áll közelebb egy gyerekhez, mint egy felnőtt férfihez.
Ezt már Arisztotelész, Szókratész, Nietzsche, Kant, Schopenhauer, meg az összes nagy gondolkodó felismerte, de mára az egalitarizmus teljesen átmosta az emberek agyát és vallási fanatizmussal védik az ideológiai dogmájukat, hogy a férfiak és nők egyenlők.
Régen tudod, hogy miért a családfőtől kellett megkérni a lány kezét? Azért, mert egy 18-20 éves lány még sehol nem volt ahhoz, hogy felelős döntést tudjon hozni egy olyan kérdésben, ami az egész életét meghatározta. Később, majd pár gyerek és a menopauza után azért nekik is benőtt a fejük lágya.
Baszki, nagyon kifacsart fogalmad van a jogokról. A diploma megszerzése vagy egy vezérigazgatói pozíció nem jár alanyi jogon, hanem kötelességekkel, felelősséggel jár.
A választójog kurvára nem ilyen.
"Mintha a nő a kiskorú gyerekkel volna egy szinten, s gyámságot igényelne."
Igen, az átlagos nő bizony a gyerekekkel van egy szinten.
Az érzelmeik mentén működnek, mint a gyerekek, gyengék és gyámoltalanok, mint a gyerekek, a férfiak védelmére van szükségük, mint a gyerekeknek, nem tudnak felelősséget vállalni, akárcsak a gyerekek, szolipszisztikus világképük van, mint a gyerekeknek, a morális fejlődésük megáll a gyermeki szinten, napestig lehet sorolni, hogy egy felnőtt nő mi minden téren áll közelebb egy gyerekhez, mint egy felnőtt férfihez.
Ezt már Arisztotelész, Szókratész, Nietzsche, Kant, Schopenhauer, meg az összes nagy gondolkodó felismerte, de mára az egalitarizmus teljesen átmosta az emberek agyát és vallási fanatizmussal védik az ideológiai dogmájukat, hogy a férfiak és nők egyenlők.
Régen tudod, hogy miért a családfőtől kellett megkérni a lány kezét? Azért, mert egy 18-20 éves lány még sehol nem volt ahhoz, hogy felelős döntést tudjon hozni egy olyan kérdésben, ami az egész életét meghatározta. Később, majd pár gyerek és a menopauza után azért nekik is benőtt a fejük lágya.
„Amikor ilyesmivel vicceltek, az mit jelent konkrétan? Ízlésesnek / poénosnak / macsónak érzitek? Van humorom, de nőnek ilyet mondani nem olyan vicces.” - A pasi segédkezne Posztolónk házfelújításánál, és érdekes tarifát ajánlott neki.
…..
Ha valaki sikeres randit szeretne, miről lehet beszélni és miről nem? Hallgatni és bólogatni, belemenni mindenbe, vagy tényleg felvállalni az elveinket, legyenek akármilyenek is?
Fedezd fel és használd! Érezted már igazán felszabadultnak…..
Sadist
2025.08.07 22:16:21
@vanderkaay: "Szerintem a párkapcsolatok létrejöttéről alapvetően ma is a nők döntenek"
Abszolút igaz, amit írsz. 100%-ban a nők kezében van a döntés, hogy valakivel kapcsolatot kezdeményeznek, legyen az egyéjszakás, hosszútávú kapcsolat, házasság, bármi. Ha nem 100%-ban az övék a döntés, akkor az btk. tényállás.
"A főhős állapotáról nem tudok nyilatkozni, bár kétségtelenül vannak az írásban intő jelek ... ha akkora főnyeremény lenne akkor ő sem lenne egyedül és nem ide írogatna"
Én nem láttam semmi intő jelet, attól, hogy nem a top 4.5%-ban van, még nem szarember, nagy eséllyel egy teljesen átlagos pasas.
Abszolút igaz, amit írsz. 100%-ban a nők kezében van a döntés, hogy valakivel kapcsolatot kezdeményeznek, legyen az egyéjszakás, hosszútávú kapcsolat, házasság, bármi. Ha nem 100%-ban az övék a döntés, akkor az btk. tényállás.
"A főhős állapotáról nem tudok nyilatkozni, bár kétségtelenül vannak az írásban intő jelek ... ha akkora főnyeremény lenne akkor ő sem lenne egyedül és nem ide írogatna"
Én nem láttam semmi intő jelet, attól, hogy nem a top 4.5%-ban van, még nem szarember, nagy eséllyel egy teljesen átlagos pasas.
Posztolónk elfogadta, amikor egyszer csak már csupán hétvégékre korlátozódtak a találkák. Azzal vigasztalta magát, hogy megéri a kitartás, mert egy harmincas nő azért már csak megbízhatóbb, mint egy 21 éves.
Fedezd fel és használd!…..
„Itt nekem kell okosabbnak lenni, mert az ő helyzetében nyilván ez így pont jó és kényelmes.” – A nő már bánja, hogy belement ebbe és szeretné lezárni a dolgot, ám a férjecske csak hívogatja.
Fedezd fel és használd! Érezted már igazán…..
Sadist
2025.07.25 23:08:24
@Kovacs Nocraft Jozsefne: 2010 környékén ment nagyot a troll science.
Sadist
2025.07.25 23:28:40
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Annyira nem magas a hőmérséklet, hogy hidrogénre és oxigénre bontsa a vizet (meg nem is tenne jót a dugattyúnak, ha az üzemanyag égésénél legalább egy nagyságrenddel gyorsabb robbanás történne, az is ki tudja, mikor), egyszerűen az elpárolgó víz a halmazállapot-változásával rengeteg hőt von el a környezetéből, plusz ugye a forró vízgőznek elég nagy nyomása van (aki már robbantott fel kuktát, az biztosan tudja).
Ahogy a kolléga is írta fentebb, elég régi találmány, főleg 2. világháborús repülőgépeknél használták, nem csak a Luftwaffe-nál, hanem szövetséges oldalon is. Azért nem terjedt el pl. személyautóknál is, mert az egymáson súrlódó fém alkatrészeknek nagyon nem tesz jót, ha a kenőanyag részben víz.
Ahogy a kolléga is írta fentebb, elég régi találmány, főleg 2. világháborús repülőgépeknél használták, nem csak a Luftwaffe-nál, hanem szövetséges oldalon is. Azért nem terjedt el pl. személyautóknál is, mert az egymáson súrlódó fém alkatrészeknek nagyon nem tesz jót, ha a kenőanyag részben víz.
A pasit elég nagy női baráti társaság veszi körül, így a barátnő elég sok mindenre gondol, amikor nem veszi fel a telefonját, vagy egy üzenetre 24 óra múlva reagál csak. Nem faggatja a fiút, pedig látszik, hogy azok a nők rajonganak érte.
…..
„Sokszor előhozza az exeit. De első randin valahogy én más témát választanék.” - Ha valaki már az első találkozón fegyelmezni próbálja a másikat, majd a nyakába zúdítja az exeit, azt főleg meggondolatlanságból teszi, semmint a túl nagy önbizalom miatt.
…..
„Úgy érzem, nekem kell megakadályoznom egy iszonyú katasztrófát, mert ha az egyik ilyen megkéri a kezét, legyen akárki, örömmel fog igent mondani.” – Ez a csaj csinos és értelmes, csak egyvalamiben gyenge: képtelen tanulni a saját hibáiból. Szerencse, hogy van egy aggódó…..
Dr. Mészáros Ádám önmagát párkapcsolati mediátorként mutatja be. Egyetemi oktató, szakterületén számos könyvet publikált. Egyszer - sok évvel ezelőtt - elolvastam egy cikkét. Azóta folyamatosan érkezik hírlevele, de bevallom: üzeneteit csak ritkán nyitom meg. Vasárnapi e-mailje azonban olyan…..
Sadist
2025.05.29 21:45:15
@G. Nagy László: "Még azegyébként vaskalapos katolikus egyház sem tiltja, hogy befejezzék, ha nem megy együtt."
Te milyen tudatmódosítókat tolsz, hogy ilyeneket haluzol össze? A katolikus egyház tanítása szerint a házasság felbonthatatlan, semmilyen formában nem ismeri el a válást (dereng valami olyasmi, hogy amit Isten egybekötött, ember szét ne válassza?).
A házasságot legfeljebb érvényteleníteni lehet, ahhoz viszont azt kell bizonyítani, hogy a házasságkötéskor fennállt olyan körülmény, hogy a házasságnak eleve létre se szabadott volna jönnie (pl. a menyasszony 14 évesnél vagy a vőlegény 16 évesnél fiatalabb volt, egymás egyenesági vagy legfeljebb negyedfokú oldalági rokonai, kényszerítés hatása alatt voltak, stb.). Szabályosan köttetett házasságot csak akkor lehet érvényteleníteni, ha nem hálták el, gyk. nem volt semmilyen szexuális kapcsolat a két fél között, ami térdig a 21. században már nem valami életszerű.
Te milyen tudatmódosítókat tolsz, hogy ilyeneket haluzol össze? A katolikus egyház tanítása szerint a házasság felbonthatatlan, semmilyen formában nem ismeri el a válást (dereng valami olyasmi, hogy amit Isten egybekötött, ember szét ne válassza?).
A házasságot legfeljebb érvényteleníteni lehet, ahhoz viszont azt kell bizonyítani, hogy a házasságkötéskor fennállt olyan körülmény, hogy a házasságnak eleve létre se szabadott volna jönnie (pl. a menyasszony 14 évesnél vagy a vőlegény 16 évesnél fiatalabb volt, egymás egyenesági vagy legfeljebb negyedfokú oldalági rokonai, kényszerítés hatása alatt voltak, stb.). Szabályosan köttetett házasságot csak akkor lehet érvényteleníteni, ha nem hálták el, gyk. nem volt semmilyen szexuális kapcsolat a két fél között, ami térdig a 21. században már nem valami életszerű.
Sadist
2025.06.01 16:05:25
@G. Nagy László: "A lehetőség, hogy bárkivel szexelhetsz, anélkül, hogy megköveznének érte: EGYÉRTELMŰEN JÓ."
Miért?
Miért?
Sadist
2025.06.02 17:52:45
@G. Nagy László: Nincs hülye kérdés, csak hülye válasz. Chesterton kerítéséről hallottál már?
Titkok a múltból. Posztolónk párja bevallja, hogy nem most csalta meg őt majdnem, hanem 4 éve… Ha valaki ugyanazt a régi történetet nem ugyanúgy meséli el, akkor ott valóban lapulhat némi stikli. Van, amikor tényleg helyzetfüggő, hogy mikor nem gond egy kis ködösítés, de ez mintha nem az a helyzet…..
Sadist
2025.05.27 18:05:43
„Az első találkozó után úgy tűnt, jól csináltam valamit, mert azok a visszajelzések érkeztek nagyjából, amikre számítottam”. – Eddig minden jól megy, és a kérdés nem is az, hogy mit tegyen egy pasi a továbbiakban, hanem inkább az, hogy mit ne.
…..
Azt már Posztolónk is tudja, hogy a szünetkérés a szakítás előszobája, ahogy - az egyik exének köszönhetően - már azt is megtanulta, hogy egy férfinak a méltósága a legfontosabb és minden bosszú gyerekes.
Fedezd fel és használd! Érezted…..
Posztolónk inkább választ egy kevésbé szép barátnőt, mintsem a mostaninak az idejét húzza. Nem is beszélve a saját idejéről, mivel azt már a kapcsolat elején tudta, hogy nem együtt fognak megöregedni.
Fedezd fel és használd! Érezted már…..
Sadist
2025.05.16 15:41:28
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Miért baj, ha egy kapcsolatban a nő irányít?"
Mert annak a kapcsolatnak nincs jövője.
Mert annak a kapcsolatnak nincs jövője.
Ha túl szép valaki, az eltakarhatja a valóságot. De milyen arányban is számít a külső? Van olyan, hogy a belső teljesen kiegyensúlyozhatja a külsőben megmutatkozó hiányosságokat? És ha valaki átlagos, de nem tud ellene semmit tenni, akkor marad a megalkuvás?
…..
Sadist
2025.05.13 18:41:37
Igen, tényleg.
www.youtube.com/watch?v=MSq54f2JT_U
tl;dr;
Ha a csávó kibaszott jóképű és kisportolt, akkor az se gond, ha elítélt pedofil és nyíltan náci.
Elég, ha annyit megjegyzel, hogy az átlagos nő az átlagos férfitől nem akar az égvilágon semmit, úgyhogy eldöntheted, hogy kemény munkával átlag fölöttivé válsz, hogy a középszerű csajoknál legyen esélyed, vagy pedig lejjebb adod az igényszintet és a rusnya kisbálnáknál próbálkozol.
www.youtube.com/watch?v=MSq54f2JT_U
tl;dr;
Ha a csávó kibaszott jóképű és kisportolt, akkor az se gond, ha elítélt pedofil és nyíltan náci.
Elég, ha annyit megjegyzel, hogy az átlagos nő az átlagos férfitől nem akar az égvilágon semmit, úgyhogy eldöntheted, hogy kemény munkával átlag fölöttivé válsz, hogy a középszerű csajoknál legyen esélyed, vagy pedig lejjebb adod az igényszintet és a rusnya kisbálnáknál próbálkozol.
Sadist
2025.05.13 19:16:28
@Capillarissa69: Javaslom, olvasd el még egyszer Unwin könyvét, mert egyáltalán nem ezt írja, hogy a társadalmak "túlcivilizálódnak", aztán hanyatlani kezdenek, amit a szexuális erkölcsök lazulása jelez.
Unwin a társadalmakat fejlettség szerint 4 kategóriába sorolta (zoistic, manistic, deistic, rationalistic) és azt találta, hogy kizárólag azok a társadalmak érték el a legmagasabb fejlettségi szintet, amik megkövetelték a szigorú monogámiát, ha pedig a szexuális erkölcsök lazultak, akkor az adott társadalom 3 generáción (kb. 100 év) belül visszaesett egy fejletlenebb szintre és kiszorították más, fejlettebb kultúrák. A könyvében csak erről a tényszerű összefüggésről ír, meg se próbál magyarázatot adni, mert nem az volt a célja, hogy elméleteket gyártson a miértekről.
Unwin a társadalmakat fejlettség szerint 4 kategóriába sorolta (zoistic, manistic, deistic, rationalistic) és azt találta, hogy kizárólag azok a társadalmak érték el a legmagasabb fejlettségi szintet, amik megkövetelték a szigorú monogámiát, ha pedig a szexuális erkölcsök lazultak, akkor az adott társadalom 3 generáción (kb. 100 év) belül visszaesett egy fejletlenebb szintre és kiszorították más, fejlettebb kultúrák. A könyvében csak erről a tényszerű összefüggésről ír, meg se próbál magyarázatot adni, mert nem az volt a célja, hogy elméleteket gyártson a miértekről.
„Nem büszke az exeire, mert amelyikkel úgy-ahogy tartja a kapcsolatot, és mesél magáról, az büszkén vállalja, hogy csalja a pasiját” - ...és az, hogy Levélírónk párja ilyenekbe beavatja a barátnőjét, lehetne jó pont is, ellenben azzal, amikor olyanokat mond, hogy szerinte…..
...mármint olyan értelemben, hogy átlátva eddigi csalódásait, megtanulja, hogyan ne bonyolódjon semmilyen kapcsolatba olyan emberekkel, akik nem értékelik, átverik, sőt, ki is használják.
Fedezd fel és használd! Érezted már igazán…..
Sadist
2025.05.09 17:32:45
Ahogy a tanult kolléga fentebb is írta, a barátnőd folyton a saját szintje fölött választ. Változni már nagy eséllyel nem fog, ahhoz nagyon mély önreflexiót kellene gyakorolnia, azt meg a nők különösen nem szeretnek.
hoe_math szépen elmagyarázza, hogy a barátnőd mit basz el és hogy lehetne elkerülni: www.youtube.com/watch?v=sUUaVQjvSGc
pbs.twimg.com/media/GiQR0FhasAAV6lU?format=png
hoe_math szépen elmagyarázza, hogy a barátnőd mit basz el és hogy lehetne elkerülni: www.youtube.com/watch?v=sUUaVQjvSGc
pbs.twimg.com/media/GiQR0FhasAAV6lU?format=png
„A viszonyom vele nem fog változni ezek után sem, vagyis csak annyiban, hogy már úgy fogom őt komolyan venni, mint egy letölthető sorozatot.” - A lány sokat panaszkodott a pasijáról Posztolónknak, aki erre azt hitte, ez a flört része, és nem sokára történni fog valami.…..
Sadist
2025.05.08 22:11:03
"A helyzet: két éve ismerem, és azóta mindig panaszkodik a pasijára. Na most ezt egy férfiember úgy veszi, hogy akkor a panasz tárgya rövidesen dobva lesz, és jön ő. Hiszen ezért mondja neki, pont neki."
* egy blue pill "férfi"ember úgy veszi...
fify
"Annak ellenére adtam tanácsokat, hogy tudtam, Dia helyett nem oldhatom meg az életét. És miközben velem flörtölt, szapulta a pasiját. Konkrét sztorikat mesélt."
Ezt csak te haluztad be, hogy flörtöl veled.
"Igen, csalódott vagyok és bosszús, de főleg értetlen. A viszonyom vele nem fog változni ezek után sem, vagyis csak annyiban, hogy már úgy fogom őt komolyan venni, mint egy letölthető sorozatot."
Képzelem, mennyire meghatja, hogy "nem veszed komolyan" :D:D:D
Na, de hogy ne csak basztatás legyen és tanulhass is valamit a sztoriból, elmagyarázom, hogy mi a szitu:
Diának van egy tőle 10 évvel idősebb (úgy tippelem, hogy 30-35 körüli, külsőre nála 2-3 kategóriával jobb) csávója, akitől ösztönösen nedvesedik, viszont az érzelmi igényeit nem elégíti ki. Itt jössz te a képbe, aki ezt az érzelmi szemetesláda szerepet tökéletesen el tudja látni, ráadásul teljesen ingyen.
Amikor neked pofázik a csávójáról, akkor valójában nem azt akarja, hogy oldd meg a problémáját vagy adj neki tanácsot, hanem csak figyelemre vágyik és ventilál. Egyáltalán nem a szögről szól a dolog. (Ha nem ismernéd: www.youtube.com/watch?v=-4EDhdAHrOg)
Soha nem is akarta lecserélni a csávóját rád, mert te meg se közelíted azt a szintet. Azt gondoltad, hogy ott vagy szorosan a második helyen, valójában meg már a verseny kezdete előtt diszkvalifikált.
A legokosabb, amit tehetsz, hogy közel nullára redukálod a csajjal a kapcsolatot, egy-két szavas válaszokat küldesz neki, esetleg mellékesen odaszúrod, hogy nem akarod, hogy a VŐLEGÉNYE féltékeny legyen, hogy a menyasszonya másik férfivel hetyeg :)
Kötelező olvasmány Rollo Tomassi The Rational Male könyvei, videói, podcastjei, Rich Cooper - Unplugged Alpha, Fresh&Fit, PsycHacks (Orion Taraban).
* egy blue pill "férfi"ember úgy veszi...
fify
"Annak ellenére adtam tanácsokat, hogy tudtam, Dia helyett nem oldhatom meg az életét. És miközben velem flörtölt, szapulta a pasiját. Konkrét sztorikat mesélt."
Ezt csak te haluztad be, hogy flörtöl veled.
"Igen, csalódott vagyok és bosszús, de főleg értetlen. A viszonyom vele nem fog változni ezek után sem, vagyis csak annyiban, hogy már úgy fogom őt komolyan venni, mint egy letölthető sorozatot."
Képzelem, mennyire meghatja, hogy "nem veszed komolyan" :D:D:D
Na, de hogy ne csak basztatás legyen és tanulhass is valamit a sztoriból, elmagyarázom, hogy mi a szitu:
Diának van egy tőle 10 évvel idősebb (úgy tippelem, hogy 30-35 körüli, külsőre nála 2-3 kategóriával jobb) csávója, akitől ösztönösen nedvesedik, viszont az érzelmi igényeit nem elégíti ki. Itt jössz te a képbe, aki ezt az érzelmi szemetesláda szerepet tökéletesen el tudja látni, ráadásul teljesen ingyen.
Amikor neked pofázik a csávójáról, akkor valójában nem azt akarja, hogy oldd meg a problémáját vagy adj neki tanácsot, hanem csak figyelemre vágyik és ventilál. Egyáltalán nem a szögről szól a dolog. (Ha nem ismernéd: www.youtube.com/watch?v=-4EDhdAHrOg)
Soha nem is akarta lecserélni a csávóját rád, mert te meg se közelíted azt a szintet. Azt gondoltad, hogy ott vagy szorosan a második helyen, valójában meg már a verseny kezdete előtt diszkvalifikált.
A legokosabb, amit tehetsz, hogy közel nullára redukálod a csajjal a kapcsolatot, egy-két szavas válaszokat küldesz neki, esetleg mellékesen odaszúrod, hogy nem akarod, hogy a VŐLEGÉNYE féltékeny legyen, hogy a menyasszonya másik férfivel hetyeg :)
Kötelező olvasmány Rollo Tomassi The Rational Male könyvei, videói, podcastjei, Rich Cooper - Unplugged Alpha, Fresh&Fit, PsycHacks (Orion Taraban).
Én bírom a buddhista megközelítést. Csak heverni a matracon, s hagyni, hogy vigyen a víz, mindegy hová. Hiszen mindenütt jó lesz... Ám a valóság az, hogy napjaim, óráim, perceim nagy részét nem így töltöm, hanem nagyon is céltudatos tervezéssel teszem a dolgom, ahogyan a nyugati emberek…..
Sadist
2025.05.06 19:30:49
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Megjelent magyarul. Köszi az ajánlást, rögtön le is szedtem.
Sadist
2025.05.06 19:34:32
@GyMasa: "Ennek viszont az elhibázott állami szerepvállalás az oka.
Amit tettek az elmúlt évtizedekben, az nemhogy segítette az otthonhoz jutást, de még hátráltatta is."
Azt kellene végre megérteni, hogy a béka segge alatt lévő születésszámoknak a legfőbb oka nem gazdasági, hanem kulturális gyökerű.
Amit tettek az elmúlt évtizedekben, az nemhogy segítette az otthonhoz jutást, de még hátráltatta is."
Azt kellene végre megérteni, hogy a béka segge alatt lévő születésszámoknak a legfőbb oka nem gazdasági, hanem kulturális gyökerű.
Sadist
2025.05.06 19:55:39
@G. Nagy László: "Két téveszmét azért érdemes volna eloszlatni. Az első az, hogy a szülők által képviselt konzervatív értékrend minden másnál értékesebb;"
Ez egyáltalán nem téveszme. A konzervatív értékrend az egyetlen, ami sok generáción keresztül képes stabil társadalmat fenntartani.
" a másik, hogy minden másnál erősebb."
Ilyet meg nem is állított senki. Nyilvánvalóan nem a legerősebb, mindenhol azt látni, hogy az individualizmus, progresszivizmus, túltolt liberalizmus, feminizmus kiszorítja.
"A gyerekek fejébe nem konzervatív ideológiát kell erőltetni, hanem meg kell tanítani őket a helyes erkölcsiségre. És mivel a helyes erkölcsiség erőszakmentességet jelent - nem többet és nem kevesebbet -, úgy ebből egy átlagos intelligenciájú kamasz is bármit képes lesz levezetni."
Amit csinálsz, azt erkölcsi relativizmusnak hívják.
"A helytelen dolgok tiltása jó, a helyes dolgok tiltása rossz.
Ezek nagyon egyszerű gondolatok. Az erkölcs logikája végtelenül szimpla. Könnyen elsajátíthatja bárki. "
Na és mik a helytelen dolgok? Pl. a házasságon kívüli szex? Jaaa, az nem, mert te szeretsz házasságon kívül is dugni, meg erkölcsös is vagy, tehát a házasságon kívüli szex nem lehet helytelen.
Még mindig ugyanitt tartasz: pbs.twimg.com/media/GZlMSMOaEAAAJdu?format=jpg
Ez egyáltalán nem téveszme. A konzervatív értékrend az egyetlen, ami sok generáción keresztül képes stabil társadalmat fenntartani.
" a másik, hogy minden másnál erősebb."
Ilyet meg nem is állított senki. Nyilvánvalóan nem a legerősebb, mindenhol azt látni, hogy az individualizmus, progresszivizmus, túltolt liberalizmus, feminizmus kiszorítja.
"A gyerekek fejébe nem konzervatív ideológiát kell erőltetni, hanem meg kell tanítani őket a helyes erkölcsiségre. És mivel a helyes erkölcsiség erőszakmentességet jelent - nem többet és nem kevesebbet -, úgy ebből egy átlagos intelligenciájú kamasz is bármit képes lesz levezetni."
Amit csinálsz, azt erkölcsi relativizmusnak hívják.
"A helytelen dolgok tiltása jó, a helyes dolgok tiltása rossz.
Ezek nagyon egyszerű gondolatok. Az erkölcs logikája végtelenül szimpla. Könnyen elsajátíthatja bárki. "
Na és mik a helytelen dolgok? Pl. a házasságon kívüli szex? Jaaa, az nem, mert te szeretsz házasságon kívül is dugni, meg erkölcsös is vagy, tehát a házasságon kívüli szex nem lehet helytelen.
Még mindig ugyanitt tartasz: pbs.twimg.com/media/GZlMSMOaEAAAJdu?format=jpg
A minap rákerestem Noam Chomsky tízparancsolatára, amely a hatalmi manipuláció eszközeit gyűjti pazar csokorba. Fura módon az első találat, amit a Google felhoz, a Tisza Párt egyik Facebook oldalára, a Talpra Magyarok Közösségéhez kalauzol. A posztoló (aki szimplán felsorolja a tíz pontot) és a…..
Sadist
2025.05.05 20:23:53
@G. Nagy László: "Kibaszottul elnőiesedett a politika, ami lényegi oka a tragikus állapotoknak."
Akkor mégis miért akarsz nekik mindenáron politikai hatalmat adni?
Akkor mégis miért akarsz nekik mindenáron politikai hatalmat adni?
… vagy taktika kérdése? Levélírónk azt is el tudja fogadni, hogy valakinek egyszerűen nem volt alkalma arra, hogy megfelelő párt találjon – például azért, mert nem egy ideál. De ha más az oka, akkor min múlik az, hogy egy normális férfi, vagy nő, normális párt találjon? …..
Sadist
2025.05.01 10:26:40
@Rubasov nertárs: "Jó tanács: legkésőbb 25 éves korig van a legnagyobb esélyed, hogy megfelelő embert találj magad mellé, akár férfi vagy, akár nő."
Az esetek szinte 100%-ban helytálló megállapításaid vannak, de ez most nagyon mellé ment. Eleve a 30 alatti férfiak a nők számára csak kisfiúk, nincs még semmi élettapasztalatuk, egzisztenciájuk, ami szükséges, de nem elegendő feltétele, hogy egyáltalán csajozhassanak.
Férfiként 25 évesen max akkor találsz magad mellé megfelelő nőt, ha nyertél a genetikai lottón és pénzes családból származol. Na meg nem is nagyon fogsz találni olyan nőt, aki kora huszonévesen le akar horgonyozni és családot alapítani, legfeljebb valami eldugott zsákfaluban, ahol a szülők szigorúan nevelték és a leányzónak nem volt lehetősége gyakorolni a hatalmát, amit a pubertással kapott.
Az esetek szinte 100%-ban helytálló megállapításaid vannak, de ez most nagyon mellé ment. Eleve a 30 alatti férfiak a nők számára csak kisfiúk, nincs még semmi élettapasztalatuk, egzisztenciájuk, ami szükséges, de nem elegendő feltétele, hogy egyáltalán csajozhassanak.
Férfiként 25 évesen max akkor találsz magad mellé megfelelő nőt, ha nyertél a genetikai lottón és pénzes családból származol. Na meg nem is nagyon fogsz találni olyan nőt, aki kora huszonévesen le akar horgonyozni és családot alapítani, legfeljebb valami eldugott zsákfaluban, ahol a szülők szigorúan nevelték és a leányzónak nem volt lehetősége gyakorolni a hatalmát, amit a pubertással kapott.
„Van valami, amit a nyersebb stílusú, egyszerűbb neveltetésű férfiaktól még nem késő megtanulnom?” – kérdezi Posztolónk, aki a szívességtevések bajnoka, és akit megkért a volt barátnője, hogy vigyázzon az állataira, míg távol van, de az nem került szóba, hogy meddig. …..
Sadist
2025.04.26 19:14:51
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Viszont neki köszönhetjük az "Úristen, very big!" mémet.
A hívő azt vallja: Isten a képére és hasonlatosságára teremtette az embert. A szkeptikus szerint az ember teremtette a saját képére és hasonlatosságára a különböző isteneket. Ebben a vitában algha lehet igazságot tenni, azon viszont érdemes elmorfondírozni, hogy az istenhitnek van-e…..
Sadist
2025.04.10 16:42:54
@Reactor: "Majd ha a vallásnak valaha is sikerül megdöntenie bármiféle tudományos tényt, újra elővehetjük a kérdést. Addig sz'tem ne feszegessük, ki a buborékban élő korlátolt. Szólj, ha sikerült a hittel megcáfolnod a tudományt, sok sikerült hozzá :D"
Levezetnéd, kérlek, színtisztán tudományos alapon, hogy miért rossz pl. a gyengébbtől erőszakkal elvenni a tulajdonát vagy a csóró, de egészséges embereket kinyírni és a szerveiket elpasszolni a feketepiacon?
Levezetnéd, kérlek, színtisztán tudományos alapon, hogy miért rossz pl. a gyengébbtől erőszakkal elvenni a tulajdonát vagy a csóró, de egészséges embereket kinyírni és a szerveiket elpasszolni a feketepiacon?
Sadist
2025.04.11 00:45:23
@Reactor: Számodra isten a tudomány, ami az életben mindenre megadja a választ, csak nem lehet olyan nagy kérés, hogy racionálisan és objektíven megindokold, hogy geciség-e vagy sem kibelezni valakit a veséjéért.
Oké, tudjuk mindannyian, hogy nem az. Magyar Péter nem az a srác, aki a házibulik központi figurája lenne. Még csak nem is az, akivel szívesen indulnánk éjszakai nővadászatra. Egyszerűen hiányzik belőle valami, amitől szerethetővé, vonzóvá tudna válni. Ezt még szektájának tagjai is pontosan…..
Sadist
2025.04.08 21:20:27
@G. Nagy László: Baszki, te magad írod rögtön első pontként, hogy jóképű, jó megjelenésű, nincs rajta súlyfelesleg, jól állnak rajta a karcsúsított ingek, zakók, utána pedig, hogy nárcisztikus önimádó, és nem érted, hogy Jutka miért szült neki három gyereket is?
Sadist
2025.04.09 00:16:26
@G. Nagy László: "Varga Juci egy okos, életvidám, pozitív gondolkodású csajszi. Az simán belefér, hogy szexel párszor Magyar Petyával. De ennyi. Gyereket szülni neki? Összekötni az életét valakivel, aki nem jó szándékú és nem szórakoztató?"
Te ennyire nem ismered a nőket?
Te ennyire nem ismered a nőket?
Posztolónk belefutott már néhány olyan pasiba, akik elvárták volna tőle, hogy minden gördülékenyen menjen a részéről. Bizonyára úgy gondolták, hogyha nem tud aszerint a kép szerint viselkedni, ahogy az a fejükben dereng, magára vessen.
…..
Sadist
2025.04.08 16:18:13
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Plusz az ivóvízben maradó női fogamzásgátlók. A hormonokat nem lehet maradéktalanul kiszűrni.