Adatok
nopánick (törölt)
0 bejegyzést írt és 391 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Sokan kárhoztatják a kormányt, amiért az előrejelzettel szemben kisebb volt az érdeklődés az új típusú adónemek iránt. Vajon tényleg az ő hibájuk? Miről tanúskodik, ha valaki a kedvező feltételek ellenére kimarad az új adózási nemből?A KATA és a KIVA kitalálása és…..
Belülről minden kicsit más, írja mai szerzőnk, István, aki ápolóként dolgozik Ausztriában és úgy látja, hogy sehol még annyi ideges és lelkileg deformált emberrel nem találkozott, mint ott. Az igazság, szokás szerint, valahol az arany középúton lehet.
„Sokan próbálnak…..
nopánick (törölt)
2012.12.30 16:01:40
@Mirjam2:
Nem, nem kivétel...
Ez történt páréve a rokonlánnyal is, aki közel 15 évig gimnáziumi angol tanár volt, rendes (nem átképzős) angol szakos diplomával.
Időközben műszaki jellegű diplomát is szerzett, mert jól akart keresni :-)
Fel is vette egy nagyobbacska svéd ipari cég,
magyar képviselet vezetőnek, igen jó fizetésért.
Közölték vele, hogy minedn OK, de!
Bizony 3 hónap ANGOL nyelvtanfolyammal kell kezdenie...
Nagyobb részt az angliai irodában, és részben pár más országban is.
Felháborodott, hogy hádehá ő az angolt beszéli sőt tanítja!
És úgy érzi jó is belőle...
Ekkor felhívatták vele pár leendő angol, svéd, lengyel, francia
kollegáját és mondták.... beszélgessen velük :-)
Rövid úton rájött, hogy
- meglepően keveset értett meg a beszédből
- a szókincse és "nyelvtana" hiányos az élő angolhoz
Végig csinálta a 3 hónapot és ma már azt mondja:
Akkor tanult meg HALLÁS után megérteni BÁRMILYEN
anyanyelvű-származású, de azért nagyjából még
angolszerű angolt beszélő embert megérteni ...röptében.
Addig csak a tanult "szabvány" angol ment neki még nyelvtanárként is...
Nem, nem kivétel...
Ez történt páréve a rokonlánnyal is, aki közel 15 évig gimnáziumi angol tanár volt, rendes (nem átképzős) angol szakos diplomával.
Időközben műszaki jellegű diplomát is szerzett, mert jól akart keresni :-)
Fel is vette egy nagyobbacska svéd ipari cég,
magyar képviselet vezetőnek, igen jó fizetésért.
Közölték vele, hogy minedn OK, de!
Bizony 3 hónap ANGOL nyelvtanfolyammal kell kezdenie...
Nagyobb részt az angliai irodában, és részben pár más országban is.
Felháborodott, hogy hádehá ő az angolt beszéli sőt tanítja!
És úgy érzi jó is belőle...
Ekkor felhívatták vele pár leendő angol, svéd, lengyel, francia
kollegáját és mondták.... beszélgessen velük :-)
Rövid úton rájött, hogy
- meglepően keveset értett meg a beszédből
- a szókincse és "nyelvtana" hiányos az élő angolhoz
Végig csinálta a 3 hónapot és ma már azt mondja:
Akkor tanult meg HALLÁS után megérteni BÁRMILYEN
anyanyelvű-származású, de azért nagyjából még
angolszerű angolt beszélő embert megérteni ...röptében.
Addig csak a tanult "szabvány" angol ment neki még nyelvtanárként is...
nopánick (törölt)
2012.12.30 18:56:36
Azért elég nagy lehet a baj, hogy ha a miniszterelnöknek még karácsony előtt muszáj interjút adnia Hajdú Péternek. Pedig nagy a rohanás, ott a költségvetés, a felsőoktatás átalakítása, a közüzemi díjak ellen harc, meg a diáktüntetések. És valakinek el kell menni még négy…..
nopánick (törölt)
2012.12.24 23:54:12
Elnézve a magyarországi időjárást, talán nem bánjátok majd a mai posztot, amely a Kanári-szigetekről érkezett. Hajni története egy vakmerő döntéssel indul és decemberi paradicsomszürettel ér véget, de közben kiderül az is, hogy van olyan: budapesti árak nyugati fizetések…..
nopánick (törölt)
2012.12.20 12:43:44
Mónika számlájáról vélhetően klónozott bankkártyával levettek 563 ezer forintot idén júliusban. Minthogy sms-értesítést nem kért a számlájáról, csak a 6. pénzkivétel után tűnt fel neki a lopás. November végére az is kiderült, hogy OTP-automatákból vették fel a…..
nopánick (törölt)
2012.12.05 21:09:00
@Rongy Rázó:
"Ez nem csak azért előnytelen, mert ki van téve az önt ért eseteknek, de nevetségesen alacsony kamatot kap érte,"
Tévecc!
Az axa lekötés nálkül is
alapkamat-1,75%-ot adami most éppen
Ami most éppen 4,25% ....
Az ügy idején még több is volt.
Nevetségesnek, azért nem mondanám, ilyen lekötés nélküli esetben.
"Ez nem csak azért előnytelen, mert ki van téve az önt ért eseteknek, de nevetségesen alacsony kamatot kap érte,"
Tévecc!
Az axa lekötés nálkül is
alapkamat-1,75%-ot adami most éppen
Ami most éppen 4,25% ....
Az ügy idején még több is volt.
Nevetségesnek, azért nem mondanám, ilyen lekötés nélküli esetben.
Egy saját történet következik. Tulajdonképpen mindennapos ebben a városban, de mégis felbosszantott.
Helyszín a budapesti Rákóczi út és Osvát utca találkozása. Az is megérdemel egy rövidke megjegyzést, hogy jó lenne már, ha megtanulnák itt az autósok, hogy ha van két…..
nopánick (törölt)
2012.11.20 12:00:17
nopánick (törölt)
2012.11.20 12:27:37
@Emmett Brown:
HA! előre látható, hogy nem férek át,
akkor valóban szabálytalan.
De, ha nem előre látható?!
hanem csak úgy alakult közben...
HA! előre látható, hogy nem férek át,
akkor valóban szabálytalan.
De, ha nem előre látható?!
hanem csak úgy alakult közben...
2011-ben összesen 57 600 km-t tett meg, és 4,185 millió forintot költött benzinre hivatali autójával Kövér László, az Országgyűlés elnöke – derült ki abból a közérdekű adatigénylésből, amelyet még szeptember közepén adtunk be a parlamenthez, ám választ csak most…..
nopánick (törölt)
2012.10.30 12:45:58
@anyahajókabinajtóhajtogató:
Dolgozz hasznosabban és ezzel keress jobban!
Senki nem kötelez rá, hogy csak ennyiért dolgozz... fejlődj és lépj tovább...
Siránkozás helyett.
Dolgozz hasznosabban és ezzel keress jobban!
Senki nem kötelez rá, hogy csak ennyiért dolgozz... fejlődj és lépj tovább...
Siránkozás helyett.
nopánick (törölt)
2012.10.30 12:49:18
„Ne vesszünk el a részletekben” – intette a bíróságot az orvosszakértő az ezúttal túlfűtött tárgyalóteremben, bár éppen a tatárszentgyörgyi helyszínelést rontotta el majdnem végzetesen a rendőrség. Igazságügyi orvosszakértőket hallgatott meg a bíróság. - Stépán…..
nopánick (törölt)
2012.10.18 15:18:48
A Postán kívül kinek jó a sárga csekk?
Mindig kitör a parasztlázadás, ha egy-egy szolgáltató fölszámolja költségeit azoknak, akik sárga csekken, a postán fizetik be a szolgáltatási díjakat. Pedig ha ingyenes marad a sárga csekk, akkor helyettük is fizetnek azok, akik utalnak,…..
nopánick (törölt)
2012.10.15 16:55:21
@magyar ember teli szájjal:
MINDEN szolgáltatónak van bankszámla száma... ami rajta van a csekken ill. a számlán!!!!
Aki nem találja meg ... járja már ki a 3. osztályt, mert az értő olvasás ott már elvárás !
MINDEN szolgáltatónak van bankszámla száma... ami rajta van a csekken ill. a számlán!!!!
Aki nem találja meg ... járja már ki a 3. osztályt, mert az értő olvasás ott már elvárás !
nopánick (törölt)
2012.10.15 18:40:21
@telepi vagány:
Manapság több bank is kínál NULLA költségű bankszámlát, ha CSAK ez e-bankon át bankolsz....
pl. AXA, GRÁNIT stb, stb.
Ettől olcsóbb mi lehetne még számodra?!
Manapság több bank is kínál NULLA költségű bankszámlát, ha CSAK ez e-bankon át bankolsz....
pl. AXA, GRÁNIT stb, stb.
Ettől olcsóbb mi lehetne még számodra?!
nopánick (törölt)
2012.10.15 18:43:02
@Alaister Grand:
Erre teljesen jó az INGYENES banki ÁTUTALÁS és ....
Szintén akkor utalsz amikor akarsz. Kényelmesen otthonról :-)
Erre teljesen jó az INGYENES banki ÁTUTALÁS és ....
Szintén akkor utalsz amikor akarsz. Kényelmesen otthonról :-)
Egyik rendszeres kommentelőnk, Váj mi küldte a következő írást. Mit is mondjunk, alighanem okoz majd némi meglepetést, mert nem túl hosszú, viszont elég ütős... Nem is mondok többet, jöjjön a történet!
„Jelenleg Dél-Németországban élek, illetve ott van a bázisom, mert…..
Előzmény: A mai nemzedék a vesztébe rohan
Tudod, Bélám, nem értem én a mai öregeket. Nem veszik észre, hogy felgyorsult a világ, és a mai nemzedéknek jóval nehezebb megélni, mint nekik.
Nekik még könnyű volt. Ha nem számítjuk a második világháborút és Rákosiékat, mai…..
nopánick (törölt)
2012.09.12 09:23:09
@kereso:
Rossz a szemléleted...
Jelenleg a befizető saját részére csak a 10% ketyeg saját majdani nyugdíjként!
Az említett 21% a MOSTANI nyugdíjasok nyugdíjának kifizetésére megy el.
--------------
De, ha úgy vesszük, hogy ez mindig így marad majd, akkor is összesen 31% a nyuhdíj rész,
ami csak ~41 eFt és nem a korábban említett 81 eFt ....
Rossz a szemléleted...
Jelenleg a befizető saját részére csak a 10% ketyeg saját majdani nyugdíjként!
Az említett 21% a MOSTANI nyugdíjasok nyugdíjának kifizetésére megy el.
--------------
De, ha úgy vesszük, hogy ez mindig így marad majd, akkor is összesen 31% a nyuhdíj rész,
ami csak ~41 eFt és nem a korábban említett 81 eFt ....
nopánick (törölt)
2012.09.12 09:33:22
@Kono:
Mégcsak nem is a munkaadó fizeti béredet, hanem TE magad!!!!
Hisz, a munkád által létrehozott HASZON egy részét kapod vissza munkabérként :-)
Manapság Európában (így nálunk is) úgy működik a világ, hogy a közös számára (adók-járulékok) cirka
2,5X annyit kell termelned, mint amennyit magadnak is szánsz !!!!
Vagyis ha 100 ezer nettot akarsz hazavinni, akkor
összesen ~ 250 ezer Ft-t kell TERMELNED a munkaadód számára CSAK a fizetésedre.
Azonban van még munkadói költség is miattad!
- iroda/munkahely ára, rezsi, könyvelés, utaztatás, stb, úgy 30% arényban és hát a munkadód is akar keresni rajtad egy kicsit, ha már munkát ad.
------
Szóval, havi netto 100 ezer Ft fizetéshez
neked mint munka vállalónak ~ 300 ezer!!! Ft
hasznot kell kitermelned....
Most minden háborgó gondolkozzon el azon, hogy
vajon az általa elvégzett munka ér-e
3X annyit, mint a saját netto fizetése ?!
Nos...?
Mégcsak nem is a munkaadó fizeti béredet, hanem TE magad!!!!
Hisz, a munkád által létrehozott HASZON egy részét kapod vissza munkabérként :-)
Manapság Európában (így nálunk is) úgy működik a világ, hogy a közös számára (adók-járulékok) cirka
2,5X annyit kell termelned, mint amennyit magadnak is szánsz !!!!
Vagyis ha 100 ezer nettot akarsz hazavinni, akkor
összesen ~ 250 ezer Ft-t kell TERMELNED a munkaadód számára CSAK a fizetésedre.
Azonban van még munkadói költség is miattad!
- iroda/munkahely ára, rezsi, könyvelés, utaztatás, stb, úgy 30% arényban és hát a munkadód is akar keresni rajtad egy kicsit, ha már munkát ad.
------
Szóval, havi netto 100 ezer Ft fizetéshez
neked mint munka vállalónak ~ 300 ezer!!! Ft
hasznot kell kitermelned....
Most minden háborgó gondolkozzon el azon, hogy
vajon az általa elvégzett munka ér-e
3X annyit, mint a saját netto fizetése ?!
Nos...?
nopánick (törölt)
2012.09.12 09:56:03
@Kono:
Az ÁFA is benne van és igen, a 100 ezer netto
és a minima 300 ezer haszon igény aránya, bizony
1:3 azaz valóban az alaklamzot táltal előállított érték 2/3 megy a közösbe !!!
nyugdíjra,segélyre, orvosra, iskolára-tanárra, rendőrre, katonára, utakra, jegyár támogatásra,
múzeumra, színházra, állami alkalmazotra, GYES/GYED-re, stb, stb.
Ez a 2/3 elvonás az ára annak, hogy
az ÁLLAMTÓL AKARUNK egy csomó dolgot KAPNI!!!!
Az ÁFA is benne van és igen, a 100 ezer netto
és a minima 300 ezer haszon igény aránya, bizony
1:3 azaz valóban az alaklamzot táltal előállított érték 2/3 megy a közösbe !!!
nyugdíjra,segélyre, orvosra, iskolára-tanárra, rendőrre, katonára, utakra, jegyár támogatásra,
múzeumra, színházra, állami alkalmazotra, GYES/GYED-re, stb, stb.
Ez a 2/3 elvonás az ára annak, hogy
az ÁLLAMTÓL AKARUNK egy csomó dolgot KAPNI!!!!
Ritának sokat evett a Merci, nekem meg sokkal kevesebbet. Ugyanakkor, ugyanott. Itt valami vezetéstechnikai gebasz lesz, de együtt ritkán megyünk, jobb ötletnek láttam egy fordulatszámmérős-economys műszeregység beszerzését, és elmagyarázni, hogy nem kis fordulaton gyorsítunk,…..
nopánick (törölt)
2012.09.09 12:07:39
@Dr. Zerge:
Nos a szabványos határok: 0 ... 4+(0,1*sebesség)
Vagyis 100 km/h esetén, legalább 100 és
max 4+0,1*100=114 között lehet a kiírt/mutatott érték !
Avagy egy 90-t mutató/kiíró autó lehet,
hogy csak!!! 79-el cammog ám valójában ....
Nos a szabványos határok: 0 ... 4+(0,1*sebesség)
Vagyis 100 km/h esetén, legalább 100 és
max 4+0,1*100=114 között lehet a kiírt/mutatott érték !
Avagy egy 90-t mutató/kiíró autó lehet,
hogy csak!!! 79-el cammog ám valójában ....
Diána 5 éve nem tudja megszüntetni egy halott rokonjuk előfizetését, ami azért különösen kellemetlen, mert rajtuk próbálják meg behajtani:
2007-ben sajnálatosan elhunyt egy kedves közeli rokonunk. Több szolgáltatónál is jelezni kellett, mi történt és a szolgáltatásokat…..
nopánick (törölt)
2012.09.04 19:47:26
@Xezs:
Olvasni kéne írás előtt és agyalás helyett!!!
-----
ÁSZF:
b) A Szolgáltató a természetes személy Előfizető haláláról a halotti anyakönyvi kivonat hitelt érdemlő másolatának kézhezvételekor értesül,"
-----
Vagyis BÁRKI megszüntetheti, aki BEMUTATJA a halotti anyakönyvit...
--------------
A baj az, hogy
a halál után HASZNÁLTÁK tovább!!!!!!
Így a HALÁL UTÁNI használatot a tényleges használónak VAGY az örökösnek KI KELL fizetnie, MIELŐTT LEMONDHATNÁ az intézkedésre jogosult örökös. Ennyi...
A szolgáltatónak simán igaza van.
A posztló meg szokás szerint tájékozatlan, gondolkodni képtelen alak ...
A hozzászólók zöme szintén, képtelen
elrendezni a szűk agyában a
- halálig tartó használatot
- a halál UTÁNI használatot
Pedig ez két külön dolog!
Olvasni kéne írás előtt és agyalás helyett!!!
-----
ÁSZF:
b) A Szolgáltató a természetes személy Előfizető haláláról a halotti anyakönyvi kivonat hitelt érdemlő másolatának kézhezvételekor értesül,"
-----
Vagyis BÁRKI megszüntetheti, aki BEMUTATJA a halotti anyakönyvit...
--------------
A baj az, hogy
a halál után HASZNÁLTÁK tovább!!!!!!
Így a HALÁL UTÁNI használatot a tényleges használónak VAGY az örökösnek KI KELL fizetnie, MIELŐTT LEMONDHATNÁ az intézkedésre jogosult örökös. Ennyi...
A szolgáltatónak simán igaza van.
A posztló meg szokás szerint tájékozatlan, gondolkodni képtelen alak ...
A hozzászólók zöme szintén, képtelen
elrendezni a szűk agyában a
- halálig tartó használatot
- a halál UTÁNI használatot
Pedig ez két külön dolog!
nopánick (törölt)
2012.09.04 21:29:58
@Xezs:
Melyik ügyrészben ...ki jogosult?
Gondold végig!
---
A halál előtti időre az a szolgáltató érdeke, hogy MIELŐBB értesüljön a tényről. Így neki erről a tényről a halotti bemutatása az egyetlen érdeke-igénye!!!
Ezért ezt BÁRKI megteszi... köszöni és kész. Ehhez nem kell intézkedési jogosultság senkinek...
A szolgáltatónak, HA!!! meghalt szerződő fél az a jó, ha rövid után lezárul az ügy.
----
Más dolog a halál utáni időszak!
Akkor HA!!! van aki tovább SZERETNÉ használni...
Akkor azzal ÚJ szerződést KÉNE kötni ugyebár a szolgáltatónak.
Új szerződést viszont csak az arra JOGOSULTTAL köthet.
Az, hogy ki lesz a jogosult azonban MAJD csak a hagyatéki eljárás végén derül ki. Addig nem tud szerződni ...
Elvben tehát, a halotti bemutatásával
meg kéne szüntetni a szolgáltatást és várni!!! addig, amíg az új jogosulttal majd újra szerződhet.
--------
Namost, mi a gyakorlati helyzet tipikusan....?
- a szolgáltatónak nem érdeke a
megszüntetés, kiesés, újra indítás
- a túlélő is használná a telefont
de jogszerűen, ugye nem tudja !
Amíg a hagyatéki véget nem ér...
Mi a GYAKORLATI kiút?!
- nem jelentik be a hagyatéki végéig a halált, így a telefon használható :-)
a szolgáltató pedig keres tovább...
A hagyatéki végén aztán halotti bemutat.
Az új szerződés immár megköthető! mert van intézkedni jogosult végre.
Azonban halál és hagyatéki vége közti díjat VALAKINEK KI KELL fizetni nyilvánvalóan.
Mégpedig annak AKIVEL az ÚJ szerződés köttetik éppen, ez nem lehet vitás.
Ha, az új szerződő az aki tovább használta akkor nincs is ebből gond.
NADEHA más használta és más akar új szerződést kötni és nem tudnak megegyezni a fizetni valón, akkor
gubanc van....
Gubanc van akkor is, ha bugyuta módon
tovább használták és aztán valamikor a halál után, de a hagyatéki vége ELŐTT akarnák lemondani, mert ez már nem megy!!!! hisz ennek az időszaknak a számláit valakinek állnia kell! és
amúgy sincs intézkedésre jogosult ugyebár...
Ha, rendes a szolgáltató, akkor
a számlák rendezése után, kis szemhunyással újra szerződik az özveggyel, gyerekkel, ilyesmikkel...
Bár ehhez ugye nem volna MÉG joga a hagyatéki végéig.
------
Szóval, gondolkodni és felfogni, mikor mi éppen a jogi helyzet.
Aztán aszerint lépni... a nagyhangú szolgáltató gyalázás helyett.
Melyik ügyrészben ...ki jogosult?
Gondold végig!
---
A halál előtti időre az a szolgáltató érdeke, hogy MIELŐBB értesüljön a tényről. Így neki erről a tényről a halotti bemutatása az egyetlen érdeke-igénye!!!
Ezért ezt BÁRKI megteszi... köszöni és kész. Ehhez nem kell intézkedési jogosultság senkinek...
A szolgáltatónak, HA!!! meghalt szerződő fél az a jó, ha rövid után lezárul az ügy.
----
Más dolog a halál utáni időszak!
Akkor HA!!! van aki tovább SZERETNÉ használni...
Akkor azzal ÚJ szerződést KÉNE kötni ugyebár a szolgáltatónak.
Új szerződést viszont csak az arra JOGOSULTTAL köthet.
Az, hogy ki lesz a jogosult azonban MAJD csak a hagyatéki eljárás végén derül ki. Addig nem tud szerződni ...
Elvben tehát, a halotti bemutatásával
meg kéne szüntetni a szolgáltatást és várni!!! addig, amíg az új jogosulttal majd újra szerződhet.
--------
Namost, mi a gyakorlati helyzet tipikusan....?
- a szolgáltatónak nem érdeke a
megszüntetés, kiesés, újra indítás
- a túlélő is használná a telefont
de jogszerűen, ugye nem tudja !
Amíg a hagyatéki véget nem ér...
Mi a GYAKORLATI kiút?!
- nem jelentik be a hagyatéki végéig a halált, így a telefon használható :-)
a szolgáltató pedig keres tovább...
A hagyatéki végén aztán halotti bemutat.
Az új szerződés immár megköthető! mert van intézkedni jogosult végre.
Azonban halál és hagyatéki vége közti díjat VALAKINEK KI KELL fizetni nyilvánvalóan.
Mégpedig annak AKIVEL az ÚJ szerződés köttetik éppen, ez nem lehet vitás.
Ha, az új szerződő az aki tovább használta akkor nincs is ebből gond.
NADEHA más használta és más akar új szerződést kötni és nem tudnak megegyezni a fizetni valón, akkor
gubanc van....
Gubanc van akkor is, ha bugyuta módon
tovább használták és aztán valamikor a halál után, de a hagyatéki vége ELŐTT akarnák lemondani, mert ez már nem megy!!!! hisz ennek az időszaknak a számláit valakinek állnia kell! és
amúgy sincs intézkedésre jogosult ugyebár...
Ha, rendes a szolgáltató, akkor
a számlák rendezése után, kis szemhunyással újra szerződik az özveggyel, gyerekkel, ilyesmikkel...
Bár ehhez ugye nem volna MÉG joga a hagyatéki végéig.
------
Szóval, gondolkodni és felfogni, mikor mi éppen a jogi helyzet.
Aztán aszerint lépni... a nagyhangú szolgáltató gyalázás helyett.
nopánick (törölt)
2012.09.04 21:31:28
Minden szar, az ország élhetetlen, a fizetés kicsi, az asszony elhízott, a férj hónaljszaga elviselhetetlen. Megy a siránkozás ezerrel, nincs már egér a templom környékén, aki ne itta volna magát halálra. Kis sör, kis unicum, kisfasz, kisember. Augusztus van, meglepnénk egy…..
nopánick (törölt)
2012.08.29 13:17:49
@genyamagyar:
"10 deka hekk egy talponállóban 450 ft. Ha ha ha! Az annyi, mint egy kiló 4500 ft. A tecsóban kb 1100 ft kilója. Na ehhez jön 10 dkg fáradt olaj, 10 ft energia költség. Valamint 400%-os ár!"
-----
No, akkor számoljunk okoska...
Egy szezonban van cirka 80 jó nap a balcsinál.
Ez alatt KELL megkeresned a család ÉVES!!! jövedelmének jelentős részét, mert év közben vagy van másból pénz vagy nincs....
Szóval, kell keresned alsó hangon is !!!!
(mindössze két netto ÁTLAGbér !!!!!!)
12*250000=3 millát netto tisztán abban a büfében.
Ehhez figyelembe véve a blokk nélküliséget is,
kell cirka 7 milla árbevételt produkálni.
(Az átlagos költés úgy 1000 Ft/vevő körül alakul.
Egy ilyen büfében ebből nagyjából 600 Ft marad
jövedelemre, a többi anyag/rezsi költség és kikerülhetetlen adóra megy el. vagyis a
10dkg=450 Ft esetben, a költség tehát maximum
180 Ft lehet, amit kb. jól is saccoltál meg)
Vagyis kell úgy 7000 eladás a szezon során...
Ami ~7000/80=80-90 eladás naponta, MINIMUM.
Ami nem kévés, hisz pár dél körüli órára esik a java része...
Ezzel megkerestél annyit egész napos szar melóval, mint egy átlag melós/irodista kényelmesen dolgozgatva.
Márpedig ezt a gány melót a több pénzért csinálod ugye ?!
Vagyis legalább a dupláját akarod megkeresni az átlagnak vele, azaz napi 180 eladás kell, legalább.
-----
Szóval, te sem adnád olcsóbban azt hekkett, sőt...
De, ha egyszer annyira nagy buli... nosza csináld!
Dolgozz-keress 3-4 hónapig és pihenj 8-9 hónapot te is az évből...
Bérelhető büfé tucatszám vár a balcsi parton!!!!
"10 deka hekk egy talponállóban 450 ft. Ha ha ha! Az annyi, mint egy kiló 4500 ft. A tecsóban kb 1100 ft kilója. Na ehhez jön 10 dkg fáradt olaj, 10 ft energia költség. Valamint 400%-os ár!"
-----
No, akkor számoljunk okoska...
Egy szezonban van cirka 80 jó nap a balcsinál.
Ez alatt KELL megkeresned a család ÉVES!!! jövedelmének jelentős részét, mert év közben vagy van másból pénz vagy nincs....
Szóval, kell keresned alsó hangon is !!!!
(mindössze két netto ÁTLAGbér !!!!!!)
12*250000=3 millát netto tisztán abban a büfében.
Ehhez figyelembe véve a blokk nélküliséget is,
kell cirka 7 milla árbevételt produkálni.
(Az átlagos költés úgy 1000 Ft/vevő körül alakul.
Egy ilyen büfében ebből nagyjából 600 Ft marad
jövedelemre, a többi anyag/rezsi költség és kikerülhetetlen adóra megy el. vagyis a
10dkg=450 Ft esetben, a költség tehát maximum
180 Ft lehet, amit kb. jól is saccoltál meg)
Vagyis kell úgy 7000 eladás a szezon során...
Ami ~7000/80=80-90 eladás naponta, MINIMUM.
Ami nem kévés, hisz pár dél körüli órára esik a java része...
Ezzel megkerestél annyit egész napos szar melóval, mint egy átlag melós/irodista kényelmesen dolgozgatva.
Márpedig ezt a gány melót a több pénzért csinálod ugye ?!
Vagyis legalább a dupláját akarod megkeresni az átlagnak vele, azaz napi 180 eladás kell, legalább.
-----
Szóval, te sem adnád olcsóbban azt hekkett, sőt...
De, ha egyszer annyira nagy buli... nosza csináld!
Dolgozz-keress 3-4 hónapig és pihenj 8-9 hónapot te is az évből...
Bérelhető büfé tucatszám vár a balcsi parton!!!!
nopánick (törölt)
2012.08.29 16:33:10
nopánick (törölt)
2012.08.29 16:53:22
@tomfree:
A szezonális büfé (vagy abc, fagyizó, stb) a világon mindenhol így műxik!
Az Adrián vagy a görögöknél is...
A szezonális büfé (vagy abc, fagyizó, stb) a világon mindenhol így műxik!
Az Adrián vagy a görögöknél is...
Amennyiben van olyan története, amit szívesen megosztana másokkal is, esetleg furcsa, megdöbbentő interjúban vagy munkahelyi szituációban volt része, akkor írja meg nekünk a munkahelyiterror@gmail.com címre! Ha munkajogi segítségre szorul, írjon a munkahelyiterrorjog@gmail.com…..
nopánick (törölt)
2012.08.29 15:33:31
@amerikai cegvezeto:
Megnéztem a weboldalt... ez a cég az oldal alapján inkább tűnik egy innen működtetett fuvarszervező és sofőr kölcsönző cégnek, mint echte USA cégnek.
Megnéztem a weboldalt... ez a cég az oldal alapján inkább tűnik egy innen működtetett fuvarszervező és sofőr kölcsönző cégnek, mint echte USA cégnek.
nopánick (törölt)
2012.08.29 15:36:21
@amerikai cegvezeto:
Fizeted? ...megyek !
Készülök egy tanévnyi időre az USA-ba éppen, családostól. Kell a kölköknek az angol ...
Fizeted? ...megyek !
Készülök egy tanévnyi időre az USA-ba éppen, családostól. Kell a kölköknek az angol ...
nopánick (törölt)
2012.08.29 15:58:23
@amerikai cegvezeto:
Itthon úgy netto 4000 USD/hó az adózott jövedelmem.
Úgy netto netto 6000 USD/hó fölöttől már
sok mindenhez értek, magas színvonalon.
A kamion szerelés is köztük van :-)
De, az informatika, vagy a (magyar)könyvelés is...
Itthon úgy netto 4000 USD/hó az adózott jövedelmem.
Úgy netto netto 6000 USD/hó fölöttől már
sok mindenhez értek, magas színvonalon.
A kamion szerelés is köztük van :-)
De, az informatika, vagy a (magyar)könyvelés is...
Meglehetősen eredeti írással jelentkezett Peky, még csak azt sem állítom, hogy mindenben egyetértenék a leírtakkal, no de nem ez az első eset, és még csak nem is az utolsó. Kíváncsi vagyok, Ti mit gondoltok.
TROLLFIGYELŐ: Trollt láttál? Írj…..
nopánick (törölt)
2012.08.27 13:25:08
www.ksh.hu/docs/szolgaltatasok/sajtoszoba/sajtokozlemenyek_tajekoztatok_2012/gdp_vasarloero_paritason_2011.pdf
108/66=1,63
Szóval cirka 63%-al vásárló képesebb egy angol,
mint egy magyar ... azaz ennyivel él könnyebben.
108/66=1,63
Szóval cirka 63%-al vásárló képesebb egy angol,
mint egy magyar ... azaz ennyivel él könnyebben.
nopánick (törölt)
2012.08.27 13:28:30
@Tommycat:
Ez a béna mérnökök magyar valósága...
A tágabb ismeretségi köröm viszont tele van netto 300 fölött kereső alkalmazott mérnökökkel... 26-53 évesig,
Ez a béna mérnökök magyar valósága...
A tágabb ismeretségi köröm viszont tele van netto 300 fölött kereső alkalmazott mérnökökkel... 26-53 évesig,
Autózva az országban tapasztalom, hogy lassacskán kezdik megtanulni az autósok, hogyan kell a körforgalomban közlekedni. Ritkább már a kihajtáskor nem indexelés, nagyjából tisztában vannak az emberek azzal, kinek van elsőbbsége, legtöbb helyen ezek a csomópontok jól működnek.…..
nopánick (törölt)
2012.08.26 19:37:16
@joszip:
"Miért is nincs elsőbbsége a sávjában maradónak a sávváltóval szemben???"
Azért, mert körforgalom. Nem vetted észre a bejegyzés alaptémáját.
--------
Joszip!
Hülye vagy KRESZ-hez...
Azonnal tépd össze a jogsid!!!
és ne vezess, ha ekkorra baromságot képes voltál leírni.
"Miért is nincs elsőbbsége a sávjában maradónak a sávváltóval szemben???"
Azért, mert körforgalom. Nem vetted észre a bejegyzés alaptémáját.
--------
Joszip!
Hülye vagy KRESZ-hez...
Azonnal tépd össze a jogsid!!!
és ne vezess, ha ekkorra baromságot képes voltál leírni.
nopánick (törölt)
2012.08.27 11:57:38
@demagofób:
Vazze TE!!!! add vissza azt a jogsit...
Nagypofa az van, de KRESZ tudás az nincs nálad.
NEM KELL KIMENNI AZ ELSŐ kijáraton a KRESZ szerint, simán mehet akármeddig ott.
Az általad NEM ismert KRESZ csak annyit ír elő, hogy:
- HA rögtön az első kijáraton akarsz kimenni
- AKKOR már belépésnél a külső sávba KELL sorolnod
----
A többi itt olvasható baromságot a KRESZ nem írja elő. Azok csak a KRESZ-hez hülye tudatlan birkák agyszüleményei.
Szóval...
A körforgalomban a párhuzamos közlekedés szabályai érvényesek, amik szerint:
1. lakott területen belül felfestett sávoknál
- NINCS "Jobbra tarts!"
- bármelyik sávban haladhatsz, akár körbe is
- a sávváltónak kell elsőbbséget adnia a sávban maradónak
2. lakott területen belül felfestett sávok nélkül
- VAN "Jobbra tarts!"
- a belső sávban CSAK előzhetsz, amíg a külsőben van hely
- csak a külső sávban haladhatsz, amíg ott van hely, de ott akár körbe is mehetsz
- a sávváltónak kell elsőbbséget adnia a sávban maradónak
3. lakott területen kívül felfestett sávoknál
- VAN "Jobbra tarts!"
- a belső sávban CSAK előzhetsz, amíg a külsőben van hely
- csak a külső sávban haladhatsz, amíg ott van hely, de ott akár körbe is mehetsz
- a sávváltónak kell elsőbbséget adnia a sávban maradónak
--------------
A fentiektől ELTÉR az ugynevezett turbó körforgalom eset, amiben a kötelező irányok fel vannak festve és terelő gömbökkel kivannak jelölve.
Vazze TE!!!! add vissza azt a jogsit...
Nagypofa az van, de KRESZ tudás az nincs nálad.
NEM KELL KIMENNI AZ ELSŐ kijáraton a KRESZ szerint, simán mehet akármeddig ott.
Az általad NEM ismert KRESZ csak annyit ír elő, hogy:
- HA rögtön az első kijáraton akarsz kimenni
- AKKOR már belépésnél a külső sávba KELL sorolnod
----
A többi itt olvasható baromságot a KRESZ nem írja elő. Azok csak a KRESZ-hez hülye tudatlan birkák agyszüleményei.
Szóval...
A körforgalomban a párhuzamos közlekedés szabályai érvényesek, amik szerint:
1. lakott területen belül felfestett sávoknál
- NINCS "Jobbra tarts!"
- bármelyik sávban haladhatsz, akár körbe is
- a sávváltónak kell elsőbbséget adnia a sávban maradónak
2. lakott területen belül felfestett sávok nélkül
- VAN "Jobbra tarts!"
- a belső sávban CSAK előzhetsz, amíg a külsőben van hely
- csak a külső sávban haladhatsz, amíg ott van hely, de ott akár körbe is mehetsz
- a sávváltónak kell elsőbbséget adnia a sávban maradónak
3. lakott területen kívül felfestett sávoknál
- VAN "Jobbra tarts!"
- a belső sávban CSAK előzhetsz, amíg a külsőben van hely
- csak a külső sávban haladhatsz, amíg ott van hely, de ott akár körbe is mehetsz
- a sávváltónak kell elsőbbséget adnia a sávban maradónak
--------------
A fentiektől ELTÉR az ugynevezett turbó körforgalom eset, amiben a kötelező irányok fel vannak festve és terelő gömbökkel kivannak jelölve.
nopánick (törölt)
2012.08.27 12:00:14
@qwertzu:
Ez igaz lakteren kívűl ill. lakteren belül felfestetlen sávok esetén !
Viszont lakteren belül és felfestet sávoknál NINCS "jobbra tarts!" ...
Ez igaz lakteren kívűl ill. lakteren belül felfestetlen sávok esetén !
Viszont lakteren belül és felfestet sávoknál NINCS "jobbra tarts!" ...
Tisztelt Mt blog!
Pár hónapja váltottam munkahelyet, természetesen nem önszántamból, de így utólag már nem is bánom. Belekeveredtem egy munkahelyi csetepatéba, amelynek következtében pokollá próbálták tenni a mindennapjaimat a kolléganőim. A történet röviden annyi, hogy az…..
nopánick (törölt)
2012.08.14 11:19:03
Néhány hete már téma volt, hogy útépítések befejeztével egész hosszú szakaszokon nem távolítják el rögtön a sebességkorlátozó táblákat, és ez jó terep lehet a rendőröknek pénzszedésre. Ezúttal Gab. kissé ingerült (azt hiszem, jogosan) levele landolt nálunk, mivel…..
nopánick (törölt)
2012.08.03 14:23:48
Egy 450 évvel ezelőtti kölcsön válhatna a német főváros végzetévé, természetesen amennyiben Berlin kifizetné a több ezermilliárd euróra duzzadt tartozást. Aminek persze semmi esélye, de azért felvet pár kérdést az ügy.
1562. május 8-án Mittenwalde 400 guldent (vagy…..
nopánick (törölt)
2012.07.30 09:41:12
Tisztelt Munkahelyi Terror Blog! Van ismét szabad egy órám, így gondoltam mérgemben gyorsan billentyűzetet is ragadok és leírom a tapasztalataimat a "túloldalról". Ugyanis a blogon rendszeresen és túlnyomó többségben csak a "már 400 helyre pályáztam 3…..
nopánick (törölt)
2012.05.31 19:54:26
@Környezettudatos:
Most, vélhetően a szokásos beosztotti (esetleg kis főnöki) állásokról beszélünk...
Vagyis a bruttó 250-500 eFt sávról, úgy 300-320 körüli mediánnal... páréves munkatapasztlattal.
Ez kategória jobb helyeken felkúszik, mondjuk infosként 650-750 bruttóig. (pl bankban,telkonál, boschnál, stb) főleg, ha nem az első melóhely már ! és van 4-6 év munkatapasztalat is...
Ide tartoznak még a kisebb cégek ügyvezetői, felső vezetői jellemzően.
Ebben a sávban, pedig sok ismerős bérét lehet "jól sejteni", pár jól fogalmazott kérdés ill. az életvitelének ismerete alapján is.
----------
Ami a fenti sávok alatt van az érdektelen, mert az az ingyen munkáról szól... és nagy szórás sincs.
-----
Ami a fenti sávok fölött van az meg egy másik világ!!!
Ahol már kell valamit villantani és ott már a béralku is másként zajlik :-)
Ilyen helyre ritkán keverednek azok, akik még nem érdemlik ki ezt a magasabb bérszintet.
Aki, pedig már kiérdemli.. az már ismeri a dörgést is :-)
Most, vélhetően a szokásos beosztotti (esetleg kis főnöki) állásokról beszélünk...
Vagyis a bruttó 250-500 eFt sávról, úgy 300-320 körüli mediánnal... páréves munkatapasztlattal.
Ez kategória jobb helyeken felkúszik, mondjuk infosként 650-750 bruttóig. (pl bankban,telkonál, boschnál, stb) főleg, ha nem az első melóhely már ! és van 4-6 év munkatapasztalat is...
Ide tartoznak még a kisebb cégek ügyvezetői, felső vezetői jellemzően.
Ebben a sávban, pedig sok ismerős bérét lehet "jól sejteni", pár jól fogalmazott kérdés ill. az életvitelének ismerete alapján is.
----------
Ami a fenti sávok alatt van az érdektelen, mert az az ingyen munkáról szól... és nagy szórás sincs.
-----
Ami a fenti sávok fölött van az meg egy másik világ!!!
Ahol már kell valamit villantani és ott már a béralku is másként zajlik :-)
Ilyen helyre ritkán keverednek azok, akik még nem érdemlik ki ezt a magasabb bérszintet.
Aki, pedig már kiérdemli.. az már ismeri a dörgést is :-)
Korábban én is gondolkodtam már a mindenféle traffipax fotót nézve, hogy amikor csak egy rendszám látszik a képen, az mennyire bizonyító erejű. Cs egy ilyen helyzeten akadt fenn, ti mit tanácsoltok neki, mit tegyen?
Elnézést kérek, hogy hozzátok fordulok a problémámmal, de…..
nopánick (törölt)
2012.05.29 16:30:25
@ne most:
"500 méterenként nincs gyalogos az úton külterületen és nem is egyfomák."
Van ahol van... sőt sűrűbben is.
"A lakter tábla rendőrséget nem érdekli, objektív felelősségnél nem számít kint volt-e, láttad-e."
Ez meg csak duma! félre beszélés. tódítás.
Érdekli... mivel csak KRESZ sértés esetén jogos a bünti, még az objektív esetén is :-)
"500 méterenként nincs gyalogos az úton külterületen és nem is egyfomák."
Van ahol van... sőt sűrűbben is.
"A lakter tábla rendőrséget nem érdekli, objektív felelősségnél nem számít kint volt-e, láttad-e."
Ez meg csak duma! félre beszélés. tódítás.
Érdekli... mivel csak KRESZ sértés esetén jogos a bünti, még az objektív esetén is :-)
nopánick (törölt)
2012.05.29 16:34:32
@igazi hős:
Azok nem lehetnek a sínek.
Mivel a 3 ferde csíkos és a vonatos tábla is MESSZEBB kell, hogy legyen a sínektől !
Az esetleg valami földút lehet.
Ha az földút, akkor viszont OTT vége a limit 30-nak is !!!
Azok nem lehetnek a sínek.
Mivel a 3 ferde csíkos és a vonatos tábla is MESSZEBB kell, hogy legyen a sínektől !
Az esetleg valami földút lehet.
Ha az földút, akkor viszont OTT vége a limit 30-nak is !!!
Karvalytőkés-e Bagaméri? Igen, ha ugyanúgy számolunk, ahogy a gazdasági szabadságharcosok, akik szívesen példálóznak megdöbbentő nyereségrátákkal, bizonyítva a nálunk tobzódó globális vállalatok extraprofitját. Szándékos megtévesztés, de tudatlanság is lehet a…..
nopánick (törölt)
2012.05.23 15:11:07
nopánick (törölt)
2012.05.23 15:12:41
nopánick (törölt)
2012.05.23 16:18:57
Ha már alaposan megszigorították a büntetéseket, akkor legalább a posztban szereplő furgonosnak kijárna alaposan, főleg, hogy tudomásom szerint a hatóság félrevezetése már bűncselekmény. És bár egy "egyszerű" karambolból indult, Melinda mégis hosszú procedúrával kell, hogy…..
nopánick (törölt)
2012.05.22 20:07:48
A Dolce&Gabbana idén a családi értékek mellett teszi le voksát. Így az egész kampányának fozótása is ekörül zajlott, Portofinoban. Bianca Balti, Simone Nobili és persze Monica Bellucci látható, aki 48 éves. És itt most nincs photospop. Hmmm, mi is vágynánk…..
nopánick (törölt)
2012.04.02 08:42:26
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ezt elkúrták a KATA tervezői!