Regisztráció Blogot indítok
Adatok
jOKe

0 bejegyzést írt és 9 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.08.16. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Sógorom, a zugügyvéd Jogállam és a rendszergarázda rendőrök 2007.01.02 13:43:00
A Zugügyvédhez az év első napján érkezett az alábbi, csinos kis történet. Úgy látszik már nem csak a feketemunkásokkal dolgozó építtetőknél szokás feljelenteni az alkalmazottakat fizetés helyett, hanem egyes számítástechnikai cégeknél is. A szörnyű az, hogy vannak helyek,…..
jOKe 2007.01.02 16:30:48
Sógorom, a zugügyvéd Bepöccent elnök 2006.12.01 12:25:00
A Zugügyvéd egy korábbi hozzászólást emelt ki a bírói karral kapcsolatos érdekes gondolatok miatt. Régi közhely, hogy a szubjektivitás , és az élettapasztalat hiánya mennyire közrejátszik egy-két abszurd ítélet meghozatalában. Vajon tényleg megoldás lenne az angolszász…..
jOKe 2006.12.01 17:20:44
Sógorom, a zugügyvéd Mozgósorfal akadályozása 2006.10.30 14:45:00
 A Zugügyvédnek megküldték egy a közelmúlt zavargásaival kapcsolatban született bírósági ítélet fellelhetőségének a helyét. Már a tényállás körülírása is izgalmas, de érdemes a teljes szöveget végigböngészni: K. T. eljárás alá vont személy a rendőrségi…..
jOKe 2006.10.30 16:29:18
Fura módon, engem miért nem vesznek elő? Talán azért mert nem vagyok annyira barom, hogy résztvegyek erőszakhullámos dolgokban. Aki pedig odaáll a sorfal elé, ám tegye, de számítson arra, hogy ennek a dolgukat végző emberek (jelen esetben rendőrök) nem fognak ennek örülni.

Amúgy az egész rendbontásos témával kapcsolatban nekem egészen más véleményem van. Sajátos módon sokan elfelejtkeznek állampolgári kötelességükről, lásd, 30-an torlaszt építenek építkezésről lopott cuccokból, másik 800 pedig röhögve szemléli a dolgot. Ez nem más mint állampolgári kötelesség mulasztása. Igazából a baj ott kezdődik, amikor az attrocitásokat gerjesztő elemeket a tömeg tapsolva vagy röhögve szemléli. Teszi ezt ahelyett, hogy helyben pofánverné úgy nyugtatólag. Lehet csúnyán is és szépen is demonstrálni. A választás rajtunk ál. Demagóg v. paradox dolgok ? Vannak. Pont azok jajjgatnak demokrácia után, akik az ilyen tüntetéseken a legnagyobb kárt okozzák. Bár ez néha eltörpül a felelőtlen politikusok nyilatkozatai okozta kár mellett, de nem elhanyagolhatóak. Főleg, hogy ezt a fajta kárt általában a biztosítók sem térítik.

Véleményem szerint megérdemli. Sőt, többet is adtam volna neki egyszerű ejnye-bejnyénél. Közmunka, tegyék rendbe amit gallyravágtak. Aztán mellette pedig az okozott károkat is térítsék.

üdv.
jOKe 2006.10.30 20:29:16
@Opus Dei: ugyan miért lennék olyan jópofa? Ha én egyszemélyben odamegyek leállítani semmi nem változik. A többi 800 közönyén szerinted mit változtat? Max. röhögnek azon,hogy hogyan építenek be engem is a barrikádba. De mondok mást... ha nem egy hanem vagy 50 ember állítja le azt a 30 embert a tömegből, az már egy egészen jó arány lenne. Csak ahhoz egy picit meg kellene a népet nevelni, tudatni vele, hogy ígyis-úgyis ő fizeti meg a zavargásokat. A könnygáz is az adófizetők pénzéből van, nem fogja egy multi sem kifizetni helyettünk.

De ez mind olyan dolog, amihez érni kell. A magyar társadalom pedig eléggé hibbant, gyakorlatilag most éljük a politikai géprombolás korszakát. Túl kellene ezen már lépni végre, és tenni valami értelmeset is....
jOKe 2006.10.31 15:19:23
Sógorom, a zugügyvéd Szabadulás kalapáccsal 2006.08.21 11:07:00
 A Zugügyvéd a hozzászólások közül kotorászta ki az alábbi történetet. Rendőri intézkedés egy építkezésen, ami után a szerencsétlen melóst egy kalapáccsal a kezében dobják ki a fogdából, papírok és pénz nélkül, egy idegen városban. De ő még mindig jobban járt,…..
jOKe 2006.08.21 14:13:47
A helyzet ismerős, engem egyszer a lakásunk elől vittek el. Épp hazafelé battyogtam a cimborámtől, a tőle frissen megvásárolt számítógéppel. Ez még nem is lett volna gond, csakhogy a környékbeli suhancok betörték az óvoda ablakát, s mivel ott bekötött riasztó is van, ezért aztán a rendőrök kijöttek megnézni a dolgot. Én nagy nyugodtan battyogtam el mellettük, t. rendőr úr megállít, kérdi mi van nálam. Mondom, számítógép. Kér személyit. Adok. Hosszasan nézegeti, rádiózik egyet. Kérdi honnan van a cucc. mondom, cimborámtól. Azt mondja, tudom -e igazolni. Mondom persze, hívják fel. Ismát rádiózik. Na erre mondja, akkor velük kell menjek. Mondom, de ott az a kurva telefon, hívják fel (jut eszembe se bérlet se pénz semmi nem volt nálam a személyimen kívül). Mondja, nem, majd bent. No, bevittek. A cuccot persze jól eldugtálk előlem, mert ugye rendőrségi fogda, az rendőrségi fogda. Bent vagyok, fogdás kolléga üvöltözik velem. Én meg visszaüvöltök, ne ordítson velem. Csak ordít. Én is. Kitépi a cípőfűzőm, mnert nem vettem ki elég gyorsan (nyilván egy 50 centis vacakkal fogom felakasztani magam -még egy emberi nyakra sem elég általában). Majdnem orrba rúgtam. De nem, no, jöhet a derékszíj. Azt is tépi. Bazd meg. Na, végre, gatyám már majdnem leesik. Lehet, hogy a jövő képe ettől kissé vazelinesebb lesz? Kurva élet.na belök a fogda elzárt termébe. Jó hosszú a lóca, vagyunk vagy nyolcan bent. De még így is kényelmesen(?) el tudok feküdni, másfél óra után. Baromi kemény rétegelt lapből volt összetákolva, a hátam meg már sajgott. Elfeküdtem. Jön az egyik nagytudású, benéz az ablakon. látja fekszem. No, akkor most mi kimegyünk, mert ők takarítanak. Persze akkor már voltunk vagy tizenöten a folyamatosan beszéllingózó emberekkel. Ezek közt volt tolvaj, betörő, talán még súlyos testi sértéses is. Én meg örülhetek, hogy a papírmentes számítógépemmel mekkora király vagyok. Basszákl meg, kitereltek minket a WC-re. kb. 2 négyzetméteren vagy tizenöten. Ebben persze benne van a WC-csésze is. Az egyikre rájön a hígszarás. Mi meg érlelődünk. Basszameg azt a rohadt tetves parasztot, bejön a fejét nyomom a szarba. De nem, békés vagyok, bár már másfél órája csak takarítanak. Wc-n meg már elviselhetetlen az izom, kan, stb. szagok. Nyár van, így meglehetősen meleg is. na végre, kiengednek minket. Visszaterelnek minket a fogda cellájába. Fura mód az a porcsík ugyanúgy ott van. Basszátok meg! ezért tereltetek ki minket? nem mindegy, hogy ülünk, vagy éppen próbálunk egy kicsit nyugiban lenni? Nagynehezen, kb. 7 óra várakozás után szólítanak. Kimegyek. Menjek le a nyomozókhoz. Lemegyek. Fél órát beszélgetünk, mondja, a cimborám igazolta a vásárlásomat, hazamehetek. Mondom jó. Visszavisznek, ideadják a cipőfűzőm, derékszíjam, személyes dolgaim. Megint kísérnek, nincs aki kiengedjen. De csak előkerült egy húsz perc alatt. Szuper, akkor talán indulhatunk is. Kikísértek a rendőrség épületéből. Annyit se mondtak fapapucs. Anyátok! Itt állok, se buszjegy, se pénz, se bérlet, és még menjek vagy három busszal haza. Ha elkapnak az ellenőrők, akkor máris extra pénzbe kerül nekem az ő hülyeségük (már a helyszínen is lehetett volna tisztázni, ha van egy csepp ész). De aztán hazajutottam, a gépnek már annyira nem örültem. Fájdalmas volt ez a kaland lélekben. egy hétre rá el is cseréltem egy másik cimborámmal. Csakazértis papír nélkül. Ennyire hülye legyen egy olyan rendszer, aminek relatíve rugalmasan kellene a dolgokhoz állni. Nem a törvény szilárdságával van a gond. Az emberekkel. Ő dolguk. És az én véleményem.
jOKe 2006.08.27 12:22:14
Zsandár, bakker, olyan vagy mint a belsőzseb alkonyatkor (ezt interneten olvastam:D).

1., senki de senki nem mondta hogy több órás művelet megnézni, hogy nem -e lopott a gép. Hogy ez hogyan is történik? Először is, megkérdezik azt akitől állítólagosan vetted, hogy ez mennyire állja meg a helyét, más kérdés. Ha megállja, még akkor is, megnéznek mindenféle nyilvántartásban szériaszámokat, ami max. 10 percet vesz igénybe. Az egész nem lenne több, mint 20 perc, amit rá kellene fordítani a helyszínen, nekik is olcsóbb lenne, nekem is.
2., miból gondolod, hogy ez itt pesten játszódott le??? senki nem mondta
3., a fogdás meg talán egy kicsivel nagyobb tisztelettel is viselkedhetett volna, mert aki ott van, még ártatlan, akkor is, ha éppen valamit ténylegesen elkövetett (nem akarom idézni az alkotmányt). Talán ha nem üvöltözik, akkor neki is könnyebb lenne, de hát istenem nem mindenkinek osztanak maximális agykapacitást. Valakinek csak zsír jut.
4., elhiszem hogy találékonyabb, de azért valljuk meg, egy fópár négyzetméteres helységbe bezárni embereket egy-másfél órára, eléggé durva dolog. Főleg, miután mindenféle balesetvédelmi rendszabálynak is ellentmond (légköbméter nincs meg, főleg, hogy nem is szellőzik a helység, a tapasztalat ez volt)

5., és vajon ki téríti meg a kiesett időt? nem beszélve az erkölcsi traumáról? tudom, ez utóbbi túlzás, de van aki ilyen (hála az égnek, én pont nem )
Csáp Géza Minden idők legvidámabb in-kálosa 2006.08.16 09:36:00
Széles körben elterjedt legenda szerint egyszer valaki látott egy kedves in-kálost, de aztán kijózanodott. Ez azonban csak legenda. Az őrző-védők valójában angyali fickók és néha csajok, akik szabadidejüket subázással, mandolinnal és mosolygással töltik. Hol van már az az idő,…..
jOKe 2006.08.16 11:40:13
jOKe 2006.08.16 12:02:41
bakker, most figyelj: ltörténjen egy autóbaleset. A tulaj látja az újságírót és sleppjét fényképezkednek... de a rendszámot ha láttatják, keményen megkúrják érte a szerkesztőséget.
És ha látta is, ha nincs írásos engedélyed, talán jobb ha elkezdesz aggódni a feneked után. Kemény pénzeket lehet érte elkérni, nem beszélve az elbocsátás miatt elmaradt jövedelemről... Hogy én látlak téged filmezni és beszélgetni veled, akár mikrofonvégen keresztül is (lehet, be sincs kapcsolva a kamerád - nem érthetek én a te herkentyűidhez szindróma), még nem jelenti azt, hogy hozzájárulok ahhoz, hogy a felvételt ország-világ számára közzétedd. Magáncélra is necces picit, de az jellege okán nem okozhat akkora hátrányt a felvételen szereplő alanyoknak, mint egy nyilvános közzététel.

helyedben én már most kezdenék aggódni....
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása