Adatok
létezem_gondolkodom
0 bejegyzést írt és 19 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A hatalom pofátlansága a pofázás mibenléte körüli ügyekben. Beszéli-e Schmitt Pál a köz nyelvét?..
létezem_gondolkodom
2010.12.06 09:40:22
Szép példamutatás volna, ha Schmitt Pál, mondjuk, Kovácsra magyarosítana. Hályogkovácsra még inkább...
létezem_gondolkodom
2010.11.11 17:23:23
@Zigomer Trubahin:
Schmitt úr feltűnően választékosan mond hatalmas ostobaságokat. Én nem vagyok nyelvvédő, de felhördültem többek között a "first lady"-től ...
A Köztársasági Elnöki Hivatal javaslata tele van tartalmi és érthetetlen ostobaságokkal. (A rengeteg a helyesírási hibát már megemlítették. Még az is lehet, hogy beszédhibás valaki l. RELUM a helyes Rerum helyett.)
És igenis engem zavar, ha valakit megszólnak mert suksüköl. Ui. képzeljék el, hogy sokan (így a székelyek jelentős része) ezt tanulta az édesanyjától, azaz édesanya-nyelvének [sic!] a része.
Schmitt úr feltűnően választékosan mond hatalmas ostobaságokat. Én nem vagyok nyelvvédő, de felhördültem többek között a "first lady"-től ...
A Köztársasági Elnöki Hivatal javaslata tele van tartalmi és érthetetlen ostobaságokkal. (A rengeteg a helyesírási hibát már megemlítették. Még az is lehet, hogy beszédhibás valaki l. RELUM a helyes Rerum helyett.)
És igenis engem zavar, ha valakit megszólnak mert suksüköl. Ui. képzeljék el, hogy sokan (így a székelyek jelentős része) ezt tanulta az édesanyjától, azaz édesanya-nyelvének [sic!] a része.
Magyarország ma visszaszerezte a fővárosát - mondta Orbán Viktor, és ez volt az a pillanat, amikor az addig visszafogottan nézett miniszterelnöki beszédre már csak oda kellett figyelni. Mert normális ország normális miniszterelnöke ilyet nem mond. Budapest eddig nem fideszes volt,…..
létezem_gondolkodom
2010.10.04 21:45:54
@Bundili:
Senkit se szeretnék megbántani, csak jelzem, hogy a szavazni elment 45%-nyi állampolgár jelentős része hát finoman szólva is politikailag alulképzett.
Csak kérdezzen meg átlag 1000 embert, hogy mi a demokrácia, mi a kommunizmus, mi a liberalizmus stb. Mi a szerepe miniszterelnöknek, az államelnöknek stb. És rögtön kiderül, hogy politikai analfabéta jelentős része ...
Ui. érdemes elgondolkodni azon, hogy hova is szavaztak 2006-ban az országgyűlési választásokon? Honnan lett ilyen rövid idő alatt a Fidesznek ennyi híve?
Ha igazi fröcsögést szeretne olvasni javasolom a szeged.ma oldalát, na ott az igazi fidesz értelmiség minden jeles megnyilvánulása elérhető.
Senkit se szeretnék megbántani, csak jelzem, hogy a szavazni elment 45%-nyi állampolgár jelentős része hát finoman szólva is politikailag alulképzett.
Csak kérdezzen meg átlag 1000 embert, hogy mi a demokrácia, mi a kommunizmus, mi a liberalizmus stb. Mi a szerepe miniszterelnöknek, az államelnöknek stb. És rögtön kiderül, hogy politikai analfabéta jelentős része ...
Ui. érdemes elgondolkodni azon, hogy hova is szavaztak 2006-ban az országgyűlési választásokon? Honnan lett ilyen rövid idő alatt a Fidesznek ennyi híve?
Ha igazi fröcsögést szeretne olvasni javasolom a szeged.ma oldalát, na ott az igazi fidesz értelmiség minden jeles megnyilvánulása elérhető.
A bevezetőt nem szeretnénk nagyon cifrázni: lesz itt minden, ami a keletkutatással kapcsolatos, akár méjnsztrím, akár margómenti, de terveink szerint csak szubjektív szakmai nívópálcával ellenőrzött szint feletti információk csurognak át. A névválasztás diktatórikus,…..
létezem_gondolkodom
2010.09.25 15:32:57
Valami történész társaság kezdeményezi, hogy Szabó Ervin nevét vegyék el a FSZEK megnevezéséből és a helyére valaki mást rakjanak. Az indok az, hogy Szabó Ervin kommunista volt. Agyrém. Nem csak azért agyrém, mert egy történész társaság nem tudja mi a…..
Végül, lassan, lomhán megérkezett a vasseprű a köztévébe, kisöpörni onnan a reakciót, a nemzeti együttműködés ellenségeit. Sajnos – és ez itt egy országos jelentőségű sajnos – továbbra is az a jelszó, hogy aki nincs velünk, az van ellenünk. Kevés olyan tévés…..
Prolik vs lófők! Csodásan abszurd backdoor kommunikációs csatáról értesültünk a Tumbleren, borosjulinál. A sztori eleve klasszul kezdődik: Szeged egyetlen szánkózódombjára egy betripezett óriásműlesikló Apró Juhász János építész, helyi önkormányzati képviselő 8…..
létezem_gondolkodom
2010.08.24 18:06:19
@Vincenzo90: Élj egy székelykapuban. Vagy közöld egy panelházban lakó közösséggel, hogy költözzön oda ...
Öntudatos székelyként állítom, hogy Szegeden nagy ostobaság és erősen ízléstelen volt székelykapukat állítani arra a dombra.
Öntudatos székelyként állítom, hogy Szegeden nagy ostobaság és erősen ízléstelen volt székelykapukat állítani arra a dombra.
Ideje van a sírásnak, és ideje a nevetésnek. Lesz mindkettőből elég, a nemzeti ügyek kormánya eddig eddig főleg a röhögést tekintette nemzeti ügynek, de most ráálltak megint a tragédiára. Addig jó nekünk ugyanis, amíg Magyarország a kis színesek közé, a napilol rovatba…..
folytatás innen: Madjar vagyok, turista3. A madjar-magyar rokonság harmadik, és egyben mindenki számára a leghihetőbb bizonyítéka a madjar és a magyar népnév szemmel látható, sőt esetenként füllel hallható egyezése, azonossága. Írásom további részében ennek a…..
létezem_gondolkodom
2010.06.05 09:21:11
@Dr Photon:
www.c3.hu/~magyarnyelv/99-1/redeik.pdf
Ha ismert, és volt már róla szó, bocs az ismétlés miatt.
www.c3.hu/~magyarnyelv/99-1/redeik.pdf
Ha ismert, és volt már róla szó, bocs az ismétlés miatt.
létezem_gondolkodom
2010.06.15 08:34:31
Ismerős valakinek?
hvg.hu/itthon/20100614_szocs_geza_dns_julianus_balint_csanad
Hihetetlen, hogy teljesen normális emberek (jelen esetben Szőcs Géza) is megőrülnek. Genetikai kutatásokkal akar a következő problémán segíteni: "a nemzeti tudatot még ma is egy szerencsétlen – mert kizárólagos – finnugrista elmélet dogmái közé próbálják beszorítani."
Hányszor kell elmondani egyeseknek, hogy a gének, és ennek következtében a genetika nem ad semmi információt arra nézve, hogy a mintaadó milyen nyelven beszélt (az a nyelv, amit beszélt melyik nyelvcsaládhoz tartozik), vagy minek (milyen nemzetiségűnek) tartja magát.
Kétségtelen, hogy a genetika komoly tudomány, de meg kellene érteni, hogy mióta világ, a világ létezik a génkeveredés.
hvg.hu/itthon/20100614_szocs_geza_dns_julianus_balint_csanad
Hihetetlen, hogy teljesen normális emberek (jelen esetben Szőcs Géza) is megőrülnek. Genetikai kutatásokkal akar a következő problémán segíteni: "a nemzeti tudatot még ma is egy szerencsétlen – mert kizárólagos – finnugrista elmélet dogmái közé próbálják beszorítani."
Hányszor kell elmondani egyeseknek, hogy a gének, és ennek következtében a genetika nem ad semmi információt arra nézve, hogy a mintaadó milyen nyelven beszélt (az a nyelv, amit beszélt melyik nyelvcsaládhoz tartozik), vagy minek (milyen nemzetiségűnek) tartja magát.
Kétségtelen, hogy a genetika komoly tudomány, de meg kellene érteni, hogy mióta világ, a világ létezik a génkeveredés.
létezem_gondolkodom
2010.06.15 08:41:03
Van egy másik is ugyanattól a "jó embertől":
"Egyébként magam is kíváncsi vagyok, hogy a finnugor elmélet hogyan állja ki a genetikai összevetés próbáját, és úgy gondolom, a kíváncsiság az egész emberi civilizációt és kultúrát meghatározó és mozgató erő. "
index.hu/kultur/pol/2010/06/11/felulvizsgalna_a_finnugor-elmeletet_a_kulturalis_vezetes/
"Egyébként magam is kíváncsi vagyok, hogy a finnugor elmélet hogyan állja ki a genetikai összevetés próbáját, és úgy gondolom, a kíváncsiság az egész emberi civilizációt és kultúrát meghatározó és mozgató erő. "
index.hu/kultur/pol/2010/06/11/felulvizsgalna_a_finnugor-elmeletet_a_kulturalis_vezetes/
Kritikák Bíró Andrásék irányába Két reakció érkezett idáig a Bíróék által 2009-ben a világ vezető antropógiai folyóiratában publikált dolgozatra. Baski Imre turkológus a Csodaszarvasban {5} Bálint Csanád régész a Századokban {6}…..
létezem_gondolkodom
2010.05.13 19:24:35
@Nart: Nem, természetesen nem.:-) A vicces kérdéseimmel (amelyek valóban nem kötődnek feltétlen a témához), csak arra szerettem volna utalni, nem biztos, hogy a Bíróék célját, azaz a magyar nemzettudat erősítését oly módon „kell” elérni, ahogy Magyar-Turán Alapítvány elképzeli (ezt természetesen nem az American Journal of Physical Antropology-ban megjelent cikkükben fogalmazza meg Bíró). Vagyis a nemzettudat egyáltalán nem genetika kérdése. Teljesen egyet értek Baski Imrével, így önnel is, hogy a több tudományág avatott képviselőinek közös munkája lenne az, ami előremutatna. A másik dolog, amire céloztam pont az, hogy genetikai kutatások „a hagyományos” őstörténeti kérdésekre nem adnak választ. De azt gondolom, hogy nem is (lehet) ez a célja.
Seminoék, a szegediek információi szerint palócoktól vették a mintákat, ez lehet magyarázat az eredményeikre.
Végül pedig nagyon remélem, hogy nem léptem át a normálisnak tartott határt egyik hozzászólásommal sem.
Seminoék, a szegediek információi szerint palócoktól vették a mintákat, ez lehet magyarázat az eredményeikre.
Végül pedig nagyon remélem, hogy nem léptem át a normálisnak tartott határt egyik hozzászólásommal sem.
Már a videomegosztókra pr-célból felkerült asztalcsapkodásból sejteni lehetett, hogy a Story Tv-n újjáéledt A la Carte nem az az értelmiségi beszélgetős műsor, aminek szánták. Végül is érvek ütköztetésének, meg értelmes párbeszédnek elég gyenge, hogy Dessewffy Tibor…..
létezem_gondolkodom
2010.05.11 22:04:00
@Otranto: Mivel Zsebatyával "árulok egy gyékényen" bizonyára nem fognak dicsérni. Székelyként azonban azt kell mondanom, hogy a vitát kirobbantó Székelyhimnusz tényleg nem egy magas művészeti alkotás. Lehet, ragaszkodni hozzá érzelmileg, de el kell fogadni, hogy nem mérhető a Kölcsey-Erkel-féle Himnuszhoz. Nem úgy Bartók Béla "Este a székelyeknél" c. zeneművének az a része, amelyet ősi népdalok mintájára komponált. Ráadásul - ha jól tudom - az ismeretlen szerzőjű szövege olyannyira szép, hogy nem lehet benne semmi politikai felhangot találni.
Ebben a bejegyzésben közlünk egy levelet, amelynek valójában a hozzászólások között lenne a helye. A levelet Obrusánszky Borbála mongolista-történésztől kaptuk, aki előzetesen arról tájékoztatott, hogy Dr. Baski Imre írása kapcsán fogalmazna meg kritikát, kutatásmódszertani…..
létezem_gondolkodom
2010.05.07 13:53:11
@Nart:
Üdv!
Jelzem, hogy én elolvastam a Seminoék és a Bíróék cikkét, valamint a szegedi kutatók egyes cikkeit is. A szegediek nemcsak a alföldi mintákkal dolgoztak, 100 magyarországi férfiból 90 alföldi, a többi pedig máshonnan van. Valamint a kutatásban van 97 székely, pontosan korondi minta. Ha jól emlékszem sem Seminoék, abban pedig biztos vagyok, hogy Bíróék egyáltalán nem adják megy a magyar mintáik forrását (ez utóbbiak még a számát sem).
Üdv!
Jelzem, hogy én elolvastam a Seminoék és a Bíróék cikkét, valamint a szegedi kutatók egyes cikkeit is. A szegediek nemcsak a alföldi mintákkal dolgoztak, 100 magyarországi férfiból 90 alföldi, a többi pedig máshonnan van. Valamint a kutatásban van 97 székely, pontosan korondi minta. Ha jól emlékszem sem Seminoék, abban pedig biztos vagyok, hogy Bíróék egyáltalán nem adják megy a magyar mintáik forrását (ez utóbbiak még a számát sem).
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Igenis megérdemli, hogy .asszogassák. Hiszen még azzal sincs tisztában, hogy mi a köznyelv fogalma.
Szerintem a nyelvészeket nem az bántja, hogy az ő védelmük, mint nyelvészeké nem szerepel az Alkotmányban, hanem az okoz gondot, hogy olyan valaki tetszeleg a nyelv "védelmezőjének" szerepében, akinek fogalma sincs a kérdésről.
Ráadásul épp ez a lényeg "És inkább támogatni akarja az állam a nyelvemet, mint tiltani,erre is van példa, nem kell messze menni, csak egy kicsit északra.... " Hol szerepel az elnök úr javaslatában a kisebbségek nyelvének védelme?