mostakkormilesz (törölt)blog.hu user profil

Adatok

mostakkormilesz (törölt)

0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.04.29. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Véleményvezér Nem offshore-lovagnak való vidék 2010.04.29 00:33:00

Simor elmozdításának helyességét az fogja igazolni, ha az új kormány a saját kinevezéseinél is ugyanazt a mércét alkalmazza. (Fotó: Reuters) "Nem offshore-lovagok szálláshelye" - utalt hétfői nemzetközi sajtótájékoztatóján Orbán Viktor az MNB-re, kedden…..

mostakkormilesz (törölt) 2010.04.29 13:50:27

AnnaKarenina 2010.04.29. 13:37:24

A kulcsszó: érdekütközés és összeférhetetlenség és ezek látszatának is az elkerülése, ezen egyszerű alapelvekre épül a nemzetközi pénzvilág működése. Ezért választják szét a kereskedelmi bankokat a befektetési bankházaktól, az elemzőket a többiektől, erre találták ki a MiFID-et, ezért várják el, hogy a bármely típusú pénzintézet élén álló személy etikai szempontból feddhetetlen legyen. A pénzvilág a bizalomra és a tisztességre épül, ha ez borul, borul az egész. Tanulmányozd a nemzetközi szakirodalmat a banki etikáról. Ez ugyanis nem magyar találmány, de ha nem egy vadkapitalista ország lennénk, akkor nem kellene ezt itt bizonygatnom, mert evidens lenne pártállástól függetlenül.

mostakkormilesz (törölt) 2010.04.29 14:04:28

AnnaKarenina 2010.04.29. 13:55:59

Szerintem nem próbálják bűnözőnek beállítani, csak megüzenték neki, hogy nem való oda. Ezt nem kellett volna megüzenni neki, ha akkor amikor kiderült az etikai vétsége, lemondott volna. Sajnos nem volt annyira tisztességes, hogy mindezt megtegye. Az összeférhetetlenségre és érdekütközésre van jogszabály, valamint a jogszabályok rendelkeznek arról is, hogy ezeknek való megfelelés érdekében Etikai Kódexet kell a pénzügyi intézményeknek létrehozniuk és azt betartani. Ha az MNB Etikai Kódexe ezt megengedte, akkor az MNB Etikai Kódexe nem felel meg a törvénynek. Ki felel az MNB Etikai Kódexért? Nem az MNB vezetője?

mostakkormilesz (törölt) 2010.04.29 18:52:49

Nézzük meg, mit mond a törvény:
1. Jegybank tv. 50. § (2) Az MNB elnöke a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (a továbbiakban: Gt.) 247. §-a alapján vezető tisztségviselőnek minősül.
2. Hpt. VIII. Fejezet
Összeférhetetlenségi szabályok
57. § (2) A vezető állású személy, a pénzügyi intézmény alkalmazottja, megbízott szakértője nem vehet részt olyan döntés előkészítésében, illetőleg olyan döntésben, amelyhez saját magának, közeli hozzátartozójának vagy a közvetlen és közvetett tulajdonában álló vállalkozásnak üzleti érdeke fűződik.

Még ha Simor cége csak szundikált Cipruson, és csak tőkemegóvás történt, akkor is nehéz bizonyítani, hogy ő nem vett részt olyan döntés-előkészítésben, melyhez cégének nem fűződött érdeke. Ezt csak akkor tudja bizonyítani, ha minden egyes döntésnél a cége bukott volna.

Másik a Jegybank törvény alapján a Jegybank feladatairól:
Jegybanki ellenőrzés
29. § (1) A jegybanki ellenőrzés
c) a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvénynek az MNB felügyeleti hatáskörébe tartozó kiegészítő pénzügyi szolgáltatást végző szolgáltatókra vonatkozó rendelkezéseinek,

Mi alapján végez így ellenőrzést az MNB, ha egy köztudomásúlag adóparadicsomként és pénzmosó cégek búvóhelyekén funkcionáló országban tartja az elnöke a pénzét. A legtöbb pénzmosás ellen küzdő szervezet máig is pénzmosási szempontból kockázatos országként tartja nyilván az országot. Bár e nemzetközi szervezetek és az USA nyomására Ciprus pénzmosási szempontból együttműködő ország, de továbbra is jellemző a bértulajdonosi, bérszékhelyi és bérigazgatói szolgáltatások biztosítása azt az kérő "ügyfelek" részére, akik így láthatatlanok a hatóságok számára. Cipruson céget vezetni ezért nem prudens üzleti magatartás, ezt a pénzmosás ellenőrzéséért felelős szervezet elnökeke nem tudja?

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek