Adatok
grega_101
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Levélírónk tegnap volt az M5-ös autópályán egy cserbenhagyásos baleset szemtanúja. Az ilyesmi az egyike azoknak a dolgoknak, amire nagyon tudok ugrani, pláne, hogy jelen esetben szándékosan rárántotta a 3-as BMW sofőrje az autóját a szerencsétlenül járt áldozatára, majd…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
ha meg lesz a rendszam, akkor meg lesz a sofor is, mert az uzembentarto el fogja arulni hogy magat mentse. de mi van ha csaladtag, akkor ha nem adja meg (es nem koteles terhelo vallomast tenni), akkor kivonjak a kocsit a forgalombol?
szoval ha meg van az emberunk, akkor a postolo emberunk vallomasa elegendo a birosagnak, a foton remelem latszik hogy a bomosben a soforon kivul nincs senki aki a bmw-s verziojat erositene meg.
a lagunas megijedt, nem kell fizikai kontakt a ket auto kozott egy ilyen korlatrepeszto balesethez...
a bmw-s csak orulhet hogy nem tortent komoly baja a sofornek, es max 8 napon belul meggyogyult.
autovezetes= veszelyes uzem.
-szandekossag a tanu(k) es karosult elmondasa alapjan egyertelmu
- autopalya = magasabb sebesseg tovabbi terhelo korulmeny
- segitsegnyujtas elmulasztasa
- jelentos anyagi kar okozasa
lesz itt meg szakertoi dij ha valamit ki kell vizsgalni, rekonstrualni, a bunti, a vedo sztarugyved dija, majd a masodfoku megsztarabb ugyved dija
az osszegek nem tudom hol allnak meg, a bunti pedig valoszinuleg 2 ev borton felfuggesztve 2 evre, jogositvany pedig szinten ket evre bevonva
utana az elitelt kap pengetheti az utankepezest, kis csoportterapia, es ha biztosito behajtja rajta a kar osszeget, amit a kotelezore kifizetett a biztosito
valoban, a bmw-snem is biztos meg van a maga verzioja, amit szivesen olvasnek itt a poston, es akar a lagunas is elmondhatna neki mi a meglatasa a tortentekrol