Adatok
Török Péter
0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Volt már olyan érzésed, hogy a munkád csak merő kitaláció? Hogy a világ akkor is forogna, ha nem csinálnád azt, amit 9-től 5-ig csinálsz? A Strike Magazine nyári lapszámában David Graber körbejárta a humbugszakmák jelenségét – minden alkalmazott figyelemmel olvassa az…..
Szlovákia választott, és tanulságos, ahogy. Azért is, mert élnek ott magyarok, és mert a szomszédaink arra vannak, hogy megnézhessük, mit lehet másképp csinálni és gondolni nagyjából ugyanezzel az emberanyaggal, hasonló éghajlattal és geopolitikai helyzettel. Kiesett, nagyot…..
Török Péter
2010.06.13 21:55:07
@kovacs2janos:
"Itt jön a képbe a finnugor blabla.
A finnek sem tanítják mert hülyeség."
Tényleg? Évekig éltem Finnországban, és ahány finnel beszéltem, mind tudott róla, hogy nyelvrokonok vagyunk. Finn feleségem szerint bizony tanítják náluk az iskolában. A finn Wikipedia is tartalmazza (ha valakinek kedve van lefordít(t)a(t)ni: fi.wikipedia.org/wiki/Unkarin_kieli)
Mellesleg folyékonyan beszélek finnül, úgyhogy személyesen győződtem meg róla, hogy valóban (távoli, de) rokona a magyarnak.
Ugyanakkor a nyelvrokonság nem jelent genetikai rokonságot - genetikailag sokkal közelebb állunk a szomszédainkhoz: szlávokhoz és németekhez.
Első ránézésre sajnos a többi állításodnak is kb. ennyi a valóságalapja :-/
"Itt jön a képbe a finnugor blabla.
A finnek sem tanítják mert hülyeség."
Tényleg? Évekig éltem Finnországban, és ahány finnel beszéltem, mind tudott róla, hogy nyelvrokonok vagyunk. Finn feleségem szerint bizony tanítják náluk az iskolában. A finn Wikipedia is tartalmazza (ha valakinek kedve van lefordít(t)a(t)ni: fi.wikipedia.org/wiki/Unkarin_kieli)
Mellesleg folyékonyan beszélek finnül, úgyhogy személyesen győződtem meg róla, hogy valóban (távoli, de) rokona a magyarnak.
Ugyanakkor a nyelvrokonság nem jelent genetikai rokonságot - genetikailag sokkal közelebb állunk a szomszédainkhoz: szlávokhoz és németekhez.
Első ránézésre sajnos a többi állításodnak is kb. ennyi a valóságalapja :-/
Török Péter
2010.06.13 22:08:44
Török Péter
2010.06.15 23:04:07
@gromit:
"szerintem nem full hulyeseg a magyarsag eredetkutatasa DNS analizissel."
Nem bizony - annyira nem, hogy foglalkoznak is vele évek óta :-)
Lásd Czeizel Endre: A magyarság genetikája, 2003.
"persze az antropologiai es a nyelvi hovatartozas nem feltetlenul fedi egymast"
Nem bizony. Fenti könyv szerint génjeink kb. 10%-a finnugor eredetű, nagyobb része azonos német és szláv szomszédainkéival.
"szerintem nem full hulyeseg a magyarsag eredetkutatasa DNS analizissel."
Nem bizony - annyira nem, hogy foglalkoznak is vele évek óta :-)
Lásd Czeizel Endre: A magyarság genetikája, 2003.
"persze az antropologiai es a nyelvi hovatartozas nem feltetlenul fedi egymast"
Nem bizony. Fenti könyv szerint génjeink kb. 10%-a finnugor eredetű, nagyobb része azonos német és szláv szomszédainkéival.
Elod72 kisebbik lánya iskolaválasztás előtt áll és elgondolkoztak azon, hogy egy Waldorf iskolába íratják. Szimpatikusnak tartják, hogy rögtön két idegennyelvet tanulnak az elsősök és fontosabbak az értékelésnél a tánchoz, vagy képzőművészethez kapcsolódó képességek.…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Valóban, az ipari / mezőgazdasági ("termelő") munkahelyek száma nagymértékben csökkent a szolgáltatások javára. Ebből semmiképp sem következik, hogy az összes új munkakör társadalmilag haszontalan és végzője számára értelmetlen volna. Sem az, hogy a régi típusú, "termelő" munkák végzése feltétlenül boldogságot és megelégedést hozna az embernek. Szerintem egy vaskohász vagy földműves is lehet kiégett, éppúgy, ahogy egy reklámszakember vagy kutyafodrász is lehet elégedett a munkájával.
Az emberi társadalmakban elég régóta jelen van a munkamegosztás, így nemigen van olyan munkakör, amiről ne lehetne elmondani, hogy "csak azért létezik, mert mindenki más túl elfoglalt" ahhoz, hogy elvégezze. Elvégre cipőt, ruhát is készíthetne mindenki magának, meg megtermelhetné a saját kis háztájijában a napi betevőt, főzhetne szappant, meg sört is otthon, faraghatná maga a bútorait, önthetne acélt a kis házi kohójában a hátsókertben...
Végigvonul az egész cikken a nagyívű általánosítás - érdemleges bizonyíték nélkül -, hogy ezek az értelmetlen, haszontalan munkahelyek nagyvállalatoknál léteznek és aktatologatásból állnak. (Bár a korábban említett pizzafutár meg kutyafodrász nem illik ide nagyon jól...) Ez pedig egy ponton, úgy tűnik, finoman átmegy a fordítottjába, miszerint a nagyvállalatoknál végzett irodai munka általánosságban értelmetlen és lélekölő. Kár lenne tagadni, hogy ilyen is van. De arra, hogy ez mennyire lenne általános, a szerző pusztán anekdotikus bizonyítékokat hoz. A saját tapasztalataim pl. jó részben ellenkezőek. Felmerül bennem a kérdés, hogy milyen bulikra járhat a szerző (és miért éri meg neki ilyenekre járni), ha ott csupa kiégett, munkájával megcsömörlött emberrel találkozik ;-)
Nyilván, ha elég magasról nézzük, akkor pl. minden számítógépen végzett munkát le lehet írni azzal, hogy "billentyűnyomogatás"... ami nem hangzik túl hasznosnak és lélekemelőnek. Pedig hát (manapság) ezt csinálja a regényíró meg a műfordító is (meg az antropológus professzor). Szóval általánosítani veszélyes ;-)
"a leépítések mindig azokat az embereket érintik, akik ténylegesen csinálnak valamit, mozgatnak, megjavítanak, fenntartanak dolgokat" - igen, ilyen vállalat is van. Csak nem lesz hosszú életű, mert az agilisabb, gyorsabban reagáló, kevésbé bürokratikus, vevőközpontúbb stb. versenytársak idővel elveszik a piacát. Kivéve, ha monopólium... ami ugye inkább a szocialista gazdasági modellre jellemző.
"egyre több alkalmazott veheti észre, a szovjet munkásokhoz hasonlóan, hogy a papíron lévő heti negyven-ötven óra helyett, a valóságban csak tizenöt órát dolgozik, azaz annyit, amennyit Keynes is jósolt. A fennmaradó idő szervezési munkálatokkal, motivációs szemináriumokkal, a Facebook-profil frissítésével vagy épp tévéműsorok letöltésével telik el."
...és ezt a munkáltatójuk kényszeríti rájuk?
"A pokol, eszerint, olyan egyének csoportja, akik idejük nagy részét olyan munkával töltik, amelyet nem szeretnek, és nem is jók benne."
... ez volna a fentiek szerint a Facebook meg a tévéműsorok nézegetése? ;->
Érdekesnek találom, hogy az újfajta munkakörök között nem került említésre az IT és a hozzá kapcsolódó területek (pl. szoftverfejlesztés)... talán mert nem illik jól bele a fenti sztereotípiákba?
"Az azonban nem teljesen világos, hogyan szenvedne az emberiség, ha az összes ügyvezető igazgató, [...] tűnne el egyik napról a másikra."
Sajnos, ilyen alapon pl. a társadalomtudósok (beleértve az antropológus professzorokat) valszeg a leghaszontalanabb foglalkozások közé tartoznak... ezek eltűnését vajon ki és mennyi idő múlva venné észre?
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy társadalomtudományokra nincs szükség (épp ellenkezőleg gondolom). Hanem egyszerűen azt, hogy a szerző mércéje rossz. Egy munka rövid vagy hosszú távú kihatásait nem lehet összekeverni a hasznosságával.