Adatok
kt75sw
0 bejegyzést írt és 35 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ha valamilyen gondod az Operával vagy az Opera Minivel, itt felteheted a kérdésedet, ha tudunk, segítünk! Hogy jobban szét tudjuk válogatni a problémákat, válaszd ki, hogy az Opera melyik változatához kérnél segítséget:
Asztali Opera
Itt kaphatsz segítséget az Opera asztali…..
kt75sw
2011.10.23 21:20:05
Az első három pont azoknak szól, akik eddig még nem csatlakoztak be a 12.00 előzetesek sorába. Szóval az újítások a legutóbbi stabil, 11.51 óta felsorolva:
Főbb változások listája:
A Carakan kisebb memóriaigényű lett
Teljes ECMAScript 5.1 támogatás
Ragnarök kódnevű…..
A fejlesztők húzzák az időt. Ma kaptunk néhány, a kiegészítőket érintő hiánypótló javítást/fejlesztést. Komolyabb változásokat hozó build valószínűleg a szeptember 12-én kezdődő konferenciájukkal egyszerre fog megjelenni a Desktop Team-en.
A változások többségének…..
Itt a Magyar Opera blogon is több cikk született már a tartalomszűrésről, hétköznapibb nevén reklámblokkolásról. Az Opera ugyanis több ilyen képességgel is rendelkezik ezek közül a legismertebb az URL alapú tiltólista, azaz az urlfilter.ini fájl. Bár a jobb kattintás, Tartalom…..
kt75sw
2011.08.31 20:00:10
kt75sw
2011.08.31 20:29:30
kt75sw
2011.09.01 12:59:10
Már nem is tudom, mennyi ideje vagyunk itt a blog.hu alatt, elég rég, hiszen még az indulás előtt átköltöztettem a régi blogspotos blogot ide, és az 58-as sorszámmal biztosan benne vagyunk az első tíz még aktív blog között a blog.hu-n. Sajnos a kapcsolat nem volt problémáktól…..
kt75sw
2011.08.29 00:23:43
@GyéBen: Opera-Next-12.00-1047, ebben is kilóg, nem kicsit... 1024x768 itt is :) Igen, van ilyen, nekem gyakorlatilag az összes ismerős és családtagok ilyen felbontásban utaznak... Miért is ne...
8 nappal a 11.50 kiadása után máris itt az újabb hal verzió. Az előző változatot több, mint 32 000 000-szor töltötték le.
A cég most egy olyan halat választott az új, 12.00-s verzió kódnevéül, amely a leggyorsabb trópusi hal a világon, mégpedig a Wahoo, magyar nevén…..
kt75sw
2011.07.07 21:54:33
kt75sw
2011.07.07 22:08:18
@cousin333: Remek mert nálam nincs más, alapvetően egy háttérkép van csak és semmi más ne legyen, ugy szoktam használni :) 11.50ben még okés volt. Viszont itt elvileg jó lesz az RSS sorrend, na hát valamit valamiért :) Majd javitják.
A Stop.hu információi szerint a Való világ májusban várható fináléja után egyvalaki a végeredménytől függetlenül is maradhat a villában, mégpedig Alekosz, akinek a csatorna egy bentlakásos valóságshow-ban keresne barátnőt/dugópartnert/feleséget. Az állítólag a…..
kt75sw
2011.03.24 14:07:33
Frissítés! - 2011. március 25. A mai napon már meg is jelent Androidra az első javított változat. Az újdonságok között a jobb trackball érzékenység, Flash és betűproblémák javítása (CyanogenMod), illetve a Google keresés során tapasztalható esetleges fagyások elsimítása…..
A béta közeledtével a fejlesztők két új fícsörrel is megajándékoztak minket és további M2-t érintő javításokkal, fejlesztésekkel.
Biztonságosabb címsáv
A címsáv a böngésző egyik legfontosabb része. Ezen keresztül érjük el normál esetben a weboldalakat, sokszor…..
Hosszú várakozás után ma végre új előzetest kaptunk. A találgatásokkal ellentétben nem 11 alfa, nincs benne hardveres gyorsítás, de még csak nem is 10.70, hanem az előzetes fejlesztői bejelentésnek megfelelően 10.61 RC lett belőle.
Változások listája (Core):
CORE-29377…..
kt75sw
2010.07.29 01:45:58
Valaki leellenőrizné?
itthon.hu/kiadvanyrendeles
Dobj be egy Budapest térképet a kosárba, de mindegy mit, ingyenes. Beadja a kosár tartalmát. Ok, tovább. Itt az adatokat kellene kitölteni. De eléggé összecsúszik pár beviteli mező. Firefox-nak maszkolva viszont nem. Ha másnás is ilyen, akkor mehetne a hibás oldalak közé gondolom...
itthon.hu/kiadvanyrendeles
Dobj be egy Budapest térképet a kosárba, de mindegy mit, ingyenes. Beadja a kosár tartalmát. Ok, tovább. Itt az adatokat kellene kitölteni. De eléggé összecsúszik pár beviteli mező. Firefox-nak maszkolva viszont nem. Ha másnás is ilyen, akkor mehetne a hibás oldalak közé gondolom...
kt75sw
2010.07.30 16:28:23
Változások listája:
DSK-306593 - Összeomlás miután megtelt a cache (Mac)
DSK-297976-2 - Összeomlás POSIX host feloldáskor (Mac, Linux és FreeBSD)
Figyelem! Az előzetes verziók még sok hibát tartalmazhatnak, ezeket nem ajánlott mindennapi használatra telepíteni. Az Opera…..
kt75sw
2010.07.23 00:53:33
ZeGa 2010.07.22. 18:35:29
@kt75sw: Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy melyik az a rengeteg oldal, ami elcsuklik?
Szinte mindegyik, ahol javascript van (gondolom, az). Pl. ipon.hu, vagy vegyük a mait,
jobtop.hu, nem lapoz. Egyéb böngészőkben egy forgó kör jelenik míg dolgozik. Operában csak
ráfrissítéssel megy a dolog, bár a lapozás így sem nem. De most fáradt vagyok, hagy ne
soroljam, sok van.
[Itt GOTO a **-hoz :)]
-----
penge™ · www.zeitgeisthungary.com/ 2010.07.22. 19:14:04
@kt75sw: Alul mit látsz Firefoxban? Végigkattintgathatod az összes URL-t, aztán ha
szerencséd van épp a képernyő arra a pontjára van görgetve a böngészőablak, ahol felvillan
rákattintáskor körülötte egy pontozott keret egy másodpercre. Tényleg felhasználóbarát,
ezzel az erővel forrást is elemezhetsz...
Hogyhogy mit látok? Egyből ami nem az adott oldalhoz tartozik címeket, és már lövöm is ki
enterrel, ha nem tetszik. Nem villan semmi, a képeket bár bekeretezi, ez igaz. Vagy Te az
element hiding helper-ről beszélsz? Hát, még az is jobban van megoldva hogy őszinték
legyünk, már csak a két gyorsgomb miatt is... (E-Z és forrásból látom mit akar kilőni, bár
én jobban szeretem hogy realtime mutatja a végeredményt, mielőtt bármit is tennék...) Szóval
nem értem, mit kellene elemezni. Megyek egy idegen oldalra, katt az ABP ikonra, alul már
dobja is a címeket és enter nekik. Nézd, tudom hogy operában is lehet, de NEM ÍGY. Nekem ami
operában hiányzik, hogy nem így látom. És hidd el, másoknak is. Kisgyerek, vagy egy idősebb
nem fog forrásban túrkálni, vagy elemezgetni... Mert egyszerűen nem érdekli, neki csak az
kell hogy kattintson és működjön...
-----
"...Rosszul tudod, az Opera az ami eleve blokkol már a betöltődés előtt, a hosts fájllal
egyenértékű. Még a Firefox sem annyira, mert mivel third-party addon, így csak van egy
bizonyos inicializálási időrés, bár az is blokkol, ellentétben például a Chrome-os vagy
Safaris megoldással. ..."
Mint írtam, "így hallottam, a tévedés jogát fenntartom"... A legtöbb fórumon ezt írják, ami
engem nem befolyásol. Srácok, mielőtt nekem esnétek, én nem az opera ellen, hanem ÉRTE
írtam, amit. Ennek én örülök a legjobban, ha már így van :)
-----
...Azért jönnek újra elő a reklámok, mert szarul vannak megírva az oldalak (és a reklámok
miatt direkt így), tehát az Operás Adblock+ nth-child pszeudo class-t használ, hogy például
egy sg.hu nevű DIV ID/CLASS ne rejtse el az egész oldalt.
Viszont sok esetben, például egy ad_banner ID/CLASS esetén általános reklámblokkoló CSS-vel
érdemesebb kicsapnod az adott hirdetést.
Használhatsz helyettesítő karaktereket is, ezt a következőképpen kell megadnod:
iframe[src*="adserv"]
Akkor mindent olyan iframe-et blokkol, aminek a forrásában megtalálható az adserv szó, tehát
az adserver.net-et az adserver.com-on és még az adserving.com-ot is. ...
-----
Na látod, ez egy példaértékű leírás volt tőled :) Írhatnál még sok ilyet.
De az, hogy "szarul vannak megírva", még nem segít pl. az öregen, ezt tudom hogy Te is
elismered, mert régen követem az írásaid, nem csak itt, egyéb fórumokon is.
-----
...Hogyhogy nem tudsz menteni? A hordozható Operát Resius csinálja, tőle kérdezd miért van,
de ugye nem a default.php fájl mentésére célzol? Mert akkor nem fog semmit blokkolni, mivel
hiányzik a Ctrl+F12->Haladó->Letöltések résznél a text/adblock nevű üres MIME type, ahol be
kell tallózni az Adblock.exe fájlt és bepipálni a "webcím küldése közvetlenül" checkboxot.
...
-----
Mivel kiterjesztése nincs, nem tudom hogy php-e... De feltettem ide:
dontweb.uw.hu/001.jpg Egyébként rosszul írtam, elmenteni el tudom, csak épp nemigen
foglakozik vele, mert ha 1 perc múlva egy másik oldalon szeretnék szűrni, két lehetőségem
van. vagy ugyanoda mentem, és akkor felülírja az előzőt, aminek értelme ugye nincs... Vagy,
máshová mentem... Aminek megint nincs.
-----
...Valóban 10.50-től kezdve bugosabb (habár javuló tendenciát mutat, folyamatosan minden
builddel), de hogy régen ment volna OLYAN OLDAL, ami MOST NEM, az érdekes. ...
[**]
Igen, sajnos már bánom hogy az előző hozzászólásban nem írtam, pedig gondoltam rá, nehogy
félreértés legyen. Szóval van egy érzésem, hogy ebben a hordozhatóban nem ok valami...
Hisz ha emlékszel rá, pár hete, épp írtam milyen szuper linux alatt, csak a "jobbkatt menüben" nem tudtam szerkeszteni valamit. Ekkora különbség meg csak nem lehet a két verzió között :)
Holnap feltelepítem rendesen és kiderül.
-----
...A Flash játékoknál vedd figyelembe, hogy míg régen a Flash a Macromedia tulajdonában volt
és professzionális cucc volt addig az Adobe úgy tönkretette, ahogy csak lehet. A Flash egy
hulladék és ez minden böngészőben így van. ...
Igen, fene egye meg, tudom... Csak engem az idegesít végülis, hogy írjam már, hogy ne
értsétek félre... Nagyi most FF alatt egy iszonyat hülye magyar oldalon hallgat valami online rádiót, ott játszik, chatel. Most neki, hogy magyarázzam el, hogy nem az opera a hibás, sőt, szerintem ő dobja ki leghamarabb ha valami baj van. Őt egy érdekli, hogy "hát de így megy..., abban meg nem..." Értitek? Opera most olyan mint egy tesztprogram, mert tényleg lehet vele tesztelni is. Igazából még ma sem értem, az Opera, hogy nem TOP1 böngésző. Szerintem, megérdemelné. Ja hogy esetleg a "web designereknek és egyebeknek" jobban figyelni kellene? Hát, lehet az nem is ártana :D
-----
...A freemail pedig tökéletesen működik, csak a freemail.hu/levelezes címen kell elérni,
különben a szimplára dob, de ez a Freemail köcsögsége. User Agent szűrés régen is volt, még
több is, mint most. ...
Jaja, ezt olvastam itt már régebben, ahol tudtam ott be is könyvjelzőztem. Probléma akkor szokott lenni, és kapaszkodj meg; Van olyan kisöreg, akinél Win és minden kacat telepítése után a kérés: Irjam már be a címeket is abba a "kicsi ablakba" mert hát...
És igen, ilyenkor ki kell találni, mi a fenét használ már eleve, mert hát én honnan tudjam :) Itt egyébként a címsorra szoktak gondolni, lenyílik, kattog rá és megy.
Itt, nagy segítség egyébként a gyorshívó, el nem hinnétek. Bár, aki még nem volt nyugdíjas, vagy öregek otthonában... Vannak érdekes dolgok no... :) Eleinte még megkérdeztem: És, milyen vírusírtót tetszik kérni, mit tegyek fel? Erre a válasz: Hát legyen ott az a kék E betű is... Sajnos csak először tűnt viccesnek... :) De hát... Na mindegy. Most már teszem amit szoktam, nem írom ki mert gondolom nem lehet.
-----
...Én hasonló helyzetben vagyok. Régen ajánlottam az Operát, igaz, sokan azt mondták egy nap után, hogy szedjem le, mert szar. Utána a 9.5 környékén kezdtek javulni az olyan oldalak, mint iwiw, myvip, freemail, stb. és már tetszett nekik a böngésző. Utána 10.00 környékén már voltak panaszok, hogy néha összeomlik, de még teljesen nyugodt hangvételű megállapítás volt. A 10.5-öt már nem is mertem ajánlani senkinek, de erre már jóval többen panaszkodtak, jóval kevésbé nyugodt hangvételben.
98-ra a 10.60-at már nem rakod fel, mert kivették a támogatást. Bár ez indokolt is volt. Aki meg ma 98-at használ azt úgysem érinti a Win7 integráció és a többi, de még a Carakan és a VEGA sem. A biztonság pedig főleg, szóval használhat 10.10-et is. ...
Na hallod, összeomlást viszont még nem tapasztaltam. Pont szintén mai tapasztalat. Mindegy, kiírom a címet, fibernet.hu-n szerettem volna rendelni, először ff alatt. Először le sem esett, mi ez az összeomlás bejelentő... többszöri próba után, start 4.0b1... A fenéért nem megy ez sem... Aztán leesett. Azt nem tudom mi baja van, képet is küldök róla ha kell, most is kampec neki, direkt kipróbáltam... Opera megmentette a helyzetet. Azt meg külön nem díjjazom, hogy bár nem kértem a hibajelentés küldését, a tűzfal jelezte, ff kommunikálni szeretne valami dyna.crashreport.xxxxxxxx... köszi...
98-ra semmiképp nem teszek 10-es Operát, mindenképp régebbit. A biztonság, igen, ez egy érdekes kérdés... Igyekszem azért az Opera alá betenni ami védelmet lehet, de ezekről a gépekről nem sok mindent lehet ellopni :) Tapasztalatom meg azt mutatja pár év távlatából, hogy akiket én "kezelek" azok nem mászkálnak a neten... Tudod, eléggé gáz mikor még úgy kell megmutatni, hogy "tessék idekattintani, na ott a tv műsor... Na az a nyíl meg visszavisz ahol voltunk... Nem, a karika nem kell, tudom forog (reload), de az nem kell (ki is szoktam venni...).
-----
...Rijk-re céloztam, az ő nevéhez fűződnek olyan dolgok, mint a Shift-es gombhúzós megerősítés (ami kikapcsolhatatlan), a confirmation dialógusok egy része és az új Operás menügomb, amit csak toolbar.ini szerkesztéssel lehet véglegesen kiiktatni, azt is csak addig, amíg újra be nem kapcsolod a régi menüelrendezést, mert onnantól felülírja magát. ...
Hm, nekem ez egy fájó pont, de még nem jutottam odáig, hog egyáltalán megkeressem a régi menüt... Eléggé lekötnek a gyerekeim :) De utánnanézek, igérem.
-----
...Valamelyik 10.60 snapshotban volt egy bug pár builden keresztül, hogy az elérési útvonalak a tallózó formokban nem voltak szerkeszthetők kézzel. Erre is volt neki egy olyan válasza, hogy különben is ez nem olyan nagy probléma, mert egyik nagyobb böngészőben sem szerkeszthető.
Most a 10.70 kapcsán lehet, hogy kicsit észbe kaptak, bár nem kiabálnám el.
8.0-tól használom az Operát, tehát a fizetős idők kimaradtak, de lassan már én is úgy vagyok vele, hogy ha a régi Operák használhatóságát és stabilitását megkapnám a jelenlegi fícsörökkel még fizetnék is érte valamennyit. ...
Egyetértek. Igazából lehet velem van a baj, most hogy belegondolok. Mert talán aki tényleg túl öreg vagy valami, lehet elég lenne egy Chrome (jesszus...). Nekik az kell hogy katt, olvas, örül. Az opera szerintem inkább nekünk való, tök jól elturkálunk, szerkesztünk, személyreszabunk. Ez így rendben is lenne.
De mi van akkor, ha a jobb piaci helyezéshez nem ez kell?
Srácok, én el bírnám képzelni, hogy az opera, megtartva tudását, egyszerűsödik is.
Emlékszem, sok funkció volt, ami tényleg "egy katt"-os volt, most már akár 3 is.
Nekem nem gond, de van akinek igen, és szerintem pont azt a réteget (is) kellene megtartani apozíció miatt, hisz az lenne a fontos, gondolom én... Bár még csak tippem sincs, miből tartanak keretet az Opera fejlesztésére... A szinkronizáláshoz is ugye szerver(ek) kellenek... A Turbo-hoz is... Na ok, ez megint túl hosszú lett.
Szóval, Opera előre, Penge4, neked pedig külön köszönöm a választ :) Lehet tanulni belőle.
@kt75sw: Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy melyik az a rengeteg oldal, ami elcsuklik?
Szinte mindegyik, ahol javascript van (gondolom, az). Pl. ipon.hu, vagy vegyük a mait,
jobtop.hu, nem lapoz. Egyéb böngészőkben egy forgó kör jelenik míg dolgozik. Operában csak
ráfrissítéssel megy a dolog, bár a lapozás így sem nem. De most fáradt vagyok, hagy ne
soroljam, sok van.
[Itt GOTO a **-hoz :)]
-----
penge™ · www.zeitgeisthungary.com/ 2010.07.22. 19:14:04
@kt75sw: Alul mit látsz Firefoxban? Végigkattintgathatod az összes URL-t, aztán ha
szerencséd van épp a képernyő arra a pontjára van görgetve a böngészőablak, ahol felvillan
rákattintáskor körülötte egy pontozott keret egy másodpercre. Tényleg felhasználóbarát,
ezzel az erővel forrást is elemezhetsz...
Hogyhogy mit látok? Egyből ami nem az adott oldalhoz tartozik címeket, és már lövöm is ki
enterrel, ha nem tetszik. Nem villan semmi, a képeket bár bekeretezi, ez igaz. Vagy Te az
element hiding helper-ről beszélsz? Hát, még az is jobban van megoldva hogy őszinték
legyünk, már csak a két gyorsgomb miatt is... (E-Z és forrásból látom mit akar kilőni, bár
én jobban szeretem hogy realtime mutatja a végeredményt, mielőtt bármit is tennék...) Szóval
nem értem, mit kellene elemezni. Megyek egy idegen oldalra, katt az ABP ikonra, alul már
dobja is a címeket és enter nekik. Nézd, tudom hogy operában is lehet, de NEM ÍGY. Nekem ami
operában hiányzik, hogy nem így látom. És hidd el, másoknak is. Kisgyerek, vagy egy idősebb
nem fog forrásban túrkálni, vagy elemezgetni... Mert egyszerűen nem érdekli, neki csak az
kell hogy kattintson és működjön...
-----
"...Rosszul tudod, az Opera az ami eleve blokkol már a betöltődés előtt, a hosts fájllal
egyenértékű. Még a Firefox sem annyira, mert mivel third-party addon, így csak van egy
bizonyos inicializálási időrés, bár az is blokkol, ellentétben például a Chrome-os vagy
Safaris megoldással. ..."
Mint írtam, "így hallottam, a tévedés jogát fenntartom"... A legtöbb fórumon ezt írják, ami
engem nem befolyásol. Srácok, mielőtt nekem esnétek, én nem az opera ellen, hanem ÉRTE
írtam, amit. Ennek én örülök a legjobban, ha már így van :)
-----
...Azért jönnek újra elő a reklámok, mert szarul vannak megírva az oldalak (és a reklámok
miatt direkt így), tehát az Operás Adblock+ nth-child pszeudo class-t használ, hogy például
egy sg.hu nevű DIV ID/CLASS ne rejtse el az egész oldalt.
Viszont sok esetben, például egy ad_banner ID/CLASS esetén általános reklámblokkoló CSS-vel
érdemesebb kicsapnod az adott hirdetést.
Használhatsz helyettesítő karaktereket is, ezt a következőképpen kell megadnod:
iframe[src*="adserv"]
Akkor mindent olyan iframe-et blokkol, aminek a forrásában megtalálható az adserv szó, tehát
az adserver.net-et az adserver.com-on és még az adserving.com-ot is. ...
-----
Na látod, ez egy példaértékű leírás volt tőled :) Írhatnál még sok ilyet.
De az, hogy "szarul vannak megírva", még nem segít pl. az öregen, ezt tudom hogy Te is
elismered, mert régen követem az írásaid, nem csak itt, egyéb fórumokon is.
-----
...Hogyhogy nem tudsz menteni? A hordozható Operát Resius csinálja, tőle kérdezd miért van,
de ugye nem a default.php fájl mentésére célzol? Mert akkor nem fog semmit blokkolni, mivel
hiányzik a Ctrl+F12->Haladó->Letöltések résznél a text/adblock nevű üres MIME type, ahol be
kell tallózni az Adblock.exe fájlt és bepipálni a "webcím küldése közvetlenül" checkboxot.
...
-----
Mivel kiterjesztése nincs, nem tudom hogy php-e... De feltettem ide:
dontweb.uw.hu/001.jpg Egyébként rosszul írtam, elmenteni el tudom, csak épp nemigen
foglakozik vele, mert ha 1 perc múlva egy másik oldalon szeretnék szűrni, két lehetőségem
van. vagy ugyanoda mentem, és akkor felülírja az előzőt, aminek értelme ugye nincs... Vagy,
máshová mentem... Aminek megint nincs.
-----
...Valóban 10.50-től kezdve bugosabb (habár javuló tendenciát mutat, folyamatosan minden
builddel), de hogy régen ment volna OLYAN OLDAL, ami MOST NEM, az érdekes. ...
[**]
Igen, sajnos már bánom hogy az előző hozzászólásban nem írtam, pedig gondoltam rá, nehogy
félreértés legyen. Szóval van egy érzésem, hogy ebben a hordozhatóban nem ok valami...
Hisz ha emlékszel rá, pár hete, épp írtam milyen szuper linux alatt, csak a "jobbkatt menüben" nem tudtam szerkeszteni valamit. Ekkora különbség meg csak nem lehet a két verzió között :)
Holnap feltelepítem rendesen és kiderül.
-----
...A Flash játékoknál vedd figyelembe, hogy míg régen a Flash a Macromedia tulajdonában volt
és professzionális cucc volt addig az Adobe úgy tönkretette, ahogy csak lehet. A Flash egy
hulladék és ez minden böngészőben így van. ...
Igen, fene egye meg, tudom... Csak engem az idegesít végülis, hogy írjam már, hogy ne
értsétek félre... Nagyi most FF alatt egy iszonyat hülye magyar oldalon hallgat valami online rádiót, ott játszik, chatel. Most neki, hogy magyarázzam el, hogy nem az opera a hibás, sőt, szerintem ő dobja ki leghamarabb ha valami baj van. Őt egy érdekli, hogy "hát de így megy..., abban meg nem..." Értitek? Opera most olyan mint egy tesztprogram, mert tényleg lehet vele tesztelni is. Igazából még ma sem értem, az Opera, hogy nem TOP1 böngésző. Szerintem, megérdemelné. Ja hogy esetleg a "web designereknek és egyebeknek" jobban figyelni kellene? Hát, lehet az nem is ártana :D
-----
...A freemail pedig tökéletesen működik, csak a freemail.hu/levelezes címen kell elérni,
különben a szimplára dob, de ez a Freemail köcsögsége. User Agent szűrés régen is volt, még
több is, mint most. ...
Jaja, ezt olvastam itt már régebben, ahol tudtam ott be is könyvjelzőztem. Probléma akkor szokott lenni, és kapaszkodj meg; Van olyan kisöreg, akinél Win és minden kacat telepítése után a kérés: Irjam már be a címeket is abba a "kicsi ablakba" mert hát...
És igen, ilyenkor ki kell találni, mi a fenét használ már eleve, mert hát én honnan tudjam :) Itt egyébként a címsorra szoktak gondolni, lenyílik, kattog rá és megy.
Itt, nagy segítség egyébként a gyorshívó, el nem hinnétek. Bár, aki még nem volt nyugdíjas, vagy öregek otthonában... Vannak érdekes dolgok no... :) Eleinte még megkérdeztem: És, milyen vírusírtót tetszik kérni, mit tegyek fel? Erre a válasz: Hát legyen ott az a kék E betű is... Sajnos csak először tűnt viccesnek... :) De hát... Na mindegy. Most már teszem amit szoktam, nem írom ki mert gondolom nem lehet.
-----
...Én hasonló helyzetben vagyok. Régen ajánlottam az Operát, igaz, sokan azt mondták egy nap után, hogy szedjem le, mert szar. Utána a 9.5 környékén kezdtek javulni az olyan oldalak, mint iwiw, myvip, freemail, stb. és már tetszett nekik a böngésző. Utána 10.00 környékén már voltak panaszok, hogy néha összeomlik, de még teljesen nyugodt hangvételű megállapítás volt. A 10.5-öt már nem is mertem ajánlani senkinek, de erre már jóval többen panaszkodtak, jóval kevésbé nyugodt hangvételben.
98-ra a 10.60-at már nem rakod fel, mert kivették a támogatást. Bár ez indokolt is volt. Aki meg ma 98-at használ azt úgysem érinti a Win7 integráció és a többi, de még a Carakan és a VEGA sem. A biztonság pedig főleg, szóval használhat 10.10-et is. ...
Na hallod, összeomlást viszont még nem tapasztaltam. Pont szintén mai tapasztalat. Mindegy, kiírom a címet, fibernet.hu-n szerettem volna rendelni, először ff alatt. Először le sem esett, mi ez az összeomlás bejelentő... többszöri próba után, start 4.0b1... A fenéért nem megy ez sem... Aztán leesett. Azt nem tudom mi baja van, képet is küldök róla ha kell, most is kampec neki, direkt kipróbáltam... Opera megmentette a helyzetet. Azt meg külön nem díjjazom, hogy bár nem kértem a hibajelentés küldését, a tűzfal jelezte, ff kommunikálni szeretne valami dyna.crashreport.xxxxxxxx... köszi...
98-ra semmiképp nem teszek 10-es Operát, mindenképp régebbit. A biztonság, igen, ez egy érdekes kérdés... Igyekszem azért az Opera alá betenni ami védelmet lehet, de ezekről a gépekről nem sok mindent lehet ellopni :) Tapasztalatom meg azt mutatja pár év távlatából, hogy akiket én "kezelek" azok nem mászkálnak a neten... Tudod, eléggé gáz mikor még úgy kell megmutatni, hogy "tessék idekattintani, na ott a tv műsor... Na az a nyíl meg visszavisz ahol voltunk... Nem, a karika nem kell, tudom forog (reload), de az nem kell (ki is szoktam venni...).
-----
...Rijk-re céloztam, az ő nevéhez fűződnek olyan dolgok, mint a Shift-es gombhúzós megerősítés (ami kikapcsolhatatlan), a confirmation dialógusok egy része és az új Operás menügomb, amit csak toolbar.ini szerkesztéssel lehet véglegesen kiiktatni, azt is csak addig, amíg újra be nem kapcsolod a régi menüelrendezést, mert onnantól felülírja magát. ...
Hm, nekem ez egy fájó pont, de még nem jutottam odáig, hog egyáltalán megkeressem a régi menüt... Eléggé lekötnek a gyerekeim :) De utánnanézek, igérem.
-----
...Valamelyik 10.60 snapshotban volt egy bug pár builden keresztül, hogy az elérési útvonalak a tallózó formokban nem voltak szerkeszthetők kézzel. Erre is volt neki egy olyan válasza, hogy különben is ez nem olyan nagy probléma, mert egyik nagyobb böngészőben sem szerkeszthető.
Most a 10.70 kapcsán lehet, hogy kicsit észbe kaptak, bár nem kiabálnám el.
8.0-tól használom az Operát, tehát a fizetős idők kimaradtak, de lassan már én is úgy vagyok vele, hogy ha a régi Operák használhatóságát és stabilitását megkapnám a jelenlegi fícsörökkel még fizetnék is érte valamennyit. ...
Egyetértek. Igazából lehet velem van a baj, most hogy belegondolok. Mert talán aki tényleg túl öreg vagy valami, lehet elég lenne egy Chrome (jesszus...). Nekik az kell hogy katt, olvas, örül. Az opera szerintem inkább nekünk való, tök jól elturkálunk, szerkesztünk, személyreszabunk. Ez így rendben is lenne.
De mi van akkor, ha a jobb piaci helyezéshez nem ez kell?
Srácok, én el bírnám képzelni, hogy az opera, megtartva tudását, egyszerűsödik is.
Emlékszem, sok funkció volt, ami tényleg "egy katt"-os volt, most már akár 3 is.
Nekem nem gond, de van akinek igen, és szerintem pont azt a réteget (is) kellene megtartani apozíció miatt, hisz az lenne a fontos, gondolom én... Bár még csak tippem sincs, miből tartanak keretet az Opera fejlesztésére... A szinkronizáláshoz is ugye szerver(ek) kellenek... A Turbo-hoz is... Na ok, ez megint túl hosszú lett.
Szóval, Opera előre, Penge4, neked pedig külön köszönöm a választ :) Lehet tanulni belőle.
kt75sw
2010.07.24 07:16:30
Baldric2 2010.07.23. 12:58:34
Ezek mellett nyugodtan integrálhatnák az UJS Managert is és persze nem ártana valami normális gyűjtőoldal a userjs-ekhez is. Ezek mellett szerintem még valahogy el kéne érnie az Operának, hogy minden felhasználójának meg legyen a lehetősége hogy egyszerűen(!) ismerje meg ezt a böngészőt, mert lássuk be, ez most nem így van, az én tippem szerint 100 opera felhasználóból csak 1 tudja hogy mire jók az operás jegyzetek, vagy mik azok a webpanelek (utóbbinak sem ártana egy normális gyűjtőoldal).
Kellemetlen látni a blogokon, IT portálokon a böngészők elemzésekor, hogy a cikk írójának még egy halvány fogalma sincs arról hogy mit tud az opera, pedig ők többnyire az it-vel foglalkozó szakemberek (lásd www.technet.hu/notebook/20100712/melyik_bongeszo_mit_tud/ ebben a cikkben az opera tudásánál felsorolták a widgetet és a turbót, mintha csak ennyit tudna...).
Szerintem kéne több tucatnyi youtube videó a ficsőrök bemutatásáról, hogy mire jók az egérgesztusok, mire jók a unite alkalmazások, hogy lehet beállítani őket, hogy lehet a segítségükkel böngészni más böngészőkhöz képest, na meg persze ezeket betenni a frissen telepített opera gyorshívói közé.
Jó lenne még egy-két plusz képesség is, amik szerintem nem is lennének olyan nehezek, például ha lehetne webpaneleket/widgeteket simán az eszköztárakra tenni (Forecastfox).
Én úgy gondolom, hogy csupán 2-3% részesedést kéne pluszban szerezni, ami után már rengeteg probléma és hiányosság magától megszűnne, például nem lenne ennyi inkompatibilis oldal, mert ennyi felhasználót már nem hagyhatnának figyelmen kívül, és ezt a 2-3%-ot talán el is lehetne érni a fentiekkel, és az én véleményem szerint ezek fontosabbak és sokkal könnyebbek is lennének, mint mondjuk a HW Vega.
Az Opera legnagyobb hibáját egyébként én magam abban látom, hogy sok profi dolgot megvalósítanak, de vagy kifelejtenek egy lépést (például marketing), vagy csak nem használják ki eléggé. Ott a userjs, profira megcsinálták, de nem vitték túlzásba a tutorial írást, és nem csináltak gyűjtőoldalt. Ott vannak a widgetek, kéne még egy-két általuk gyártott profi widget, és nem ártana ha írnák melyik operán működik, és ami nem működik deaktiválnák. Webpaneleket annyira elhanyagolják, hogy most meg sem találtam a gyűjtőoldalát, pedig ha csak a google gadgeteket kigyűjtenék webpanelként már az nagyon sokat jelentene (szinte mind működik). Persze még hosszasan sorolhatnám, de a lényeg csupán annyi, hogy míg foxban 1 perc alatt telepíthetek 5 kiegészítőt ami az időjárást mutatja, addig operában ki kell próbálnom 5 widgetet amik közül 4 nem jó, és egy átlag felhasználó nem fog eljutni még a webpanelekig sem, 3 widget kipróbálása után megy vissza a foxhoz.
-----
Egy ilyen oldal, drupal alapokon egyszer már terv volt, akkor nem jött össze. Időhiányra hivatkozva mindenki lelépett...
Mert ha belegondolsz, ez nem kis munka ám. De rendben, ha van konkrét elképzelésed, ötleted...
Ám legyen, írj: kychid[at]gmail.com
Na de! Alapvetően egy ilyen oldallal, sok a probléma. Ha az elejét túléli, akkor ok. Pl., alaphelyzet: nyissunk rajta pl. egy "Kezdőknek" fórumot... Mert ugye kell.
Honnan szerzel pl. Penge szintű embereket, akik mindent tudnak, és minden kérdésre válaszolnak?
Mert hidd el, meglehetősen sok alap kérdés lenne, amitől a legnyugisabb moderátor is a falat kaparná.
Főleg mikor ugyanazt kérdezik meg 50-szer. Persze, lehet egy how-to dolgot is összehozni.
A kutya nem fogja olvasni, átlag user majd rohan a fórumba, de ott is WriteOnly módban ám, hogy ne legyen olyan egyszerű.
Szóval ehhez emberek kellenek, akik azért ismerik az operát. És mivel komolyan gondolod az oldalt, olyan emberek kellenek, akik komolyan is ismerik a rendszert. Ilyenekből, nem sokat találni szerintem. De ezt még le is lehetne fedni pár emberrel. De,...
Következő problémám:
"...Szerintem kéne több tucatnyi youtube videó a ficsőrök bemutatásáról, hogy mire jók az egérgesztusok, mire jók a unite alkalmazások, hogy lehet beállítani őket, hogy lehet a segítségükkel böngészni más böngészőkhöz képest, na meg persze ezeket betenni a frissen telepített opera gyorshívói közé. ..."
Ez remek. De ki fogja ezt mind összeszedni... Csak ez az egy mondatod, már több szerkesztőt, fordítót igényelne...
Persze megoldható, hogy sok idő alatt fejlődik ki az oldal, de azt hiszem, jelen helyzetben ez rossz ötlet lenne.
Ha érdekel, majd részletezem, miért...
"...vagy mik azok a webpanelek (utóbbinak sem ártana egy normális gyűjtőoldal)..."
Ez megoldható ugyanazon oldalon, de ez megint plusz lelkes embereket jelent... Ja, és akkor kellene leírás is ezekhez, lehetőleg magyarul, hisz írtad: "...hogy minden felhasználójának meg legyen a lehetősége hogy egyszerűen(!) ismerje meg ezt a böngészőt..." Tisztelet a kivételnek, de vannak akik még magyarul sem tudnak rendesen.
"...Ott a userjs, profira megcsinálták, de nem vitték túlzásba a tutorial írást, és nem csináltak gyűjtőoldalt..."
Ugyanaz a problémám. Egy ember erre képtelen. Ezeket össze kell szedni, leírást készíteni, a tutorial meg külön munka lenne, valószinű hogy ez egymaga többemberes... Hogy kezdjük el?
Ha komolyan gondoltad amit írtál... Domain, tárhely, Drupal alapú oldal... Ezt én megoldhatom, de nem itt fog elvérezni a dolog szerintem... Cím fentebb.
Ui.:
ZeGa 2010.07.23. 13:03:07
... @kt75sw: Nekem semmi problémám az ipon.hu-val... Az a jobtop.hu be sem jön, ha egyáltalán létezik. Ha topjob.hu ra
gondoltál akkor ott van egy füles lapozós dolog és nálam az is működik. ...
Bevallom, tényleg nem Opera alatt van gond vele :)
Firefoxos nyavaja van iponon, kezdjük ezzel: dontweb.uw.hu/ln_04.jpg de mint itt látod: dontweb.uw.hu/ln_03.jpg
ennek blokkolása megoldotta elvileg... Blokk nélkül nálam, használhatatlan az egész oldal. De van még baja, mindegy...
A másik: A cím helyesen: www.topjob.hu/ ÉS ITT BOCSI MINDENKITŐL! PONT HOGY EZ IS OPERÁBAN MEGY... Most ellenőriztem...
Chrome-ban nem megy ha lapozni szeretnék, üres lap a vége csak.
Az Opera viszi mindkettőt, szóval opera:ff:chrome 2:1:1 :)
Ui2.: Penge, válaszolok mindenre, benne vagy fájlban, de hulla vagyok. Átolvasás után beküldöm.
Ezek mellett nyugodtan integrálhatnák az UJS Managert is és persze nem ártana valami normális gyűjtőoldal a userjs-ekhez is. Ezek mellett szerintem még valahogy el kéne érnie az Operának, hogy minden felhasználójának meg legyen a lehetősége hogy egyszerűen(!) ismerje meg ezt a böngészőt, mert lássuk be, ez most nem így van, az én tippem szerint 100 opera felhasználóból csak 1 tudja hogy mire jók az operás jegyzetek, vagy mik azok a webpanelek (utóbbinak sem ártana egy normális gyűjtőoldal).
Kellemetlen látni a blogokon, IT portálokon a böngészők elemzésekor, hogy a cikk írójának még egy halvány fogalma sincs arról hogy mit tud az opera, pedig ők többnyire az it-vel foglalkozó szakemberek (lásd www.technet.hu/notebook/20100712/melyik_bongeszo_mit_tud/ ebben a cikkben az opera tudásánál felsorolták a widgetet és a turbót, mintha csak ennyit tudna...).
Szerintem kéne több tucatnyi youtube videó a ficsőrök bemutatásáról, hogy mire jók az egérgesztusok, mire jók a unite alkalmazások, hogy lehet beállítani őket, hogy lehet a segítségükkel böngészni más böngészőkhöz képest, na meg persze ezeket betenni a frissen telepített opera gyorshívói közé.
Jó lenne még egy-két plusz képesség is, amik szerintem nem is lennének olyan nehezek, például ha lehetne webpaneleket/widgeteket simán az eszköztárakra tenni (Forecastfox).
Én úgy gondolom, hogy csupán 2-3% részesedést kéne pluszban szerezni, ami után már rengeteg probléma és hiányosság magától megszűnne, például nem lenne ennyi inkompatibilis oldal, mert ennyi felhasználót már nem hagyhatnának figyelmen kívül, és ezt a 2-3%-ot talán el is lehetne érni a fentiekkel, és az én véleményem szerint ezek fontosabbak és sokkal könnyebbek is lennének, mint mondjuk a HW Vega.
Az Opera legnagyobb hibáját egyébként én magam abban látom, hogy sok profi dolgot megvalósítanak, de vagy kifelejtenek egy lépést (például marketing), vagy csak nem használják ki eléggé. Ott a userjs, profira megcsinálták, de nem vitték túlzásba a tutorial írást, és nem csináltak gyűjtőoldalt. Ott vannak a widgetek, kéne még egy-két általuk gyártott profi widget, és nem ártana ha írnák melyik operán működik, és ami nem működik deaktiválnák. Webpaneleket annyira elhanyagolják, hogy most meg sem találtam a gyűjtőoldalát, pedig ha csak a google gadgeteket kigyűjtenék webpanelként már az nagyon sokat jelentene (szinte mind működik). Persze még hosszasan sorolhatnám, de a lényeg csupán annyi, hogy míg foxban 1 perc alatt telepíthetek 5 kiegészítőt ami az időjárást mutatja, addig operában ki kell próbálnom 5 widgetet amik közül 4 nem jó, és egy átlag felhasználó nem fog eljutni még a webpanelekig sem, 3 widget kipróbálása után megy vissza a foxhoz.
-----
Egy ilyen oldal, drupal alapokon egyszer már terv volt, akkor nem jött össze. Időhiányra hivatkozva mindenki lelépett...
Mert ha belegondolsz, ez nem kis munka ám. De rendben, ha van konkrét elképzelésed, ötleted...
Ám legyen, írj: kychid[at]gmail.com
Na de! Alapvetően egy ilyen oldallal, sok a probléma. Ha az elejét túléli, akkor ok. Pl., alaphelyzet: nyissunk rajta pl. egy "Kezdőknek" fórumot... Mert ugye kell.
Honnan szerzel pl. Penge szintű embereket, akik mindent tudnak, és minden kérdésre válaszolnak?
Mert hidd el, meglehetősen sok alap kérdés lenne, amitől a legnyugisabb moderátor is a falat kaparná.
Főleg mikor ugyanazt kérdezik meg 50-szer. Persze, lehet egy how-to dolgot is összehozni.
A kutya nem fogja olvasni, átlag user majd rohan a fórumba, de ott is WriteOnly módban ám, hogy ne legyen olyan egyszerű.
Szóval ehhez emberek kellenek, akik azért ismerik az operát. És mivel komolyan gondolod az oldalt, olyan emberek kellenek, akik komolyan is ismerik a rendszert. Ilyenekből, nem sokat találni szerintem. De ezt még le is lehetne fedni pár emberrel. De,...
Következő problémám:
"...Szerintem kéne több tucatnyi youtube videó a ficsőrök bemutatásáról, hogy mire jók az egérgesztusok, mire jók a unite alkalmazások, hogy lehet beállítani őket, hogy lehet a segítségükkel böngészni más böngészőkhöz képest, na meg persze ezeket betenni a frissen telepített opera gyorshívói közé. ..."
Ez remek. De ki fogja ezt mind összeszedni... Csak ez az egy mondatod, már több szerkesztőt, fordítót igényelne...
Persze megoldható, hogy sok idő alatt fejlődik ki az oldal, de azt hiszem, jelen helyzetben ez rossz ötlet lenne.
Ha érdekel, majd részletezem, miért...
"...vagy mik azok a webpanelek (utóbbinak sem ártana egy normális gyűjtőoldal)..."
Ez megoldható ugyanazon oldalon, de ez megint plusz lelkes embereket jelent... Ja, és akkor kellene leírás is ezekhez, lehetőleg magyarul, hisz írtad: "...hogy minden felhasználójának meg legyen a lehetősége hogy egyszerűen(!) ismerje meg ezt a böngészőt..." Tisztelet a kivételnek, de vannak akik még magyarul sem tudnak rendesen.
"...Ott a userjs, profira megcsinálták, de nem vitték túlzásba a tutorial írást, és nem csináltak gyűjtőoldalt..."
Ugyanaz a problémám. Egy ember erre képtelen. Ezeket össze kell szedni, leírást készíteni, a tutorial meg külön munka lenne, valószinű hogy ez egymaga többemberes... Hogy kezdjük el?
Ha komolyan gondoltad amit írtál... Domain, tárhely, Drupal alapú oldal... Ezt én megoldhatom, de nem itt fog elvérezni a dolog szerintem... Cím fentebb.
Ui.:
ZeGa 2010.07.23. 13:03:07
... @kt75sw: Nekem semmi problémám az ipon.hu-val... Az a jobtop.hu be sem jön, ha egyáltalán létezik. Ha topjob.hu ra
gondoltál akkor ott van egy füles lapozós dolog és nálam az is működik. ...
Bevallom, tényleg nem Opera alatt van gond vele :)
Firefoxos nyavaja van iponon, kezdjük ezzel: dontweb.uw.hu/ln_04.jpg de mint itt látod: dontweb.uw.hu/ln_03.jpg
ennek blokkolása megoldotta elvileg... Blokk nélkül nálam, használhatatlan az egész oldal. De van még baja, mindegy...
A másik: A cím helyesen: www.topjob.hu/ ÉS ITT BOCSI MINDENKITŐL! PONT HOGY EZ IS OPERÁBAN MEGY... Most ellenőriztem...
Chrome-ban nem megy ha lapozni szeretnék, üres lap a vége csak.
Az Opera viszi mindkettőt, szóval opera:ff:chrome 2:1:1 :)
Ui2.: Penge, válaszolok mindenre, benne vagy fájlban, de hulla vagyok. Átolvasás után beküldöm.
Ha problémád van az Opera asztali verziójával Windows, Linux vagy Macintosh rendszeren, itt kérhetsz segítséget! Ha az Opera Minivel kapcsolatban kérdeznél, akkor kattints ide!
Próbáld meg a problémádat pontosan körülírni. Írd le, hogy mi okozta a gondot, mit csináltál éppen,…..
kt75sw
2010.07.22 18:27:04
A mai kiadásra jelölt változatban elég gyér a changelog.
Változások listája:
CARAKAN-1144 - Gyakori összeomlások Facebook-on.
CORE-27753 - Fagyás Google Maps-en és dell.com oldalakon.
Ezen felül a fejlesztők továbbra is azt kérik, hogy ne offolja szét senki a Desktop…..
kt75sw
2010.04.22 15:01:58
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nézegettem a blockereket, igazából 4-et látok:
by leomajko: addons.opera.com/en/addons/extensions/details/opera-adblock/0.52/?display=en
by leomajko: addons.opera.com/en/addons/extensions/details/noads-advanced/1.3.4/?display=en
by JIexan : addons.opera.com/en/addons/extensions/details/noads-fixed-2/1.0.8-fixed_Opera11/?display=en
by ChaosWalksIn: addons.opera.com/en/addons/extensions/details/noads-multilingual-german/1.0.99/?display=en
Én a JIexan félét tettem fel, de inkább megkérdezem aki jobban érti; melyiket érdemes, tudásban melyik jobb?
12.00.1116-ra...