Regisztráció Blogot indítok
Adatok
tölgy1

0 bejegyzést írt és 851 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A KOMMENTÁR 2010/6. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE ALKOTMÁNY Lánczi András: Jog és politika határán Jakab András: Mire jó egy alkotmány? Avagy az újonnan elkészülő alkotmány legitimitásának kérdése Bartus Gábor: Alkotmányozás és a környezet védelme Balázs Zoltán: Az…..
tölgy1 2010.12.26 18:16:06
@Regno delle Due Sicilie: ok, akkor fehéren: most mellébeszél, a fentiekre meg sem próbál érdemben válaszolni.
  Aki 1990-ben férfi volt, az Suicidal Tendenciest hallgatott. Na meg Slayert, Megadethet, Metallicát (ezt csaka fekete lemezig), Anthraxt és egyéb heteroszexuális zenéket. Aki pedig ma is férfi, az este ott lesz a West Balkánban, ahol 21:30-kor - pontosabban remélhetőleg a meccs…..
tölgy1 2010.07.06 20:34:05
@gloire: aki ezt a szart nézi/hallgatja foci helyett, az komcsi.
Ez a szöveg pedig igazi poszt-68.

@rajcsányi.gellért (ergé): prole modes.
tölgy1 2010.07.06 23:29:58
@Nűnű: "ezekhez a kommentekhez okosat szólni nem lehet." - nem is szólt.
Mandiner blog A hazugság ópiuma 2006.09.08 07:56:00
A hazugság erősen addiktív, ha egyszer rászokik valaki, nem egykönnyen jön le róla. Úgy tűnik: a kormánykoalíció becsületes és kompetens politikusai mind Budapesten, mind országosan beleszippantottak a jóba."Szlovénia kivételével egyetlen újonnan csatlakozott ország sincs…..
tölgy1 2010.07.06 18:07:55
@tewton: az uccsó nagy középkori misztikus egy bizonyos Luther nevű német volt, aki viszont a világot akarta varázstalanítani.
tölgy1 2010.07.06 22:57:53
@bz249: győzött a lökdösődés a foci felett.
Sneijdernek meg nem mert a spori pirosat adni.
tölgy1 2010.07.06 23:05:04
@bz249: azoknak is elintézhetjük.
  Az Országgyűlés hétfői ülésnapján az elmúlt 4-8 évben példátlan dolog történt: az MSZP valami tényleg vicces dologgal állt elő. A T/589-es, A Nemzeti Együttműködés Rendszerét Megtestesítő Személy iránt érzett szeretet, hűség és hála…..
tölgy1 2010.07.06 13:38:50
@Doomhammer: azt hiszem magát a Google a saját halottjának fogja tekinteni. Ugyanis beírja oda, hogy Hungary, és talál mindenféle cikkeket.
Csak hogy, magán és némely weyerbélás fazonon kívül nem így működik. Európára mondjuk a gazdasági szereplők a figyelmük 2%-át fordítják, azt is felesben a németekre és a mediterrán gondokra. A HUF a zlotyival és a koronával szánkózik, és a debreceni polgi mester legfeljebb Ildi néninek fontos.
tölgy1 2010.07.06 15:58:27
@gloire: amíg a volt elitet folyamatosan nyomás alatt tartja a fidox, addig népszerű is maradhat - idén biztosan. Tóth Károly a mai csemege.
A helyhatósági választások előttre várok néhány nagyobb halacskát.
tölgy1 2010.07.06 22:32:44
@bryan: "A hatalom mindig korrumpál. " - akkor miért törekszik érte az a sok jóravaló elempés? Szóljon már nekik!

"az erővel hatalomra került Fidesz" - ez gondolom elírás. Mit akart írni?

"harminc év múlva" - az a gyerekeink gondja lesz. Nincs végleges megoldás. Most ez látszik az elérhető legjobbnak.
  Vasárnap délután a Magyar Nemzeti Gárda megemlékezést és ünnepélyes fogadalomtételt tartott az Erzsébet téren, azon a  helyen, ahol éppen egy évvel ezelőtt a Bajnai-kormány rendőrsége sikeresen csinált mártírt Vona Gáborból és néhány száz gárdistájából.…..
tölgy1 2010.07.06 11:06:40
@Mr Falafel: ez a pólos szöveg rém gyenge. A pesti oldal zömét be lehetne vinni ezzel az ürüggyel.
Ki kell rugatni a BM-ből a szövegíró csapatot.
   Bár épp szabadságra indulok, de szerkesztőként ezúton utasítom a jövő héten dolgozó kolleginákat és -ákat, hogy a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatát még hétfő reggel nyomtassák ki, és helyezzék el a szerkesztőség jól látható pontján (bekeretezve,…..
tölgy1 2010.07.04 22:15:02
@bz249: ezekhez a kritikákhoz mit szól?
home.pacbell.net/skeptica/
tölgy1 2010.07.04 23:25:41
@tanarseged ur: bz szerint a BB hipotézis még csak.

"De a matematika ilyen szempontból tényleg különleges tudomány." - maga szerint a matek nem lehet tudomány. Az előbb kategorikusan fogalmazott. Most téved, vagy az előbb tévedett?

"A tudományban az, amivel a hipotéziseket ellenőrzik." - akkor az inkoherenciákat kimutató észérvek is tapasztalat? Egyre szétfolyóbb ez a fogalom. Maga nem hívő véletlenül?

Az megvan, hogy vannak, akik a BB-t a kreacionista jellege miatt bírálják?
tölgy1 2010.07.06 11:04:39
@bz249: materializmus =/= ateizmus, de ezt mán sokszor tisztáztuk.

@Alfőmérnök: ilyen komoly színházi csevely, és Grift még nem mondta meg a tutit?
  Szegények, meg gazdagok – róluk beszéltek a legtöbbet idén a Parlamentben, ha épp nem a Nemzeti Együttműködés Rendszeréről és annak építéséről folyt a vita. Érthető: az irredenta kocsmapolitizálás legitim pártja annyira sarokba szorította a haladár erőket, hogy…..
tölgy1 2010.07.04 18:21:32
@flimo13: ha egyszer azok vagyunk, és amikor volt polgárságunk az is az volt.
„A közgondolkodásban az emlékműszobrászat olyan, mint a futball: mindenki jobban ért hozzá -a közember, a politikus, az önkormányzati képviselő-, mint akinek ez a szakmája. És ahány hozzá- és beleszóló, annyi vélemény.” (Körösényi Tamás, napokban elhunyt…..
  Túl konzervatív, túl katolikus, túl angol - három kritika, három ember, akikről senki sem gondolta volna annak idején, hogy egyszer a világpolitika alakítói lesznek. Ronald Reagan, Margaret Thatcher és II. János Pál - három ember, akik nélkül talán még ma is…..
tölgy1 2010.07.02 15:16:37
@ArmaGeddon Bácsi: tudja a net tele van szeméttel, nem kell mindent elhinni.
tölgy1 2010.07.03 10:08:29
@Gasper:
Maga honnan ilyen jól tájékozott egy _titkos_ szervezettel kapcsolatban?
tölgy1 2010.07.04 11:18:35
@Gasper: már többen kérdeztük, honnan ilyen jól értesült.

@Loxon: de Maistre példája is azt mutatja, hogy a arisztokrácia sokáig nem fogta fel, hogy ellene is irányul ez a progresszivista mozgalom. Angliában is arisztokraták támogatták a legradikálisabb irányzatokat a XVIII. században. Gondoljanak arra, hogy sokáig az uralkodóban és nem a népben bíztak ezek a progresszivista arcok. (Így lett a felvilágosult abszolutizmus.)
A progresszivizmus nem esik egybe feltétlenül a szocializmussal. De a XIX. százdban kiderült, hogy a tömeg irányításának két hatékony útja van, a nacionalizmus és/vagy a szocializmus. De ezek csak eszközök.

btw, konkrétan tudom, ma is szervezkednek a kőművesek pl. egyetemeken, és hatékonyan futtatnak fel embereket gate keeper pozíciókba.
  A Nemzeti Erőforrás Minisztérium Oktatási Államtitkárságának sajtóreferense határozott hangú üzenetben szólította fel a Hírcsárdát, hogy távolítsa el a Hoffmann Rózsáról megjelent, az első szótól kezdve az utolsóig hamis tényállítást. A Hírcsárda eleget…..
tölgy1 2010.07.02 21:32:20
@evil overlord: ő csak egy kis szeretetre és megértésre vágyik. Na, de pont egy evil overlordtól?!
tölgy1 2010.07.02 23:32:09
@evil overlord: mi az, hogy tudni?

@Boli: hát maga egy méretes nagy lúzer. Csak most jött rá, hogy itt diktatúra készül, sőt van, amikor ezt már két hónapja tudja a Népszava tartalékos taki nénije is.
Állítólag a dinók az ilyen lassú reakciók miatt pusztultak ki.

@mavo: volt már iskolában? Nyugati szlávokat megtanulta? Vagy megint bukik?
tölgy1 2010.07.03 11:33:58
@evil overlord:
miskolci tudatlan és állástalan angoltanárok számára tragikus hír következik: az RKE a legnépesebb egyház ma is a Földön, és a kereszténység a legnépesebb vallás.
Vegyünk tíz magyar alkotmányjogászt, vagy európai hírű magyar jogtudóst. Képzeljük el, hogy meglátogatja őket Orbán Viktor és azt mondja nekik: tiéd a Sándor-palota legalább öt évre, cserébe mellőzni kellene az amúgy is gyenge alkotmányos jogköröket, és ha probléma van…..
tölgy1 2010.06.30 18:29:34
@szempontpuska: Van több helyen politológia BA képzés, miért nem végez el egyet?
tölgy1 2010.07.01 09:44:11
@szempontpuska: igaza van, túlzó elvárás lenne magától.
tölgy1 2010.07.02 19:27:09
@szempontpuska: a két hatalmi ág el-nem-választásáról volt szó. Ezt meg maga már sosem fogja megérteni. Miképpen a népszuverenitás és a mechanisztikus metafóra ellentmondását sem.
Az orosz megszállás nélkül maguk mindig csak ott maradtak volna a pálya szélén.
  „Minnél inkább a víz alá akarnak nyomnyi minket A tömeget, akik önként egy nemes cél érdekében szövetkeztünk! Kitartunk a végsőkig a tűzijáták ez évi lemondása mellett!...” (Facebook-komment)   Kemény leszek és népszerűtlen: a tűzijáték…..
tölgy1 2010.07.02 18:06:21
@kétbalkezes mosómedve: ez a közös-mutual félrefordításnak tűnik.
Forrás: KEH   Öt évvel ezelőtt egy politikai elemző kurzusra írtam egy esszét arról, hogy miért nem szabadna pártpolitikust államfővé választani. A leírtakat ma is vállalom és a mondanivalóját a mai helyzetben is érvényesnek tartom: Pártpolitikus: miért ne?!Az elmúlt…..
tölgy1 2010.07.01 09:42:40
@thetriggerhappy: ismerkedjen a világirodalommal.

@politicus: jelszavakról velem nem fog vitatkozni, de abban igaza van, hogy ezek mindenképpen hasznosan leszedálják azokat, akik elhiszik.
tölgy1 2010.07.01 10:03:22
@politicus: tények ugye nincsenek, de ezt már unom elmagyarázni, az emberi világban.

Demokrácia pl. jellemzően egy jelszó, olvasgasson, de nagyon hasznosnak bizonyult a tömegemberek kezelésére.
tölgy1 2010.07.02 13:19:08
@Manyi Béci: maga most tréfál?
Már az oviban reakciós jelem volt, a menzán mindig visszaadtam a paradicsomlevest, főleg ha cenzúrázott betűtésztával adták.

btw, örvendek, hogy magának már JÓ.
  Sorra hoz alapvető törvényi változtatásokat ezekben a hetekben a Fidesz-úthenger (copyright Vona Gábor). A sztahanovi léptékű törvényalkotás még az egyszeri hírfogyasztók számára sem mindig követhető, hát még azoknak, akik megpróbálják elemezni a változásokat.…..
tölgy1 2010.06.30 14:26:08
@bryan: gondolkozzon, ha a népé a főhatalom, és a nép azért szabad a demokráciában, mert önmaga felett gyakorolja a hatalmat, akkor miért kellene a főhatalmát (ami a tehát a népet szabaddá teszi) korlátozni.
Úgyis könnyen megértheti a kettő ellentétét, ha arra gondol, hogy ez a népszuverenitás cuccot Rousseau-Robespierre népszerűsítette, akiknél nemm volt hatalommegosztás. A fékek-egyensúlyok mechanizmusát pedig főleg egy Monti nevű anglomán, szintén francúz. Nála pedig szó sincs népszuverenitásról.

Sikeres rezsim minimálisan az, amivel a benne élők elégedettek, aktívan támogatják.

Jobb alap: pl. igazság, hagyomány és tekintély, erények, stb.
tölgy1 2010.06.30 15:24:01
@bryan: tehát dobta a népszuverenitást. Akkor a demokrácia "önkormányzás" értelme passzé.
Helyes. Csak a tisztánlátás érdekében.

"Miért gátolná a hatalmi ágak szétválasztása ezek érvényesülését, vagy mi segítene ezek jobb érvényre jutásában ahelyett?" - Csak most és csak magának:
a hatalmi ágak szétválasztása, a fékek és egyensúlyok mechanisztikus metaforája azon alapul - amit Ön is említett - hogy csak vagy elsősorban hatalom van és hatalmat (erőt) csak hatalom (erő) állíthat meg, téríthet ki.
Az igazság, hagyomány és tekintély nem azok. Más előfeltevéseken alapulnak.

De miért nem végez el egy szakirányú Ba-t vagy Ma-t? Ezek iskolás problémák.
tölgy1 2010.07.01 07:40:04
@bryan: az Alkotmány hogy kerül ide? Néhány senki által fel nem kért ember házi dolgozata, ami szerint nem éltünk, és tíz éve mindenki megváltoztatná. Irreleváns.

Semmiféle négy erényt nem említettem, erényeket írtam, felsorolás nélkül. Az maga is belátja, hogy - ha már ezt hozta szóba - az erénytanon alapuló politikai gondolkodás (Platóny, Arisztotelés, Ciceró, stb.) nem tartalmazza ezt a mechanisztikus fékek és egyensúlyok képet. Nincs rá ugyanis szükség.

A hagyományt és a tekintélyt maga elutasíthatja, mint virtigli modern. Éncsak arra hívtam fel a gigyelmét, hogy ez az ellensúly szöveg ellentétes a népszuverenitás fogalmával. Most maga is kimondta, csak nem meri végig gondolni: az emberek _tökéletlenek_. Egyenként és néppé egyesülve is. Ha így van, kell valaki/valami, ami korrigál. Ezt a problémát remélte meg megoldani M ezzel a mechanisztikus képpel: az emberek hatalom akarása kölcsönösen korlátozza a egymás hatalom akarását.
Ez ugyanakkor azt is jelenti, hogy a nép nem szuverén: nem rendelkezhet korlátlanul önmaga felett nem autonóm. Sőt, ezen előfeltevése alapján nem is kell és nem is szabad, hogy szuverén legyen a nép/egyén.
R meg is mondta, a demokrácia szenteknek való, míg M abból indult ki, hogy az emberek nem szentek. De ha ezt Ön is látja, akkor miért ragaszkodik ehhez az inkoherens kegyes hazugsághoz?

(Oké, nyilvános politikai használatra hasznos, de most nem akar szavazatokat szerezni.)
  Évekig elkerültek engem a cirkuszélmények, illetve én kerültem el azokat. Emlékeim a 80-as években gyökereztek. Nekem fülledt, meleg, állatszagú nyűgös matiné előadások jutottak osztályrészül a Városligetben. Az előadások pont olyanok voltak, mint a későkádári…..
tölgy1 2010.06.28 22:52:47
@Grift: nem ismerek magára, mi ez a visszafogottság? És semmi szó a zs vitaminról?! (Mostanában mintha az "imago"-jának ez az eleme háttérbe szorulna.)
tölgy1 2010.06.29 17:59:37
tölgy1 2010.06.29 18:52:28
@Grift: aki pénzt oszt, az "hibázik".

@tewton: maoista cimbiket, mondjuk Harasztyt, sosem faggatják a kulturális forradalom 50 millió áldozatáról.
    Nincs ilyen rovatunk, de most az üzemi híradó szpíkerének maskaráját öltöttük magunkra. Ez a blog a Reakció-blog utódja, annak meg az Utolsó Figyelmeztetés a szülőanyja, mely az ősidőkben belső Fidelitas-kiadványként alapozott meg valamiféle, a mainstream…..
tölgy1 2010.06.28 16:14:47
@sensei: mi van, nem sikerült az éjszakája?
tölgy1 2010.06.28 16:46:41
@sensei: velem? Ember, hol van utalás erre a bejegyzésemben?
Ha szúrni akar, előbb tanuljon meg vívni.
tölgy1 2010.06.28 17:22:40
@sensei: "@sensei: mi van, nem sikerült az éjszakája?" - ezt hogy lehet "tölgy" éjszakája emlegetésének értelmezni? Maga már a szóképolvasás áldozata?
  A magyarok megszokhatták, hogy a publicisztikák olvasását azok végén kell elkezdeni, utána térhetünk rá az egy fokkal unalmasabb kezdésre, a közepét pedig fájdalom nélkül ki is hagyhatjuk. Tegyünk mi is így Seszták Ágnesnek a pénteki Magyar Nemzetben megjelent…..
tölgy1 2010.06.27 23:40:34
tölgy1 2010.06.28 13:45:20
@Oblomov: kapitalizmusból nekünk a _politikai_ jutott, ami maga elé tartotta a versenyt és a szabadpiac retorikáját.
  A rendőrtisztin végzett hallgatókhoz szólva Orbán Viktor úgy fogalmazott: kivételezett helyzetben vannak, hiszen tanulmányaikat még egy régi rendszerben kezdték, de egy új rendszerben, a magyar emberek által idén áprilisban megalapított nemzeti együttműködés…..
tölgy1 2010.06.28 08:23:59
@Grift: a bloggerek szegények és lelkes kommentelők azt hiszik valami különös oknál fogva, hogy a politika olyan mint amit ők itt csinálnak: mindenki következmények nélkül pofázhat, bármit, és sosincs döntés, senkit nem kényszerítenek semmire.
Egy hasonlóság biztosan van: akinek nem tetszik, az elmehet, végtére is EU tagok vagyunk.
tölgy1 2010.06.28 09:18:00
@Elpet: @vero: stb.
A mandiner keresi a hangját.
Szeretné elkerülni az udvari média bélyeget, amit nem fog, és önmagában nem is feltétlenül baj, ha az. (Amennyiben az udvar jól kormányoz.) Próbál kritikus lenni, de eddig csak a ballib (véletlenül sem a Jobbik) ellenzék szövegeit vette át, ami szerep- és közönségtévesztés.
  Az Európai Unió többé-kevésbé egységes, új banki adó(ka)t kíván bevezetni tagországaiban, mellyel célja, hogy finanszírozza a mostani és az esetleges jövőbeli bankválságok költségeit. Az új adó indokai között előszeretettel említik, hogy így nem a lakosságnak…..
  Eldőlt: Schmitt Pált, az Országgyűlés elnökét javasolta a Fidesz-KDNP államfő-jelöltjének Orbán Viktor. Azt is mondhatjuk, ezzel eldőlt a kérdés, hogy ki is lehet hazánk következő köztársasági elnöke.   Lehetett volna máshogy is: Sólyom László újrajelölése…..
tölgy1 2010.06.24 14:23:16
@Oblomov: puli kutya legyek, ha értem.
Kibonthatná.
tölgy1 2010.06.24 16:25:03
@Oblomov: ember nem félt tőlük. Látott már élő európaiértelembenvettet?
tölgy1 2010.06.24 19:29:38
@Oblomov: ez biztos?
Nem csak DI állította, hogy kicsit tovább agonizálhassanak?

Szerintem most lépjen be: teljesen családias a légkör, olcsó befektetés, és ha 10 év múlva befutnak, akkor nagyot kaszálhat.
Mandiner blog Vetni a keresztre 2010.06.17 14:31:00
  Ha a vuvuzela jöhet, a keresztvetés nem, akkor: sisakrostély le, keresztes pajzs föl.   Úgy tűnik, az Európa Tanács után egy másik polkorrekt dinoszaurusz is szeretne beleavatkozni a szabadságjogokba, és persze a vallásos hagyományokba. A FIFA megtiltotta a játékosoknak a…..
tölgy1 2010.06.21 16:08:11
@mavo: öcsi, heteroszexuális férfi vagyok. Ne reménykedjen.
tölgy1 2010.06.23 18:20:05
@BruceTheHoon: a katolikusok hazudoznak, igazán befoghatnák

www.magyarkurir.hu/?m_id=1&m_op=view&id=33133
tölgy1 2010.06.23 20:29:41
@mavo: ha maga nem lenne tanulatlan és buta, nem írna ilyen gyenge szöveget.
Na, jól van, kezdődik ... Az új médiatörvénnyel és sajtótörvénnyel nem sokat szaroztak, megírták, beterjesztették, és még aznap meg is vitatták. "Kezdjük azzal, ahogyan benyújtották a csomagot a kormánypárti képviselők: pénteken délután 16.42 perckor.…..
  Néhány hete, azaz az új kormány megalakulása óta Andrassew Iván rendkívül éles szemmel őrködik a magyar demokrácia felett. Nem csoda hát, hogy ő figyelt fel az internetes médiaháború első ütközetére, mely sajnálatos módon a köztársaság ellenségeinek…..
tölgy1 2010.06.23 13:42:07
@kolbászoszsömle: ez a bejegyzése kissé zavaros lett. Annyi világos, hogy sem a feminista írókat, sem a jobber majmokat nem kedveli.
  Már 62 ezernél is több tagja van a tegnapelőtt indult Facebook-csoportnak, ami azt javasolja, hogy az idei augusztus 20-i tűzijátékok költségvetését inkább az árvízkárosultak megsegítésére fordítsuk. Hihetetlen sebességgel növekszik a tagok száma, 24 órája…..
tölgy1 2010.06.23 12:30:14
@rajcsányi.gellért (ergé): speciel én meg a színház- és filmtámogatásokat is inkább a károsultaknak adnám.

BTW, a tüzijáték elhagyása kis tétel, de jó marketing: "szarban van az ország, ti is láthatjátok, hisz nem láttok semmit"
tölgy1 2010.06.23 12:49:35
@caralho voador: ha demagóg, akkor működni fog.
Ha meg nem, akkor nem is demagóg.
(A poszt előzményei itt olvashatók.)Kisebbség és bűnözés   Beszélhetünk-e Magyarországon a cigányság és bűnözés kapcsolatáról? Láthatjuk, hogy sokkal inkább a cigányság társadalmi helyzete és a bűnözés között van kapcsolat. Hasonló jelenségek a világ…..
tölgy1 2010.06.22 21:27:02
@gloire: Illyés a cselédekről írt.
A többi ok.
tölgy1 2010.06.22 22:33:30
@gloire: én is a múlt században olvastam, de a puszták népe az uradalmi cselédek. De biztosan mások is szerepelnek benne.

mek.niif.hu/00600/00682/00682.htm

Vidéken születtem és nevelkedtem, de a falvak életéről sokáig alig tudtam többet, mintha városban pillantottam volna meg a napvilágot. A parasztok lelkivilágát jó ideig csak hallomásból ismertem. Pusztán születtem és ott is laktam serdülő kamasz koromig.

Puszta magyarul nemcsak azt a regényesen szabad, tengervégtelenség legelőt jelenti, amelyen Petőfi méneseinek körme dobog, a dunántúli magyar nyelven ezt egyáltalán nem jelenti, abból az egyszerű okból, mert ott ilyenek nincsenek. A Dunántúl a nagybirtokok közepén épült s néha egész faluszámba menő cselédlakások, istállók, fészerek és magtárak együttesét jelenti, amelyet azért nem lehet tanyának nevezni, mert a tanyán csak egy-két család él, ezeken meg néha száz-kétszáz is. A dunántúli pusztán van iskola, van templom, vagy legalább kápolna, rendszerint a kastély egyik szárnyához ragasztva. Van tehát kastély is, hatalmas, gyönyörű park közepén tenniszpályával, mesterséges tóval, gyümölcsössel és fejedelmi allékkal és mindezek körül remekbe kovácsolt magas vaskerítéssel, sőt körülötte kegyeletes emlékként várárokszerű pocsolyával. A kastély után a legdíszesebb, sőt néha még annál is tekintélyesebb épület az ököristálló. Aztán a gazdatiszt lakása, amelyet nem tudni, milyen hagyományból, majd mindenütt ciprusok és fenyők öveznek. A gazdatiszt házánál valamivel kevésbé díszes az ispán lakása. Ennél is kevésbé díszes a főgépészé. Az utóbbiak is legtöbbször még különálló épületek. A cselédek háza (és nem zselléreké, mert a zsellér már a közeli faluba szorult, a szolgálatból kikopott cselédet és napszámost jelenti) egyáltalán nem díszes. A cselédek egy tető alatt, hosszú földszintes házakban laknak, akár a kültelki proletárok, lakásaikat csak vékony fal választja el egymástól. A hosszú tömeglakások beosztása olyan, hogy két-két szoba közé esik egy szabad tűzhelyű közös konyha.

@bryan: a mai uzsorások erőszakoskodnak, ez mindenképpen új.
De kurvafalu is volt állítólag: "Más az eset a legkivételesebb helyen, Dejtáron, ahol a pénzért való szabad szerelmeskedést vette be a falu erkölcse, azonban ez másképpen is »romlott« falu."
mek.niif.hu/04600/04699/html/magyarfalu0026.html