Adatok
Tjerk
0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Rövid bejegyzés lesz. Tegnap sétáltunk az utcán, (a környéken alig van már járda, ahol ne jártunk volna) és szembe jött egy nő, karján a gyerekével. Eddig abban bíztam, hogy C megnyugodott, és rájön lassan, hogy igenis jól fejlődik a lányunk, de sajnos…..
Borzalmasan fáradt, táskás a szeme, kialvatlan, arra vágyik, hogy elmehessen valahová nélküled úgy, hogy ne kelljen hazajönnie szoptatni, hogy felelősség nélkül csinálhasson valamit, ami megnyugtatja. Gondolj bele, tizenegy hónapja étkezik felelősen, nem iszik alkoholt,…..
Itt a jó idő, még két napig itthon vagyok, már autónk is van, és nagyon unjuk már a ház melletti parkot. Programot terveznék, de eléggé tanácstalan vagyok. Lili nem szeret itthon lenni, ebédig elvan a szőnyegen, de utána szórakozásra vágyik. Általában betesszük a…..
Férfinek semmi keresnivalója asszony helyett a gyerek mellett, ez a nő feladata, kötelessége, és felelőssége is egyben, bármit is mondjanak az idióta feministák. Egy családban mindenkinek megvan a maga feladata, de a férfié nem az, hogy munkaidőben pelenkát cseréljen. A…..
Tjerk
2011.06.10 00:21:20
@IrishOak: @peto777:
Ezekszerint vannak még emberek a világon akik a monoteista egyházakra mint hobbira tekintenek! :) Ezt nagy örömmel hallom, olyan ez, mint egy megváltás! :)
A példamutatás/követés összeegyeztethetetlenségével természetesen vitába szállnék! :) A dolog igaz lehet, ha a két rendszerre, mint szélsőértékekre gondolunk, de ez a gyakorlatban szinte soha nem áll fenn. Gondoljátok csak meg, hogy a nyugatinál sokkal férfiközpontúbb társadalmakban is milyen energiát, tiszteletet vált ki egy erős nő, akinek a példáját követni lehet! Sőt csak erre a posztra kommentelő hölgyek és urak tulnyomó részénél is azt érzem, hogy ők péda követők és mutatók is egyben!
Ha már képbe jött a közgáz, akkor az én utópiszitkus képem az az, hogy a társadalom és a családok is Pareto-optimálisan működnek (hu.wikipedia.org/wiki/Pareto-hat%C3%A9konys%C3%A1g, bár angolul jobb: en.wikipedia.org/wiki/Pareto_efficiency). A családi, társadalmi erőforrások felosztásánál ne járjanak a férfiak és a gyerekek rosszabbul csak azért mert a nőknek jobb!
Ezekszerint vannak még emberek a világon akik a monoteista egyházakra mint hobbira tekintenek! :) Ezt nagy örömmel hallom, olyan ez, mint egy megváltás! :)
A példamutatás/követés összeegyeztethetetlenségével természetesen vitába szállnék! :) A dolog igaz lehet, ha a két rendszerre, mint szélsőértékekre gondolunk, de ez a gyakorlatban szinte soha nem áll fenn. Gondoljátok csak meg, hogy a nyugatinál sokkal férfiközpontúbb társadalmakban is milyen energiát, tiszteletet vált ki egy erős nő, akinek a példáját követni lehet! Sőt csak erre a posztra kommentelő hölgyek és urak tulnyomó részénél is azt érzem, hogy ők péda követők és mutatók is egyben!
Ha már képbe jött a közgáz, akkor az én utópiszitkus képem az az, hogy a társadalom és a családok is Pareto-optimálisan működnek (hu.wikipedia.org/wiki/Pareto-hat%C3%A9konys%C3%A1g, bár angolul jobb: en.wikipedia.org/wiki/Pareto_efficiency). A családi, társadalmi erőforrások felosztásánál ne járjanak a férfiak és a gyerekek rosszabbul csak azért mert a nőknek jobb!
Tjerk
2011.06.10 09:30:42
@peto777:
Lehet, hogy nem volt egyértelmű, de a Pareto optimumot - mint utópiát - az érzelmi életre értettem, mielőtt még rámragad az érzelemmentes-hidegfejű cimke. :) A példamutató nő meg a harc és verseny az megint csak nem ugyanaz nálam, nem hiszem, hogy ilyet írtam volna. Az pl, hogy a választott párunkat vagy a nőket úgy általában tiszteljük, az nem jelenti egyben azt, hogy versenyezni is kellene vele, velük. Én - és ahogy lejött nekem ti sem - értek egyet napjaink versengő társadalmi modelljével. A versenynek vannak előnyei, tagadhatatlan, de nem az érzelmek szintjén. A családon belüli versengésnek meg tényleg nem látom értelmét, bár sok ilyen példát látok...
Lehet, hogy nem volt egyértelmű, de a Pareto optimumot - mint utópiát - az érzelmi életre értettem, mielőtt még rámragad az érzelemmentes-hidegfejű cimke. :) A példamutató nő meg a harc és verseny az megint csak nem ugyanaz nálam, nem hiszem, hogy ilyet írtam volna. Az pl, hogy a választott párunkat vagy a nőket úgy általában tiszteljük, az nem jelenti egyben azt, hogy versenyezni is kellene vele, velük. Én - és ahogy lejött nekem ti sem - értek egyet napjaink versengő társadalmi modelljével. A versenynek vannak előnyei, tagadhatatlan, de nem az érzelmek szintjén. A családon belüli versengésnek meg tényleg nem látom értelmét, bár sok ilyen példát látok...
Tehetetlen vagyok, felidegesítem magam, ezt érzi a gyerek, és a feleségem is, én pedig már azon dühítem magam, hogy megint ideges vagyok. Ördögi kör, de ma legalább ki tudtam mászni belőle.A gyerekvállalásban az a szopás, hogy nem marad időd magadra. Én szeretek magamban lenni,…..
Az előző bejegyzésben megnéztük, hogy 1994 és 1998 között milyen mondatok hangzottak el a kétharmados többség kapcsán. Miután a két forduló közötti kampány továbbra is ugyanazon kérdések körül forog, a történelmi visszatekintést érdemes még egy kicsit folytatni: talán…..
Tjerk
2010.04.21 09:51:20
@Anyád a baráthal @aum: Kösz! Nem voltam biztos benne. Bár az idézett törvény második tagmondatát még mindig nem értem. Honnan tudják pontosan melyek azok a "leadott szavazatok, amelyekkel a választás egyik fordulójában sem szereztek mandátumot?" Főleg annak fényében, ha ezek szerint csak az érvényes első forduló számít? Mi az a jogi probléma, ami miatt ilyen furcsán szövegezték meg ezt a mondatot, hiszen - amint ez ti is mondjátok - a töredékszavazatok az érvényes első fordulóból jönnek? Vagy ez csak nekem furcsa?
Tjerk
2010.04.21 13:32:48
@cambridge.on: @Anyád a baráthal: Kösz a segítséget, most már világos a helyzet!
@tocibacsi: Egyetértek, hogy a magasabb részvétel a jobb, de mivel én külföldön fogok szavazni, ezért az én szavazatomnak elég magas az ára (mind időben mind pénzben). A jelölt legitimációját az első fordulós eredmények már garantálják - hiszen ott van a második fordulóban is -, de nyerésre nagyon minimális az esélye és ezek szerint töredékszavazatot a párt már nem kaphat. Tudom én, hogy fontos a magas részvétel - ezért is hezitálok. Remélem 4 év múlva már csak egy forduló lesz és végre szavazhatunk a neten is.
@tocibacsi: Egyetértek, hogy a magasabb részvétel a jobb, de mivel én külföldön fogok szavazni, ezért az én szavazatomnak elég magas az ára (mind időben mind pénzben). A jelölt legitimációját az első fordulós eredmények már garantálják - hiszen ott van a második fordulóban is -, de nyerésre nagyon minimális az esélye és ezek szerint töredékszavazatot a párt már nem kaphat. Tudom én, hogy fontos a magas részvétel - ezért is hezitálok. Remélem 4 év múlva már csak egy forduló lesz és végre szavazhatunk a neten is.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
És olyan sincs, hogy valakinek csak úgy elmenjen a teje a semmitől. Annak mindig van valamilyen oka. Legtöbbször ezek ez értelmetlen kritikák váltják ki a stresszt, ami meggátolja az oxcitocin termelést, ami gátolja a kilövellési reflexet, tehát a stressztől tényleg kevesebb tejet kaphat a baba. Viszont ameddig van tej, addig minidg lehet mit tenni. Bár szerintem ti ettől még nagyon de nagyon messze vagytok. Ezen a honlapon elég sok hasznos info van a szoptatásról, talán ha mindketten végignézitek kicsit megnyugodtok, hogy minden rendben van!
www.lll.hu/
Ha meg tényleg valami gáz lenne, föl is lehet őket hivni, és beszélgetni velük.