Adatok
ironic_man
0 bejegyzést írt és 107 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A blog rövid története alatt már kétszer is előjöttek a lengyelek, egyszer egy utazás tapasztalatairól merengve, egyszer pedig a jó öreg varsói gyors meghaladásáról elmélkedve. Most nem elmélet jön, hanem a legkeményebb politikai empíria, ami nem más, mint a választási…..
Nessie, a tavi szörny Akármilyen furcsán is hangzik, a Loch Ness-i szörnyről először egy 7. századbeli krónika tesz említést, miszerint 565-ben valakit meg kellett menteni a tóban lakó mitikus szörny „karmaiból”. Mivel a tavi szörny legendája már a…..
ironic_man
2011.09.24 12:17:59
Lisa Edelstein, a House egykori szereplője úgy egy hónapja jelentette be, hogy kösz nem, de a csökkentett fizetés és epizódszám neki annyira nem jön be, azaz házhoz nem megy a lófaszért, és inkább keres másik melót, kösz a halakat. Aztán csend volt, amin annyira nem…..
Endangered Species from outer Space - Humans (futurejustice.org) http://youtu.be/yN7IZRqUOMY ..
„A kommunizmus volt a legnagyobb baj az emberiség történetében, és nem ünnepelhetjük eléggé, hogy véget ért”– mondta Orbán Viktor idén április végén. „Nem ismerünk a történelemben példát arra, hogy ilyen rövid idő alatt ennyi embert sikerült a…..
Pokol Bélából alkotmánybíró lesz – ez ismét egy olyan aktus, amelyben a Fidesz meztelenre vetkőzik: mit is gondol egyén és állam viszonyáról, mit is tart a világban zajló folyamatokról, hogyan értékeli azokat – és hogyan értékel embereket, embercsoportokat.Nem…..
Csiribú-csiribá, akarom mondani kapitulatusz. Ennél azért többre lesz szüksége a roxforti varázslóiskola egyik legjobb növendékének, ha le akar számolni azzal, akinek nevét ki sem merik mondani. Idén véget ér a Harry Potter kalandja, de valamiért úgy érzem, hogy nem kell tőle…..
Két nagy projekt is fut a hétvégén majd a teljes közmédiában. Azt, hogy a Duna TV, az MTV és a Magyar Rádió is kiemelten foglalkozik majd a trónörökös esküvőjével, már megírtuk, de akkor még nem állt össze kép. Mármint hogy a non stop közszolgálati bulvárparádét…..
ironic_man
2011.04.27 00:24:25
@pollio:
Csodálom, hogy 5 évig elviseltek téged az Egyesült Királyságban. Nem kötelező Tescóban vásárolni, az emberek 99%-a nem hord levetett angol ruhát, aki meg igen, szíve joga.
Zsetonuk meg azért van, mert náluk volt eredeti tőkefelhalmozás, már a XVII. századtól, Magyarországon pedig soha. Helyette voltunk Habsburg-gyarmat meg 1848-ig középkori feudális rendszer élősködött a nemzeten. Neked is ezért kellett kimenned dolgozni, de ne zavarjon. És az se zavarjon, hogy ott volt munkád, és elég jól kaphattál érte zsetont, ha 5 évig kinn voltál...
By the way, szerintem épeszű embert jobban érdekel egy angol királyi családi esküvő, mint hogy Részeges Pali bácsi hogyan ír alá mindenféle hülye tákolmányokat, és hogyan beszél össze-vissza a tévében...
Úgyhogy itt nem gyarmatosításról van szó, szimplán jobb a minőség...
Csodálom, hogy 5 évig elviseltek téged az Egyesült Királyságban. Nem kötelező Tescóban vásárolni, az emberek 99%-a nem hord levetett angol ruhát, aki meg igen, szíve joga.
Zsetonuk meg azért van, mert náluk volt eredeti tőkefelhalmozás, már a XVII. századtól, Magyarországon pedig soha. Helyette voltunk Habsburg-gyarmat meg 1848-ig középkori feudális rendszer élősködött a nemzeten. Neked is ezért kellett kimenned dolgozni, de ne zavarjon. És az se zavarjon, hogy ott volt munkád, és elég jól kaphattál érte zsetont, ha 5 évig kinn voltál...
By the way, szerintem épeszű embert jobban érdekel egy angol királyi családi esküvő, mint hogy Részeges Pali bácsi hogyan ír alá mindenféle hülye tákolmányokat, és hogyan beszél össze-vissza a tévében...
Úgyhogy itt nem gyarmatosításról van szó, szimplán jobb a minőség...
ironic_man
2011.04.27 00:28:24
@GGG77:
Mert az európai kultúra az antikvitáson, a kereszténységen és a felvilágosodáson alapszik. Ennek köszönheted a legnagyobb találmányokat, a legnagyobb művészeti alkotásokat, és azt, hogy ma szabadon írogathatsz szinte bármit az internetre, vagyis a vallási majd világi természetjogból kifejlődő sok-sok egyéni szabadságjogot.
Nem véletlenül a keresztény országok talaján nőttek ki az emberi jogok és szabadságok, nem pedig mondjuk a muszlim vallású országokban...
Lehet szeretni, nem szeretni, de ha valaki nincs tisztában azzal, hogy honnan jön, és honnan kapja az alapértékeit, lehetőségeit, az soha nem tudhatja meg, hogy hová tart... Ne ess ebbe a hibába.
Mert az európai kultúra az antikvitáson, a kereszténységen és a felvilágosodáson alapszik. Ennek köszönheted a legnagyobb találmányokat, a legnagyobb művészeti alkotásokat, és azt, hogy ma szabadon írogathatsz szinte bármit az internetre, vagyis a vallási majd világi természetjogból kifejlődő sok-sok egyéni szabadságjogot.
Nem véletlenül a keresztény országok talaján nőttek ki az emberi jogok és szabadságok, nem pedig mondjuk a muszlim vallású országokban...
Lehet szeretni, nem szeretni, de ha valaki nincs tisztában azzal, hogy honnan jön, és honnan kapja az alapértékeit, lehetőségeit, az soha nem tudhatja meg, hogy hová tart... Ne ess ebbe a hibába.
Ma elindul a nagy tüntetés hosszú hétvége, nézzük a kínálatot. Este 6-kor egyszerre demonstrál az Alkotmány utcában (mert, ugye a Kossuth téren nem lehet) az Egymillióan a sajtószabadságért Facebook oldal és a MEGYEK meleg egyenjogúsági mozgalom tüntetése, persze az új…..
ironic_man
2011.04.16 00:38:37
@Rocker Kacsa:
Neked világít a Negro cukorka a szádban!!!
Itt már rég nem csak a liberálisok meg a vadliberálisok tüntetéséről van szó, és végképp nem a cigánykérdésről. Nagyon sötét vagy ha ennyire egyszerűnek látod a dolgot. A jobboldali identitású, ex-Fidesz szavazók tömegei is sorra szólalnak fel ez ellen a gyalázatos alkotmány ellen. Tőled is és másoktól is olyan alapvető jogokat vesznek el, amit fel se tudsz fogni!!!
Te nem tanultál történelmet??? Tanulgasd át a XX. századi történelmet, és ha abból nem tudsz következtetéseket levonni saját magad számára, akkor ugorj bele egy kútba, de legalább ne éljél a választójogoddal, mert az ilyen sötétek miatt tartunk itt, ahol tartunk.
(Végül, de nem utolsó sorban: nem volt szó alkotmányozásról, és oké hogy megvan a 2/3, de az csak egy szám. Az alkotmány sehol nem így készül. Persze Neked ezt lehet magyarázni, úgysem értenéd...)
A cigánybűnözésnek köze nincs ehhez a kérdéshez, annyira sötét vagy hogy ezeket összemosod, hogy jobban tetted volna, ha csöndben maradtál volna. Szánalmas vagy!!!
Neked világít a Negro cukorka a szádban!!!
Itt már rég nem csak a liberálisok meg a vadliberálisok tüntetéséről van szó, és végképp nem a cigánykérdésről. Nagyon sötét vagy ha ennyire egyszerűnek látod a dolgot. A jobboldali identitású, ex-Fidesz szavazók tömegei is sorra szólalnak fel ez ellen a gyalázatos alkotmány ellen. Tőled is és másoktól is olyan alapvető jogokat vesznek el, amit fel se tudsz fogni!!!
Te nem tanultál történelmet??? Tanulgasd át a XX. századi történelmet, és ha abból nem tudsz következtetéseket levonni saját magad számára, akkor ugorj bele egy kútba, de legalább ne éljél a választójogoddal, mert az ilyen sötétek miatt tartunk itt, ahol tartunk.
(Végül, de nem utolsó sorban: nem volt szó alkotmányozásról, és oké hogy megvan a 2/3, de az csak egy szám. Az alkotmány sehol nem így készül. Persze Neked ezt lehet magyarázni, úgysem értenéd...)
A cigánybűnözésnek köze nincs ehhez a kérdéshez, annyira sötét vagy hogy ezeket összemosod, hogy jobban tetted volna, ha csöndben maradtál volna. Szánalmas vagy!!!
Bírósági vezetők 1990 óta még soha nem fogalmaztak olyan keményen, mint a napokban nyilvánosságra hozott, a nyugdíjazási szabályaikat az alkotmányban megváltoztatni szándékozó kormányzati döntés ellen tiltakozó nyilatkozatukban. Érdemes elolvasni a teljes szöveget, mert ilyen…..
A történelmi alkotáshoz illendően, lelkiismeretesen igyekeztem követni az új alkotmány tervezetének általános vitáját, s ha egy-két hozzászólást el is mulasztottam, az biztos, hogy a parlamenti képviselők többségénél lényegesen több időt töltöttem a felszólalások…..
ironic_man
2011.03.22 22:03:25
Pécs, útlevél nélkül
Amikor csütörtökön este Budapestről Pécsre autóztam, nem lehettem bizonyos abban, hogy útlevél nélkül, vagy legalábbis pécsiségem hitelt érdemlő bizonyítása nélkül beléphetek majd Pécs területére.Nem vicc ez, aznap az Index rendesen "leszólta" az Európa Kulturális Fővárosa…..
Szegénynek lenni nem egyszerű. Bár sokan azt hiszik, hogy az ember akar dolgozni akkor tud, ha az ember tanulni akar alanyi jogon jár, ha az ember segélyt kap megél, ez nincsen így. Bár tudom, hogy a szolidaritás, és az igazságosság nem túl kedvelt fogalmak manapság, de miként…..
Jelentem, veszélyben a szólásszabadság! Mármint Kanadában. Bezony: a kanadai médiahatóság ugyanis nemrég betiltotta a Dire Straits együttes Money For Nothing című számát, mert hát a dalban szereplő köcsög (faggot) szó nem a cserépedényre utal, hanem a…..
Miközben idehaza Selmeczi Gabriella kirobbanó örömmel jelenti be a „nyugdíjvédelmi program sikerét”, s abban az értelemben feltétlenül igaza is van, hogy a kormány – meglepetésre - a magánpénztári rendszer elleni támadás során csak apróbb sérüléseket…..
Kedves Praxis!
Ma egy elég érdekes dolgot láttam nálunk a körzeti orvosi rendelőben. Régi háziorvosunk nyugdíjba ment, egy fiatal és nagyon szimpatikus fiatalember került a helyére, de bizonyos dolgok teljesen megváltoztak és nem vagyok benne biztos, hogy előnyükre. Szóval a…..
ironic_man
2010.12.14 17:54:59
@Kivlov:
Nem mintha védeni akarom a munkakerülő, szociális rendszeren élősködő személyeket, de azért azt tegyük hozzá, ahogy ők "elélnek" munka nélkül egész életükben, azért neked gondolom abszolút nem ugyanazok az igényeid és az életszínvonalad, mint az ilyen, mélyszegénységben, munkát sosem látott embereknek...
Te valószínűleg nem tudnál ilyen életvitelben élni, de ők ebben nőttek fel... nekik nem igényük a legújabb elektrotechnikai kütyü, egy verseskötet, egy könyv, egy külföldi nyaralás, egy múzeum, stb. stb.
Szóval persze, elélnek munka nélkül évtizedeken keresztül, de gondolom te nem választanád a munka nélküli tengődést és a szociális rendszeren élősködést, hogy olyan életszínvonalon éljél, mint ami nekik "tökéletes"...
Nem mintha védeni akarom a munkakerülő, szociális rendszeren élősködő személyeket, de azért azt tegyük hozzá, ahogy ők "elélnek" munka nélkül egész életükben, azért neked gondolom abszolút nem ugyanazok az igényeid és az életszínvonalad, mint az ilyen, mélyszegénységben, munkát sosem látott embereknek...
Te valószínűleg nem tudnál ilyen életvitelben élni, de ők ebben nőttek fel... nekik nem igényük a legújabb elektrotechnikai kütyü, egy verseskötet, egy könyv, egy külföldi nyaralás, egy múzeum, stb. stb.
Szóval persze, elélnek munka nélkül évtizedeken keresztül, de gondolom te nem választanád a munka nélküli tengődést és a szociális rendszeren élősködést, hogy olyan életszínvonalon éljél, mint ami nekik "tökéletes"...
ironic_man
2010.12.14 17:59:55
@Csigorin:
Szerintem sötéten látod a helyzetet. Kinyílt a világ, ha sötét és borzalmas Magyarország minden embernek ALAPVETŐ ALKOTMÁNYOS joga a kivándorlás (és a bármikori visszatérés), szóval nincsen semmi korlát, hogy itthagyd ezt a borzalmas (xar, ahogy írtad )országot.
Ha le lennének zárva a határok, na az már baj lenne, de nincsenek...
Szerintem sötéten látod a helyzetet. Kinyílt a világ, ha sötét és borzalmas Magyarország minden embernek ALAPVETŐ ALKOTMÁNYOS joga a kivándorlás (és a bármikori visszatérés), szóval nincsen semmi korlát, hogy itthagyd ezt a borzalmas (xar, ahogy írtad )országot.
Ha le lennének zárva a határok, na az már baj lenne, de nincsenek...
Egyre közelebb kerülünk ahhoz a gyalázatos szégyenhez, hogy Magyarország elbukja a szegedi ELI projektet. Ez az a szuperlézer amit nagy nehezen sikerült kilobbizni. Az egyetlen probléma a több szempontból is hihetetlün fontos létesítménnyel annak helyszíne. Azt ugyanis szerencsétlen…..
ironic_man
2010.12.07 23:10:28
@xtolzig:
Budapesten vannak a tudósok, a kutatási potenciál és a "valódi" felsőoktatás... hát te se jártál még "vidéken", Pest határain kívül...
Mellesleg, hány magyar Nobel díjas is kapott Nobel díjat BUDAPESTI tevékenykedése miatt?
Esetleg Békésy Györgyre lehet ráerőszakolni, hogy budapesti kutatásai miatt kapott Nobel díjat, de ez is eléggé erőltetett...
Míg Szent-Györgyi Albert SZEGEDI kutatásai miatt kapott Nobel díjat.
Az összes többi Nobel díjasunkat pedig az ORBÁNHOZ és mocskos és kicsinyes bandájához hasonló szennyládák KÜLFÖLDRE üldözték és ott lettek Nobel díjasok... Bezzeg utána verjük a mellünket, hogy magyar Nobel díjasok így meg úgy, de persze előtte üldözzük és kicsináljuk őket.
Orbánék is ugyanezt teszik... és akkor csodálkoznak, hogy a normális emberek végleges jelleggel kivándorolnak ebből az országból, és marad néhány ezer normális ember, meg a csőcselék... lehet örülni neki....
Budapesten vannak a tudósok, a kutatási potenciál és a "valódi" felsőoktatás... hát te se jártál még "vidéken", Pest határain kívül...
Mellesleg, hány magyar Nobel díjas is kapott Nobel díjat BUDAPESTI tevékenykedése miatt?
Esetleg Békésy Györgyre lehet ráerőszakolni, hogy budapesti kutatásai miatt kapott Nobel díjat, de ez is eléggé erőltetett...
Míg Szent-Györgyi Albert SZEGEDI kutatásai miatt kapott Nobel díjat.
Az összes többi Nobel díjasunkat pedig az ORBÁNHOZ és mocskos és kicsinyes bandájához hasonló szennyládák KÜLFÖLDRE üldözték és ott lettek Nobel díjasok... Bezzeg utána verjük a mellünket, hogy magyar Nobel díjasok így meg úgy, de persze előtte üldözzük és kicsináljuk őket.
Orbánék is ugyanezt teszik... és akkor csodálkoznak, hogy a normális emberek végleges jelleggel kivándorolnak ebből az országból, és marad néhány ezer normális ember, meg a csőcselék... lehet örülni neki....
MSZP-s szórólap 2004 decemberéből. Évről évre nem felejtettünk. De az idő telik, a körülmények változnak, utoljára idézem fel ebben a formában a magyar balliberális oldal történelmi bűnét. „Ez a népszavazás ugyanis…..
ironic_man
2010.12.05 22:38:11
@rockjano_:
Ráadásul, ha lenne rajta lógó, még az se jelentene semmit, mert lógót is bárki bármire rá tud nyomtatni.
Ráadásul, ha lenne rajta lógó, még az se jelentene semmit, mert lógót is bárki bármire rá tud nyomtatni.
Mi nem nagyon néztük az ABC családi drámáját, mert valahogy kimaradt a 78 másik sorozat közül, pedig ilyen parádés szereposztással egy másik network széria sem nagyon büszkélkedhet: Calista Flockhart, Rob Lowe, Saly Field, Rachel Griffiths, Ron Rifkin, Patricia Wetting és Balthazar…..
Több mint egy hete van napirenden az Alkotmánybíróság jogköreinek korlátozása kapcsán kirobbant vita. Sokan magabiztosan állítják, hogy az embereket úgysem érdekli ez az ügy, mert a közjogi-alkotmányos kérdések iránt érzéketlen a kizárólag a pénztárca alapján voksoló…..
Lázár János levelet írt. Elek Istvánnak válaszolt, valójában azonban a nyilvánosság számára igyekezett a korábbiaknál finomabban, összeszedettebben és érvelőbben megfogalmazni álláspontját. „Pedig kíváncsi lettem volna, ha egy olyan elemző képességekkel megáldott…..
ironic_man
2010.10.29 12:02:50
A két lényegi kérdésre itt van a megfelelő válasz egy jobboldali alkotmányjogásztól...
Meg lehet csinálni alkotmányosan is a magánnyugdíj-pénztári lopásokat (pardon, elvonásokat) és a válságadókat. Adott esetben lehet módosítani az alkotmány, szépen, finoman, demokratikusan. AB-hatáskörök megkurtítása nélkül.
index.hu/belfold/2010/10/29/az_alkotmanybirosag_a_fideszt_sem_fogja_tudni_megvedeni/
Ébresztő! Ha ezek után sem gondolja meg magát a Fidesz, akkor egyértelmű, hogy itt nem a gazdasági kérdésekről van szó, mert simán meg lehet őket alkotmányosan, tisztességesen is oldani, HANEM abszolút hatalom-koncentrációról, a jogállam és a demokrácia minimumra szorításáról...
Aki ezek után is bedőlne annak, hogy a Fidesz jó szándékból, a Zemberekért akarja megregulázni a csúnya gonosz AB-ot, az kérem szépen primitív, naiv és hülye. Mind egyszerre.
Meg lehet csinálni alkotmányosan is a magánnyugdíj-pénztári lopásokat (pardon, elvonásokat) és a válságadókat. Adott esetben lehet módosítani az alkotmány, szépen, finoman, demokratikusan. AB-hatáskörök megkurtítása nélkül.
index.hu/belfold/2010/10/29/az_alkotmanybirosag_a_fideszt_sem_fogja_tudni_megvedeni/
Ébresztő! Ha ezek után sem gondolja meg magát a Fidesz, akkor egyértelmű, hogy itt nem a gazdasági kérdésekről van szó, mert simán meg lehet őket alkotmányosan, tisztességesen is oldani, HANEM abszolút hatalom-koncentrációról, a jogállam és a demokrácia minimumra szorításáról...
Aki ezek után is bedőlne annak, hogy a Fidesz jó szándékból, a Zemberekért akarja megregulázni a csúnya gonosz AB-ot, az kérem szépen primitív, naiv és hülye. Mind egyszerre.
Fontos határhoz értünk – írtam tegnap. Ma reggelre kiderült, hogy más értelemben is. Torkos Matild, a Magyar Nemzet újságírója megtette azt, amire nyilvánosan eddig ebben az ügyben egyetlen elkötelezett kormánypárti sem volt hajlandó. Vállalta a véleményét akkor is, ha az…..
ironic_man
2010.10.27 10:26:40
ironic_man
2010.10.27 10:45:19
ironic_man
2010.10.27 10:50:59
@hower:
Persze, hogy aztán 11 seggnyaló csatlóst megválaszthasson a kormánytöbbség, majd visszaállítja a korábbi hatásköröket, hogy ők milyen demokratikusak, aztán a 11 seggnyaló semmit nem semmisít meg... Ha az AB testületileg lemondana, ott halna meg Magyarországon a szabadság. Végleg.
Persze, hogy aztán 11 seggnyaló csatlóst megválaszthasson a kormánytöbbség, majd visszaállítja a korábbi hatásköröket, hogy ők milyen demokratikusak, aztán a 11 seggnyaló semmit nem semmisít meg... Ha az AB testületileg lemondana, ott halna meg Magyarországon a szabadság. Végleg.
Aki olvassa ezt a blogot, tudja, hogy az elmúlt időszakban mennyi kritikát kaptam azért, mert nem voltam hajlandó a demokrácia lényegi és a korábbiaktól minőségileg eltérő korlátozását látni a Fidesz döntéseiben. Az, hogy valami személyesen nem tetszik, még automatikusan nem…..
ironic_man
2010.10.27 09:11:14
@török gábor:
Kedves Gábor!
Szerintem még senki nem nézte meg közelebbről Stumpf István "párhuzamos indokolását", pedig érdemes rávetni egy pillantást.
Bár az AB egyhangúlag (!) hozta meg a döntését, Stumpf Istvánt közelebbről kell megnézni.
Az én értelmezésemben teljesen egyértelmű, hogy Stumpf István csak azért szavazta meg a másik 9 bíró mellett a határozatot, mert nem akart kilógni a sorból, és végleg rásüssék a bélyeget, hogy Orbán beépített embere, Orbán csatlósa, miegymás. Gondolom tisztában volt vele, hogy a döntés és a Fidesz reakciói nagy port fognak kavarni, így az esetleges ellenszavazata is kereszttűzbe kerülhet.
Viszont nem akart a hűbérura Orbánnal szembemenni, ezért a "párhuzamos indokolásában" a többségi állásponttól TELJESEN ELTÉRŐ indokolását adta az alkotmányellenességnek (a párhuzamos indokolásban ki is fejtette, hogy részéről nem tartja fenn a határozati indokolást), egyfajta tessék-lássék gumiszabályt, az Alkotmány 70/A szakaszát, a diszkrimináció tilalmát (=ha a versenyszférára is kiterjedne a törvény hatálya, akkor NEM lenne alkotmányellenes).
Szemben a többségi határozati indokolással, amely szerint a megsemmisített szakaszok elsősorban a jogbiztonság és az arányos közteherviselés alkotmányos elvével mennek szembe.
Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon is lényeges eltérés, amivel mindenképpen érdemes foglalkozni, és nem csak úgy elsiklani felette ;) Legalábbis politikai elemzői szemszögből ;)
+++
Elgondolkodtató, hogy Lázár János néhány órára rá már beadta a törvénytervezetet és az alkotmánymódosítás-tervezetet. A városi legenda szerint Orbán már a hétvégén tudott a döntésről, és kvázi megfenyegette Paczolayt, hogyha valóban megsemmisítik a rendelkezéseket, akkor ő válaszul elveszi az AB-tól a megfelelő hatáskört.
És no lám, kihirdették a megsemmisítő határozatot, és máris ott voltak a tervezetek...
A városi legenda szerint Paczolay bíró úr tegnap már azzal viccelődött, hogy elkezdte olvasni a Bolsevizmus nagy könyvét, hogy tudja mivel fogják dobálni... ;)
Kedves Gábor!
Szerintem még senki nem nézte meg közelebbről Stumpf István "párhuzamos indokolását", pedig érdemes rávetni egy pillantást.
Bár az AB egyhangúlag (!) hozta meg a döntését, Stumpf Istvánt közelebbről kell megnézni.
Az én értelmezésemben teljesen egyértelmű, hogy Stumpf István csak azért szavazta meg a másik 9 bíró mellett a határozatot, mert nem akart kilógni a sorból, és végleg rásüssék a bélyeget, hogy Orbán beépített embere, Orbán csatlósa, miegymás. Gondolom tisztában volt vele, hogy a döntés és a Fidesz reakciói nagy port fognak kavarni, így az esetleges ellenszavazata is kereszttűzbe kerülhet.
Viszont nem akart a hűbérura Orbánnal szembemenni, ezért a "párhuzamos indokolásában" a többségi állásponttól TELJESEN ELTÉRŐ indokolását adta az alkotmányellenességnek (a párhuzamos indokolásban ki is fejtette, hogy részéről nem tartja fenn a határozati indokolást), egyfajta tessék-lássék gumiszabályt, az Alkotmány 70/A szakaszát, a diszkrimináció tilalmát (=ha a versenyszférára is kiterjedne a törvény hatálya, akkor NEM lenne alkotmányellenes).
Szemben a többségi határozati indokolással, amely szerint a megsemmisített szakaszok elsősorban a jogbiztonság és az arányos közteherviselés alkotmányos elvével mennek szembe.
Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon is lényeges eltérés, amivel mindenképpen érdemes foglalkozni, és nem csak úgy elsiklani felette ;) Legalábbis politikai elemzői szemszögből ;)
+++
Elgondolkodtató, hogy Lázár János néhány órára rá már beadta a törvénytervezetet és az alkotmánymódosítás-tervezetet. A városi legenda szerint Orbán már a hétvégén tudott a döntésről, és kvázi megfenyegette Paczolayt, hogyha valóban megsemmisítik a rendelkezéseket, akkor ő válaszul elveszi az AB-tól a megfelelő hatáskört.
És no lám, kihirdették a megsemmisítő határozatot, és máris ott voltak a tervezetek...
A városi legenda szerint Paczolay bíró úr tegnap már azzal viccelődött, hogy elkezdte olvasni a Bolsevizmus nagy könyvét, hogy tudja mivel fogják dobálni... ;)
ironic_man
2010.10.27 09:28:27
@pajaro:
Kedves tanult barátunk, pajaro!
Ajánlom elolvasásra:
index.hu/gazdasag/magyar/2010/10/26/lazar_janossal_a_vagyonadoert/
Szóval fizetnéd ezt a több tucat fajta adót, köztük a vagyonadót? Bezzeg, amikor a Fidesz megtámadta az AB-on, akkor gondolom te is ott csápoltál, hogy ez az, jól odab*sztak Gyurcsányéknak, győzött a Fidesz, blablabla.
Ne haragudj, de az ilyen viselkedés a kétszínű és totál antidemokratikus. Egy demokráciában az ilyen emberekre mondják, hogy lúzerek... (Bocsi, de utálom, ha vki pártkatona szemüvegben nézi a világot)
Kedves tanult barátunk, pajaro!
Ajánlom elolvasásra:
index.hu/gazdasag/magyar/2010/10/26/lazar_janossal_a_vagyonadoert/
Szóval fizetnéd ezt a több tucat fajta adót, köztük a vagyonadót? Bezzeg, amikor a Fidesz megtámadta az AB-on, akkor gondolom te is ott csápoltál, hogy ez az, jól odab*sztak Gyurcsányéknak, győzött a Fidesz, blablabla.
Ne haragudj, de az ilyen viselkedés a kétszínű és totál antidemokratikus. Egy demokráciában az ilyen emberekre mondják, hogy lúzerek... (Bocsi, de utálom, ha vki pártkatona szemüvegben nézi a világot)
ironic_man
2010.10.27 10:01:59
@pajaro:
Pajaro, szerintem jobb lenne, ha csöndben maradnál, mert egyre inkább kitárulkozol és kiderül, hogy semmihez sem értesz.
Fogalmad sincs az önkormányzatokról...
Pajaro, szerintem jobb lenne, ha csöndben maradnál, mert egyre inkább kitárulkozol és kiderül, hogy semmihez sem értesz.
Fogalmad sincs az önkormányzatokról...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Az efféle finom különbségek választják el az ocsút a búzától.