Regisztráció Blogot indítok
Adatok
lottebitte1

0 bejegyzést írt és 209 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.07.04. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
w Bazmeg.hu 2008.04.23 06:30:00
A kéz, az magam felé is hajlik persze, mint tartalomipari szakmunkásnak. Nekünk, mint Indexnek és mint internetezőknek, az internetadó nem jó. Hanem rossz. De nemcsak nekünk. Volt szerencsém több képmesében is felvilágosítani a tisztelt népet, milyen csuda dolog az internet. Nemcsak…..
lottebitte1 2008.04.23 10:00:16
Az a helyzet, Árpád, hogy ha kissé higgadtabban tudnál írni és gondolkodni, akkor sokkal ésszerűbb gondolatokat tudnál lefuttatni magadnak (és másoknak). Így kicsit olyan, mint a proli apuci, akinek elborítja a fejét a vér, és leüvölti a tanítónénit.
Az se nagyon tetszett, ahogyan a megfogalmaztad: "Volt szerencsém több képmesében is felvilágosítani a tisztelt népet" - ebből a végén messianisztikus képzavar lesz, Worluk, és akkor aztán végképp megijednek mindenki, ha ököllel odacsapsz.
Lebunkóparasztozni/fasisztázni azt, akinek nem tetszik az önkényes adóemelesé, folyton, aztán meg ha a te tyúkszemedre lépne, hisztis földrevetemmagam és habzikaszám soha nem volt érv.
Bölcsészkar első évén sem, mikor esszét kellett (volna) írni tanulni:)
lottebitte1 2008.04.23 12:05:22
Az a helyzet, Árpád, hogy ha kissé higgadtabban tudnál írni és gondolkodni, akkor sokkal ésszerűbb gondolatokat tudnál lefuttatni magadnak (és másoknak). Így kicsit olyan, mint a proli apuci, akinek elborítja a fejét a vér, és leüvölti a tanítónénit.
Az se nagyon tetszett, ahogyan a megfogalmaztad: "Volt szerencsém több képmesében is felvilágosítani a tisztelt népet" - ebből a végén messianisztikus képzavar lesz, Worluk, és akkor aztán végképp megijednek mindenki, ha ököllel odacsapsz.
Lebunkóparasztozni/fasisztázni azt, akinek nem tetszik az önkényes adóemelesé, folyton, aztán meg ha a te tyúkszemedre lépne, hisztis földrevetemmagam és habzikaszám soha nem volt érv.
Bölcsészkar első évén sem, mikor esszét kellett (volna) írni tanulni:)
Paranoid Android Miért utálom jobban az antifasisztákat, mint a nácikat? 2008.04.22 14:49:01
   Először is, mert nácit élőben még nem igazán láttam. Szegény Király B. Izabella bőrfejűibe futottam bele utoljára, de ha jól emlékszem már 93 táján se gyakoroltak nagy hatást a társadalomra. Antifasisztából viszont annyi van, mint a szemét. A sok antifasisztához…..
lottebitte1 2008.04.22 22:10:47
Új MÁV blog Sajtószemle: Magyar Igazolványos magyar utazása 2008.02.27 15:40:00
Ehhez nem fűzök hozzás semmit.... Nem tarhatom mellékesnek azt ami nemrég történt személyemmel a nemzetközi Corona vonaton Budapestrõl Püspökladányba tartva. A mai napig sértõ megnyilvánulások sorozata érheti a határon túli magyarokat, ha utazásra adják fejüket és a Magyar…..
lottebitte1 2008.02.27 18:13:29
Dr Dzsonhoz csatlakozva,

én is csak annyit fűzhetek hozzá dexionnak és hasonlóknak a kulturált marhaságaihoz, hogy nyasgem. De azt nagyon magyarul, és semmi szlovák vagy román felhanggal:)
Angoltanár vagyok, "nálatok", az anyaországban, és rengeteg felnőtt diákom kérkedik azzal, milyen művelt nép a (pannon)magyar, mennyire olvasottabbak ők, mint pl az igénytelen angolok, bunkó ameriakiak - és lazán lövöldözni kezdenek Rejtővel, Adyval, Arany Jánossal.
Hát 1.)
Rejtőt úgy elküldtétek a lágerbe, mint annak rendje s módja. Én a helyetekben kussba maradnék úgy kb még 100 évig.
2. Adyt vígan lerománoznátok ma, sőt, továbbmegyek, meg se értitek - több diákom értelmezési problémákkal küszködik, mikor az Ugar szót próbáljuk tárgyalni.A nevet nem elég fújni, fiúk:)
Úgyhogy hanyagoljuk, ki magyar és ki nem.
Ami pedig az angoltanulást ileti, hát elmondhatom, hogy én Romániában egy tanulatlan buszsofőrt hamarabb megtanítok angolra, mint itt egy Kacorkirályfőiskolai diplomást -simán azért, mert annyira be vagytok zárkózva a saját ksi belterjes anyanyelvűségetekbe, szinkrontévés magyarul nyomató Eddimörfibe, hogy v -nek ejtitek a w-t évekig.
Engem a román állam tanított ki, ott tanultam angolt az egyetemen, és mondhatom azt, hogy a román állam pénzéből tanítom ma azt a sok lusta seggfejet angolra, akinek nemhogy nyelvérzéke nincs, de még sovénkodik is - és közben nagy baloldali demokratának ordítja magát:).
Továbbá elárulom, hogy nem kell sokáig tartani az erdélyi/szlovák stb bevándorlástól, kihasználástól. Románia gazdasága egyre jobb, aki pedig emigrálni akar, inkább továbbmegy egy országgal, ahol 5ször annyit kap és kevesebb megaláztatást. Konkrét példákat tudok: szociológusok, tanárok, orvosok, aki eddig idejöhettek volna, most már nem ide jönnek.
De majd meg fogjátok tanulni megbecsülni a kongói orvost, aki évekig mégcsak a nyelveteket sem fogja beszélni.....és a nylevtanításuk a ti kis drága féltett adóforintjaitokból fog menni....
Tékozló Homár A Clinique-nek nem kell a pénz 2008.01.28 16:09:56
Koes záróra előtt menekülő boltosokat fogott a Westendben - ezúttal a génkezelt kísérleti állatok haltak meg hiába. A pánikba esett harmincasok kedvenc helyén, a Clinique üzletében nem a pénz az úr, lobogtathat előttük akár böröndnyi tízezrest, nem engedik be a…..
lottebitte1 2008.01.28 18:32:19
Én azt ajánlom, hogy ha 18-ig van nyitva a kencés bolt, akkor zárjanak be már 17.30-kor, mert fel is kell mosni a padlót, el kell rendezgetni a cetliket, fel kell öltözködni nagykabátokba, hiszen kint hideg tél van stb.És semmi baj nincsen itten, csak valóban, akkor ki köll írni, hogy zárás: 17.30

Amúgy meg nem hiszem el, mekkora vadkommunista-szoci szolidaritás van hirtelenjében az eladók mellett. Ti nem hallottátok a hírnevünket külföldön??? Nem Oroszországban, nyilván, met gondolom, ti sem odaszolidarizáltok (bár ahogy a tíz körméről lekapjátok azt, akit zavar, ha zárás előtt 3 perccel nem szolgálják ki, nos, az magáért beszél) -hanem nyugaton. Híresek vagyunk arról, milyen lassúak, udvariatlanok a pincéreink, milyen keserűek és lusták az eladóink stb. Oké, hogy alul vannak fizetve, de akkor tessék a munkaadókat szapulni, ha már szociskodni akarunk. Tessék aszondani, hogy ejnyebejnye a rossz multi, aki alulfizet...De ha a vevő 3 perccel liheg be valahová, akkor NEKI VAN IGAZA. Slussz. A többi Kádár-nyavalygás.
lottebitte1 2008.01.28 20:19:06
Na de azért az sem mindegy, hogy a kedves vevő úgy esik be 3 perccel zárás előtt, hogy még 20 kabátot akar felpróbálni és az eladókkal a szabásukat megtárgyalni, vagy akár a kencéket a bőrén tükör előtt kenegetni és szaktanácsot (?Istenőrizz) kérni...
Ha jól értettem, a vevő már tudta, mit akar venni, tehát sima vásárlás lett volna.
Még mindig nem hiszem el, hogy ennyien védik az eladókat, pláne ebből a puccos boltból. Itt kifestett és nagyon sötét macákról beszélünk, akik a műkörmüktől nem látják a számítógépüket, és azért nem tolonganak annnnnyira a vevők...nem pedig lestrapált, raktárban dolgozó, dobozokat emelő építőelemeket áruló eladókról, akik talán pont fix ugyanannyit keresnek, csak éppen sokkal fáradtabbak...
Mandiner blog Ilyen ország pedig van: elszabadult 600 skizofrén beteg 2008.01.28 11:38:00
Magamhoz ragadom a felelősséget, hogy mi is tudósítsunk róla: több száz (!) pszichiátriai ellátásra szoruló beteg tűnt el az orvosok szeme elől az OPNI tavalyi bezárása óta. Lipótmező - emlékszünk jól - a so-called kórházreform Molnár Lajos-féle elsőkörös…..
lottebitte1 2008.01.28 14:24:45
Sógorom, a zugügyvéd Nyolc év önvédelem 2007.10.18 17:08:00
A Zugügyvéd az MTI-n találta az alábbi ügyet, amit Index anyánk is közzétett. A bírósági gyakorlat az ilyen helyzetekben mondhatni elképesztő. Ugyan milyen arányos védekezési eszközt találhatott volna a fojtogatott elkövető? A sértett 2006. szeptember 23-án reggeltől…..
lottebitte1 2007.10.19 19:09:45
Az, hogy a nő tanuljon meg párt választani, az nagyon jó poén. Na azért sajnálom, hogy nem néztem hamarabb errefelé....
Remélem, én jól választottam párt, és ha férjuram 10 év múlva bekattan, akkor nem fog nagyon elverni, mert akkor szívok. Ugyanis kissé erősebb nálam...de hogy tudhatnám én eztet előre?? el kéne mennem a falu jósnőjéhez, hátha elmondja, milyen szociális és lelki folyamatokon megy keresztül a férjem az elkövetkezendő 10 évben...
De komolyra fordítva a szót: könnyű nekünk jogászkodni és bölcsködni, hogy mit kellett VOLNA tennie a nőcinek. Itt mindenkit olyan gyakran vágtak már pofán részeg gazemberek, és olyan gyakran éltek részeg gazemberekkel, akik rendszeresen képen rúgták, hogy mindenki már rutinból tudja, mit kell ilyenkor tenni??
Mert én nem. Ha engem a férjem pofonvágna, EGYSZER, akkor mehetne.Ha nem menne, mennék én. Amíg nem tisztázná a dolgokat, és SOHA TÖBBET A BÜDÖS ÉLETBEN nem emelne rám kezet. Ha elhinném neki, oké. De a poén az, hogy nekem lenne hova menni. Lenne lakásom, rokonaim, munkám, pénzem. Így könnyű. Na meg van egy kis méltóságom, státuszom, kulturális hátterem, tudodm, ki agyok és mennyit érek.
De nem minden nyomorult nő tudja. Honna a fenéből tudják, mikor sokszor azért mennek férjez, hogy a részeges apjuk verésétől szabaduljanak?
Na ilyenkor tessék tanácsoka osztogatni.
és 8 éveket, ja.
Szuperül meg fogja tanulni, hogy kell a férfiakt tisztelni, garantálom. Mert a tanulság ez....
lottebitte1 2007.10.19 20:39:06
Th: köszi...Az az igazság, hogy néha nem tudom eldönteni, azért járok-e ide erre a fórumra, hogy direkt felidegesítsem magam, vagy pedig azért, hogy csakazértis csatlakozzam statisztikaiag ahhoz a kevés hozzászólóhoz,aki nem kurvázza le csípőből az összes női áldozatot. Volt itt Zsanett-ügy - ribanc. Volt itt polgármesteri hivatali alkalmazott- ribanc, sőt, pénzhajhász ribanc. Most újra az előéletét firtatja az egyik jogász urunk (ld feljebb), illetve azt tárgyaljuk, hogyan kellett volna hagyni, amíg az a marha szétveri. Én nem mondom, hogy jól tette. Ne ölj.
De okos szociológus bácsi egyszer megmondta, hogy mire a bántalmazott nők erőszak alkalmazásáig jutnak, addig nagyon nagyon sokat kell elszenvedniük. Ez nem úgy működik - a szakik szerint - hogy feldühödik az a ribanc, és egy rossz szóra lepuffantja azzal a bűnoző hjalmaú mocskos ribanc kezivel a szegény kissé kapatos pasit. HAnem legtöbbször AZÉRT szereznek fegyvert, mert sokszor ez az utolsó esélyük az önvédelmere. A rendőrök le se tojják, az utácra nem mehetnek, ezért reménykednek -naivan (dehát nem végeztek főiskolákat hogy tudják)- hogy majd a fickó egyszer rendes ember lesz.....
(helló ögén, malac)
lottebitte1 2007.10.24 22:26:16
Sógorom, a zugügyvéd Sértetti ráhatás 2007.10.10 12:49:00
A Zugügyvéd megint egy cikket linkel be, de   a cikkben leírt történet  nagyon kiverte benne a biztosítékot. A történet pontosan tükrözi azt a szemléletet, amely a Zsanett ügy kapcsán is előjött. Íme egy kis ízelítő: A sértett, aki a Gödöllői…..
lottebitte1 2007.10.11 22:54:23
lottebitte1 2007.10.12 22:54:18
Sics kolléga: azon nem háborodom fel, hogy Malacfület nőnek nézted - háborodjon fel ezen ő, az ő férfiúi hiúsága:) - azon viszont igen, hogy a vélt nőiségével kapcsolatban szívattad. Gondod van a női nemmel talán? Nem tudsz velünk beszélgetni? Félsz tőlünk, nyussz? :))
Nyugi, nem akarjuk mindannyian, hogy teljesíts:)
Ha más témánál buggyant volna elő belőled a bugylibicska, nem szóltam volna, de amikor épp egy hímsovi dolgairól elhíresült polgármester és egy megerőszakolt nő ügyét beszélik a nagyok, akkor kéretik a nemek (egyenlő) jogait figyelembe venni.
Különben, még ha okosat is tudnál mondani, marhaság lesz belőle.Úgyhogy mutasd meg szépen nekünk, hogy tudsz te viselkedni is, tudod, férfimódra, és nem az orrdoat túrva és a lányokat rugdosva:)

Amúgy meg: hallatlan. Jóval feljebb azt olvasom, hogy a polgármester kikelt a magas női kvóta ellen (írásban, nem sutyiban, a kocsmában lihegve!), aztán meg azt is olvasom hogy a sister38-at is szépen elküldte...
Egy ilyen fickó egyáltalán hogyan maradhat meg a helyén?? Kell ennek külön botrány?
Hol élek? jesus...
lottebitte1 2007.10.12 23:57:18
S-blog Hirdetni így is lehet! 2007.09.19 14:53:00
Tapasztalatból mondom,hogy az ember fájó szívvel ad el egy autót ami közel áll hozzá. Aki kicsit is gondos gazdája volt a járművének és ragaszkodott hozzá, annak egyáltalán nem mindegy,hogy ki lesz a következő tulaj és,hogy fog a kocsival bánni. Itt egy hirdetés amely a…..
lottebitte1 2007.09.19 18:01:26
Sógorom, a zugügyvéd Vamzer felügyelő 2007.09.17 17:38:00
A Zugügyvéd sok mindent látott már, de ez a történet, ha igaz, és miért ne lenne az, nagyon szánalmas képet fest a hivatalok működéséről. Okulásul közzé is tesszük ezt a levelet, forduljon mindenki bizalommal Munkaügyi Felügyelőséghez! Tisztelt Zugügyvéd! A következő…..
lottebitte1 2007.09.19 12:44:13
1. Sok átlagos (tehát nem a felső tízezer kapcsolataival és tekintélyével rendelkező) vállalkozó, főnök, cégvezető panaszkodott/ik arról, hogy fehéren, becsületesen, tiszta módszerekkel egyszerűen képtelenség egy többalkalmazottas céget működtetni, a rengeteg adó és kormánypolitikából adódó szívatás miatt -ezért kénytelenek csalni itt-ott, sokszor a munkavállalókkal kötött szóbeli megegyezéssel (több pénzt kapsz, ha aláírod ezt meg ezt stb). És nyilván, ha valamelyik munkavállalóval összeakad a bajusz, pl ha az lusta, lop, stb, akkor az illető bosszúból mindenhova beköpheti a főnököt, aztán jöhet a vizes lepedő.
2. Nade azért sokkal többet szívnak a munkavállalók. Nem mindegyik lop, csal vagy lusta, és nem mindenki jelentget fel bosszúból. Sajnos náluk a fel/bejelentés fogalma - jogosan - a régi komcsi rendszerre emlékeztet, és a legtöbben a munkájukat, jóhírűket féltik. Na meg attól tartanak, ami itt is megtörtént, hogy valaki barátilag úgyis kisegíti a főnököt, és akkor a végső szívás előtt a munkahelyi csesztetéssel is számolni kell. Valahol meg kell törni ezt az ördögi kört, pl óóóriási nyilvánossággal. Ha ez bevett szokás lesz, akkor hosszú távon úgyis kiderül, hol volt ténylegesen diktatúra, és hol csak sima kis bosszú.
3. Nagyon remélem, hogy STREIZETER nem munkaadó, mert ha így beszél az alklamazottaival is, ahogy ezen a fórumon, akkor vagy egy nyilvános vécét üzemeltet, vagy pedig egyszer elveri a művezető:)
Amúgy én matekórán hallottam először aztat, hogy "quod erat demonstrandum", a mértanpéldák végére kellett odabiggyeszteni. Mindig oda is írtam, szorgalmasa, de attól a matek még nem ment:)
AMi meg Tótawét illeti (ld:mikor streizeter stílusát kirizálták, ő azzal védekezett, hogy Tótawé stílje sem jobb), vele pont az a bajom, hogy lazán anyáz és farkaz és ami csak kifér a száján, viszont elfeledkezik arról, hogy ezzel a mosdatlansággal csak azt éri el, hogy aki érti, amúgyis értené, aki nem ért egyet, azt hiába anyázza, aki meg nem, az csak anyázni tanul tőle....azt meg azelőtt is tudott:)
Böff Evangéliuma Felsőoktatás - alsófokon 2007.09.17 11:48:00
  Odajut az ember, hogy kínjában már sírva nevet azon, amit ma a Megyében felsőoktatásnak neveznek. Eddig sem volt ez méltó arra, hogy oktatásnak hívjuk (csúfoljuk), de most már eljutott arra a szintre, hogy semmi mást nem ér az egész rendszer, mintsem a szocializmusból…..
lottebitte1 2007.09.18 09:00:15
A félretájékoztatás a felelős elsősorban. Ez pedig nem feltétlenül felülről érkezik, hanem főleg a családból. Tanulatlan vagy nem elég tanult emberek úgy küldik mindenféle noname főiskolára a gyerekeiket, hogy elöltetik benne a reményt, hogy pár év múlva befutnak. Ehhez hozzáadódnak még azok az infantilis és felszínes álmocskák, hogy 25 évesen menő szolgálati kocsi, drága külföldi kiszállások, saját titkárnő stb. Akit a tantárgy maga vagy a szakma érdekel, az már az első évektől keményen tanul, bejut a keményebb szakokra is, és nem ijesztik vissza a cinikus vagy gyenge oktatók - sőt. Ez már a Kádár korban is így volt.
De aki CSAK pénzt vagy magas beosztást akar látni ilyen fiatalon, az hatalmasat csalódik.
És igen, túl sokan jelentkeznek főiskolára. A diploma -bárhol is szerezték meg - státuszszimbólum, pedig talán az illető nem is akar igazán értelmiségi lenni. A mi gázszerelőnk havi félmilliót keres, villát épít, és mégis valami kis főiskolára is beiratkozott, hogy "intellektüell" legyen. Érthető lenne, ha érdekelné is valami. De hobbija a csocsózás és a hülye sorozatok. Akkor miért kell a papír? Sokan a diplomában valamiféle felmentést akarnak a kemény munka alól, aztán pedig kikérik maguknak, ha nem a "képzésüknek megfelelő" állást kapnak. Angliában sok Cambridge-ben végzett színész, bölcsész éveikig pincérkedik, hogy pénzt keressen, mielőtt valami jobbat talál. De nem érzik megalázónak....
Sógorom, a zugügyvéd Pereljünk kormányt 2007.09.12 15:52:00
Pert indított néhány magánszemély, mert a 2006-os választások előtt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök nem engedte nyilvánosságra hozni a költségvetési számokat. Kalmár László aláíró szerint sérült a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő alkotmányos joguk. Az…..
lottebitte1 2007.09.13 13:51:11
w Zsidók és hülyék 2007.09.13 05:00:00
Evidenciákat ismétlünk ma is. Hiába, alig csengettek be, álmos még a társaság. Gyűlölettörvény kéne már megint, ide mindig az kéne, nagy nemzeti folyamszabályozás. Mert sok a csúnya beszéd, az uszulás, a zsidózás és cigányozás. Nem kell lámpavassal keresni a gyűlöletet…..
lottebitte1 2007.09.13 10:21:59
Én a zsidókhelyében kikérném magamnak, hogy már megint akkor rángatnak elő, amikor romlik az életszínvonal, a kormány pedig nem tudja, hogyan takargassa a mocskos folyó ügyeit. Pontosan ugyanezt tették annakidején is velük, csak fordítva: baj van - szedjük elő a zsidókérdést. Attól, hogy Fletóék most a zsidók "pártjára" álltak, attól még ugyanolyan önző és álszent, teljesen nevetséges indokból szedték elő őket, mint annakidején azok, akik ellenük szóltak.
Van egy olyan sanda gyanúm, hogy ha Fletók akkor élt volna, biztosan az antiszemita oldalt képviseli, mert akkor ez volt a divat. Most más szelek fújnak, ezért nem ellenük uszít. De hogy felhasználja ő is/most is őket, az szent.
Legközelebb, ha adót emel, elő fogja szedni a farbát az állatkínzókkal, és felfedezi a szegény nyomorult kis kuytákat, vagy esetleg a nőket:) Annyira szánalmas, és annyira átlátzsó, és tképpen éppen a zsidók számára megalázó...
Új MÁV blog KARÁM 2007.09.11 10:46:09
Tegeződünk, tegeződünk? A mai napon (09-11) történt meg a következő eset. Nem olyan régen sikerült vennünk egy házat Üllön ami azt eredményezte, hogy a napi közlekedést kocsival sajnos nem tudjuk megoldani a dugók miatt, ezért "kényszerültünk" a MÁV…..
lottebitte1 2007.09.11 19:38:39
Lehet, hogy figyelmetlenül olvastam, de nekem elsőre nem jött le, hogy a fickó épp MÁV-os nagykutya. Lehet, hogy azért, mert egyelőre sokkal többször találkozom a napi városjárásaim során ilyen tahóságokkal, és örültem, hogy végre valaki ezt is felvetette. Kár, hogy the wrong person:) Ettől függetlenül, továbbra is fenntartom, hogy utast, ügyfelet tegezni nem szabad,hacsak nem látszik rajta konkrétan a (kis)kora.
El lehet dönteni, hogy akkor most a pozíciójával ugráló főnököt utáljuk jobban, vagy pedig a tahóskodó kalauzt. Részemről lehet mind a kettőt, ezen ne múljék:) Viszont én pl nem engedem meg magamnak, hogy egy ügyfelemet letegezzek, és ezt elvárom mástól is.
The Elf: örülök, hogy emlékszel a jószokásaimra:) Nagyon a tyúxemedre léptem?:)
lottebitte1 2007.09.11 20:19:51
Zapfi: én se szeretem a direkt kötözködőket, aki direkt nem mutatnak ezt vagy azt, vagy direkt kérnek ki ezt vagy azt maguknak. De utasnak lenni nem állás, nem szakma. Azért nem kap fizetést az ember. Ez a különbség.
Felejtsük már el azt a kommunista attitűdöt, hogy mindannyian egyenlő módon vagyunk NEM felelősek valamiért.
Az utas stílusának számonkérése megint elvisz minket valami körvonalazhatatlan, megfoghatatlan, sunyi kis régióba, hogy ugye "nem vagyunk egyformák", "jaj de sok tahó van a világon", vagy pedig "érdekes, hogy velem sose tahóskodtak az ellenőrök".
Érdekes, velem igen. Na és akkor? Ez nem érdekes.
Hanem az, hogy a bunkó utasokat nem lehet regulázni, azzal pláne nem, ha a kalauz visszabunkóskodik velük, mert ezzel általánosít. Egy taxi ülésén egyszer egy lábtörlőhöz hasonló gumivalamit találtam, és mikor megkérdeztem a taxist, miért akar engem arra ültetni, azt válaszolta: "Mert sok utasom levizelte és lehányta már, ezért elegem lett". Kikérhettem volna magamnak, hogy engem ebbe a kategóriába sorok, de ehelyett ott helyben kiszálltam és másik kocsit kértem, lábtörlő és komment nélkül:)
Visszatérve: az utasokat lehet "szabályozni": megbüntetjük, árat emelünk, rendőrt hívunk stb. A szakmát is:tisztességes hangenemet várunk el tőlük. No tegezés, no bratyizás, még akkor se, ha előttünk százkilencven tahó parasztot szolgált ki.
lottebitte1 2007.09.11 22:46:30
Diff: Amit nem értenek meg, az az, hogy az egész szolgáltatás/ügyfél dolog nem a játszótér. Egyszerűen NINCS egyenlőség. Asszem valaki egyszer azt ígérte nekik még a kommunizmus hajnalán, hogy mindenki egyenlő. Hát nem. A kuncsaft nem egyenlő az eladóval. Slussz. Ettől piacgazdaság a piacgazdaság, és ezért nem őrizték Krisztus koporsóját sem ingyért:)
Ha a kuncsaft bunkó, akkor az eladó/kiszolgáló stb nem élhet azzal a jogával, hogy szintén bunkó legyen, szimplán NEM, egészen addig, amíg a munkahelyi egyenruha van rajta. Ha lejárt a munkaidő és levetette, akkor igen. Akkor lehet visszavedleni, ha akar, akár akkor a tahó parasztba is, amekkora a kuncsaftja volt. Privátban. De csak akkor.
De ezt nagyon nehéz megérteni.
Kb azon a szinten mozog ez, mintha a pszichiáter visszapofázna a káromkodó őrültnek, hogy nem, te vagy a hülye!
Én nem mondom, hogy kellemes érzés, de aki dolgozik, főleg emberekkel, annak kétfajta személyisgée kell legyen. Az egyik az elvárt munkahelyi, a másik a sajátja. És az már külön pech annak, aki privátban tahó, emrt akkor annak valóban nagyon megerőltető. Legalábbis a hollandusfajtáknál. Nálunk ez nem gond. Ha 3 ember paraszt votl velünk, mi majd 10-zel leszünk azok, és mindjárt jobban megy a meló:)
Sógorom, a zugügyvéd Hogy csináljunk pornóoldalt? 2007.09.06 12:42:00
Róbert erotikus videó megosztó szolgáltatást akar nyújtani. A Zugügyvéd szerint a következő problémák jöhetnek számításba: ha szerzői jogot sért a kívülről feltöltött videó, és jelentkezik a jogtulajdonos – és a jogosultságát magán vagy közokirattal igazolja…..
lottebitte1 2007.09.06 16:34:31
comment:com Letiltották Havas Henriket a képernyőről 2007.09.05 11:58:00
A Tv2 szűkszavú közleményéből nem derülnek ki az okok. Úgy tudjuk, hogy az utolsó csepp Havas ma reggeli szereplése volt a Mokkában, amikor is a műsorvezető egy telefonos játék kapcsán gúnyosan csodálatos vezérigazgatómnak nevezte élő adásban Várdy Zoltánt. Információink…..
lottebitte1 2007.09.05 17:09:42
Hogyha Havas olyan riporternek tartja magát, akihelyettünk megkérdezi azt, amit mások nem mernek, akkor nemcsak depressziós, hanem súlyos identitászavarai vannak. Mint ahogy annak is, aki ezt beveszi. Helyettem márpedig eddig nem kérdett semmit, mert érdekes módon nem ugyanazt gondoljuk, sőt. Úgyhogy köszi. Emellett pedig a média szomorú helyzetére utal az, hogy annyira nem tudjuk, mi az, hogy intelligens, kemény, rendíthetetlen riporter, hogy egy olyan nyomorultat sztároltattak, aki csak attól kemény legény, hogy belekiabál a másik szavába és bunkó. No ezt Mári néni is tudja a piacon.
Akkor kellett volna már mennie, amikor. De azért most sem árt. És csak azért, mert helyette vézna kis idióták maradnak/jönnek, attól még neki nincs helye a médiában. Sztálin helyett nem szoktuk Hitlert visszasírni, még unalmunkban se.
lottebitte1 2007.09.05 17:16:02
lottebitte1 2007.09.06 10:08:47
Sógorom, a zugügyvéd Felszólító levelek hete 2007.08.27 16:37:00
Na szóval úgy is elkerülhetetlen, tehát a Zugügyvéd színt vall. Múlt héten szabadságon voltam, családi ügyek miatt, többek között egyedül élő öreg nagymamám kutyáját megmérgezték, és ebbe a nagymama nagyon belebetegedett. Nyolc éves kaukázusi-farkas keverék volt az eb,…..
lottebitte1 2007.08.28 09:48:47
Ez egy kicsit olyan szagú, mintha az indexnek identitászavarai lennének. Nem gondoltam volna, hogy egyáltalán felmerülhet a kérdés, hogy most akkor az index egy KÚÚL, laza-a miénk-haveri lap, amelyiket akár mi is írhatnánk, csak éppen nem, mert ők egy picit profik is, de mindenképpen a Mi oldalunkon állnak, vagy pedig egy büdöskapitalista-a bőrtisrólunklehúzó profitorientált biznisz.
Naivitás lene az index részéről azt gondolni, hogy ennyire sarkosan látják az olvasói. Ha így lenne, egyébként sem olvasnám pl Tótawé miatt vagy azért, mert nem írnak nyíílt felszólító levelet Havasnak, hogy mondjon le:))
Persze, hogy profitorientált, és persze, hogy kúúl (már amennyire valóban az), de nem azért kúl, amiért, hanem mert erre van igény és eből él.
A fogyasztó pedig mindigis meg fogja keresni azokat a lyukakat, ahol ki tud bújni. Ha létezne, a tévémre is rákötnék egy reklámblokkolót, és gondolom, ezt tenné mindenki. Sőt, maga az index riportere is rátenné, mert nem mazochista az esti spagettievés közben a hashajtóról nézni reklámot, épp a film slusszpoénja közben. Ha pedig valaki felfedezné a szelektív szemüveget, akkor biztos a legtöbben feltennék mielőtt kimennek az utcára, hogy ne lássák az éktelenkedő óriásplakátokat.Szóval a médiabiznisz nehéz ügy, tessék megoldani elegánsan, nem a mi empátiánkra apellálni, mert az egyrész nem is kúl meg fölösleges is. az identitászavarok káros hatásairól nem is beszélve.
Ott van példának még a nagy botrány a filmek ingyenes letöltésével kapcsolatban. Szegény, nyomorult éhenhaló és csak a mi javunkért dolgozó, a medencéjükből siránkozó hollywoodi producereket már a "Download this film" című filmben is kiröhögték, amikor ezzel a farbával jöttek elő...Ma már nem azért járunk moziba mert sajnáljuk a filmgyárat, merthogy olyan nagy az empátiánk, hanem a mozizás gyönyöréért.
Így megy ez, tessék finoman intézni ezeket a dolgokat , úgy, hogy mi is azt higgyük, hogy, és az index se essen kétségbe.
Sógorom, a zugügyvéd Riporter és lincselés 2007.07.31 19:00:00
A Zugügyvédnek nem is kellett nagyon erőlködnie a mai két jogi abszurdért.   Az egyik hír szerint megalapozatlanság miatt az ügyészség megóvta a városi rendőrkapitányság határozatát, melyben 14 ezer forint pénzbírságra büntette a helyi tévé riporterét, aki…..
lottebitte1 2007.08.16 14:23:19
lottebitte1 2007.08.16 21:29:55
lottebitte1 2007.08.17 10:36:07
Sógorom, a zugügyvéd Korona számla nélkül 2007.07.30 17:44:00
Bár ez a blog nem jogi tanácsadás céljából született, de ezt a levelet a Zugügyvéd szabadság utáni vitaindítóként mégis közzéteszi. Főként együttérzésből, mert az ilyen műhibákat a fogorvosok mindig megpróbálják ügyesen kimagyarázni. Sajnos számla nélkül…..
lottebitte1 2007.08.01 08:39:14
Nem hiszem, hogy a kórházreform azért jött létre, hogy a szimuláns betegeket kiszorítsák.Ez már csak azért is röhej lenne, mert nemrég jelent meg egy angol tanulmány az egyik vezető nemzetközi újságban, hogy a magyar férfiak vezetik az elhalálozási arányt Európában. Akit érdekel, megadom a cikk elélrehtőségét.Nem az öngyilkosságban vagyunk a legjobbak, hanem a férfiak halnak ki, sokkal hamarabb, mint a nálunk fejletlenebb országokban is: szív-és érrendszeri betegségek, májbetegségek stb. Az egyik ok az, hogy nem mennek idejében orvoshoz.Természetesen az egészségügyi maffia sem így fog kiszorulni, no meg a hálapénz sem. Anyukám a reumatológusnál 3 és fél órát ücsörög, és azért kell 2-3 ezer ft-ot fizetni a dokinak, ill. 500-at a nővérnek, hogy intézzenek el minden egy alkalom alatt, ne hívják vissza a beteget a másik héten is, hogy újabb 3 órát ücsörögjön. Merthogy nincs elég szakorvos. Merthogy emigrálnak.
A reform az egy nagy vicc, ezt már a kormány is kezdi sutyorogni.Az elnök már nyíltan megmondta a külföldi sajtónak - ő sem szakmabeli, de inkább hsizek neki, mint a kormány szakembereinek. No meg látom, érzem a magam bőrén.Ezzel a cirkusszal nem lesz több pénze a kórházaknak, a korrupt főorvos nem lesz becsületesebb, az aellátás nem lesz jobb. maximum minden második orvos emigrálni fog.
lottebitte1 2007.08.01 21:18:39
lottebitte1 2007.08.02 01:33:36
Sógorom, a zugügyvéd Lélekrokkant szomszédok 2007.07.18 15:21:00
A Zugügyvéd egy elég szomorú történetet kapott az egyik kollégától. A belinkelt alapítványi hír bevezetőjétől is elszégyelli magát egy jószándékú olvasó: Összeszerveződött szomszédok próbálják elérni, hogy fogyatékossággal élő embereket tiltsanak ki egy…..
lottebitte1 2007.07.28 23:36:23
lottebitte1 2007.07.29 00:27:45
lottebitte1 2007.07.29 19:10:57
Negatív A magyarságtudat-nélküliségemről 2007.07.22 11:27:00
Nekem nem dobban meg jobban a szívem, ha felharsan a magyar himnusz. Én nem szurkolok egy csapatnak/sportolónak csak azért, mert magyar (fontosabb, hogy mennyire ember, mennyire felkészült, sportszerű-e). Vissza kell tartanom a nevetésem, ha valaki Wass Albert-verset szaval. A magyar…..
lottebitte1 2007.07.25 21:11:32
lottebitte1 2007.07.25 22:23:55
lottebitte1 2007.07.26 17:34:44
w Traktorpofa 2007.07.23 05:30:00
Re: Háromnapos tüntetés Záhonynál Gyors egymásutánban rákérdezett az autóbiztosító és az OEP is, nem vagyok-e véletlenül őstermelő. Mert akkor jobb lenne nekem. Elidőztem a rubrika fölött; egy butykos hang odabent rávágta azonnal: dehonnem. Őstermelek én a végtelen…..
lottebitte1 2007.07.23 12:56:08
Tótawé:

ez gáz volt. Nem muszáj mindenről írni. Még egy magára adó becsületes öreg kommunista sem írna ilyet, mert tényleg úgy hangzott ez az írás, hogy utána már csak az következhetett volna, hogy ne támogassuk a nyugdíjasokat sem.Tuti hogy ismerünk rengeteg makkegészséges nyugdíjast, aki ingyér jár a villamoson minket, becsületes dolgozókat zaklatni.

Ez az írásod pont olyan volt, mint az uantkozó háziasszonyok blogja, akik bementek a Tescóba valamit vásárolni, ott kofliktusba keveredtek a pultossal, aztán hazajöttek és írtak egy bejegyzést a személyes problémájukról.
Kérlek, kérlek.

Most 30valahány vagy. Utálod a katolikusokat, Istenhívőket, most épp a parasztokra vagy kiakadva. 40 éves korodig még sok már elégedetlenséged is lesz, rengeteg ember fog nálad jobban élni és elhappolni mindenfélét. Így kezdődik. És nézd meg, a végén te is eljutsz a melegekig, zsidókig, mindenféle fajta csoportig, akit utálhatsz, mint a pinty. Ugyanazt a mintát követed, mint akiket olya magasról lesajnálsz.
Jó lenne látni, hogy ekkora szenvedéllyel VALAKIKÉRT, nem valakik ellen írsz.
Tékozló Homár "Másodrendű" a magyar a párizsi luxusáruházban 2007.07.19 12:12:12
A Homár a kurucinfón sem találhatott volna jobb kurvaanyázni valót, mint amit nusss küldött Fvanciahonból. A parasztvakításáról híres párizsi übersznobáruház, a Lafayette ügyfélszolgálatán ugyanis azért nem adtak neki törzsvásárlói kártyát, mert nincs tartózkodási…..
lottebitte1 2007.07.20 11:11:35
Választhatunk: üljünk itthon és köpködjünk az utcán ácsorgó románokra, üvöltsük le az albánokat látatlanban és ettől rendben lesz az emésztésünk meg a nemzeti merevedésünk, vagy pedig menjünk nyugatra és ha diszkriminálnak, akkor jöjjünk vissza hőbörögve és utáljuk az összes franciát. Köszönik, kibírják. Aztán egy másik rossz tapasztalat után utálhatjuk a hollandokat, angolokat, amikat - ahogy jön, sorba. És még jobban köpködhetjük az oláhokat, hogy helyrerázzuk az önérzetünket - pláne ha azokank van képük jobb kocsiban mászkálni.

Vagy: fogadjuk el, hogy Európa most ILYEN. Mozognak az emberek, mert autójuk van, (több) pénzük van, tanulhatnak, melózhatnak és bárhol élhetnek. Régen egy országon belül sem volt ekkora mozgás, ma már nyugaton alig lehet összehozni egy nagycsaládi összejövetelt. Ez olyan tény, amihez Európa hozzá kell szokjon. És mindig lesznek tahók, bárhol, bármikor, akik ezt nehezen fogadják el. Én erdélyi származásúként, angol férjjel Pesten végigcsináltam egy letelepedési tortúrát, esküvőt (két külföldi állampolgár NE esküdjön itt, mert elmegy a kedve), és normális emberek emberszámba vettek, viszont volt portás, aki csodálkozott, hogy tudok magyarul írni-olvasni, a házasságközvetítő közölte, hogy nem érti, miért akarom megtartani a saját nevemet is, sőt, a férjem is fel akarja venni az enyémet is, ez valami román szokás??? Az ilyeneken jót lehet röhögni jó napokon és legfeljebb nem együtt járunk színházba. Rossz napokon pofázni kell és nem hagyni. Angliában csak jó tapasztalataim voltak, viszont a pesti barátnőmet, aki ott doktorál angol nyelvtörténetből, megkérdezték, hogy nem AIDS-es-e véletlenül, mert ott keletebbre sok az ilyesmi. Ő is utánajárt és panaszt tett, elnézést kértek.
Még jó sok évig lesznek ezek, Európa-szerte találhatunk tahókat. Nem mi vagyunk a legintoleránsabb nemzet és nem mi vagyunk a legtoleránsabb sem.
Láttam én már franciát az olasz utcákon tojni és láttam magyart is Velencében, aki Tankcsapdás pólóban a feketéket fikázta.
Tképpen európaiak vagyunk mind. A tahóságainkkal együtt.
lottebitte1 2007.07.21 12:18:54
TGV-vel majdnem teljesen egyetértek.Olaszországban sokszor láttam amerikaiakat, akik úgy beszéltek a pincérekkel, hogy kinyílt a bicska a zsebemben. Arról nem beszélve, hogy zavarták a többit, aki enni és beszélgetni akart. De bejöttek az amik, az egész hely tőlük zengett. Az olasz pincér előtt le a kalappal: mikor az ami nő lekezelően és vigyorogva megkérdezte, hogy "és hogy is hívnak, szivi? " , a pincér azt válaszolta: "Alessandro, szivi. És téged?" A nőci kissé megrezzent, de folytatta, a pincér szintén. Öröm volt nézni. A végén a pincér közölte, hogy szori, neki dolga van, és sejttette, hogy nem fog bájolgó latinfijút is adni a kajához, nőci pedig leforrázva ment el a haverináival....
Kanadaiak mesélik, hogy Európában nem mernek megszólalni, mert mindenki USA-belieknek gondolja őket.
Úgyhogy -bár a franciák is NAGYON tahók tudnak lenni, mint mi, mindannyian - ne felejtsük el, hogy az angolt az amerikaiak már nagyon megutáltatták az európaiakkal.
Sógorom, a zugügyvéd Zsanett és Hedvig 2007.06.28 17:18:00
A Zugügyvéd közvetve felfedi kilétét, belinkel egy cikket, amit a Népszabadságba írt, részben a kollégák hozzászólásai  alapján, részben egy tévéműsorra válaszul, amelyet itt megtekinthet minden érdeklődő. A kollégáknak ezúton is köszönöm az értékes…..
lottebitte1 2007.07.13 16:13:19
lottebitte1 2007.07.13 18:02:47
lottebitte1 2007.07.16 14:53:54
Gratulálok Verebeshez, én őt abba a kategóriába sorolom, akiket felülről betanítottak, hogy éppen mi a politically correct beszéd, és élvezetes kivárni, amíg előbb-utóbb kibuggyan belőle az agy. Ahogy szegény spotkommentátorral történt, aki egy másodpercre elfelejtette, hol van, és lemajmozta a feketéket. Mennyivel sokkal őszintébb, ha Pákózunk, Győzikézünk és buzizunk, nőgyűlölünk -sztem Havas azért is marad a színen, mert eszünkbe juttatja, hogy oké, fiúk, nem kell erőltetni...ezek vagyunk mink:)

...Vagy pedig, ha nem akarunk cinikusak lenni, akkor váltsuk le a vén csontokat, akik már ÚGYSEM fognak megváltozni, hiszen a szenilitás néha kibabrál velük, és képezzünk ki olyanokat, akik eleve úgy is gondolják, amit mondanak. Nem lenne sok belőlük, de kíváncsian várnám...
A baj csak ott van, hogy a rendőrség meg az orvosok meg úgy általában ott, ahol élet-halál helyzetek vannak, na ott már vérre mennek ezek a dolgok. És ha a sportkommentátor szájából kicsusszan egy majmozás, az egy dolog, de ha a rendőr botja mozdul meg véletlenül, az egy másik, ugyebár...
Hú, de meleg van ma. Viszont tele lehet a város alulöltözött provokatív női egyedekkel, csatlakozzunk, ihaj-csuhaj:)
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása