peregrinus@index.hublog.hu user profil

Adatok

peregrinus@index.hu

0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.04.13. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Statisztika reggelire Akár 10 évente lehet 900 cm körüli árvíz Budapesten.. 2013.06.13 10:15:56

Az utóbbi bő tíz évben harmadszor ért el rekordmagasságot a Duna Budapesten. A 2002-es és 2006-os csúcsmagasságot 2013-ban ismét megdöntötte a folyó. Ezt kiegészíthetjük még azzal is, hogy a képzeletbeli toplista ötödik helyén a 2010-es év található, és a 2000-es évek…..

peregrinus@index.hu 2013.06.21 14:09:13

Nagyon tetszik. Továbbfejlesztésre azt javaslom, hogy a vízhozam értékek idősorát is nézd meg. Nem ellenőriztem, de azt olvastam, hogy a mostani árvíz vízhozama valójában nem is volt nagyobb pl. a 2006-osnál. Ha így lenne (és ebben valamilyen tendenciát is lehetne találni), akkor mindjárt lenne oka az eltérésnek. Na megnéztem is nincs róla adat a hydroinfon. Pedig érdekes lenne összevetni.

El Mondo blog Sötétség, melyet elrejt a homlok 2011.08.04 10:00:00

Ha azt mondják még három hónappal ezelőtt, hogy Anders Behring Breiviket kiengedik és boldogan élhet, gondolom, mindenkinek a hátán felállt volna a szőr. Mégis, a legfrissebb közvéleménykutatások alapján, a norvégok 74%-a szerint helyesen döntött a Királyi Bíróság, mikor…..

peregrinus@index.hu 2011.08.04 13:28:17

Valahol, valahol azért jelezni kellene, hogy ez fikció. Amúgy egyáltalán nem értek egyet a cikk hangvételével sem. Ép ésszel nem tudja senki beleélni magát valakinek az állapotába, akinek de facto frontális lobotómiája van (legfeljebb tudhatja). Így nem csak a tálalás módja, a tartalma is marhaság. Az index.hu részéről pedig felelőtlenség ilyet kirakni a nyitólapra. Mélyen csalódtam a szerkesztőségben. (amúgy orvos-szociológus lennék)

Mandiner blog Szopóálarcban tolja az LMP 2011.04.12 07:01:00

Nem is olyan régen még azt írtuk az LMP-ről: a párt olyan, mint a hajnali húgymerevség – tulajdonképpen egész kellemes, de túl sok értelme nincs. Kénytelenek vagyunk revideálni nézetünket, mert most már kifejezetten kurva kellemetlen jelenségnek tartjuk a magyar…..

peregrinus@index.hu 2011.04.14 22:53:22

A mulatságosnak szánt, de rendkívül színvonaltalan cikk csak egy aprócska (10 perc utánanézés után el nem követhető) tévedéséről: a 89-es Alkotmány legitimitását az adja, hogy az azt megalkotó pártok 88% felett kaptak szavazatot a nem sokkal későbbi Országgyűlési választásokon - emlékeztetőül, ha valaki elfelejtette volna a Fidesz-KDNP 52,73%-os támogatottsággal bitorolja a képviselői helyek 67%-át. Lehet, hogy csak én érzek különbséget. Ja, bocs és akkor a választáson azután kapták ezek a pártok a 88%-ot (pedig sok párt volt), hogy megcsinálták az alkotmányt. Szerintetek pedig a Fidesz korrekt módon jár el, hiszen mindenki tudta, hogy az alkotmányozás a kérdés - csak éppen azt nem tudta senki (talán még a Fidesz sem?) - hogy mi lesz abban az Alkotmányban...
Úgyhogy szerintem sem helyes Európába futkosni, inkább itthon kell belerúgni egy nagyot a Fidesz seggébe - hogy átvegyem a fennkölt és "vicces" stílust.

Kóczy játékelmélet blogja Magánnyugdíj - kicsit savanyú, de a miénk? 2010.11.26 00:00:00

A nap kedvenc témája Matolcsy bejelentése a nyugdíjrendszer átalakításáról. Mindenkinek leesett az álla: lehet-e ilyet csinálni? Mint látjuk lehet. Reggel első dolgom volt, hogy a KTI kávézójában leültem és végigolvastam a Magyar Nemzet és a Népszabadság idevonatkozó cikkeit.…..

peregrinus@index.hu 2010.11.28 23:55:53

Még egy reakciót írnék:
1. Az állami nyugdíj a nyilatkozatok szerint (mert a már benyújtott törvényben semmi ilyesmi nincs még) virtuális számlás rendszer lesz. Ez azt jelenti, hogy mindenki tudni fogja, hogy mennyit fizetett be. De nem jelenti azt, hogy az valaha is visszakapja. Ez egyébként lehetetlen is lenne, hiszen mire mondjuk a ma 35 évesek 30 év múlva nyugdíjba mennek, addigra kb. egy nyugdíjas jut majd egy adófizetőre, vagyis a bruttó átlagjövedelem 34 százalékából kellene eltartani egy nyugdíjast. Vagy hitelt kell majd felvenni. Vagy le kell szállítani a nyugdíjakat. Tehát a mai 80 e Ft körüli átlagnyugdíjhoz képest mintegy 70 Ft-os átlagnyugdíjra lehet majd számítani.
2. Érdemes kiszámolni, hogy mennyit fizet be 40 év alatt az, aki a munkakezdése óta magánnyugdíjpénztári tag. Ha 10 éves várható túlést feltételezünk, emellett inflációkövető, tehát az eddiginél alacsonyabb hozamot, akkor a nyugdíj összege 80 e Ft lehet, amit az eddigi állami pillérbe történt befizetés alapján (persze csak megígért) nyugdíj még ki is egészít. Ha pedig szerény 1%-os reálhozammal számolunk, akkor az átalgfizetéshez tartozó átlagnyugdíj 98 e Ft lesz. Tehát nem biztos, hogy nem érdemes a magánnyugdíjpénztárban maradni (persze a pénztárak összeomlása reális veszély).

Michael Knight Játék a tűzzel 2010.07.05 17:22:00

T/589. Ez nem a legújabb Terminátor-modell sorozatszáma, de legalább olyan ijesztő. Ezen a számon vették nyilvántartásba ugyanis a szocialistáknak a "A Nemzeti Együttműködés Rendszerét Megtestesítő Személy iránt érzett szeretet, hűség és hála kifejezéséről"…..

peregrinus@index.hu 2010.07.07 10:26:12

Azért annyira nem kell parázni. Ez a törvény, még ha el is fogadnák, nyilvánvalóan alkotmányellenes (a mostani alkotmány szerint persze) a hatalmi ágak szétválasztásának megsértése miatt. Szóval biztosan hatályon kívül helyezné az AB - ebbe pedig a Fidesznek nem érdemes belemnnie.
Persze a cikk ettől még jó, de a vicc az tényleg vicc.

Véleményvezér Amit mindenki tudni akar: mennyire SZDSZ az LMP? 2010.04.13 01:08:00

Az SZDSZ 1998-as és az LMP 2010-es eredményeit nézve komoly átfedést találunk. Az LMP-sek nagyon hasonlítanak az egykori SZDSZ-szavazókra. (Kép: vokscentrum.hu) Lendvai Ildikó hétfőn azt bizonygatta, a Fidesz kétharmadát csak az LMP-vel együtt lehet megakadályozni. Lendvai…..

peregrinus@index.hu 2010.04.13 10:51:21

A tisztelt szerzőnek szerencséje, hogy nem hozzám jár statisztika előadásra (remélem legalább is), mert repülne a vizsgán. Az írás fő érve így foglalható össze: a megyei szavazat megoszlások hasonlóak az SZDSZ és az LMP esetén, tehát az LMP szavazói a volt SZDSZ szavazói. Ezt az érvelést a szakirodalom ökológiai tévkövetkeztetésként tartja számon. Mi a probléma? Az adatok megyei szintűek a következtetés egyéni szintű. Hogyan lehetne megvizsgálni a fenti feltételezést? Csak úgy, hogy megkérdezzük a választókat. Ilyen felmérés készült is és nem támasztja alá a feltételezést. Erről ennyit érdemes beszélni.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek