Regisztráció Blogot indítok
Adatok
fror83

0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.04.10. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Praxis Kommentár - Hülye, aki nem oltat 2013.01.07 06:00:00
Az ellenzők egyik érve szerint  az ún. gyermekbetegségek hozzátartoznak a gyerek egészséges fejlődéséhez.Tessék mondani, a gyerek megnyomorodása, esetleg halála mennyire tartozott hozzá az egészséges fejlődésükhöz? A Faceook egy csoda, ott mindennel találkozol. A…..
fror83 2013.01.07 23:00:32
Vannak emberek, akik meggyőzhetetlenek, azt hiszem, nekik hiába mutatnám be a nagybátyámat, aki a kanyarót túlélte ugyan, de szövődményként látóidegsorvadása lett (nincs térlátása, látótérkiesése van, messzire nem lát - tompalátás szaknyelven, azt hiszem), soha nem lehetett jogosítványa, egy csomó szakmát nem választhatott, szóval eléggé behatárolta mindez a lehetőségeit.
Meg persze vannak olyanok, akiket már be se tudnék mutatni - csak a nagymamámnak két testvére halt meg diftériában.
És valóban, a nem oltott gyerekek a potyautasok, ők a kellemetlenségekből/kockázatokból nem részesülnek, csak az előnyöket élvezik. Ami ugye csak addig előny, amig megfelelő az átoltottság. Nem kell ecsetelni, ohgy amai világban mennyi ideig tart behurcolni a kórokozót akármelyik földrészről.
Ki kellene mondani, hogy bölcsődébe, oviba, iskolába nem vehető fel az, aki nem kapta meg az életkorának megfelelő kötelező oltásokat, ez azért ha a hisztit nem is szüntetné meg, de legalább az oltási fegyelmet nagyjából fenntartaná.
Hup Holland Hup! Még meglehet az Eb arany 2012.06.15 10:58:00
Vártam, egyre vártam, hátha valamelyik szerkesztőtárs leveszi a vállamról a terhet és nekiveselkedik ennek a cikknek, de ahogy látom, nekem jut ez a kifejezetten hálátlan feladat, úgyhogy ezennel megtöröm a két napja tartó gyászszünetet. Nem leszek túl hosszú, nem megyek bele a…..
fror83 2012.06.15 15:43:28
orojan.blog.hu archív Schmitt Pál Egerben 2012.01.19 21:29:00
Ma Egerben járt Dr. Schmitt Pál, hazánk köztársasági elnöke, ünnepi közgyűlésen fogadtuk őt az egri képviselőkkel együtt.http://www.heol.hu/heves/kozelet/schmitt-pal-egy-szo-sem-veszhet-karba-423263Bár nem szokásom jobboldali politikusokról véleményt írni, minősíteni (kicsit…..
fror83 2012.01.19 23:21:04
A nap izéje Az ellenfél himnuszát éneklő válogatott: Menő vagy ciki? 2011.12.19 12:33:00
A történet alighanem ma már minden hírérzékeny magyar újságolvasó-internetező számára ismert. Páratlan botrányként tálalja a román sajtó, hogy a pénteken Csíkszeredában lejátszott román-magyar válogatott jégkorongmérkőzésen a román válogatott magyar nemzetiségű tagjai…..
fror83 2011.12.19 23:16:13
Hajcsatok Verrasztó, a peches 2011.12.18 14:06:00
Ember nem lehet olyan szerencsétlen, mint az úszó Verrasztó Dávid. Mindig megtalálja a balhé.Verrasztó Dávid gyakran van rosszkor rossz helyen. Most éppen Szceczinben a rövidpályás úszó Eb záróbankettjén véletlenül látta, ahogyan Gyurta Gergely sms-t küld az ő barátnőjének,…..
fror83 2011.12.19 00:10:22
@Kopi3.14: Ha az apja nem az lenne aki, akkor nemcsak az ország összes versenymedencéjéből, de már a gyerekpancsolókból és élménymedencékből is ki lenne tiltva...
Mandiner blog Iskolai nyelvtanulás – tényleg lehetetlen? 2011.08.18 13:31:00
  „Én azzal sem értettem egyet – és ez a privát véleményem –, hogy a diploma átadását – néhány szakot leszámítva – nyelvvizsgához kössék. (...) Budapest, vagy inkább Buda elitgimnáziumaiban meg a két tannyelvű gimnáziumokban…..
fror83 2011.08.18 16:01:39
Lehet nyelvet tanulni gimiben, csak kell hozzá: a) kis csopot (nem 20 fő) - erre sokszor nincs pénz, a harmincegynehány fős osztályt háromfele kellene bontani, ami ugye egyel több tanárt jelent ;b) nagyjából azonos induló nyelvtudású csoport - ez sincs legtöbbször, mert ahányan annyiféle nyelvtudással érkeznek, c) jó, elkötelezett tanárok - pont nyelvtanárból van a legkevesebb ilyen, óriási a fluktuáció.
Saját tapasztalat (vidéki, helyben elitnek számító gimi, pár évvel ezelőtt): német nyelvvizsga különóra nélkül tizedikben - előtte nyolc év nemzetiségi oktatás általánosban, a gimis csoportba mindenki nemzetiségi általánosból jött, jó tanárral. Ha bármelyik nincs, nem jött volna így össze.
Angol nyelvvizsga különtanárral, mert a gimis oktatás használhatatlan volt: tanult már valamit alapon összerakott csoport (én heteditől magánúton tanultam valamennyit), négy év alatt négy tanár.
A nyelvi előkészítő évfolyam igenis hasznos, különösen olyenoknak, akiknek egyébként nem lenne forrásuk különórákra járni, nekik ez egy jó esély nyelvtudás és nyelvvizsga megszerzésére.
A neolatin nyelveket meg felejtsük már el, a mai világban angolul kell tudni, a második nyelvnek meg hasznosabb a német vagy az orosz (még a logikus, struktúrált nyelvtani rendszernek is eleget tesznek). A középiskola négy éve nem elegendő semmilyen nyelv megtanulására heti pár órában - ergo az első idegen nyelvet az általánosban el kell kezdeni: most majd az angoltanárt meg a némettanárt átképzik franciatanárnak? Mint anno az orosztanárokat? Még viccnek is rossz...
(Az, hogy a miniszter/államtitkár milyen szakos, nem kellene, hogy befolyásoljon bármit - még jó, hogy Pálinkás minisztersége idején nem vezették be a részecskefizikát kötelező tárgyként első osztálytól).
Praxis Nyugdíjasok csak délelőtt mehetnek orvoshoz 2010.12.14 06:00:00
Kedves Praxis!   Ma egy elég érdekes dolgot láttam nálunk a körzeti orvosi rendelőben. Régi háziorvosunk nyugdíjba ment, egy fiatal és nagyon szimpatikus fiatalember került a helyére, de bizonyos dolgok teljesen megváltoztak és nem vagyok benne biztos, hogy előnyükre. Szóval a…..
fror83 2010.12.14 14:13:22
Magánnyugdíj-károsultak Nemzeti Együttműködése Fizesse Ön Pintér helyett a rendőrök nyugdíját! Csányinak ez rendben van 2010.11.18 09:38:00
A rendvédelmi szervek fegyveres dolgozói húsz év szolgálati viszony után korkedvezménnyel mehetnek nyugdíjba. Sok vita volt erről az elmúlt években, szerintem megérdemlik. Az ehhez szükséges többletjárulékot a munkáltatójukat (rendőrséget, honvédséget, pénzügyőrséget)…..
fror83 2010.11.28 19:16:39
@agyvihar: Teljesen igazad van - az én nyugdíjmegtakarításaimból ne növesszék a hátsójukat negyvenes rendőrök/katonák/pénzügyőrök (utóbbiakat generálisan nem értem, hogy mi nagyon megerőltetőt csinálnak - ja dolgoznak terepen, de ennyi erővel az APEH-ellenőröket, a fogyasztóvédelmi és munakvédelmi ellenőröket is el lehetne küldeni 25 év után nyugdíjba).
Szó se róla, nem lehet valaki 40 évig kommandós vagy testőr, a járőr is jó, ha nem hatvanvalahány éves, de a tisztek nagy része nyugodtan dolgozhatna 60-65 éves korágig. Pl. egy vizsgáló a rendőrségen: ül az akták felett és annyira belefárad, hogy negyvenakárhányévesen nyugdíjba küldik. Az ügyész, aki ugyanazokat az aktákat tologatja tovább és emel belőlük jó esetben vádat, már nem fárad el benne...
Katonákra ugyanígy van péla, nyilván ne a felderítő meg a rohamlövész szolgáljon 40 évet, de a tisztek közül jónéhány nemigen hall életében ártó szándékkal leadott puskalövést (szerencsére), de neki ez jár. Mire fel?
Ez is egyike a magyar ellátórendszer szent teheneinek, amin senki nem mert változtatni.
Nyilván a veszélyes munkahelyet valamilyen módon figyelembe kell venni, de ami jelenleg megy, az túlzás.
Ja és több a nyugdíjuk, mint az én fizetésem...
Véleményvezér Lázár javaslata: Így kell elüldözni az embert az állami szférából! 2010.11.12 08:05:00
Ki az az őrült, aki olyan munkahelyet választana magának, ahol öt évre visszamenőleg visszavehetik a fizetését? Legfeljebb az, aki sehová nem kell, vagy aki egyébként is a Párt eltartottja. (Fotó: Segesvári Csaba / delmagyar.hu) Amint arról az Index tegnap beszámolt, ha hétfőn…..
fror83 2010.11.12 18:37:03
Komolyan kezdem kicsit unni, hogy lassan közellenséggé vagyok nyilvánítva, mint a közszféra dolgozója...
A minimálbérre bejelentett és mellett zsebbe fizetettek buzgó helyeslése mellett valaki kitalálja, hogy két egyetemi diplomával nekem nem jár havi 107.000 forint nettó, fizessek belőle vissza valamennyit?
Ja, az én fizetésem csökken az új adórendszerben, a szüleimé is (második generációs "ingyenélő" vagyok ugyanis), mert nincs három gyerekem, sőt egy se.

Versenyszféra? Köszönöm, jól boldogultam és boldogulok benne (mellékállás). Imádom a feltételezést, hogy biztos azért vagyok a közszférában, mert bármi másra alkalmatlan lennék. Sajnos, amit a hivatásomnak tekintek, az a világon mindenhol a közszféra esetleg a civil szféra része (közvetlenül nem piacisíható tudományos kutatás).

Tudom, most a sértettség beszél belőlem, szeretem a munkámat azért vagyok még mindig ott, abba is belenyugodtam már, hogy csak ebből nem tudom finanszírozni a megélhetésemet. De az intézményesített b..szogatástól legyen szíves a kormány és az ő 2/3 országnyi támogatója eltekinteni.
autózz! Egy triatlon vb margójára 2010.09.12 15:13:00
Alapvető terv a fővárosban, hogy kiszorítsák az autókat a belvárosból. Ben ezt most fokozottan megtapasztalta, meg valószínűleg még sokan mások is, akik a városon belül megpróbáltak A-ból B-be eljutni. Szerintetek kellenek az országnak és Budapestnek az ilyen rendezvények? Ma 2…..
fror83 2010.09.12 20:44:23
Se autóm nincs, se sportellenes, sőt még elhízott sem vagyok, de az, hogy minden héten lezárják fél Budapestet (azt a felét, ami egyébként útépítés miatt nincs lezárva), azt kicsit soknak tartom. Múlt héten félmaraton, most triatlon... Jövő héten mi lesz?
Múlt szombaton "csak" a Lánchíd, a Margit-híd és az Árpád-híd volt lezárva, az Erzsébethez meg az Astoria felújítása miatt hosszú sorokban lehetett csak odajutni.
Ja, és nem mindenki hobbiból autózik, ezer oka lehet, hogy valaki gyorsan akar eljutni valahová, vagy eljuttatni valakit valahová - hogy csak triviális példákat említsek, idős embert, beteget, kicsi gyereket ...
Most hét végén a tömegközlekedés sem nagyon volt megoldás, mert a Duna mentén haladó járatok pl nemigen jártak. A hétvégi járatsűrűség meg megérne még egy misét. Az egyszerű ember álljon be triatlonosnak vagy tanuljon meg repülni...
Vastagbőr Hamarosan színt kell vallani: Lusztrációs alkotmánymódosítás a Parlamentben 2010.08.24 11:25:00
Hamarosan mind a 386 képviselőnek színt kell vallani: "Igen" vagy "Nem"? T/1050     A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról Benyújtók: Dr. Staudt Gábor (Jobbik), Szilágyi György (Jobbik), Vona Gábor…..
fror83 2010.08.24 21:22:15
A demagógia magasiskolája... Emellett értelmes és gondolkodó ember számára szerintem látható, hogy értelmetlen:
1. Néhány történelmi tény: Nem lehet egyenlsőégjelet tenni a '80-as évek és a Rákosi rendszer vagy az '56-ot követő megtorlás évei között. A rendszerváltás ráadásul csak egy részleges elitváltást jelentett, a NKA kompromisszumának része volt, hogy az egykori MSZMP "reformszárny" a politikai élet részese maradhat. Tetszettek volna forradalmat csinálni...
2.Kit akarnak ezzel kitiltani a közéletből? Akik tényleg vezető tisztségviselők voltak 1990-ig, azok mára már nyugdíjasok, vagy nem is élnek (Biszku Béla sem visel semmilyen tisztséget, ellenben igen magas nyugdíjat kap), a Rákosi rendszer felelősei pedig már nem is élnek (60 év megtette hatását).
3. Ki a vezető tisztségviselő? Az OTSH elnökhelyettese az? Az OTSH nem minisztériumi rangú országos hatáskörű szerv volt, az élén államtitkári rangú vezetővel. Élet-halál ura volt a sportban. Az ő helyettese vezető tisztságet töltött be? És az MSZMP KB kulturális oktatási és tudományos osztályának osztályvezető-helyettese? Ez az osztály az oktatás és kultúrpolitika felelőse volt, szintén igen erős részben informális hatalommal.
(Segítségül az OTSH elnökhelyettese Schmitt Pál volt , az MSZMP KB osztályvezető-helyettese Lendvai Ildikó a '80-as években)
Egy nap a városban Elképesztően menő volt Budapest 1938-ban 2010.08.10 09:54:00
Napvilágot látott egy régi színes videó a fővárosról, azonnal oda akarok költözni. Oké, hogy fekete-fehér képeken lehetett már látni a város régi arcát, de ez az amerikai videó mindent felülmúl. Kiderül, hogy Budapest szuper hely lehetett a harmincas évek végén, rendezett…..
fror83 2010.08.10 17:01:07
Hát igen, nehezen nézhetett ki Budapest 1938-ban egykis köztársaság fővárosának, amikor egy kis királyság fővárosa volt, formálisan 1946-ig.... Egy valóba jóval nagyobb királyságra méretezett fővárossal.
A képeken látott épületek egyébként (talán a Margit-szigeti fürdő kivételével) mind az első vilgáháborút megelőzően épültek.

@ Agent Cooper: igen, ma divat a Horthy-korszakot valamiféle rózsaszín szemüvegen át szemlélni. És eközben elfelejteni, hogy igen komoly társadalmi-szociális feszültségek kora volt ez, nem csak vidéken, a fővárosban is.

A film nem Kőbányát mutatja, és nem is a Mária Valéria-telepet (szép neve ellenére nyomortelep volt, nagyjából a mai József Attial lakótelep helyén).
Az igaz, hogy egy meglehetősen rendpárti, számos autoriter vonást mutató rezsim uralkodott, ez is sokaknak szimpatikus ma, de nem kéne visszasírni egy kort, amely a polgárai közötti nyílt jogegyenlőtlenséget épp a film elkészültének évében iktatta törvénybe.

@ JimK1rk: az, hogy 1944-ig nem deportálták a magyar zisdókat, nem ment fel senkit a felelősség alól, Horthyt főleg nem. (A bántatlanul éltek persze megint erős túlzás, gondoljunk csak Kamenyec Podolszkra, munkaszolgálatra stb.).
Urbanista Jó-e ha pucér gyerekek rohangálnak a városban? 2010.07.15 10:32:00
    Eredetileg arról akartam posztot írni, hogy milyen klassz szökőkutat fotóztam Újpesten a most épülő új főtéren. Elsőre olyan mintha a Szabadság téri interaktív vízjáték kisöccse lenne, de kiderült, hogy nem inter csak aktív: ott tör föl a víz, ahol akar, vagyis…..
fror83 2010.07.15 14:56:00
Vihar a szökőkútban, a vizespohár helyett...
Mégis kit zavar, hogy gyerekek pancsolnak egy szökőkútban?
Elég gyakran járok arra (bár se alacsony rangú köztisztviselő, se diplomata, se bankár nem vagyok :-)), de még sose zavart, nem fröcsköltek le, nem löktek a vízbe.
Az egyetlen gondolatom az volt, hogy a víz elég tiszta-e ehhez, de azzal nyugtattam magam, hogy talán inni nem iszik belőle senki.

Egyébként szerintem a főutca-projekt egyik tényleg jól sikerült része ez a szökőkút, tényleg használják az emberek - márpedig a főutca erre készült, nem dísznek.
Amikor elkészült, vicces volt látni, hogy ott pancsolt a fél város (még felöltözve, hisz nem volt jó idő), kedvenc jelenetem az volt, mikor két nyugdíjas néni azt próbálgatta, hogy járóbot odatartása is elállítja-e a szokőkutat ...:-)
Szubjektív Blog Az első kormányzati 'mutyi' 2010.05.25 18:22:00
Orbán Viktor szombaton benyújtotta a "kormányprogramot", vagy ha úgy tetszik a Nemzeti Együttműködés Programját. A program 5 területtel foglalkozik részletesen:  a gazdaság rendbetételével, a közbiztonság helyreállításával,az egészségügy megmentésével,a…..
fror83 2010.05.25 21:41:42
A félreértések elkerülése érdekében: a törvény a köztisztviselők egy részét érinit. Egész pontosan a minisztériumok és központi közigazgatási szervek és azok területi szerveinek dolgozóit.
(Az önkormányzatoknál dolgozó köztisztviselőket - ők is jó sokan vannak és jó sokba is kerülnek - nem.)
A közalkalmazott egész más kategória (az egészségügyi, oktatási dolgozók stb. jó része tartozik ide)- a jogállásuk, bértáblájuk is más (kevesebb"kedvezmény, alacsonyabb fizetés, kevesebb juttatás).

A törvény nem önmagában rossz, nyilván abszurd, hogy valakit ne lehessen kirúgni, pedig rosszul dolgozik, vagy a munkájára valamilyen objektív okból nincs (már) szükség.
A gond az lehet, ha politikai tisztogatásra használják. A központi államigazgatáson lehet spórolni, de irreális azt gondolni, hogy az ott dolgozók felét egyszerűen kirakják - aztán meg majd háborog a nép, hogy lassú az ügyintézés az APEHnél meg a Nemzeti Közlekedési Hatóságnál. Sajnos a munkát el kell végezni, és ehhez emberek kellenek.

A 200.000-er több közszférában foglalkoztatotthoz: itt az összehasonlítás alapja általában valamelyik hasonló/kicsit kisebb nyugati ország. Csak azt felejtik el, hogy a többlet egy pedagógus, tudom, őket is divat szídni, aki olyan feladatokat lát el, amiket a nyugati oktatási rendszerek nemigen.
Magyarországon a gyerekek jelentős része 3-4 éves korától óvodás, méghozzá egész nap, a szülők számára ingyen (illetve az étkezést kell fizetni). Az alsó tagozatos gyerekek napközijével ugyanez a helyzet.
Természetesen politikai döntés kérdése, hogy ennek a költségét, vagy annak nagy részét a szülőkre terheljük-e közvetlenül, vagy közpénzből finanszírozzuk.
Magyarországon az utóbbi a helyzet, ez jórészt megmagyarázza a differenciát.

(Nyilván azonnal lenne tüntetés, ha a gyerekeket napi pár órára lehetne óvodába vinni, az egész napos ellátásért pedig fizetni kellene, hasonlóképp, ha a 6-10 éves gyerekeket délben hazacsapnák az iskolából azzal, hogy a szülő kezdjen vele amit akar/fizessen a felügyeletért.)
Ellenőrző A tanároknak nincsen szükségük könyvekre? 2010.05.17 08:00:00
Levélírónk egy olyan témát vet fel, amely sokunkat fájdalmasan érint, ez pedig a szakkönytámogatás összegének megkurtítása. Az évi bruttó(!) 14 000 forint sem volt elég, de hogy milyen (szak)könyvet is vehetnénk a bruttó 4000 forintból, el sem tudom képzelni. Talán, ha…..
fror83 2010.05.17 09:41:58
Látom, divat szídni a tanárokat még mindig...
Hát minden kedves hőzöngőnek kívánok egy hetet egy első osztályban, akkor majd megtudja, hogy ez is munka, méghozzá nem is könnyű.
Ja, és a pedagógusok minden fillér jövedelem után adót fizetnek, és a megvett könyvet nem számolhatják el, mint a vállalkozók.

Természetesen nem 4000 Forintot kellene adni könyvre, hanem tisztességes fizetést, amiből meg tudják venni a szükséges könyveket (4000 Forintból pl egy nyelvtanár egy könyvet sem nagyon tud venni, és ugyan a német rendhagyó igék sem változnak, de a gyerekek hadd ne a 20 évvel ezelőtti könyvőből és módszerekel tanuljanak.)

Az ingyen utazás (ezt honnan szeditek?) és a 3 hónap szabadság (ami ténylegesen kb másfél hónap, és nyáron kívül nem mehetsz szabadságra semmilyen indokkal, max 1-1 napot "csereberékkel" a kollégák jóindulatára és órarendjére utalva) mint tévhit lassan fel sem bosszant. Egy nyugdíjhoz közeli pedagógusnak pl. pár nappal van több szabadsága, mint egy nyugdíjhoz közel áló rendes alklalmazottnak, és gyakorlatilag ugyanannyi van mint egy nyugdíjhoz közel álló köztisztviselőnek.

Még mielőtt megjelenne a vád, nem vagyok és nem is voltam pedagógus - nem is tervezem, hogy egyszer az leszek.
Kötött pálya Újra teret nyer a Volán a vasúttal szemben 2010.04.10 14:00:00
Szekszárdi gyorsbuszokkal temetjük a vasútreformot Új, a vasútnál gyorsabb és kényelmesebb buszjáratok indulnak mától a fővárosból Szekszárdra, kihasználva az M6-os sztráda új szakaszát. A tolnai megyeszékhelyig meg sem álló, majd Pécs, Harkány, Mohács, Villány, Siklós,…..
fror83 2010.04.11 00:02:40
Csak hogy a szekszárdiak is meghallgattassanak....

A Budapest-Szekszárd viszonylaton a vasút réges-régen nem versenyképes semmilyen szinten.

A buszok eddig is 2:30-2:50 perc alatt tették meg a távot (vasárnap és pénteken mindig volt mentesítő, gyakorlatilag expressz járat, ami 2 óra körüli menetidőt produkált azóta, hogy Dunaújvárosig elkészült az M6).
Ja, és mindezt szinte óránkét.

Ehhez képest a "javuló" vasúti összeköttetés napi 1 ic-szerű kis piros motorvonat, meg az átszállunk Sárbogárdon verzió (javaslom mindazoknak, akik ezt alternatívának gondolják, hogy álldogáljanak egy kicsit a penetráns h..szagban úszó váróteremben, akár Szekszárdon, akár Sárbogárdon). Ja és ezek az IC-s verziók drágábbak is a pótjegy miatt. Az előre megvett Volan-jeggyel felár nélkül van biztosított helyem...

Elhiszem, hogy a "nem-gumikerekes" lobbinak szúrja a szemét, hogy a Volán jobban reagál a változásokra, és alapvetően sokkal utasbarátabb, mint a MÁV.
A buszok tiszták, a személyzet kevés kivétellel készséges. A vasutasokról - tisztelet a kivételnek - ez nem mondható el. Pedig ez még csak nem is pénzkérdés.

Félreértés ne essék, semmi bajom nem lenne a vonattal, hogyha ugyanolyan áron, ugyanolyan gyorsan, ugyanolyan színvonalas szolgáltatást nyújtva járna.

Párhuzamosság: a vonatnak és a busznak Szekszárdig nincs is közös megállója... És Dunaújvárosból vagy Paksról is el kell jutni valahogy Szekszárdra. A buszjáratok több mint a fele nem expressz, ezek érintenek minden eddigi megállót.

A vasútállomás és a buszmegálló egyébként egymás mellett van, nem igazán a városközpontban, sőt, egy ideje a távolsági buszok nem is mehetnek be a városközpontba, csak a helyköziek.

Mégsem gondolom, hogy az lenne az alternatíva, hogy a Mohácsra/Harkányba menőket Szekszárdon átszállítanánk a vonatról buszra. Mert kényelmetlen, időt vesz el, stb.

Nem igazán értem egyébként a szerzőt: szüntessünk meg valamit, ami új és jó, csak azért, mert "párhuzamos" azzal, ami rossz? Vagy mert egyesek a távolsági buszközlekedést per se az ördögtől valónak tekintik?

Járjon az összes szekszárdi szemlesütve, aki örülni mert annak, hogy végre gyors tömegközlekedési kapcsolat van Budapesttel?
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása