Adatok
Lucretius
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Na, ez egy érdekes weboldal (http://szavazatszonda.hu, a Politikon Intézet égisze alatt. Hogy kik van mögöttük, ki pénzeli őket azt nem tudom.) djhambi ajánlotta figyelmembe, de kapásból leütöttem azzal, hogy kamu. A kisördög azonban nem hagyott nyugodni, ezért…..
Lucretius
2010.04.07 12:58:17
@Kara-kán: Kösz. A blog tartalmával továbbra is alapvetően nem értek egyet, de örülök, hogy megszűnt a diszkrepancia a cím+nick és a tartalom között.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Véletlenül tévedtem ide, mert igen kedvelem az ókori filozófust, aki a blog címében szerepel. Azt reméltem, valami érdekeset találok majd, ehelyett csak a legvisszataszítóbb szellemi sötétségre leltem (bocs). Akárki is a szerző, nyilván fogalma sincs Epikurosz valódi nézeteiről, vagy ha igen, akkor azok nem eresztettek benne gyökeret.
Epikurosznak és követőinek az egyik legfőbb alapelve volt a közélettől való tartózkodás. Mi sem állt volna távolabb tőlük, mint pl. a nagy nemzeti egység vagy összetartozás e blogon is hirdetett romantikus téveszméje, már csak azért is, mert – talán szerencséjükre – mind a romantika előtt éltek. A hellenizmusban kialakuló „kozmopolita”, azaz a „kozmosz polgára” számára ez nehéz is lett volna (egyébként az őskeresztények számára is, akiknél még az eretnekség vádját is felvethette volna), de még jóval később Nyugat-Európában sem tudtak volna mit kezdeni vele (kissé kellemetlen, hogy az annyit kárhoztatott „kozmopolita” jelző eredeti viselői nehezen illeszthetők a jól csiszolt antiszemita összeesküvés-elméletekbe, ugye, elvégre az ókori görög filozófusok közül kevesen voltak zsidók...). Azokról, akik a blog szerzőéhez hasonló szellemi szintet feltételező antiszemitizmust és összeesküvés-elméleteket vallanak (illusztrációként legyen elég az az értelmezhetetlen állítás, miszerint a kommunizmus „zsidó találmány”; persze, az utánam következő kommentek majd nyilván kimerítően értelmezik...), az Epikuroszhoz hasonló kaliberű gondolkodóknak mindig is meglehetősen lesújtó véleményük volt a nyugati filozófia kb 2500 éves története során.
Még egy példa: a blogból arra lehet következtetni, hogy a szerző nem közömbös a vallás(ok) iránt. „Adná Isten”, mondja egy helyen. Nos, az isten(ek) nem ad(nak) semmit Epikurosz és követői szerint, ellenkezőleg: tökéletesen hidegen hagyják őket az emberek ügyes-bajos dolgai, a vallás „durva igáját” (Lucretius: A természetről III. 54., ill. ld. még I. könyv eleje) pedig semmiképpen sem vennék magukra.
Sorolhatnám még csalódásom okait e blogot olvasván, de elég ennyi. Nagyon sajnálom, hogy ilyen írások jelennek meg egy Epikuroszról elnevezett oldalon. Talán a szerző is jobban tenné, ha visszatérne az epikureusok eredeti szövegeihez, és azokkal foglalkozna. Ez hozzásegíthetné lelki nyugalmának megtalálásához (elvégre ez volna az epikuroszi filozófia legfőbb célja...). Ráadásul tehetné mindezt gyanútlanul, hiszen ezek az írások még jóval azelőtt születtek, hogy a nyilván az egész világot irányító judeo-bolsevik-szabadkőműves-liberális stb. körök a környéken lettek volna, hogy tollbamondják nekik nemzet- és vallásgyalázó műveiket.
Nem tudom, milyen kommenteket váltok ki ezzel a hozzászólásommal, de úgy sejtem, megkapom a listát, hogy kik vezettek félre és kiknek vagyok a talpnyalója. Előre is köszi.