Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Osztrakiszmosz

0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.04.07. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Szép Új Világ Kiből lehet választópolgár? 2009.09.23 11:25:00
A demokrácia intézménye - definíciótól függően - vagy nem létezik, vagy létezik, de nem működik, esetleg működik, de nem demokrácia. Bárki nem szólhat bele, ez nem kérdés, máskülönben születésünk pillanatától kezdve szavazópolgárok lennénk. A szavazati jog elvileg…..
Osztrakiszmosz 2010.04.24 23:13:54
Osztrakiszmosz 2010.04.24 23:14:47
Felmerülhet a jogos kérdés, hogy ilyenkor milyen alapon szavazhatnak a primitív emberek, a bűnözök stb. Csakhogy a kizárásuk esetén felmerülne egy gyakorlati probléma: kinek van joga eldönteni, hogy ki számít primitívnek, és ki bűnözőknek? Félreértés ne essék én egyáltalán nem őket szeretném védeni. Ha a mércét Fekete Pákóhoz és Sztálinhoz mérjük, akkor szinte senki nem primitív, és senki nem bűnöző, ha viszont Arisztotelészhez és Szent Margithoz, akkor szinte mindenki primitív és mindenki bűnöző. Tehát akkor kinek is van joga, a Jóistenen kívül a másik embert az egyik vagy a másik kategóriába besorolni? Az sem megoldás, ha a társadalom egészére bízzuk a döntést, lásd erről a kettővel feljebbi megjegyzésemben leírt gondolatkísérlet végeredményét. Úgyhogy szerintem csak az a jogos, amit az előző kommentben írtam. Bízva abban, hogy a társadalom többségét mindig értelmes (nem feltétlenül IQ fighter) és a jóra törekvő (nem feltétlenül szentek) emberek fogják alkotni, akik ezáltal a közjó szempontjából jó döntéseket fognak hozni.
Osztrakiszmosz 2010.04.25 00:01:56
Egy kiegészítés arra, hogy szerintem mért van joguk az elítélteknek és az enyhén fogyatékos embereknek is szavazni.
Vegyük a következő esetet, ami sajnos a történelem folyamán többször is megtörtént:
Az aktuális hatalom, azért, hogy a következő választásokat is megnyerje lefizeti/megfenyegeti a bírókat illetve az orvosokat (vagy szimplán ilyen pozícióba a saját embereit teszi), hogy egyes számára nem kívánatos, amúgy becsületes és értelmes embereket fosszanak meg a választójoguktól. Ezt ha tömeges mértékben csinálja a hatalom, akkor saját javára tudja manipulálni a következő választásokat.
Én azt gondolom, hogy a közügyektől való eltiltás esetén a közügyek fogalomból pont emiatt ki kéne venni a választójogot, hiszen csak a nép választása lehet minden hatalom forrása, ami később majd felhatalmazást ad arra, hogy a megválasztott hatalom legitim döntést hozzon arról hogy ki bűnös és ki nem. Tehát a választás megelőzi az igazságszolgáltatást, nem lehet az, hogy egy későbbi (alacsonyabb szintű dolog), jelen esetben az igazságszolgáltatás döntése kihatással legyen egy korábbi (magasabb szintű dolog) jelen esetben a hatalom megválasztására.
Az emberek hülyék Az emberek hülyék – A kamaszok ne politizáljanak 2010.04.14 03:45:00
A jelenleg felnövekvő generáció nem tartalmaz Petőfiket. A jelenleg feltörekvő generáció legnagyobb része – és itt szögezzük le, „a jövő értelmisége” címkével ellátott gyerekekről beszélek, nem a lepukkantabb gimnáziumok közepes osztályzatú tanulóiról…..
Osztrakiszmosz 2010.04.17 01:18:12
Pár fiatallal létrehoztunk pont a fenti probléma miatt egy saját kört, ami kéthetente vitat meg egy-egy közéleti kérdést, az afgán háborútól kezdve, Budapest városfejlesztésén át egészen közgazdasági játékelméletig mindent. Összesen kb. 8-an vagyunk benne (régebb óta ismerjük egymást), van köztünk jobbikos párttag, fideszes párttag, LMP szimpatizáns, sőt még a Bajnai kormány egyik miniszterének és szakállamtitkárának a fia is köztünk van. Van köztünk közgazdász-, jogász-, történelem-födrajz-, mérnök hallgató is. Egy-egy alkalom kb. 3 óráig szokott tartani, ahol akár egymással késhegyre menő vitákat is folytatunk. Elnézve ezeket az alkalmakat egyáltalán nem érzem úgy, hogy a fiatalok kevésbé képesek szilárd objektív véleményre szert tenni.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása