mike100 2014.09.06 08:12:52

@Könnyen elkaptuk, uram!:
komolyan elkaptad a lényeget Te is, az jól láccik. a nagybetűt azt tudod hiányolni, de két értelmes gondolatot nem tucc leírni.
pont ezért kommenteltem, hogy ha magára ennyire igényes tud lenni a szerző, és ilyenek megjelenthetnek mindenféle kritika nélkül, akkor legalább hozzászólok végre. de szakmailag amúgy is nulla volt a cikk, a Te kommentedtől meg dupla nulla lett, nemtom, hogy az változtat-e a végeredményen.
szánalmasak vagytok, hogy kizárólag fikázni tudtok, de még azt sem tudjátok legalább minimálisan alátámasztani. a cikk írója szart csinált, Te meg hozzátetted a kakát. hát ja, ez nem szar, ez kaka. mekkora különbség.
és attól mert szakmailag is, meg magánemberileg is tudatlan vagy, az még nem jelenti azt, hogy jót írsz. Agassit fikázta a farok, ahogy szted is lecsengett név, mert ennyire nem értetek hozzá, plusz zsírosra fogja magát keresni, és igen, minden tőzsdei kibocsátás a jövőbeli ígéretekről szól!!! a teaser anyagok zöme minimum félig kamu, de inkább ordas nagy hazugság, nem egyszerű kozmetika. ezt nem a tőzsdére lépő cég tudja csak persze, de a kibocsátásban résztvevő szakértők is, a felügyelet emberei is, és sokszor a vevők is. az intézményi tutira, hiszen úgysem a saját pénzével jáccik. mert ezek ott a nagy tőzsdén ezt játéknak veszik, azért tart itt a mutatvány. és ebben nyugaton járnak az élen, ne hidd, hogy a Norbi Update lesz a legnagyobb átverés a világon!! még kisebb átverés lesz, mint a szokásos átlag.
kár, hogy itt tartasz Te is, meg a cikkíró is. pitiáner seggek vagytok, akik mindenféle alátámasztás nélkül gyalázkodtok. ja, trollkodáshoz nem kell sok ész, na annyi pont szorult Belétek. :)))

mike100 2014.09.06 08:18:36

@Tell Vilmos:

pont akkor írtam választ, amikor Te kommenteztél!!
úgy igaz minden szavad, ahogy írod.
erről van itt nagyb@szó!!! nemhogy bukta nem lesz, akkora hype alakul a kibocsátásig, hogy vinni fogják, mint az update cukrot.
ettől még a cikk írónak és társainak, ahogy nekem sem kell vennem a részvényt és kívánhatja a bukását, csak ész nélkül fikázódni a gáz.
megnézzük a szerző agyonshortolását!
na Müszi! :DD

mike100 2014.09.23 19:41:44

@berger90:
nincs igazad teljes mértékben, méghozzá azért, mert a cikk valójában minden objektív tényezőt nélkülöző fröcsögés volt egy tornából felmentett nihilista kis pöcstől.
és csak ennyi!
tehát konkrétan csak fikázni akart, neki az mindegy volt, hogy Agassi vagy nem Agassi.
ráadásul nekem nem Agassi volt a kedvencem, de ezt is elmondtam.
viszont ha a cikkíró nem csak mocskot akart volna összehordani, hanem legalább félig megvédeni az igazát, akkor ő pl miért nem írta meg ugyanazt, amit Te? neki nincs guglija??
ja, hát persze. nem is érdekelte Agassi, ő ugyanezt a jelzőt elsütötte volna Samprasra és Federerre is!
amúgy sok igazságod vagyon!!

mike100 2014.06.29 14:32:32

mi 20 ezres jeggyel ültünk a 20-dik sorban. a koncert kifejezetten jó volt, csak tényleg rövid. egy 54 perces etap és egy 11 perces a vissza-taps után. viszont a helyszín gyalázat volt, a kongresszusi központ pont alkalmatlan volt egy jó hangulatú koncert megrendezésére, az előzenekar hangosítása botrányos volt, és olyan hideget csináltak, hogy fázni lehetett.
viszont ilyet még egyetlen koncerten sem éltem meg, pedig volt szerencsém pár világhíres banda koncertjéhez szerte Európában, hogy szinte megrohamozták a Mestert!! :)
lopóztak előre képeket csinálni, mindenki az akcióhőst akarta megeleveníteni, de komolyan, ezt látni kellett. kicsit sajnálom, hogy nem a hosszú japán felöltőjében játszott, mint amilyenben a youtube-on is látni, na az lett volna még az élmény.
ez álló küzdőtérrel, vagy akár egy szabadtériben igen jól zúzott volna, így meg csak jó volt.
a magyar jegyárak érthetetlenek hosszú évek óta, és vagy pont ezért, vagy pont ennek ellenére kerülnek el minket évről évre a legtöbben. és lehet menni Bécsbe, vagy Prágába, ami mondjuk lassan már nem is kár.
lesz Dr House koncert is hamarosan, annak a jegyárait is megnézheted, 20 alatt távcsövet kell vinni! :(

mike100 2014.06.08 12:49:02

Bizonyára sok esetben valós teljesítmény volt az ilyen megállapodások mögött az adózók és a másik fél között, de a mi praxisunkban nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy az esetek döntő többségében köze nem volt semmihez, kizárólag arról szólt az ügylet, hogy az elutalt pénz 30-50% minimum visszajött egy zacsiban, vagy ha jobban tetszik, nokiás dobozban.
Még a legalapvetőbb feltételekkel sem foglalkoztak, amik az innovációs járulék esetében már jó időben elő voltak írva, vagy apeh állásfoglalás mondta ki.
Csak legyen egy szerződés, és menjen az utalás.
Teljesen hasonlóan ment a szakképzési járulékhoz, ott is a döntő többség fiktív volt.
Ha tetszik, ha nem.
A legnevesebb és legpatinásabb egyetemek vitték a prímet, ez a legnagyobb szégyen az egészben.

Ettől még, vagy éppen ezért kell a védelem az adózónak, csak sajnálni nem tudjuk őket.

mike100 2010.04.06 22:20:17

Hát igen, 1 m2-re jut 8-10 vagy akár 12 tyúk. Napi 12 deka táp 1 tyúk adagja. Ezek valahogy kimaradtak a cikkből?!
De érdekes a cikk abból a szempontból is, hogy azt nem említi meg h miért verték szét a hazai telepek zömét? Le lehet menni a bábolnai gazdaságba, a telepek 3/4-e elbontva. Ha nem ezt tették volna, akkor lehetne esély elegendő tojásra saját termelésből. Mondjuk a kínai és egyiptomi fokhagyma mellé, pont jól megy a szlovák tojás és a spanyol paradicsom! :)
És de érdekes h arról sincs 1 szó sem h a magyarként lejelölt tojások szép része jelöletlen lengyel és szlovák ketreces tojás volt még 1,5 éve, amíg az euró nem kezdett tartósan 260 felett maradni és már nem érte meg behozni.
Itthon már az is nagy szám, ha a ketreces tojás (3-as) nem mélyalmosként kerül a boltokba (2-es).

mike100 2010.04.06 22:55:33

Nem is igazán értem h miről beszélünk, mivel ma a ketreces tojás és a mélyalmos termelői ára között max 2-3 Ft/db a különbség. 20-22 Ft/db és 23-25 Ft/db között mennek a tojások.
Ehhez képest a bolti árképzés más sztori.
Szóval az árban egyáltalán nem látszik h milyen a tartás fajtája, na jó, a bio (0-ás) az jóval drágább.
Itt megint az történik h hosszú évekig nem tettek a termelők semmit az átállás miatt, egészen eddig hitték h majd kitolják ezt a határidőt is. Most h úgy néz ki h lejár mégis, na most jön a nyöszörgés!
Jha, ha közben jön majd támogatás a technológia váltásra, akkor azért kicsi túlszámlázás be fog ugrani. Talán! :)

mike100 2010.04.07 13:05:55

tényleg nehéz eligazodni most már a hozzászólások céljai között, például hogyan kerültek ide az EU fejesei??!! akik bizonyára mocskos korrupt banda, de itthon mitől jobb??
a ketreces vs. mélyalmos tartáson kívül számtalan hasonló témáról lehetne vitatkozni, de minek, ha a vége úgyis az h megint az EU tolt ki velünk, nem mi magunkkal. nem 2-3 magyar multi-csilliárdos érdekei miatt verték szét a hazai mezőgazdaságot, hogy olcsón lehessen megvenni a földet, a technológiát, stb?
ne szidjuk az osztrákokat h náluk olcsóbb majdnem minden ugyanazokban a boltokban, amik itthon is vannak (nyugatról jöttek ide, nem innen mentek oda), pedig kint drágább az üzletek bérleti díja, magasabbak a bérek és fizetnek is adót???!!!
ezt is az EU cseszte el?

na, maradjunk annyiban, mert ez a tojás téma amúgy eléggé érdekes tudna lenni, hogy 2 éve 80.000-res táp árak mellett 16 forintot adtak max az L-es, XL-es mélyalmos tojásért, ma 40.000-res táp ár mellett 22-23 Ft egy mélyalmos tojás. a bolti ár közben nem változott szinte semmit!
így követi a változásokat a fogyasztói ár! ennyi!