Regisztráció Blogot indítok
Adatok
kápó

0 bejegyzést írt és 23 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.08.14. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
értékellek mint embert A cicim picit tényleg lóg 2008.06.24 14:00:00
A mai történetünk durva, mert a csávó egy paraszt, a csaj meg jófej, mégha nem is lehet a mellével nyitni a sörösüveget. Ha valóban létezik ilyen csávó, akkor azt le kell vetkőztetni, és kiállítani a Moszkva térre, pénzért mutogatni, hogy mindenki kedvére röhöghessen rajta.…..
kápó 2008.06.26 16:07:53
w Bazmeg.hu 2008.04.23 06:30:00
A kéz, az magam felé is hajlik persze, mint tartalomipari szakmunkásnak. Nekünk, mint Indexnek és mint internetezőknek, az internetadó nem jó. Hanem rossz. De nemcsak nekünk. Volt szerencsém több képmesében is felvilágosítani a tisztelt népet, milyen csuda dolog az internet. Nemcsak…..
kápó 2008.04.23 08:16:50
w A sajtos pogi ára 2008.04.08 06:00:00
Ahogy körbenézünk Nagy-Magyarországon és vidékén, egyre többen csodálkozhatunk rá a helyzetre, hogy jé, ezek a tuskó, nemzetként nem is létező tótok, meg a bocskoros, szőröstalpú oláhok, szóval az elcsatolt területek egy jelentős része valahogy... többre vitte. Elég keserű…..
kápó 2008.04.08 23:02:37
w 2010: Az Úr odüsszeiája 2008.04.04 06:00:00
Milyen lesz az élet 2010-ben? Efféle kérdéseket gyakran tettem fel magamnak huszonvalahány éve, kisgyerekként. Mágnesvasutakat, robotokat, és űrhajókat láttam magam előtt, politikával nem foglalkoztam. Hogy ez a nagy modernizáció a szocializmuson belül valósul meg, vagy annak…..
kápó 2008.04.04 09:25:36
Közveszélyes Munkakerülő A legszemetebb kvízjáték 2008.03.04 18:05:00
Régi adósságot törlesztek a The Impossible Quizzel, ami bátran indulhat a „szemétparaszt” kategóriában, sajnos csak angolul tudóknak. A játékban kérdésekre adott négy helyes válasz közül kell kiválasztani a megfelelőt. Legalábbis látszólag, ugyanis a választ néha…..
kápó 2008.03.10 11:45:26
értékellek mint embert Aranysárga tyúkhúsleves az asztalon 2008.02.27 06:00:00
Nehéz megszólalnom, hiszen jómagam vegetáriánus városi köcsög valék, valószínűleg iszonyú idétlenül viselkednék, ha elvinnének egy disznóvágásra, biztos én is fehérre súrolnám a disznó lábát. Történetünknek egyébként különlegessége, hogy nem klasszikus…..
kápó 2008.02.27 11:22:08
Közveszélyes Munkakerülő Úgy ütsz, mint egy lány 2008.02.04 11:10:00
A Rose & Camelia megint egy játék, amit csak a japánok készíthettek el, annyira bizarr és annyira jó (Petyusnak köszönjük a találatot). Sima verekedős játékról van szó, kicsit érdekes irányítással (akciógombokat kell nyomkodni, és nem mindegy, milyen ívben rángatjuk az…..
kápó 2008.02.04 13:27:06
w Ki fizeti a kérészt? 2007.12.10 05:30:00
Az, hogy a környezetvédők általában romantikus-idealista szövegekkel, fogalom nélkül lépnek fel, még nem jelenti, hogy a környezetvédelem hülyeség volna. (Hasonlóképpen: bár a militarista jelszavakat többnyire furcsa emberek adják elő, ebből nem következik, hogy honvédelem nem…..
kápó 2007.12.10 09:32:39
w Milyen málác? 2007.10.25 08:00:00
Hiába keseríti meg milliók mindennapjait, hiába tud róla mindenki, a magyar politika a mainstream sajtóval karöltve söpri szőnyeg alá. Mintha nem is lenne ilyen. Mintha a statisztikákból nem látszana napnál világosabban, mi a helyzet. Kár tagadni: a fonyi fatolvaj, az olaszliszkai…..
kápó 2007.10.25 09:23:44
Való igaz, mindkét félnek van mit söprögetni a háza táján. Ami miatt az átlagembert a cigánybűnözés jobban felháborítja, az az, hogy ezt közvetlenül is érzi a bőrén, annak áldozatai is lehet.
Míg a fehérgalléros bűnözést közvetlenül nem érezzük, annak közvetett hátrányait pedig sajnos sokan nem képesek felfogni. Nem beszélve arról, sokan a holdudvarban milyen jól élnek belőle, mégha a nagyokhoz képest a morzsákat csipegetik is.
Valahol már írtam de leíom újra: amíg Magyarországon nem változik az emberek többségének belső attitűdje a fehérgalléros bűncselekmények, simliskedések vonatkozásában - kvázi belül mélyen még mindíg ügyesnek érzik ezeket az embereket, talán irigylik is őket, mert hát milyen fineszesek voltak, összehozták maguknak a tutit -
addig nincs miről beszélni. Amíg dühöng a korrupció, a protekcionizmus - amihez sajnos egy jelentős réteg is hozzáétesz vagy tevőlegesen, vagy belenyugvással - addig nem lesz jobb a helyzet.

Ami a cigányságot illeti, végre be kellene látni, hogy egy választás van:
Be kell állniuk a sorba.
Jópáran közülük meg is tették. Egy dolgot ugyanis a nagy sirámok között még soha nem láttam leírva, nem hallottam kimondani senkitől. Mégpedig azt, hogy ők is elsősorban magyar állampolgárok, a jogok és kötelességek ugyanúgy vonatkoznk rájuk, mint bárki másra.
A lényeg ugyanis, hogy a magyar állampolgárságukról hivatalos dokumentum lapul a zsebükben, a hivatalok számítógépeinek fájljaiban.
Létezik cigány állampolgárság, Cigányország? Hogy néz ki a zászlójuk? Alkotmányuk? Folytassam, he?
Utána cigánykodhatnak kedvükre, ha már letettek valamit az asztalra. Akinek meg nem tetszik, igenis el lehet menni, kap útlevelet, határok nincsenek, menjen isten hírével, boldogítson mást. Pusztán etnikai alapon nem jár nekik több mint másnak. Ezt el lehet felejteni. Ennyi erővel követelhetnének megkülönböztetett bánásmódot a szlovák, horvát, német stb. kisebbségek is. Mégha kevesebben vannak is, mint a cigányok. Csak ők tudják, hogy ha itt születtek, itt élnek, akkor először magyar állampolgárok, másodsorbon pedig más nemzetiségűek.
Természetesen a leírtakban egyáltalán nem akarok általánosítani, a "tisztelet a kivételnek" itt is érvényes részemről.
Egyébként pedig azért, hogy valami változzon, jobb legyen, kollektív a felelősség. Be kéne fejezni végre a sunnyogást meg az egymásra mutogatást. Ki kellene söpörni a szönyeg alól, is kimosni a szennyest.
kápó 2007.10.25 10:02:14
Mokilok is hasonlóképp fogalmazta meg mint én, és a lényegre tapintott.
Saját élmény: 14 éves voltam, délutánosból tekertem hazafelé bringával (ha v.ki nem dolgozott gyárban, 22.00 után :-)), ja és ha valaki huhogna, hogy gyár meg 14, akkor annak annyit, hogy nyári munka volt, akkor még lehetett ennyi évesen is), mikor egy 4-5 fős cigánybanda kilépett elém a széles utcára és megállított. Rajtunk kívül nem járt arra senki. Fiatalok voltak, pár évvel idősebbek nálam. Pénzt kértek - asszem egy ötvenest - de pechükre csak egy nyamvadt szenyó volt nálam. Odaadtam. Mondom az egyiknek:
Mi van Kolbász, nem ismersz meg? Egy suliba jártunk.
Akkor megnézett alaposabban, nem szóltak semmit csak elkotródtak. Persze a szenyót nem adták vissza. Egyébként ezt csinálták a suliban is - velem előtte nem - persze mindíg kisebbekkel és mindíg csoportban. Mint a hiénák. Azt már mondanom sem kell, hogy mindegyik kijárta a 8-at, 4 első 4 második formájában.
Szóval, azóta több ilyet láttam, hallottam - elég sok a cigány a környéken - és nem tudom szeretni őket.

Ez sem rajtam múlott, hogy így alakult.
kápó 2007.10.25 10:06:34
w Mobilpapok dáridója 2007.09.06 06:00:00
Testvéreim, magyar hitűek! Megnyomorított életünk minden keserves napján szembesülünk azzal, hogy a csalással, hazugsággal hatalomra került kormány nyíltan háborút visel a magyar vidék, a magyar falu ellen. Tudják, hogy a magyarság megtartó ereje nem a döglesztő levegőjű,…..
kápó 2007.09.06 09:11:38
Árpi,

lehet, hogy tévedek, de nemrég még arról írtál, hogy igenis meg kell szüntetni azokat a vasútvonalakat, amelyek valóban kihasználatlanok, nem éri meg az üzemeltetésük.
Az is igaz, hogy ez az iskolákra szintúgy vonatkozik, hiszen ma divat szinglinek lenni, nem vállalni gyereket, vagy ha igen, csak jóval 30, 40 felett mert kell az egzisztencia, sokba van a gyerek, lakás, miazmás(ezt meg rá lehet fogni a Gyurcsányra, de hazugság volna, az igazság az, hogy az emberek lusták, a gyerekkel meg sok a strapa, tudom én jól)....Ha meg nincs gyerek, nem kell annyi tanár/tanító sem...igaz, ehhez a képzést is úgy kellene tudni megválasztani az emberkéknek, de ez már a választójogos kategória ( ha nem lennék érthető: minek akarok olyan diplomát drága pénzen, amivel kitörölhetem a seggemet, kvázi fasznak megyek tanárképzőre szakmányba, ha tömegével küldik őket az utcára)
Akkor most mi ez a demagóg sirám? Vagy csak megint cumira akarod tenni a népet, mint azzal a múltkori levéllel? A papok meg nem érdekelnek, Istenben hiszek, nem a papok hazugságaiban.
w Re: Hol nemzet süllyed el 2007.08.14 20:57:00
Olvasói levél ritkán fordul itt elő, kiváltották részben a kommentek. Ezt most mégis közlöm. Azért is, mert mikor legutóbb végigkattintgattam a wiwet, meglepődtem kissé. Azon, hány volt osztálytárs, ismerős, évfolyamtárs távozott külföldre. Sokan egyértelműen jelzik: nem…..
kápó 2007.08.15 00:03:44
erőtséget,

"Úgy döntöttem, hogy maradok, de tenni fogok azért, hogy ez a mentalitás változzék. Ugyanis tenni kell.
Ebben a nyolcvannyolc HSZ-ben csak az nem hangzott el, hogy hibásnak tartja saját magát is a kommentelő. Hibás minden és mindenki más. A zord külső körülmények úgy jáccanak össze.
Hibás a kommenizmus, hibásak a poletikusok, hibás személyesen a miniszterelnök (b2 igazi férfi... mindenről ugyanaz jut eszébe), lusta mindenki aki itthon marad ("Aki dolgozni nem szeret, de panaszkodni, óbégatni igen, az otthon marad"

Egyetértek az előttem szólóval, Nem sírni kell, meg durcásan orwell-landba kivándorolni, hanem K Ü Z D E N I.
Pofán kell vagdalni a parasztot, aki homokozóba pitbullt szarat, csikket pöcköl rekettyésbe, miazmás...
(No meg össze kell fogni ellene, nem végignézni vörös arccal, félig befogott szemmel, ahogy a magános harcost agyonveri a söpredék, ami egyébként önállóan mint individuum semmire sem való. És igen, sok köztük a brazil is, kár, hogy ma már nem szabad kimondani, mert nem ejrópai...bezzeg az olaszok nem picsáztak...20.000 román cigányt csuktak táborba, mint a malacot, mert már nem türték a lopásaikat meg hogy szakmányba koldultak. No comment.Aki nem hiszi el,olvass el v.melyik májusi HVG-ben)

A gyerek meg igenis legyen magyar...ha mindenki ilyen mimóza lenne, lett vóna - bár engem is irritálnak a dolgok, amit Bálint leírt, csak éppen a magam eszözeivel harcolok ellenük - akkor ez a társalgás már rég nem folyna, pláne nem magyar nyelven...
Túl sötét a kép amit fest..nekem itt élőnek, tiszta képem van erről az országról...de könyörgöm, Bálint beszélt már szudáni, szomáliai, kongói etc. enberekkel? ott jobb? Persze, a finnyásak egyből azt mondják: az nem ejrópa!! És romániai, 10 gyerekes koldussal? Az már, ámberek, ha máshogy nem is, de papíron ejrópa.
No csak ne ríjjunk itten. Még nem volt Einstand. Meg ne akarjunk 10 éven belül Németország vagy Spanyolorzág lenni. Nem fog menni. Se Fecóval, se Vikivel. Az az ember még nem született meg.
Csinálni kell, össze kell fogni.
Nem pedig hagyni magunkat, és sértődöttene odébb állni. Mer akkor ezek győznek, és még a végén télleg behozzák azt a pár millió kínait.
Isten, áldd meg a magyart.

(p.s. "Ne Félj" verse gyönyörű, gratula!)
w Helyreigazítás 2007.04.06 05:39:00
Üzent a Buta Fiú, nyilván megrettenve a haraszti zörgéstől, hogy őt holmi tévésre cserélné a párt. Most pedálozni kell. Intelme gyorsan, nyersen ért: ők bizony beperelik az Indexet, amiért úgy kommentáltuk Orbán Viktor Tápióbicskei Beszédét, miszerint „Orbán…..
kápó 2007.04.06 14:29:48
Kedves Swen,

"Két részre szakadt, megosztott kis kurvaországunk" az a kurva, aki hagyja magát ezekkel a faszokkal - mert mind az - kettéosztani.
Épeszű ember napi magyar "politikával" nem foglalkozik. Itt minden csak vihar a biliben, nincs egy olyan épeszű, értelmes téma, amivel érdemes volna törődni. Ami ennek az országnak a politikai, társadalmi viszonyairól számomra eszembe jut, az nem más, mint egy macskaszarszagú, feudál-kapitalista homokozó, ahol az "okosok" által kevert pisikását nekünk kell megennünk.
Hát itt már mindenkinek elment az esze? Két niemand, meg a fullajtárjaik hadán vitatkozni, melyik a jobb? Paradoxon.
Mi nem tanulunk semmiből; ha ezek a faszok látnák, hogy senki nem áll mögöttük, kénytelenek lennének végre maguktól eltakarodni. Ezek miatt barrikádot építeni, törni-zúzni, felgyújtani?! Amíg látják, hogy van táboruk, addíg ők vannak nyeregben, de ha a rendezvényeikre a lőtéri kutya nem menne el, akkor végük lenne. A nagy hadigépezetek - jelen esetben hazugsággépezetek - ellen is mindíg a gerilla-taktika vált be.
Lásd USA. Megdőltek mindenhol, ahol emberkedni akartak.
Ámbár a legnagyobb gond, az a magyar mentalitás, a vég nélküli szervilizmus, birkaság. Lefeküdni a nagyobbnak, gazdagabbnak. Hátha leesnek a morzsák. Kikerülgetni a lendülő csizmatalpat, nem pedig lábszárközépnél eltörni a rúgó lábat.
Ezér' tartunk mi itt. Uff.
w Háromszor tagadsz meg engem 2007.01.30 05:00:00
Kádár Jánoson gondolkodott mostanában Gyurcsány Ferenc, szóba is hozza írásban és tévében. Nagyon helyesen tette. Aki politikusnak áll, annak fel kell tennie ilyen kérdéseket magában, és meg kell válaszolni, felelősen, okosan. Sajnos Gyurcsány, úgy tűnik, máris befejezte a…..
kápó 2007.02.01 15:59:11
Nehéz úgy megítélni Kádárt, hogy a rendszerében jóformán csak gyerekként élt az ember, de még annak sem könnyű, aki abban nőtt fel, vagy abban öregedett meg.
Amit róla tudni lehet, azt ma már sokan csak a keletkezett irodalmakból tudhatjuk, semmi másból. Én személy szerint javaslom Moldova kétkötetesét, szerintem eléggé objektív, ráadásul rengeteg irodalmat felhasznált és keményen leírta a kritikákat, elcseszett dolgokat is.
Engem azonban meggyőztek az évek alatt szerzett információk, arról hogy:
1. Kádár nem harácsolt, nem szerzett villát szőlőt erdőt-patakot, helikoptert sem.
2. Ami nagyon fontos, hogy teljes osztálycsere zajlott le a rendszerében, kijelenthetjük, hogy általában véve életszínvonal emelkedést hozott.
3. 56-ban nem ő hívta az oroszokat, azok BÁRKITŐL függetlenül is bejöttek volna. Nem mindenki tudja, de vele egyidőben ugrásra készen Moszkvában volt Rákosi, Piros László stb., hogy visszatérve átvegye a hatalmat.
4. Azt is kevesen tudják, hogy Nagy Imre rendesen számozott, orosz ügynök volt, még orosz állampolgár is. Ma már bizonyítható, hogy az ő jelentései alapján legalább 30 embert végeztek ki; az, hogy értük kár volt-e, nem én fogom eldönteni. Az biztos, hogy amikor a helyzet 56-ban elfajult, abban neki is nagy szerepe volt, határozatlanságával, cselekvőképtelenségével és a helyzet fatálisan rossz felmérésével. Mint tudjuk, nem elég a rádióban hangzatos hülyeségeket felovasni, ha a küszöben már ott áll egy kényszerbesorozott, várost azelőtt sosemlátott mongol pásztorgyerek a PPS-el. Árpi briliánsan fogalmazta meg:"részvétet keltő figura volt Nagy Imre, amint ernyedt testét ide-oda csapkodta a történelem, hogy végül a jók partján vesse homokra, élettelenül." Én mindenesetre nem állíttattam volna szobrot neki, viszont különösen gyomorfordító, hogy a jelenlegi "királyok" ebből akarnak politikai tőkét kovácsolni - neaggyisten hatalmat visszaszerezni - és a jelen problémáit "csinált" népünnepélyekkel palástolni. Jó kis gumicsont ez az 56, a parasztok marják egymást rajta, addig se velünk foglalkoznak.
5. Kádár sosem tűrte, hanem üldözte az "uralkodó" rendszer tisztviselőinek kilengéseit, korrupcióját. Nem pedig nyakig volt benne.
Sorolhatnám még, de minek. Akit érdekel, olvasson utána, talál majd több érvet is.
kápó 2007.02.06 09:36:56
redriot77-el egyetértek, teljesen értelmetlen dolog egymás mellé tenni kettő olyan rendszert, amelyek más történelmi - és ne tagadjuk - ideológiai környezetben működtek.
Horthy alatt üldözték a komcsikat és piacgazdaség volt, feudális beütésekkel, a vége felé nácizmussal megspékelve.
Kádár meggyőződéses, hithű kommunista volt, de saját "fajtársai" is szemére vetették "likvidátori" magatartását, amikor muszájból megszüntette a pártot.
Én nem dícsérni akarom őt, mert lehetett volna ügyesebben, hatékonyabban is vezetni az országot, de azért egyenesebb embernek tartom a mai pol. elitnél.
Amit teisfiambluetooth írt:
már a II. WW alatt is csak Churchill-t zavarta, hogy a ruszkiké lesz egész közép-kelet európa. Ő a D-Day után a balkán felől akart bejönni közép európába, hogy ne a ruszkik legyenek itt az urak, de Roosevelt - mivel már megegyezett a koncról sztalinnal - direkte a dél-franciaország felőli offenzíva mellett döntött.
A többit már ismerjük...
Az egésszel azt akarom mondani azoknak, akik még mindíg ezen görcsölnek, hogy a ruszkik MINDENKÉPPEN bejöttek volna 56-ban, mindenképpen kivégeztek volna jó pár embert és ebbe a lőtéri kutya nem avatkozott volna bele 11 évvel a háború után, a hidegháború, koreai háború stb. idején.
Egyébként amikor itt erről fórumozunk, Kádárnál, Horthynál veszélyesebb "emberek" szépen szétcseszik még azt is, ami maradt ebből az országból.
kápó 2007.02.08 09:49:32
Eco, nem törekedtem teljességre, de igaz, szuez kimaradt :-)
Egyébként meg fletóban meg a többiekben az a leggyomorfordítóbb, hogy gyakorlatilag mindent abban a rendszerben kezdetek el, az adta meg nekik a kezdő lökést, annak köszönhetik mai - nem kicsit, nagyon /:-))/ - kétes gazdagságukat...még leköpni sem köpném le ezeket, nehogy bármi is ami az enyém, keveredjen velük...És ez igaz ovira is, cseszhette volna a soros-alapítványos oxfordi ösztöndíját, ha Kádár rendszere nem ad neki útlevelet...úgyhogy ő senem köpkölődjön, persze a demagóg dumának mindíg sokan bedőlnek, a világ már csak ilyen..
Nem értem, pl. hogy az elhíresült beszéd után, egy elvileg-demokráciában miért nem a következő történt:
- banda feláll, mentelmijog megszűnik, bíróság, kivizsgálás, börtön.
Nem szeretném, ha ezért v.ki lenaivozna, tudom hogy erre esély sincs, de EZ kellett volna, hogy történjen...ehh, itten agész nap írhatna az ember gyermeke, annyi a téma...különben kezdek megijedni, mostanában bármit látok a tv-ben, vagy bármiről olvasok, már fel sem megy a vérnyomásom....birka lettem?!
w Sonderangebot - reloaded 2007.01.24 09:00:00
Címlapon hozza a keddi Blikk a képviselők költségtérítésének ügyét. Felháborító! Arcpirító! - nem fukarkodnak a népharaggal, úgyhogy most már visszavonhatatlanul téma lett belőle. Amit a Blikk ír, az a politika, kérem, sokkal inkább, mint a Népszava meg a Nemzet. Mint…..
kápó 2007.01.25 09:06:27
Circural,

amit leírtál, ne teljesen fedi a valóságot, ill. annak több oldala van.
MI semmilyen Áfát - a kivételek annyira említésre sem méltóak, hogy azért írtam a semmiylet -nem igényelhetünk vissza.

Vállakozó:
1. Ruhát vesz - az mindíg munkaruha, Áfa vissza.
2. Üzemanyagot vesz - ha nafta alapú az elszámolása és nem km - akkor a maszek út után is Áfa vissza.
3. Megvacsorál kiccsaláddal -üzleit vacsi, Áfa vissza.
4. Nyaralni megy- üzleti út, Áfa vissza.
Folytassam? Szerintem szükségtelen. A sor és lehetőségek tárháza végtelen.
Rengeteg vállakozó ismerősöm van, látom mit művelnek.
Mi visszakapjuk ezek után az Áfát?
De nem ez a lényeg...az Áfával az a lényeg, hogy létező cégek, valós munka és teljesítmény nélkül számlazgatnak egymásnak, és az Áfa visszaigénylésből vastagon megélnek...- pl. ott volt Stadler Józsi bácsi, aki az Utolsó Vacsora c. alkotás "megvásárlása" után igényelte vissza az Áfát. régi történet, már nem mindenki emlékszik rá...persze ez sem egyből derült ki, mindenesetre jól példázza a helyzetet. Mindenestere ez számomra rendkívül emlékezetes, mivel ez aztán végképp kiverte a biztosítékot.
Az egésszel azt akarom kifejezni, hogy:
nagyon könnyen bizonyítható, hogy az adóbevételek legjelentősebb részét a bérből élő alkalmazottak, és - szerencsés esetben - azok után fizetik be. Az Áfá-visszaigénylés szerintem csak visszaélésre ad lehetőséget, ráadásul igazságtalan és diszkriminatív a legtöbb adót befizető réteggel szemben.
kápó 2007.01.25 09:09:00
kápó 2007.02.06 09:51:06
Sógorom, a zugügyvéd Banki csalás és a cellabika 2007.01.24 18:55:00
Egy érdekes, a bűnrészesség határait feszegető ügyet tesz közzé a Zugügyvéd. Egy személyi eladása tényleg ostobaság, de két év letöltendő szabadságvesztést talán egy kicsit sok érte. Az ügyvéd kolléga cellabikás viccét meg kommentálják mások. Tisztelt Zugügyvéd!…..
kápó 2007.01.25 10:26:22
Nem megsérteni akarom a póruljárt delikvenst, de pancserül csinálta.
A szig "elvesztését" én már másnap bejelentettem volna. 1 nap alatt vagy megcsinálják a balhét, vagy nem, az már nem az én gondom.
Az, hogy a főgonosz rá vallot...khm, elég röhejes, de kit érdekel, mit bizonyít? Más kérdés, ha a telefon híváslistájából kiderül, hogy elég gyakran beszéltetek egymással... ezt már nehéz kimagyarázni.
Persze ez alapján vélheti bizonyítottnak a bíróság, hogy tényleg eladta neki a sziget. De akkor is azt vallottam volna inkább, hogy ellopta tőlem a sziget, nem azt, hogy eladtam neki...meg még azt, hogy miután erre rájöttem és szemére vetettem - azaz, hogy ő megszerezte a sziget - megfenyegetett, hogy ha megbukik, magával ránt. ez már így eléggé hihető a bíróság előtt.
Én úgy látom, az 1 hónap késlekedéseden buktál meg, semmi máson.

"A tárgyaláson derült ki számomra, hogy az ürge, aki megvette tőlem a személyit, ellenem vallott a nyomozás során" ha ez így volt, eljárási hibákra még lehet hivatkozni a fellebbezés során, de nem hiszem, hogy így lett volna.
Ha terhelt volt ő is az elejétől fogva, akkor BÁRMIT, ami az aktában áll, elolvashat. Ezzel azért nem szoktak játszani, no meg azért van a védő, hogy ha az ember ehhez hülye, akkor megtegye helyette.
Sógorom, a zugügyvéd Előzetes, vagy beismerő vallomás 2006.08.14 14:15:00
Karcsi, a szökésben lévő benzinkutas egy régi rendőri trükkről mesél. Megéri-e beismerő vallomást tenni ártatlanul, az előzetesből való szabadulás reményében? A jelek szerint nem igazán.  Tisztelt Zugügyvéd,Egy benzinkutat üzemeltettem még a kilencvenes években.…..
kápó 2006.08.14 18:50:11
Virág et: "Vallomás visszavonása valóban nincs. Nincs olyan szabály, ami kötné a bíróságot, hogy a korábban tett vallomást úgy ahogy van tekintse meg nem történtnek"

nos, ez jelenleg valóban így van, már ha bizonyítható, hogy a terhelt nem állt kényszer alatt amikor vallomást tett.
DE a régi Be. (73.évi I.-es tv.) még lehetőséget adott a vallomás visszavonására terhelt esetében, és bizony azt a bíróságnak nem szabadott többé figyelembe venni..
Itt jönnek azonban a szubjektív, emberi tényezők a képbe: ha jól ismeri a bíró az ügyet, maga is nagy v.színűséggel képes eldönteni, hogy aki előtte áll bűnös-e vagy ártatlan. Sok esetben ugyanis valódi bűnösök bújtak el-e mögé a kibúvó mögé, hogy visszavonták vallomásukat, így ennek voltak jó, és rossz oldalai is...
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása