Adatok
Vén Csataló
0 bejegyzést írt és 660 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Vén Csataló
2017.02.23 18:02:37
Ha egyszer valaki szobrot akarna állítani a felfuvalkodott csicskaságnak, az öntelt félműveltségnek, az egyoldalú és hiányos tájékozottságnak, csakis a kedves szerzőt fogom javasolni modellnek. Telitalálat lenne! Külön öröm látni, milyem büszke azokra a "saját" gondolataira, amiket szó szerint kölcsönöz az ún. balliberális sajtótól. Hiába no, a modern liberális médiafogyasztó már csak ilyen. Nem ám valami birka. Nem ám valami buta kis papagály. Dehogy! Tele van saját, különbejáratú gondolatokkal. Hogy honnan tudja? Hát eztet is megírták neki. Közvetlenül a saját különbejáratú gondolatai után. Úgyhogy tuti.
Így jártál...
Ismeretterjesztő célú nyílt levél Colleen Bellnek az '56-os magyar menekültekről
2016.10.07 12:51:54
Kedves, jó Colleen Bell!
Tudom, hogy az amerikai oktatási rendszer nem arra van kalibrálva, hogy különösebben tájékozott embereket bocsásson ki, elég ha tud kézzel-villával enni, meg tudja, hogy Amerika a világ legjobb országa, meg hogy "O say, can you see, by the dawn’s early light... stb.". Ebben…..
Vén Csataló
2016.10.10 18:39:38
@attilah: Na hallod bőr a képeden neked is jó vastag, hogy 60 évvel a magyar forradalom után ide mersz állni azzal kádári propagandadumával a "köztörvényes" disszidensekről, amivel utána évekig mocskolták azokat, akik elmenekültek a vörös söpredék diktatúrájából.
Az írod valószínűleg? Hát itt egy dolog valószínű. Valószínű, hogy te magad is vagy az egész családod is hazaáruló komcsi volt már 56-ban is.
Meg most is.
Az írod valószínűleg? Hát itt egy dolog valószínű. Valószínű, hogy te magad is vagy az egész családod is hazaáruló komcsi volt már 56-ban is.
Meg most is.
Vén Csataló
2016.10.10 19:30:58
@attilah: Ne merjek? Miért? Ki a bánatos pöcsnek gondolod te magadat? Nagyon sok ÁVÓS, meg gyilkos, meg strici volt az 56-os menekültek között? Honnan francból veszed ezt? Hogy merészelsz te ilyet ideugatni hasra ütve? Mégis mi támasztja ezt alá azon kívül, hogy a mai napig úgy fújod Kádárék mocskolódását, mintha fizetnének érte. Hm? Nagyon sok? Mégis mennyi az a nagyon sok? Na? Nyugodtan nevezz meg valami hiteles forrást erre, különben csak egy kis komcsi troll vagy, akinek mimum a kis családjában volt nagyon sok ávós.
Nyugati Fény
Ákos, Kövér, meg a többi gyökér! Tényleg a konyhában van a nő helye?
2016.08.21 14:20:44
Nyolc aranyat szereztek sportolóink a riói olimpián. Ebből Hosszú Katinka egymaga hármat abszolvált, és úgy alakult, hogy a nyolcból hetet nőknek sikerült begyűjteniük.
Ez utóbbi információ egy normális országban nem bírna hírértékkel. Hogy férfi vagy nő szerzett-e egy díjat, annyira kellene…..
Vén Csataló
2016.08.21 17:31:12
Vén Csataló
2016.08.21 18:45:06
@Punxsutawney Mormota: Akkor most kizárta a kettő egymást vagy sem? Ja hogy mégsem!
Megfellebbezhetetlen bölcsek kinyilatkoztatásaként, kritikátlan tálalásban jelenik meg a magyar és a globális médiában a különböző emberijogászok véleménye. A szervezetekről három dolgot felejtenek el elárulni: a végletes túlzásaikat, a mögöttük álló globaloligarcha…..
Dehogy is.
Pillanatok alatt bejárta ma az internetet ez a fotó, amit Balogh László készített a bicskei vasútállomáson. Az eredeti képaláírás szerint rendőrök állnak egy menekült család mellett, akik el akartak szaladni az állomás területéről. - Hungarian policemen stand by the family of migrants as…..
Vén Csataló
2015.09.04 14:36:35
Szerintem mindenki azt látja az országból és az emberekből, amit látni akar. Ha a rosszra fókuszál önigazolásképp, akkor a jót már észre sem fogja venni. Én a jó dolgokra koncentrálok. Jó itthon, szeretem a magyarokat, és szeretek itthon élni. Minden nap büszkeséggel tölt el,…..
Vén Csataló
2015.05.21 23:04:15
Vén Csataló
2015.05.22 00:02:59
@WiteNoir: Szart se számít a véleményed.
Azt mondta Orbán Viktor a strasbourgi „vita” utáni nemzetközi sajtótájékoztatóján Kovács Andrásnak, az origo.hu munkatársának adott válaszában, hogy „mi az Önök kegyelemkenyérén élünk bizonyos szempontból, mert amit gondolunk és mondunk, azt valaki más…..
A Simicska-Orbán konfliktus nem a pénzről szól, hanem a hatalomról, s a befolyásról.
A Fideszt ketten építették fel, Orbán és Simicska. Pontosabban, a mai Fideszt, azt, ahogyan ez a világ működik, azt ők ketten építették fel.
Ketten is hordják szét, egyébként.
1998 és…..
Vén Csataló
2015.02.07 17:28:48
@nicktolvajmentesítő_kovi1970: Lásd kivel van dolgod féleszű, rendes leszek veled: nem kívánom, hogy addig állj fél lábon, mire Simicska megbuktatja Orbánt. :D
Vén Csataló
2015.02.07 17:35:30
@hoplita: Próbálkozz inkább a göröggel, mert a latin nem megy.
Napjainkra már megszokottá vált, hogy a skandináv rendezők egy-egy hazai siker után egyenesutat kapnak Hollywoodba, hogy kedvükre rombolhassák a konvenciókat. Az északi film nemzetközi elismerése akkorára nőtt, hogy hirtelen értékesebbek lettek a nagyágyúi az Álomgyár száz éve…..
Sikerült komolyan megbántanom az Orbán-Gucci kormányt. Azt kértem a kormánytól spóroljon az állami autóhasználattal, s a megtakarítással pótolják a visszavonandó útdíjak miatti kiesést. Az ország vezetői ugyanis nyugodtan járhatnak közösségi közlekedéssel: a kormánynak…..
Vén Csataló
2015.01.23 19:38:40
A párizsi terrortámadás messzire csapó médiahullámai számos érzékeny kérdést vetettek fel. Olyanokat, amelyek mellett nem lehet elmenni, amelyekre minden magára valamit is adó értelmiséginek reflektálnia kell. Mik a szólásszabadság határai, létezik-e kultúrák közötti…..
Vén Csataló
2015.01.12 15:50:29
@doktorur: Ez nem magyarázat a rituális elhatárolódásra, ami nekem is szemet szúrt. A szövegből sajnos kiviláglik, hogy abszurd és becstelen kommunikációs térben készült, ahol a szerzőnek le KELL írnia azt az észbontó eszmefuttatást, hogy nem, ő nem ért egyet újságírók legyilkolásával.
Mert ha nem teszi meg, akkor aheelyett, hogy vitába szállnának a véleményével, inkább azt fogják a fejéhez vágni, hogy támogatja a gyilkosokat. Ez a velejéig aljas, végletekig polarizált érvelési stílus lenne európai értelemben vett "vita"?
Ez így minden, csak nem szólásszabadság. A szólásszabadság nem csak azt jelenti, hogy mindenről elmondhatod a véleményedet, hanem azt is, hogy nem kell mindenről elmondanod a véleményedet, pláne nem kell valamilyen (bármilyen) kánonnak megfelelően nyilatkoznod, hogy megúszd a a megbélyegzést és kiközösítést.
Ez véleményterror.
És ezt a véleményterrort nem az iszlám fundamentalisták hozták létre, nem az ő korlátoltságukról tanúskodik, hanem a nyugati mainstream médiát uraló, magukat "liberálisnak" nevező, de valójában jakobinus gyökerű és mentalitású csoportokéról. A tolerancia jelmezében tetszelgő karakter- és egzisztencia-gyilkos intoleranciáról.
Aki disztingválna, aki árnyaltabban közelítené meg a problémát az pont ugyanolyan ellenség, mint aki gyilkolt: négy láb jó, két láb rossz.
Éppen ezért: Je ne suis pas Charlie Hebdo! A Charlie Hebso merénylet áldozatai közül csak a két rendőr, a karbantartó, illetve az élelmiszerboltban elhunytak tarthatnak számot az igazi, szívből jövő együttérzésemre.
Ezzel szemben a Charlie Hebdo karikaturistái és újságírói egy ocsmány ideológiai háború propaganda hadviselésében elvadult, eldurvult lövészárok-harcosai voltak, akik mások lelki világának lerombolásával foglalatoskodtak nap mint nap.
Nem tettek más, mint a a célbavett emberek lelki nyugalmának, lelki erejének az alapját, a Reményt próbálták profanizálni, diszkreditálni, megölni.
És ez nagyon, de nagyon gonosz dolog.
Nem kell betiltani az ilyesmit, de ezt végre ki kell mondani róla.
Halálbüntetést ezért a gonoszságért nem érdemeltek, de azt a hisztérikus gyászt sem, amit most az ötödik hadoszlopos médiabajtársak gajdolnak köréjük - válogatás és minden megfontolás nélkül a gyilkosokkal egy szintre gyalázva azokat, akik nem hajlandóak kritikátlanul együtt vonítani a gyászt igencsak profitorientáltan kimaxoló farkasfalkával.
Szerencsére, ahogy nézem egyre többen nyilvánítják ki, hogy nem, ők nem Charlie-k.
Mert ha nem teszi meg, akkor aheelyett, hogy vitába szállnának a véleményével, inkább azt fogják a fejéhez vágni, hogy támogatja a gyilkosokat. Ez a velejéig aljas, végletekig polarizált érvelési stílus lenne európai értelemben vett "vita"?
Ez így minden, csak nem szólásszabadság. A szólásszabadság nem csak azt jelenti, hogy mindenről elmondhatod a véleményedet, hanem azt is, hogy nem kell mindenről elmondanod a véleményedet, pláne nem kell valamilyen (bármilyen) kánonnak megfelelően nyilatkoznod, hogy megúszd a a megbélyegzést és kiközösítést.
Ez véleményterror.
És ezt a véleményterrort nem az iszlám fundamentalisták hozták létre, nem az ő korlátoltságukról tanúskodik, hanem a nyugati mainstream médiát uraló, magukat "liberálisnak" nevező, de valójában jakobinus gyökerű és mentalitású csoportokéról. A tolerancia jelmezében tetszelgő karakter- és egzisztencia-gyilkos intoleranciáról.
Aki disztingválna, aki árnyaltabban közelítené meg a problémát az pont ugyanolyan ellenség, mint aki gyilkolt: négy láb jó, két láb rossz.
Éppen ezért: Je ne suis pas Charlie Hebdo! A Charlie Hebso merénylet áldozatai közül csak a két rendőr, a karbantartó, illetve az élelmiszerboltban elhunytak tarthatnak számot az igazi, szívből jövő együttérzésemre.
Ezzel szemben a Charlie Hebdo karikaturistái és újságírói egy ocsmány ideológiai háború propaganda hadviselésében elvadult, eldurvult lövészárok-harcosai voltak, akik mások lelki világának lerombolásával foglalatoskodtak nap mint nap.
Nem tettek más, mint a a célbavett emberek lelki nyugalmának, lelki erejének az alapját, a Reményt próbálták profanizálni, diszkreditálni, megölni.
És ez nagyon, de nagyon gonosz dolog.
Nem kell betiltani az ilyesmit, de ezt végre ki kell mondani róla.
Halálbüntetést ezért a gonoszságért nem érdemeltek, de azt a hisztérikus gyászt sem, amit most az ötödik hadoszlopos médiabajtársak gajdolnak köréjük - válogatás és minden megfontolás nélkül a gyilkosokkal egy szintre gyalázva azokat, akik nem hajlandóak kritikátlanul együtt vonítani a gyászt igencsak profitorientáltan kimaxoló farkasfalkával.
Szerencsére, ahogy nézem egyre többen nyilvánítják ki, hogy nem, ők nem Charlie-k.
Vén Csataló
2015.01.12 17:18:47
@doktorur: Nem. A poszt írója jól láthatóan okult az elmúlt napok polarizált és tényleg nagyon alávaló reakcióiból, ezért kezdi (kénytelen kezdeni!) azzal a maga eszmefuttatását, ami normális beszédtérben teljesen egyértelmű és magától értetődő. De itt egy hisztérikus, "aki nincs velünk az ellenünk van" környezetet teremtett a "liberális" média.
És tény, hogy a szerző nem a kommunikációs térről ír, de nekem, meg az első megszólalónak is ez jutott eszébe a posztról. Ez az abszurd, kikényszerített elhatárolódás.
És az, hogy a poszt írója akkor lesz szabad, illetve akkor lesz majd szólásszabadság, ha nem kell ilyenekkel kezdenie a szövegét.
És tény, hogy a szerző nem a kommunikációs térről ír, de nekem, meg az első megszólalónak is ez jutott eszébe a posztról. Ez az abszurd, kikényszerített elhatárolódás.
És az, hogy a poszt írója akkor lesz szabad, illetve akkor lesz majd szólásszabadság, ha nem kell ilyenekkel kezdenie a szövegét.
Drága híveim, kedves imádóim! Hát szép dolog ez? Kicsit kihúzom a lábamat és máris megy a cirkusz? Arra jövök haza, hogy beszartam, mert el akarjátok venni a hatalmamat? Normálisak vagytok? Hát hiszen minden úgy lesz, ahogy ti akarjátok, kedveseim! Mindent meg tudok igérni,…..
Vén Csataló
2014.11.02 10:30:06
Mi a helyzet?
Ebben az évben háromszor győzött órási fölénnyel a Fidesz. Mindent megnyert, amit csak lehetett. Kétségbevonhatatlan és hatalmas választói felhatalmazás áll mögötte. A három választás egyúttal megerősítette a korábbi intézkedéseket és egyben…..
Vén Csataló
2014.10.27 18:06:56
@E-leonora: Már el is jött. 2010-ben. Nem vetted észre?
Elgurult a gyógyszer tegnap éjszaka némelyeknél. Vagy újjáéledt a Pártélet rovat. Megpróbáljuk röviden elmondani, mi a probléma ezzel az állásponttal. Mármint Bencsik Andráséval, aki szerint „Amerika nem a barátunk és még csak nem is a szövetségesünk”, aki a háborúban…..
Ahogy a cc is megírta, a ma reggel 6:30-kor kezdődő köztévés hírműsorból kimaradt Robin Williams halálhíre, pedig erről minden más magyar híradás és a teljes világsajtó is beszámolt. Most végre megvan a magyarázat, hogy miért maradt ki a reggeli adásból a színész…..
Vén Csataló
2014.08.13 09:45:06
@_most_: Végre egy jó kérdés. Hát nem is neked kommentelek, de mint azt talán sejted, mások is olvassák ezt a szart itt. Azoknak írok, akik esetleg még nem tudják, hogy a mi az iyen és ehhez hasonló libsi hisztériák kezelésének megfelelő módja:
Kutya ugat (jelen esetben vonyít), karaván halad.
Csak hogy tudd, a legjobb úton vagytok ahhoz, hogy kivonyítsátok magatokat a közbeszéd fősodrából, mert például már most sem érti a népek nagy része, hogy mi a szent szar bajotok van, mikor a híradóban (ami az elsöprő többségnek tradicionálisan az esti híradót jelenti Magyarországon), igen is benne volt a hír. Csak hát honnan kellene nektek tudnotok arról, hogy hogy működik ez az ország? Miért is kellene nektek felfogni, hogy reggel 6:30-kor a magyarok óriási többsége nem néz híradót. Miért kellene nektek bármiről is tudni, ami kívül esik a libsi gittegyleten, nem igaz? :D
Kutya ugat (jelen esetben vonyít), karaván halad.
Csak hogy tudd, a legjobb úton vagytok ahhoz, hogy kivonyítsátok magatokat a közbeszéd fősodrából, mert például már most sem érti a népek nagy része, hogy mi a szent szar bajotok van, mikor a híradóban (ami az elsöprő többségnek tradicionálisan az esti híradót jelenti Magyarországon), igen is benne volt a hír. Csak hát honnan kellene nektek tudnotok arról, hogy hogy működik ez az ország? Miért is kellene nektek felfogni, hogy reggel 6:30-kor a magyarok óriási többsége nem néz híradót. Miért kellene nektek bármiről is tudni, ami kívül esik a libsi gittegyleten, nem igaz? :D
Vén Csataló
2014.08.13 11:08:42
@cso zsi: Akkor most ess neki öcsi, hogy akkor most mégis mi a fene kára, hátránya, bármi nyomora keletkezett szegény közmédia-fogyasztóknak, hogy csak délben számolt be a hírről a közmédia, nem pedig reggel 6:30-kor.
Piszkosul kíváncsi vagyok rá!
Piszkosul kíváncsi vagyok rá!
Vén Csataló
2014.08.13 11:14:05
@érthetetlen chris:
Nota bene, nem véletlenül hazudik a comment:com sem a poszt címében, amikor azt állítják, hogy kimarat a híradóból.
Ha az igazat írná, hogy asszondja: "5,5 órával később számolt be a közmédia Robin Williams haláláról!!!" - olyan közröhej tárgya lenne az egész libsi hisztéria, amilyet egyébként és valójában megérdemel.
Nota bene, nem véletlenül hazudik a comment:com sem a poszt címében, amikor azt állítják, hogy kimarat a híradóból.
Ha az igazat írná, hogy asszondja: "5,5 órával később számolt be a közmédia Robin Williams haláláról!!!" - olyan közröhej tárgya lenne az egész libsi hisztéria, amilyet egyébként és valójában megérdemel.
Szoktam én olvasni Gusztos István cikkeit máskor is.
Többször nem értek egyet vele, mint igen, de most nagyon és minden szavával, jelzőjével, ékezetével.
Igyekszem mostanában nem venni tudomást a körülöttünk zajló történésekről, több-kevesebb sikerrel.
Az én…..
Média Panda
Kulka János nyílt levélben fordul Orbán Viktorhoz a "buzilobbit" emlegető Kerényi ellen
2014.05.26 12:34:09
Kerényi Imre miniszterelnöki megbízott a múlt héten elég durva, sőt, megdöbbentő állításokat fogalmazott meg a színészek, dramaturgok és a színház világára vonatkozóan: egészen lefitymálóan, sőt sértően beszélt sokukról, a ledurvább azonban talán mégis az volt, hogy…..
Nem valódi, viszont szellemes. Tetszenek érteni: Wurst = virsli, kolbász, vagy bármilyen felvágott.
Conchita Wurst szombaton megnyerte az idei Eurovíziós Dalversenyt. Azóta hazájában, Ausztriában (ahol eleve nem véletlenül esett rá a választás) folyamatosan ünneplik, az államelnök is büszkén…..
Lehet finomkodni, lehet kertelni, de keleti szomszédunk, Ukrajnai gyakorlatilag háborúban áll Oroszországgal. Márpedig egy ilyen háború a legkomolyabb európai konfliktus nagyon régóta: az egész világ feszült figyelemmel kíséri, hogy mi lesz a vége ennek az egésznek. És bizony, ha…..
Eszem megáll ezen az országon, és a képmutatás magasiskoláját jelentő közmédián. Miután az Eurovíziós Dalversenyt egy Conchita Wurst művésznevű, szakállas, de női ruhában fellépő osztrák induló nyerte meg, az lenne a minimum, hogy ha az eseményről beszámol egy magára…..
Vén Csataló
2014.05.13 10:40:27
@Sieghardt: Lenne meglepetés, ha nyilvánosságra kerülne, hogy hány telefonszámról küldtek maximális 20 db szavazatot az osztrákra. Méghogy mi magyarok...
Az Eurovíziós Dalfesztivál tegnap esti döntőjét az osztrák transz nő énekes, Conchita Wurst nyerte, a magyar induló, Kállay-Saunders András az előkelő 5. helyen végzett. Tekintettel arra, hogy a helyezéseket minden ország részéről kizárólag a TV-nézők döntötték el…..
Vén Csataló
2014.05.12 22:57:32
Forrás??? Ez egy vélemény. És lényegesen életszerűbb vélemény, mint azt állítani, hogy emberek szignifikáns tömegei 20 db SMS szavazatot adnak le egy-egy olyan produkcióra, amit életükben először látnak. Mert ne feledjük, az Eurovíziós Dalfesztiválon csakis más országok versenyzőire lehet szavazni. Olyan versenyzőkre, akik nem világhírűek, akik jobbára csak a saját országukban ismertek. Itt nincs lojalitásból fakadó elkötelezett szavazás. Kivéve, ha LMBT-lojalitásról van szó, mert akkor tök mindegy, hogy honnan jött az illető és mennyire hihetetlenül ócska, gagyi szar a produkciója.
Egyébként tegnap óta szép cikk jelent meg az Independentben arról, hogy Nagy-Britanniában a "szakmai zsűri" hogyan módosította a brit nemzeti pontozást. Mert hogy a hülye angol, angol hülye telefonos szavazók baromian nem ezt a selejtes pasast hozták ki győztesnek, hanem a lengyel csajokat. Aztán meg úgy alakult, hogy 12 pontot mégiscsak ez a identitászavaros szerencsétlen kapta.
Csak hát ott nyilvános volt a telefonos szavazás eredménye, aztán feltűnt, hogy nem azt mondták be a műsorban.
Cikk itt: www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/eurovision-2014-voting-controversy-after-uk-jury-revealed-to-place-conchita-first--but-british-public-voted-for-donatan--cleo-9351644.html
Egyébként tegnap óta szép cikk jelent meg az Independentben arról, hogy Nagy-Britanniában a "szakmai zsűri" hogyan módosította a brit nemzeti pontozást. Mert hogy a hülye angol, angol hülye telefonos szavazók baromian nem ezt a selejtes pasast hozták ki győztesnek, hanem a lengyel csajokat. Aztán meg úgy alakult, hogy 12 pontot mégiscsak ez a identitászavaros szerencsétlen kapta.
Csak hát ott nyilvános volt a telefonos szavazás eredménye, aztán feltűnt, hogy nem azt mondták be a műsorban.
Cikk itt: www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/eurovision-2014-voting-controversy-after-uk-jury-revealed-to-place-conchita-first--but-british-public-voted-for-donatan--cleo-9351644.html
Kárász Róbert Vadai Ágnessel beszélgetett volna, és nagyon szerette volna irányítani a beszélgetést, de hiába, mert a politikus nem nagyon hagyta neki. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Vadai rém profin bullshittel a baloldal kínos ügyeiről, és tulajdonképpen Kárász egyetlen…..
CSEPELIEK ÚJSÁGA
Vadai Ágnes lemosta Kárász Róbertet és leleplezte a TV2 fideszes mókáit
2014.03.24 14:03:22
A TV2 Mokka című műsorában ma reggel hétkor olyat láthatott a közönség, amire csak ritkán volt példa mostanában. Vadai Ágnes, a kormányváltó koalíció DK-s politikusa móresre tanította Kárász Róbert riportert, aki azzal a nyilvánvaló szándékkal kezdte a beszélgetést, hogy…..
Vén Csataló
2014.03.24 21:39:56
@Vén Csataló: vágyik = vágynak
Március 15-én végre mi is megnézhettük, hogy milyen Kossuth teret épített nekünk az állam 25 milliárd forintból. Székelyzászló, óriásdorong és kősivatag: már az előzetesen közzétett fotók alapján is sok furcsaságra számíthattunk – írja a Városszíve Blog. És akkor a…..
Vén Csataló
2014.03.18 11:31:14
Mandiner blog
Több mint 8 millióan emigráltak Orbánék alatt – Ilyen ország pedig nincs CD.
2014.03.17 16:11:00
Új videóval jelentkeztek a Kormányváltás erői. Az Orbán-rezsim károkozása egy percben című műalkotás az MSZP, az Együtt és a DK csatornáján is elérhető, tehát alighanem közös szellemi teljesítményről van szó:
Az egyperces hosszúságú, az Orbán-kormány okozta…..
Vén Csataló
2014.03.17 21:20:24
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz