Adatok
Reactor
32 bejegyzést írt és 3501 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
"Ha én egyszer kinyitom a számat! Ha én egyszer elkezdek beszélni!" - Alig hiszem, hogy él olyan felnőtt ember az országban, aki ne ismerné a legendás jelenetet Salamon Béla alakításával. A bohózat alapja az a közhely, hogy senki sem makulátlan, mindenkin találni fogást, támadható felületet,…..
Reactor
2025.04.14 13:52:11
@G. Nagy László: Ha az aktuális közösség döntő többségét érdekli és ellened fordul, az nem túlságosan kellemes. Pláne ha még egy-két moderátort is a saját oldalukra állítanak...aztán vagy sikerül elüldözniük, vagy nem sikerül és kitiltatnak.
Ezt leszámítva más probléma nincs :)
Ezt leszámítva más probléma nincs :)
A hívő azt vallja: Isten a képére és hasonlatosságára teremtette az embert. A szkeptikus szerint az ember teremtette a saját képére és hasonlatosságára a különböző isteneket. Ebben a vitában algha lehet igazságot tenni, azon viszont érdemes elmorfondírozni, hogy az istenhitnek van-e…..
Reactor
2025.04.10 17:51:23
@HypocritSlayer: Te prédikálsz nekem érvelési hibákról, te lefolyószenny? :DDDDDDDDDDDD amit idehánysz, annak a bő 99%-a személyeskedés. Bagoly-veréb akció FTW!
A nyolc általános faiskoláddal, picinypofikám, akkor hangoskodjál, ha majd kilátszol a fűből. Addig meg túrjad szorgalmasan a kukákat plecsnis dobozért.
A nyolc általános faiskoláddal, picinypofikám, akkor hangoskodjál, ha majd kilátszol a fűből. Addig meg túrjad szorgalmasan a kukákat plecsnis dobozért.
Reactor
2025.04.11 00:57:50
@Sadist: Jaj bárcsak már ott tartanánk! A világ 50%-át még nem ismerjük, viszont a másik 50% megismeréséhez szükség volt a tudományra. Amivel élni lehet, azzal visszaélni is; van nukleáris energia, lehet erőművet is csinálni belőle, meg atombombát is. Az a hozzáállás, hogy "jaj inkább ne találjuk fel, mert hátha valaki gonosz dologra használja" csak Neander-völgybe vezetne vissza.
Reactor
2025.04.11 15:25:04
@HypocritSlayer: Jééé, kiszólt a lyuk a gödörből!
Kisapám, egyetemet te max. akkor láttál, amikor az építkezésén keverted a maltert.
Az én végzettségem miatt ne aggódj, nem szorulok rá, hogy Gödöllő mellett a sztrádalehajtónál szedjem a sörösdobozt. Majd dobok neked pár Nesteásat, ha arra járok.
Kisapám, egyetemet te max. akkor láttál, amikor az építkezésén keverted a maltert.
Az én végzettségem miatt ne aggódj, nem szorulok rá, hogy Gödöllő mellett a sztrádalehajtónál szedjem a sörösdobozt. Majd dobok neked pár Nesteásat, ha arra járok.
Lassan tizenöt éve azt hallgatom, hogy ez az ország egy pokol, ahonnan mielőbb le kell lépni. Az újságok megírják, hogy nincs sajtószabadság; a tüntetők arról szónokolnak, hogy nincs gyülekezési szabadság; a budai villák milliárdosai pedig hisztiznek, hogy nyakunkon a megélhetési válság...
Én…..
Köves Alexandra ökológiai közgazdász, a Budapesti Corvinus Egyetem docense. Azt állítja: illúzió azt hinnünk, hogy nyugodtan növekedhetünk bármeddig. A Föld eltartóképessége véges, ezért mihamarabb át kell állítani az agyunkat a nemnövekedés gondolatára. "Ki kell venni azokat a növekedési…..
Reactor
2025.03.13 04:55:14
@G. Nagy László: Jajhagyjuk már. Pusztán irigységre egyetlen rendszert SEM lehetne alapozni. Irigy emberek voltak-vannak-lesznek. De soha nem annyian (egymástól függetlenül meg pláne nem) hogy kieszközölhetnének, vagy akár kierőszakolhatnának egy rendszerváltást. Elég baj, mert rengeteg az irigy ember,és esküszöm, ha megdöntenék a kapitalizmust, szobrot állítanék az irigységnek!
Persze érthető, nem esik jól szembenézni vele, hogy a feudalizmus felett már NAGYON eljárt az idő, és már csak erőszakkal tudták fenntartani ideig-óráig...egyszerűbb az irigységre fogni. Caligulát csak irigységből ölte le a preatorian gárdája. XVI. Lajost is csak irigységből tették el láb alól. Kossuth, Széchenyi stb. stb. pusztán azért csináltak forradalmat, mert irigyek voltak! :D
napikozlony.hu/2013/02/haggyad-csak-irigy-bazmeg/
Ezt senki nem mondta, hogy egy erőszakkal kieszközölt világ csak jobb lehet. Talán jobb lesz, talán rosszabb. Ha viszont egyáltalán SEMMIT nem teszünk, mert jaj, lehet hogy rossz lesz, akkor garantáltan semmi nem fog történni. A semmiből nem lesz semmi. Ilyen erővel minek jöttünk ki egyáltalán a barlangból? Sütögethetnénk a finom mamutpecsenyét és firkálhatnánk szénnel a falra, nem? 40 ezer évig ez jó volt mindenkinek! :DDDDDDDD
Amit leírtál a "bűnösmosdatásról", az ugyanígy vastagon igaz a kapitalizmusra is. Néhány embernek jó lett? Check. A többivel el lehetett hitetni, hogy nekik is jobb lett? Check. ÁVH ugyan nincs, de sok más egyéb hárombetűs szervezet viszont van. Te is buzgón mosdatod a kapitalizmust, és próbálod védeni a védhetetlent. Azért kicsi és puha hogy ne fájjon :D Anno 89-ben a sok kretén még komolyan elhitte, hogy a kapitalizmustól itt is mindenki whiskykólát pisál és dollárt szarik majd, de szerencsére a számotok igen alaposan lecsökkent az elmúlt 30 évben...
Azért hozom elő újra és újra, mert amikor a feudalizmus is túlélte már a hasznát, mással képtelenség volt fenntartani. Most pontosan ugyanez van a kapitalizmussal: aki találna jobbat, azt...öööööööö...lebeszélnék róla. Vagyis hiába lenne meg az a bizonyos harmadik út, ameddig a kapzsitalizmus Szent Szövetsége uralkodik, nem valósítanák meg gyakorlatban, mert a politikusoknak, pénzhatalmi elitnek, háttérhatalomnak nem érdeke.
Úgy tűnik, a tisztesség fogalmát mi máshogy értelmezzük. Bizonyára van még több is ott, csak hát ezeket ugye kizárod. Az anarcho-kapitalizmussal a kiskirályok korszakát hoznád vissza, a parlamentáris demokráciának pedig akkor lenne valamicske értelme, ha az átlagembernek tényleg volna bármi beleszólása az ország vezetésébe. Nos, jelenleg annyi sincs, hogy megszabja, mire menjen el az adója, holott aki adót fizet, teljes joggal szabhatja meg, hogy azt mire költsék.
Ha pedig egy diktatúra speciel jobban működik , mint ez a toxic mutoid demokrácia-féleség, akkor azt támogatnám, igen. Szingapúrban diktatúra van, ha rágózol, jön a fekete autó, jaj de rettenetes! (hogy itt meg "gyűlölködősös" kommentért jön érted a fekete autó, az persze bagatell ugye) És hol vagyunk mi hozzájuk képest egész pontosan? Ötven emelettel a bányászbéka segge alatt, nagyjából. Jobb a diktatúra az idiokráciánál? Bizony jobb.
Persze érthető, nem esik jól szembenézni vele, hogy a feudalizmus felett már NAGYON eljárt az idő, és már csak erőszakkal tudták fenntartani ideig-óráig...egyszerűbb az irigységre fogni. Caligulát csak irigységből ölte le a preatorian gárdája. XVI. Lajost is csak irigységből tették el láb alól. Kossuth, Széchenyi stb. stb. pusztán azért csináltak forradalmat, mert irigyek voltak! :D
napikozlony.hu/2013/02/haggyad-csak-irigy-bazmeg/
Ezt senki nem mondta, hogy egy erőszakkal kieszközölt világ csak jobb lehet. Talán jobb lesz, talán rosszabb. Ha viszont egyáltalán SEMMIT nem teszünk, mert jaj, lehet hogy rossz lesz, akkor garantáltan semmi nem fog történni. A semmiből nem lesz semmi. Ilyen erővel minek jöttünk ki egyáltalán a barlangból? Sütögethetnénk a finom mamutpecsenyét és firkálhatnánk szénnel a falra, nem? 40 ezer évig ez jó volt mindenkinek! :DDDDDDDD
Amit leírtál a "bűnösmosdatásról", az ugyanígy vastagon igaz a kapitalizmusra is. Néhány embernek jó lett? Check. A többivel el lehetett hitetni, hogy nekik is jobb lett? Check. ÁVH ugyan nincs, de sok más egyéb hárombetűs szervezet viszont van. Te is buzgón mosdatod a kapitalizmust, és próbálod védeni a védhetetlent. Azért kicsi és puha hogy ne fájjon :D Anno 89-ben a sok kretén még komolyan elhitte, hogy a kapitalizmustól itt is mindenki whiskykólát pisál és dollárt szarik majd, de szerencsére a számotok igen alaposan lecsökkent az elmúlt 30 évben...
Azért hozom elő újra és újra, mert amikor a feudalizmus is túlélte már a hasznát, mással képtelenség volt fenntartani. Most pontosan ugyanez van a kapitalizmussal: aki találna jobbat, azt...öööööööö...lebeszélnék róla. Vagyis hiába lenne meg az a bizonyos harmadik út, ameddig a kapzsitalizmus Szent Szövetsége uralkodik, nem valósítanák meg gyakorlatban, mert a politikusoknak, pénzhatalmi elitnek, háttérhatalomnak nem érdeke.
Úgy tűnik, a tisztesség fogalmát mi máshogy értelmezzük. Bizonyára van még több is ott, csak hát ezeket ugye kizárod. Az anarcho-kapitalizmussal a kiskirályok korszakát hoznád vissza, a parlamentáris demokráciának pedig akkor lenne valamicske értelme, ha az átlagembernek tényleg volna bármi beleszólása az ország vezetésébe. Nos, jelenleg annyi sincs, hogy megszabja, mire menjen el az adója, holott aki adót fizet, teljes joggal szabhatja meg, hogy azt mire költsék.
Ha pedig egy diktatúra speciel jobban működik , mint ez a toxic mutoid demokrácia-féleség, akkor azt támogatnám, igen. Szingapúrban diktatúra van, ha rágózol, jön a fekete autó, jaj de rettenetes! (hogy itt meg "gyűlölködősös" kommentért jön érted a fekete autó, az persze bagatell ugye) És hol vagyunk mi hozzájuk képest egész pontosan? Ötven emelettel a bányászbéka segge alatt, nagyjából. Jobb a diktatúra az idiokráciánál? Bizony jobb.
Reactor
2025.03.14 04:30:03
@MEDVE1978: Persze, a technológia hiánya miatt. Mai technológiával az is kérdés, lett-e volna bármiféle éhínség. Pláne hogy azidőtájt SOKKAL több volt a vetőterület és sokkal kevesebb az ember. Hol volt akkor még 8 milliárd éhes száj?
Arról nem is beszélve, hogy akkoriban az oktatás még opcionális volt, aki írni-olvasni tudott, annak külön mellékneve volt (Könyves Kálmán például). Az elfogadott teória az volt, hogy Isten büntetése a betegség, a szar idő, meg minden, aki másként gondolta, azt rövidúton megsütötték. No nem mintha most ne lennénk tele laposföldesekkel meg ezómatyikkal, de ma már legalább a 8 általánost kijáratják még a legostobább fatönkkel is.
Nincstelenen azt értem, akinek se háza, se pénze, de idesorolható az is, akinek ugyan van ez is + az is, de hitelből (amit az ember hitelből vesz, az adósságnak számít, és nem ő birtokolja, hanem akinek lóg). A jobbágyokra is csak annyi igaz, hogy sápot kellett adni a földesúrnak (ma is kell adóznod, és legalább tízszer annyi adó van mint anno), a majorságot viszont bármelyik jobbágy bármennyit használhatta, ott nem volt megkötés, osztatlan közös tulajdon volt. A röghözkötés pedig általában felkelések utáni megtorló intézkedés volt, nem olyasmi amit bevett szokásként alkalmaztak volna - nem mintha bármi értelme lett volna a jobbágynak elmenni, másutt, másik földesúrtól is ugyanazt kapta volna.
Zsindex kutyakölyköket (444, telex) nem olvasok, mert ott az se igaz, amit kérdeznek. Hogy nem fagynak naponta sorban halálra az emberek, az nem a kormánynak vagy a kapitalizmusnak köszönhető, sokkal inkább a jóval délebbi éghajlatnak, no meg a felmelegedésnek, ami Trump szerint nem létezik, de azé' januárban megint volt 15 fok. Oké, hogy Belpesten ez kevésbé probléma, mint Kiskunholafaszbanvan-Alsón, de az áldozat az áldozat. Jól is néznénk ki, ha a tél 90 napján egy megyeszékhelynyi ember fagyna halálra...
Való igaz, az amcsi csiliárdos azt tesz a pénzével, amit akar. A bibi csak az, hogy mivel zéró összegű játszma a gazdaság, az ő csiliárdos nyeresége másnak a csiliárdos vesztesége (ideszámolva a fiktív nyereséget is természetesen). A bloggazda "kebelbarátja" szerint nem az, de amikor feltettem a kérdést, hogy kintről ugyan mi kerül be a rendszerbe, semmi értelmes választ nem írt...pedig nem volt egy 40 milliós kérdés.
Megnéztem a gyermekmunkás cikket. Láttad az évszámokat, illetőleg az országok felsorolását? Kapitalista országok. Azelőtt, ha jól emlékszem, Rómában volt "divat", egészen Pius uralkodásáig. Különben sem volt kifizetődő: a gyermekrabszolgák iszonyú sokba kerültek, és nagyon alacsony volt a termelékenységük is. Nem érte meg egyszerűen. Az, hogy a középkorban a gyerek libát őrzött a mezőn, vagy kukoricát hántolt a fonóban, azt ne keverjük ide (ma se számít gyermekmunkának, ha a csimota lemossa a kocsit vagy kiporszívózik).
Azt mondod, a TGM-kedés nem vezet sehová. Nos, ha tovább ülünk nyakig a szarban, és még örülünk is neki, milyen jó meleg, az mégúgyse. Ő legalább azzal tisztában volt, hogy ez így nem mehet a végtelenségig, és attól a kapitalizmus nem lesz jobb, ha ujjal mutogatunk egy korábbi rendszerrel, hogy debezzegaz. A globális kapzsitalizmus most kb. ott tart mint a feudalizmus a "Szent Szövetség" idején: túlélte a hasznát, adni már csak úgy tud a nyerteseknek, ha elveszi a vesztesektől. Egyre több a vesztes, és hát a mennyiség egy szép nap átcsap minőségbe majd. Idáig minden rendszerrel kivétel nélkül ez történt, és nem valószínű, hogy majd épp ez lesz az, ami az idők végezetéig fennmarad. Már most is csak önmaga túléléséért küzd. Nem reformálgatni kell, hanem végképp eltörölni.
Arról nem is beszélve, hogy akkoriban az oktatás még opcionális volt, aki írni-olvasni tudott, annak külön mellékneve volt (Könyves Kálmán például). Az elfogadott teória az volt, hogy Isten büntetése a betegség, a szar idő, meg minden, aki másként gondolta, azt rövidúton megsütötték. No nem mintha most ne lennénk tele laposföldesekkel meg ezómatyikkal, de ma már legalább a 8 általánost kijáratják még a legostobább fatönkkel is.
Nincstelenen azt értem, akinek se háza, se pénze, de idesorolható az is, akinek ugyan van ez is + az is, de hitelből (amit az ember hitelből vesz, az adósságnak számít, és nem ő birtokolja, hanem akinek lóg). A jobbágyokra is csak annyi igaz, hogy sápot kellett adni a földesúrnak (ma is kell adóznod, és legalább tízszer annyi adó van mint anno), a majorságot viszont bármelyik jobbágy bármennyit használhatta, ott nem volt megkötés, osztatlan közös tulajdon volt. A röghözkötés pedig általában felkelések utáni megtorló intézkedés volt, nem olyasmi amit bevett szokásként alkalmaztak volna - nem mintha bármi értelme lett volna a jobbágynak elmenni, másutt, másik földesúrtól is ugyanazt kapta volna.
Zsindex kutyakölyköket (444, telex) nem olvasok, mert ott az se igaz, amit kérdeznek. Hogy nem fagynak naponta sorban halálra az emberek, az nem a kormánynak vagy a kapitalizmusnak köszönhető, sokkal inkább a jóval délebbi éghajlatnak, no meg a felmelegedésnek, ami Trump szerint nem létezik, de azé' januárban megint volt 15 fok. Oké, hogy Belpesten ez kevésbé probléma, mint Kiskunholafaszbanvan-Alsón, de az áldozat az áldozat. Jól is néznénk ki, ha a tél 90 napján egy megyeszékhelynyi ember fagyna halálra...
Való igaz, az amcsi csiliárdos azt tesz a pénzével, amit akar. A bibi csak az, hogy mivel zéró összegű játszma a gazdaság, az ő csiliárdos nyeresége másnak a csiliárdos vesztesége (ideszámolva a fiktív nyereséget is természetesen). A bloggazda "kebelbarátja" szerint nem az, de amikor feltettem a kérdést, hogy kintről ugyan mi kerül be a rendszerbe, semmi értelmes választ nem írt...pedig nem volt egy 40 milliós kérdés.
Megnéztem a gyermekmunkás cikket. Láttad az évszámokat, illetőleg az országok felsorolását? Kapitalista országok. Azelőtt, ha jól emlékszem, Rómában volt "divat", egészen Pius uralkodásáig. Különben sem volt kifizetődő: a gyermekrabszolgák iszonyú sokba kerültek, és nagyon alacsony volt a termelékenységük is. Nem érte meg egyszerűen. Az, hogy a középkorban a gyerek libát őrzött a mezőn, vagy kukoricát hántolt a fonóban, azt ne keverjük ide (ma se számít gyermekmunkának, ha a csimota lemossa a kocsit vagy kiporszívózik).
Azt mondod, a TGM-kedés nem vezet sehová. Nos, ha tovább ülünk nyakig a szarban, és még örülünk is neki, milyen jó meleg, az mégúgyse. Ő legalább azzal tisztában volt, hogy ez így nem mehet a végtelenségig, és attól a kapitalizmus nem lesz jobb, ha ujjal mutogatunk egy korábbi rendszerrel, hogy debezzegaz. A globális kapzsitalizmus most kb. ott tart mint a feudalizmus a "Szent Szövetség" idején: túlélte a hasznát, adni már csak úgy tud a nyerteseknek, ha elveszi a vesztesektől. Egyre több a vesztes, és hát a mennyiség egy szép nap átcsap minőségbe majd. Idáig minden rendszerrel kivétel nélkül ez történt, és nem valószínű, hogy majd épp ez lesz az, ami az idők végezetéig fennmarad. Már most is csak önmaga túléléséért küzd. Nem reformálgatni kell, hanem végképp eltörölni.
Reactor
2025.03.15 05:52:37
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Hát nézd, nem lehet mindenki diplomás, valakinek árkot is kell ásnia, meg gazt kell irtania az árokparton...
A cigit ám nem valószínű hogy nemzeti trafikokban veszik amúgy. Valami azt súgja. Az teljesen igaz, hogy túl vannak szaporodva, és nem kéne segélyezni őket (pláne hogy még köztünk is bőven vannak létminimum alatt vergődők).
@MEDVE1978: Nos, ebből is látni, hogy a kapitalizmus is megdönthető, szó nincs arról, hogy az örökkévalóságig velünk kéne maradjon (hála Istennek!!!)...ha akarna, se tudna. Spanyolországnak már kijutott a jóból, amikor mérgezett paradicsom került az üzletekbe, és a népességnek egy elég jelentős hányada kórházba került. Az ügyet persze eltussolták, a kutakodó orvosokat menesztették & meg is ölték - nehogy a paradicsomos cég csődbejusson. Úgy tűnik, a mamutcégek se jobbak semmivel az államnál, egy grammal se.
Az árakat pedig hiába hajtják fel - ha a fizetések nem követik, az emberek nem tudnak vásárolni, a kereskedő meg 100%-os veszteséget realizálhat, mert a lőtéri kutya nem fog venni tőle semmit. Ez helikopter esetében nem téma, de ha a mindennapi kenyér nem kerül az emberek asztalára, a döntő többség nem csendben lefekszik és éhenhal, hanem kaszát egyenesít. Nem viccből volt/van árstop a létfontosságú termékeken: ha a lakosság nem jut hozzájuk, igen-igen csúnya dolgok történhetnek. Sok uralkodó járt már pórul ám emiatt.
Azt mondod, nem jelentené a rendszer végét, amikor sok ezren már azért készségesen utcára vonulnának, ha 1 napig nem működik a Failbook... :D
Lehet rosszak a szemeim, de én nemigen látom, hogy a "jóságos" tőkének hála olyan széles néprétegeknek annyira jó lenne. A rendszer nyerteseinek igen, nekik jó - csak sajnos épp belőlük van egyre kevesebb (mindazonáltal a többi rendszernek is megvolt a maga támogató rétege akik jól jártak, a kapitalizmus semmivel nem tud többet).
Az is meglehet igen, hogy a kapitalizmus nem múlna ki szép csendesen, biztosan lennének válságok, pusztítás, háború, valaki még szemen is köp majd valakit! Sajna-bajna ezek sose szép steril gluténmentes dolgok, az a szcenárió, hogy művelt emberek kultúráltan felolvassák a 12 pontjukat, aztán hazamennek, a legritkább esetben szokott sikerülni. A feudalizmust se sikerült békés módszerekkel felszámolni, és hát Yoda mester megmondta: használd az erőt! A szabadságnak - mint mindennek - ára van. Aki ezt nem hajlandó megfizetni, nos, az megérdemli az urait.
A cigit ám nem valószínű hogy nemzeti trafikokban veszik amúgy. Valami azt súgja. Az teljesen igaz, hogy túl vannak szaporodva, és nem kéne segélyezni őket (pláne hogy még köztünk is bőven vannak létminimum alatt vergődők).
@MEDVE1978: Nos, ebből is látni, hogy a kapitalizmus is megdönthető, szó nincs arról, hogy az örökkévalóságig velünk kéne maradjon (hála Istennek!!!)...ha akarna, se tudna. Spanyolországnak már kijutott a jóból, amikor mérgezett paradicsom került az üzletekbe, és a népességnek egy elég jelentős hányada kórházba került. Az ügyet persze eltussolták, a kutakodó orvosokat menesztették & meg is ölték - nehogy a paradicsomos cég csődbejusson. Úgy tűnik, a mamutcégek se jobbak semmivel az államnál, egy grammal se.
Az árakat pedig hiába hajtják fel - ha a fizetések nem követik, az emberek nem tudnak vásárolni, a kereskedő meg 100%-os veszteséget realizálhat, mert a lőtéri kutya nem fog venni tőle semmit. Ez helikopter esetében nem téma, de ha a mindennapi kenyér nem kerül az emberek asztalára, a döntő többség nem csendben lefekszik és éhenhal, hanem kaszát egyenesít. Nem viccből volt/van árstop a létfontosságú termékeken: ha a lakosság nem jut hozzájuk, igen-igen csúnya dolgok történhetnek. Sok uralkodó járt már pórul ám emiatt.
Azt mondod, nem jelentené a rendszer végét, amikor sok ezren már azért készségesen utcára vonulnának, ha 1 napig nem működik a Failbook... :D
Lehet rosszak a szemeim, de én nemigen látom, hogy a "jóságos" tőkének hála olyan széles néprétegeknek annyira jó lenne. A rendszer nyerteseinek igen, nekik jó - csak sajnos épp belőlük van egyre kevesebb (mindazonáltal a többi rendszernek is megvolt a maga támogató rétege akik jól jártak, a kapitalizmus semmivel nem tud többet).
Az is meglehet igen, hogy a kapitalizmus nem múlna ki szép csendesen, biztosan lennének válságok, pusztítás, háború, valaki még szemen is köp majd valakit! Sajna-bajna ezek sose szép steril gluténmentes dolgok, az a szcenárió, hogy művelt emberek kultúráltan felolvassák a 12 pontjukat, aztán hazamennek, a legritkább esetben szokott sikerülni. A feudalizmust se sikerült békés módszerekkel felszámolni, és hát Yoda mester megmondta: használd az erőt! A szabadságnak - mint mindennek - ára van. Aki ezt nem hajlandó megfizetni, nos, az megérdemli az urait.
Mindig jó érzés, amikor felismerik a szerzőt pusztán a stílusa alapján. Mert az azt jelenti, hogy van neki. És lehetséges, hogy egy adott műfajon belül egy adott tollforgató mindig ugyanúgy ír. Ám a helyzet az, hogy közel sem egyféle pályán focizunk, s minden küzdőtér más-más harcmodort…..
Reactor
2025.03.03 22:08:38
Értem én, hogy a tavalyi pedofil-botrány óta a kormányoldal a korábbinál is elszántabb keresztesháborút indított a gyermekvédelem frontján. Értem én, hogy dühítő, amikor a legperverzebb szarkavarók vádolják a Fideszt pedofíliával, miközben ennél alaptalanabb vádat aligha találhattak volna. De…..
Reactor
2025.02.22 17:32:27
@G. Nagy László: Nevezheted faszságnak, a tény attól sajnos még tény marad. Bár tűnhet öncélú szadizmusnak, a cél itt is az elrettentés lenne. De ami igaz, az igaz: hazudnék ha azt mondanám, nem élvezném kicsit se a dolgot. Az a helyzet, hogy a pedómacikkal szemben zsigeri undorom van. Mondjuk, nem húznám el a dolgot, nem feltétlen kínzásra kell itt gondolni...egy gyors nyisszantás, kész-passz, már mehet is! Így garantáltan nem fogja kisfiúba-kislányba rakni...de másba se! Nyeh heh HEH!!!!!!!
Reactor
2025.02.22 18:29:38
@G. Nagy László: Nos, a kasztrált illetőket garantáltan vissza fogja tartani, ne aggódj. Biztos, hogy lesz, akit nem, de hát istenem, valami szórakozás csak kell! Ha minden bűnöző megjavulna mi szükség lenne a policájokra? Mehetnének mind koldusnak :D
Az erkölcs meg ott kezdődik, hogy nem fajtalankodunk alulkoros kisfiúkkal-kislányokkal. Ha ezt sikerül abszolválni, na akkor lehet pengetni az erkölcsi húrokat. LYáLY középkori barbár móccer, mily szöhnyű! Hát nem is volt ennyi pederaszta, még feleennyi se...
Az erkölcs meg ott kezdődik, hogy nem fajtalankodunk alulkoros kisfiúkkal-kislányokkal. Ha ezt sikerül abszolválni, na akkor lehet pengetni az erkölcsi húrokat. LYáLY középkori barbár móccer, mily szöhnyű! Hát nem is volt ennyi pederaszta, még feleennyi se...
Reactor
2025.02.22 23:01:26
@2025.: A legális, bárki számára hozzáférhető tartalom közt is bőven van határeset, pl. a lolicon. Szerintem már az is gusztustalan, hiába "csak" rajzolt fantázia.
MÉM
A szónak van több jelentése, de a legsűrűbben arra használják, amikor egy történést vagy egy közsereplő kifigurázása futótűzként terjed az interneten.
Az első magyar mémek
Kétségtelenül Szalacsi és Polgárjenő voltak.Tetszikérteni?..
Reactor
2025.02.18 17:08:38
Amikor egy férfi a házasságtól várja, hogy a konyhája beinduljon, és neki még a szemetet se kelljen kivinni, az nem lesz egy túl boldog kapcsolat. Posztolónknál semmi trükk nincs, mindössze annyit tesz, hogy meghívja magához a hölgyet, főz neki, ...és onnantól már simán…..
Amikor véget ér egy kapcsolat, a férfiak többsége azzal vigasztalja magát, hogy ő aztán tényleg nem tehet semmiről. A valamivel nyitottabb elmével bírók úgy nyilatkoznak: kettőn áll a vásár. De csak nagyon kevesen képesek felismerni azt az elemi igazságot, mely szerint csaknem mindig a férfié a…..
Reactor
2025.02.10 16:15:05
@G. Nagy László: Lehet velem van a baj, de ha párkapcsolatról van szó, nem gondolkodok alá-fölérendeltségi viszonyban. Mindenesetre az elég sokatmondó, ha egy nő hozzámegy egy Sztálin típusú zsarnokhoz, illetve nem hagyja ott abban a nanoszekundumban, amikor ez kiderül róla. Akárhogy is nézem, a nőnek is jár egy szelet a tortából. Néha nagyobb, néha kisebb, de nem kell szentté avatni őket se.
Mutattam anno a kebelbarátodnak a női uralkodók listáját - semmivel se szerepeltek jobban, mint a férfiak, egy grammal se.
Mutattam anno a kebelbarátodnak a női uralkodók listáját - semmivel se szerepeltek jobban, mint a férfiak, egy grammal se.
Reactor
2025.02.10 19:02:58
@lac1: Azokról is beszélhetünk persze :D az ellentábor ilyenkor mindig azzal mosakodik, hogy "hádde a hozományvadászok". Igen, vannak még hozományvadász férfiak, bár ez kevésbé népszerű, mert ugye házasodni kell hozzá...
Reactor
2025.02.11 01:48:16
@G. Nagy László: Eeeeeeeeee, én ezt nem mondanám. Elég megnézni a puncs.hu regjeinek számát: exponenciálisan növekszik. És ne feledd: ezek még csak a "nyilvántartott esetek", vagyis az őszinték, akik nyíltan felvállalják, hogy csak a zseton kell nekik! Vegyük hozzá azokat, akik letagadják, így már három-négyszeres szorzóval kell számolni.
Az oké, hogy előbb-utóbb rájönnek, hogy nem jut mindenkinek Dagobert bácsi, de addigra általában már bőven késő.
Az oké, hogy előbb-utóbb rájönnek, hogy nem jut mindenkinek Dagobert bácsi, de addigra általában már bőven késő.
„Aztán a kapcsolat elején, vagy közben jön rá, hogy jobb neki egyedül mégis” – Posztolónk negyvenes hölgyekkel ismerkedik, és azt vette észre, hogy sokuknál az elzárkózás egyfajta védekezési mechanizmus.
Fedezd fel és használd! Érezted…..
Reactor
2025.01.30 21:46:52
@Sztravinszka: Azé' nem kell a japánokat félteni, van ott csomó jóság...ecchi, lolicon, hentai... :D
„Mit és mennyit ér – vagy garantál – ma egy esküvő? Az valaminek a kezdete, nem a fináléja. Mert látványos egy esemény, csak többről szól” – Tavaly a barátnő kedvet kapott a házassághoz, pedig korábban nem volt túl lelkes érte. Vajon külső befolyás vagy valódi elhatározás…..
Reactor
2025.01.30 20:55:13
Ahogyan sokan mások, magam is elég sűrűn használom a ChatGPT-t. Ha a téma semleges, kérdéseimre többnyire használható válaszokat kapok. Ám ahogy sikamlósabb területekre érünk, rögtön behúzza a kéziféket az én virtuális beszélgetőtársam. Mintha a politikai korrektségre lenne…..
Tíz napja röhögök ezen a hülyeségen. Valamelyik okostojásnak feltűnik, hogy a költségvetés tartalmaz egy 8,4 milliárdos tételt, amely a választások kapcsán kerülhet felhasználásra. Rögtön elindul a fantáziálás: a Fidesz megpróbálja kihasználni, hogy Magyar Péter még nem áll készen a kormányzásra,…..
Reactor
2025.01.17 18:56:41
@GyMasa: A koncepciós perekkel kapcsolatban nyitott kapukat döngetsz: ennek senki nem is állította az ellenkezőjét. Én arról beszélek, hogy mostantól bármelyik Kis Pista Jóskát elviheti az NKVD, ha "olyat" ír, ami valakinek nem tetszik, és felnyomja. Mint a régi szép időkben, amikor nyitott borítékban kellett leadnod, amit írtál, és ha a cenzornak valami gyanús volt, már mehettél is Recskre. Ugyanez elektronikus formában. Köze nincs ennek koncepciós perekhez.
A szólásszabadságba kérlekszépen az is belefér, ha valaki holtan látna valakit, vagy "erőszakra buzdít". Ha nálad nem, nos, tough shit, mondja a míves angol. Ha szerinted üljön mindenki, aki fellógatná Orbánt, vagy Kurcsányt, vagy bárki mást, az semmivel sem szebb és jobb, mint aki valóban meg is tenné. Ezzel egyébként még a bloggazda is egyetértett több másik bejegyzés alatt.
Jujcika, Varjú meg Fegyőr kapott valami - igen jelképes! - büntetést! Az "emeszpé" alatt meg elítélték Zuschlagot! Összefogdosnak pár kishalat akik túlélték a hasznukat, ebből te már egyből azt szűröd le, hogy itt senki nem marad büntetés nélkül! :DDDDDDDDD
Ismered azt a mondást, hogy egy fecske nem csinál nyarat? Majd ha LiBajnait vagy Surányit látom csíkos ruhában, akkor esetleg hajlandó leszek hinni a mesékben.
Pontosan tudom, papírforma szerint hogy működik (oppardon: hogyan KELLENE működnie) a rugalmas munkaidőkeret, meg a 400-zas túlóra. A papír sokmindent elbír ugye. Hogy aztán a gyakorlatban ezt a munkáltatók a saját szájuk íze szerint hogyan alkalmazzák, az már ugye más dolog. Papíron csodálatos dolog volt a kommunizmus is. Aztán mi lett belőle? :DDDDDDDDD Hogy egy munkaadó mit tehet és mit nem tehet meg a beosztottjával, az legfőkébb az ő jóindulatán múlik. Sajna-bajna nem biztos, hogy minden munkáltató hasonló elképzeléseket vall a törvény alkalmazásáról, mint te.
Munkaügyi per, há' hogyne :D mert az átlagmelósok közismerten olyan gazdagok, hogy bőven telik nekik olyan ügyvédre, aki helyből lenyomja a cég ügyvédjét a tárgyaláson - méghozzá rögvest az elsőn, dehogy kell 2-3 évig bíróságra mászkálni miatta! És amelyik cég nyíltan vagy burkoltan visszaél a rabszolgatörvénnyel, egytől-egyig pocsék, tehetségtelen ügyvédeket alkalmaznak! Sőt, olyan se fordulhat elő, hogy megkenik a bírót, te egy ilyen esetről se tudsz, tehát nem létezik! Amiről te nem tudsz, amit nem látsz, nem tudsz megtapogatni, megnyalogatni, az nincs és kész, mindenki aki mást állít, az kamuzik, demagóg, meg másegyéb! That must be an easy way to live :D
Még szerencse hogy a Zsindex kutyakölykei nem hoztak le ilyen esetet címlapon - ezeken a legalja viccoldalakon még a szóközök is hazudnak. De énfelőlem azt hiszel amit akarsz, vallásszabadság van, a laposföldesek mellett lényegében nem sok vizet zavarsz...
A szólásszabadságba kérlekszépen az is belefér, ha valaki holtan látna valakit, vagy "erőszakra buzdít". Ha nálad nem, nos, tough shit, mondja a míves angol. Ha szerinted üljön mindenki, aki fellógatná Orbánt, vagy Kurcsányt, vagy bárki mást, az semmivel sem szebb és jobb, mint aki valóban meg is tenné. Ezzel egyébként még a bloggazda is egyetértett több másik bejegyzés alatt.
Jujcika, Varjú meg Fegyőr kapott valami - igen jelképes! - büntetést! Az "emeszpé" alatt meg elítélték Zuschlagot! Összefogdosnak pár kishalat akik túlélték a hasznukat, ebből te már egyből azt szűröd le, hogy itt senki nem marad büntetés nélkül! :DDDDDDDDD
Ismered azt a mondást, hogy egy fecske nem csinál nyarat? Majd ha LiBajnait vagy Surányit látom csíkos ruhában, akkor esetleg hajlandó leszek hinni a mesékben.
Pontosan tudom, papírforma szerint hogy működik (oppardon: hogyan KELLENE működnie) a rugalmas munkaidőkeret, meg a 400-zas túlóra. A papír sokmindent elbír ugye. Hogy aztán a gyakorlatban ezt a munkáltatók a saját szájuk íze szerint hogyan alkalmazzák, az már ugye más dolog. Papíron csodálatos dolog volt a kommunizmus is. Aztán mi lett belőle? :DDDDDDDDD Hogy egy munkaadó mit tehet és mit nem tehet meg a beosztottjával, az legfőkébb az ő jóindulatán múlik. Sajna-bajna nem biztos, hogy minden munkáltató hasonló elképzeléseket vall a törvény alkalmazásáról, mint te.
Munkaügyi per, há' hogyne :D mert az átlagmelósok közismerten olyan gazdagok, hogy bőven telik nekik olyan ügyvédre, aki helyből lenyomja a cég ügyvédjét a tárgyaláson - méghozzá rögvest az elsőn, dehogy kell 2-3 évig bíróságra mászkálni miatta! És amelyik cég nyíltan vagy burkoltan visszaél a rabszolgatörvénnyel, egytől-egyig pocsék, tehetségtelen ügyvédeket alkalmaznak! Sőt, olyan se fordulhat elő, hogy megkenik a bírót, te egy ilyen esetről se tudsz, tehát nem létezik! Amiről te nem tudsz, amit nem látsz, nem tudsz megtapogatni, megnyalogatni, az nincs és kész, mindenki aki mást állít, az kamuzik, demagóg, meg másegyéb! That must be an easy way to live :D
Még szerencse hogy a Zsindex kutyakölykei nem hoztak le ilyen esetet címlapon - ezeken a legalja viccoldalakon még a szóközök is hazudnak. De énfelőlem azt hiszel amit akarsz, vallásszabadság van, a laposföldesek mellett lényegében nem sok vizet zavarsz...
Reactor
2025.01.17 20:29:12
@GyMasa: Oké, te így értelmezted. És a gyakorlatban vajon hogy fog működni? És mi lesz, ha mégse úgy, ahogy te elképzelted? Na látod.
Én konkrétan a Kossuth rádióban hallottam erről először, december 30-án olyan délután 4 és fél 5 között. Szó nem volt arról, amiről te beszélsz, hogy erőszak meg halál...végig arról ment a diskurzus, hogy "gyűlöletkeltés" meg "gyűlöletbeszéd" és hasonlók. És már meg is érkeztünk ahhoz, amit a bloggazda se tudott körülírni: mi a "gyűlöletkeltő"? Hogyan definiálod? Meddig nem az és mikortól az? Hol van a vékonyka vörös vonal? Ki dönti el, mi gyűlöletkeltő és mi nem? Mi alapján? És mégis hogy fogja ezt a gondolatrendőrség betartatni, amikor már a moderációt is rendszeresen összemossák a cenzúrával?
Finom kis kérdések, igaz-e? Módjával fogyaszd őket, nehogy megfeküdjék a gyomrodat! :D
De még ha igazad is lenne, és csak az általad említett 2 dolgot büntetnék, akkor se fogsz tudni minden "megöllek" és "kötelet Orbánnak" mellé rendőrt állítani. Vagy ha igen, abból echte Pol Pot-féle totalitárianizmus lesz. Akinek erre van igénye, Észak-Korea tárt karokkal vár, menjen oda és élvezze! Magad is írod, hogy a szólásszabadság híve vagy, hogy retorzió nélkül leírhasd azt is, ha valami vagy valaki nem tetszik, esetleg fel is húznád az első fára. Sajnos igen valószínűtlen, de megeshet, hogy az illetőt tényleg kinyiffantják. Ha nem te voltál, jogállamban nem vehetnek téged elő. Akkor se, ha onnantól az a nap pirosbetűs ünnep, és pezsgőt bontasz.
Hogy erre mi szükség van? Kérdezd a csúti csüngőhastól. Vagy Pol Pot-tól. Vagy Jozef Sztálintól. Gondolom vannak emlékirataik, meg tudják ideologizálni. Ha van "egy ember halála tragédia, milliók legyilkolása statisztika", akkor egészen biztosan erre is akad valami ütős érvük. No nem mintha bármelyik hatalmon lévő potentátot akár egy percig is érdekelte volna a nép kampányidőszakon kívül, pontosan tudják, mennyire rühelli őket mindenki, a gorilláik nélkül még a klotyóra se mernek kimenni szarni.
Leírtad igen, hogy mi a baj. Nos, akkor marad az unorthodox megoldás, amiből Fico és Trump pajtikák ízelítőt kaptak. A következő merénylő esetleg pontosabban fog majd célozni. Szerencsére a regicide intézménye bármilyen politikai-társadalmi rendszerben működik, a golyó nem válogat. A bloggazda nem támogatja az erőszakot, én viszont igen, ha más nem használ. Hát nem vagyunk egyformák. Mindenesetre az egész biztosan nem pauzibilis, hogy a húszforintos csokitolvajt előveszik, a 62 tonna aranyat ellopót meg nem.
A munkáltatókhoz, "főnökmentalitáshoz" vajmi kevés köze van ahhoz hogy a baloldal hazudik, jobboldal hazudik, centrista-anarchista-nihilista-trappista hazudik. A mohóság, kapzsiság, mások kihasználása, átbaszása nem kimondottan politikai kategória, nem is értem, miért kevered ide. Ha a munkaadó ezen úgy hamisít egyet alkalmazásnál, ahogy akar, édes mindegy a politikai besorolása. Szar érvelés, elhiszem, de sajnos kishazánkban a dolgok így működnek, tetszik vagy nem tetszik. A melósnak pedig, mint mondtam, se pénze, se ideje végigzongorázni egy alsó hangon is több évig tartó pert, aminek a végén még örülhet, ha nem ő kerül a hűvösre. Azt már csak úgy a margóra teszem hozzá, hogyha esetleg MÉGIS neki adnak igazat, és a korrupt szarházi főnököt ültetik le, akkor onnantól ki fog neki munkát adni? Sajnos egy nyertes perből se lehet végtelenségig fizetni a számlákat...
Nem, nem szervilis vagyok, egyszerűen reális. Amelyik cég ilyesmit megművel a beosztottakkal, az jól bebiztosítja ám magát több oldalról, neféljcsak. Nem azért jutottak ilyen magas pozícióba, mert tökhülyék. Ez pedig igencsak soványka vigasz, hogy "hát bizony-bizony, a korrupció problémás eset..."
A gazságszolgáltatásban bízni meg azóta valahogy nem tudok, hogy a többszörös visszaeső bankrablóból nemzeti hőst faragtak, aki meg lekapcsol egy narkós biciklitolvajt, azt meg egész Peruig kergetik, mint valami háborús bűnöst. Hadd nyugtassalak meg: ott is van korrupció, nem is kevés.
Occam borotvája ám hogy jön ide? Azt írtad, ne írjak anekdotákat, csak és kizárólag fényképes újsághírt fogadsz el bizonyítéknak. Jó, akkor nem írok, meghagylak ebben a hitedben, hogy aki mást tapasztalt, az mind hülye, mind hazug, meg demagóg. Mindenesetre azé' ha lesz bármilyen olyan jellegű ügy, ami eléri a sajtó ingerküszöbét, lett légyen az akár egy "kutya megharapta a postást" hírmazsola, majd belinkelem neked. Addig nyugodtan hidd azt, hogy max. 1-2 ilyen egyedi elszigetelt eset fordult elő :D
Én konkrétan a Kossuth rádióban hallottam erről először, december 30-án olyan délután 4 és fél 5 között. Szó nem volt arról, amiről te beszélsz, hogy erőszak meg halál...végig arról ment a diskurzus, hogy "gyűlöletkeltés" meg "gyűlöletbeszéd" és hasonlók. És már meg is érkeztünk ahhoz, amit a bloggazda se tudott körülírni: mi a "gyűlöletkeltő"? Hogyan definiálod? Meddig nem az és mikortól az? Hol van a vékonyka vörös vonal? Ki dönti el, mi gyűlöletkeltő és mi nem? Mi alapján? És mégis hogy fogja ezt a gondolatrendőrség betartatni, amikor már a moderációt is rendszeresen összemossák a cenzúrával?
Finom kis kérdések, igaz-e? Módjával fogyaszd őket, nehogy megfeküdjék a gyomrodat! :D
De még ha igazad is lenne, és csak az általad említett 2 dolgot büntetnék, akkor se fogsz tudni minden "megöllek" és "kötelet Orbánnak" mellé rendőrt állítani. Vagy ha igen, abból echte Pol Pot-féle totalitárianizmus lesz. Akinek erre van igénye, Észak-Korea tárt karokkal vár, menjen oda és élvezze! Magad is írod, hogy a szólásszabadság híve vagy, hogy retorzió nélkül leírhasd azt is, ha valami vagy valaki nem tetszik, esetleg fel is húznád az első fára. Sajnos igen valószínűtlen, de megeshet, hogy az illetőt tényleg kinyiffantják. Ha nem te voltál, jogállamban nem vehetnek téged elő. Akkor se, ha onnantól az a nap pirosbetűs ünnep, és pezsgőt bontasz.
Hogy erre mi szükség van? Kérdezd a csúti csüngőhastól. Vagy Pol Pot-tól. Vagy Jozef Sztálintól. Gondolom vannak emlékirataik, meg tudják ideologizálni. Ha van "egy ember halála tragédia, milliók legyilkolása statisztika", akkor egészen biztosan erre is akad valami ütős érvük. No nem mintha bármelyik hatalmon lévő potentátot akár egy percig is érdekelte volna a nép kampányidőszakon kívül, pontosan tudják, mennyire rühelli őket mindenki, a gorilláik nélkül még a klotyóra se mernek kimenni szarni.
Leírtad igen, hogy mi a baj. Nos, akkor marad az unorthodox megoldás, amiből Fico és Trump pajtikák ízelítőt kaptak. A következő merénylő esetleg pontosabban fog majd célozni. Szerencsére a regicide intézménye bármilyen politikai-társadalmi rendszerben működik, a golyó nem válogat. A bloggazda nem támogatja az erőszakot, én viszont igen, ha más nem használ. Hát nem vagyunk egyformák. Mindenesetre az egész biztosan nem pauzibilis, hogy a húszforintos csokitolvajt előveszik, a 62 tonna aranyat ellopót meg nem.
A munkáltatókhoz, "főnökmentalitáshoz" vajmi kevés köze van ahhoz hogy a baloldal hazudik, jobboldal hazudik, centrista-anarchista-nihilista-trappista hazudik. A mohóság, kapzsiság, mások kihasználása, átbaszása nem kimondottan politikai kategória, nem is értem, miért kevered ide. Ha a munkaadó ezen úgy hamisít egyet alkalmazásnál, ahogy akar, édes mindegy a politikai besorolása. Szar érvelés, elhiszem, de sajnos kishazánkban a dolgok így működnek, tetszik vagy nem tetszik. A melósnak pedig, mint mondtam, se pénze, se ideje végigzongorázni egy alsó hangon is több évig tartó pert, aminek a végén még örülhet, ha nem ő kerül a hűvösre. Azt már csak úgy a margóra teszem hozzá, hogyha esetleg MÉGIS neki adnak igazat, és a korrupt szarházi főnököt ültetik le, akkor onnantól ki fog neki munkát adni? Sajnos egy nyertes perből se lehet végtelenségig fizetni a számlákat...
Nem, nem szervilis vagyok, egyszerűen reális. Amelyik cég ilyesmit megművel a beosztottakkal, az jól bebiztosítja ám magát több oldalról, neféljcsak. Nem azért jutottak ilyen magas pozícióba, mert tökhülyék. Ez pedig igencsak soványka vigasz, hogy "hát bizony-bizony, a korrupció problémás eset..."
A gazságszolgáltatásban bízni meg azóta valahogy nem tudok, hogy a többszörös visszaeső bankrablóból nemzeti hőst faragtak, aki meg lekapcsol egy narkós biciklitolvajt, azt meg egész Peruig kergetik, mint valami háborús bűnöst. Hadd nyugtassalak meg: ott is van korrupció, nem is kevés.
Occam borotvája ám hogy jön ide? Azt írtad, ne írjak anekdotákat, csak és kizárólag fényképes újsághírt fogadsz el bizonyítéknak. Jó, akkor nem írok, meghagylak ebben a hitedben, hogy aki mást tapasztalt, az mind hülye, mind hazug, meg demagóg. Mindenesetre azé' ha lesz bármilyen olyan jellegű ügy, ami eléri a sajtó ingerküszöbét, lett légyen az akár egy "kutya megharapta a postást" hírmazsola, majd belinkelem neked. Addig nyugodtan hidd azt, hogy max. 1-2 ilyen egyedi elszigetelt eset fordult elő :D
Reactor
2025.01.19 19:45:37
@GyMasa: Az ellenzéki sajtó nem fog odamenni egyesével minden Kanifaszi Gusztihoz, és felkérdezni, hogy a munkáltatói vajon hogyan alkalmazzák a törvényt. Ugyanúgy ahogy Kanifaszi Guszti sem fog egyből a sajtóhoz rohanni a panaszaival, pláne hogy nagyon jól tudja, ők se tudnak semmit se tenni, főcímoldalas cikk meg aztán főleg nem lesz abból, hogy Kanifaszi Guszti munkáltatója, az XYZ vállalat rálőcsöli évente a 400 óra ingyen robotot. Annál is inkább, mert a következő az lenne, hogy Kanifaszi Guszti munkáltatója egyrészt úgy kivágja Kanifaszi Gusztit hogy a lába se éri a földet, másrészt hitelrontásért bepereli az adott sajtóterméket.
Nos, ezért nem fogsz ilyen hírrel találkozni nagy valószínűséggel. Szerintem elég egyszerű és kézenfekvő, ezért nem értem, mit akartál te itt Occam borotvájával. Ahhoz pedig hogy a csúti csüngőhasú megbukjon,ennél JÓVAL többre volna szükség.
Nem is volt célom, hogy meggyőzzelek. Ha számodra csak az valós, amit megír az újság, akkor fölösleges időpocsékolás lenne. Higgy, amit akarsz, az a legegyszerűbb, más majd tapasztal helyetted is :)
Nos, ezért nem fogsz ilyen hírrel találkozni nagy valószínűséggel. Szerintem elég egyszerű és kézenfekvő, ezért nem értem, mit akartál te itt Occam borotvájával. Ahhoz pedig hogy a csúti csüngőhasú megbukjon,ennél JÓVAL többre volna szükség.
Nem is volt célom, hogy meggyőzzelek. Ha számodra csak az valós, amit megír az újság, akkor fölösleges időpocsékolás lenne. Higgy, amit akarsz, az a legegyszerűbb, más majd tapasztal helyetted is :)
Gyakran kerülhetünk olyan helyzetbe, hogy manipulációval próbálhatnak befolyásolni minket. Nem árt tudni hogyan védhetjük meg magunkat ezektől a manipulációs technikáktól...
Naponta 25 ezren halnak éhen a nagyvilágban, ebből 18 ezer kisgyerek. Az alultápláltság több embert öl meg, mint az AIDS, a TBC és a malária együttvéve. Az ENSZ Mezőgazdasági és Élelmezési Szervezetének jelentése szerint 37 országban kritikus a helyzet: gyakorlatilag állandó jelleggel…..
Reactor
2024.12.27 06:08:28
@Provokat Úr: Nyehe, hogyne volna! Chaingun és jó sok lőszer. Persze erre rögvest elkezdene visítani a sok libbancs, mint a vágási malac.
Nem hiába nézzük meg a bolti termékeken a szavatossági időt. Sajnos azonban ez sem óv meg minket feltétlen. Véletlen katasztrófák és szándékos mérgezések: az élelmiszeripari tömegtermelés árnyoldalai következnek..
IDDQD
Checkpoint Mini #245: Impossible Mission I-II (+ a 10 legjobb időlimites játék)
2024.08.20 22:27:17
Üdv minden régijáték-rajongónak, megint itt van 2in1 rovatunk, a Checkpoint Mini, ami cikk és podcast is, attól függően, ki hogyan fogyasztja. Szokás szerint a lejátszó után egy cikkecske is jön a játékról azok kedvéért, akiknek a podcastes formátum annyira nem jön be, de pár bekezdést bármikor…..
Reactor
2024.12.20 03:28:34
Ó, az Impossible Mission II...már jócskán felnőttem mire az internetnek hála végig tudtam csinálni. Na mit rontottam el? Rögzítettem az összes dallamot, nem töröltem le a másolatokat, szóval nem engedett be "Elvi Atomember" titkos szobájába. Mondjuk nem sokat vesztettem, a befejezés elég nagy csalódás volt. Tényleg csak egy picikét kellett volna még dolgozni rajta. Pláne így, hogy nem lett harmadik rész, szóval a fickó vélhetően palacsinta lett a parkolóban.
Időlimit eléggé gyakori volt a korai játékokban, kezdve a Super Mario-val, szóval a tételes lista a szomszédos galaxisig érne szerintem. Az ok nélküli időlimit mindig is zavart. Más az, ha azért kell kapkodnod a csülkeidet, mert robban a bomba vagy megszökik a főellenség, és más az, hogy iparkodjá' bameg, me' csak...
@Hidden fremen: @molnibalage: Ez azért elég cink, hogy magyar a játék, és nem tudtak egy TXT súgó fájlt írni, hogy a játékos tudja is, mégis mit kell csinálni. A dallamos rejtvényre ötszázcsilliárd év alatt se jöttem volna rá.
Időlimit eléggé gyakori volt a korai játékokban, kezdve a Super Mario-val, szóval a tételes lista a szomszédos galaxisig érne szerintem. Az ok nélküli időlimit mindig is zavart. Más az, ha azért kell kapkodnod a csülkeidet, mert robban a bomba vagy megszökik a főellenség, és más az, hogy iparkodjá' bameg, me' csak...
@Hidden fremen: @molnibalage: Ez azért elég cink, hogy magyar a játék, és nem tudtak egy TXT súgó fájlt írni, hogy a játékos tudja is, mégis mit kell csinálni. A dallamos rejtvényre ötszázcsilliárd év alatt se jöttem volna rá.
Havonta több tucat névadási javaslat érkezik a Magyar Tudományos Akadémiára ahhoz az ötfős testülethez, akik végül döntenek az anyakönyvezhető utónevek listájának bővítéséről. Az MTA folyamatosan frissíti a listát, de minden névjavaslatot természetesen nem fogadnak el – emlékeztet a…..
Mi, a fogyasztók, úgy értem.
Mert ha nyáron a turizmus miatt nő a forgalom, azt megértem, mindenki pihenne végre, autóba ülne legalább hétvégén, ezt hívjuk minden hasonló esetben szezonális hatásnak, és az éves statisztikáinkat meg is szoktuk tisztítani ezektől.
De most pont nincs semminek a…..
Reactor
2024.11.28 22:14:44
Hogyne, emelni kéne a benzinárakat a csillagos égig, mert a sok "proli" majd akkor nem jár a vécére is kocsival. Gond majd akkor lesz, amikor a beszállítók és kereskedők révén a kenyér kilója 5000 forint lesz...de írhatnék bármi mást is: cipőfűzőt, sört, asztalterítőt, kukoricát. Tekintve hogy ezek egyike sem az áruház polcain jön a világra. Na, még mindig frankó dolog emelgetni a benzinárat?
@Kivlov: Nem, nem baromság. Az ármaximálás idáig számos alkalommal jól működő, bevált módszer volt anarchiaközeli állapotok felszámolására.
"Oldja meg másképp" - mint nyugaton, ahol egymás kocsijából lopták ki az üzemanyagot? :D vicces lesz úgy autókázni, hogy a benzintartályod olyan mint a szita, főleg a csattanója szól majd nagyot...
@Ozsetan: Lehet. Csak tudod ha mindenből a full árat lennél kénytelen megfizetni ott helyben, úgy havi 2-3 millió forintokat kéne keresned. Ez a lakosságnak hány százaléka is? 5 százalék? 2 százalék? Annyi se?
Nos, hát ezért.
@parttalan: A készlethiány a termelők és nem a kereskedők sara. Ha nincs elég cukor, liszt stb. azt nem a TESZKÓn kell leverni, ők ugyanis se nem cukorgyár, se nem malom, se más.
@Kivlov: Nem, nem baromság. Az ármaximálás idáig számos alkalommal jól működő, bevált módszer volt anarchiaközeli állapotok felszámolására.
"Oldja meg másképp" - mint nyugaton, ahol egymás kocsijából lopták ki az üzemanyagot? :D vicces lesz úgy autókázni, hogy a benzintartályod olyan mint a szita, főleg a csattanója szól majd nagyot...
@Ozsetan: Lehet. Csak tudod ha mindenből a full árat lennél kénytelen megfizetni ott helyben, úgy havi 2-3 millió forintokat kéne keresned. Ez a lakosságnak hány százaléka is? 5 százalék? 2 százalék? Annyi se?
Nos, hát ezért.
@parttalan: A készlethiány a termelők és nem a kereskedők sara. Ha nincs elég cukor, liszt stb. azt nem a TESZKÓn kell leverni, ők ugyanis se nem cukorgyár, se nem malom, se más.
Az Árpád hídon történt biciklisgázolás sokakat elgondolkodtató tragédia. A kerékpárosok demonstráltak a helyszínen, és mindenki a magyar közlekedési morált emlegeti, annak alacsony színvonalát. És persze igazuk van.
A morál azonban nem olyasmi, mint például az, hogy valaki jó-e matematikából. A…..
"Az eugenika tudománya mindazokkal a hatásokkal foglalkozik, amelyek egy faj veleszületett kvalitásait javítják, és amelyek ezen kvalitások lehető legelőnyösebb kifejlődését elősegíthetik." - Ez az angol Francis Galton fogalmi definíciója; magát az eugenetikai irányzatot kifejezetten az ő nevéhez…..
Reactor
2024.11.16 22:07:11
@wigotah224: Hát kérlek, fesztiválokon, szórakozóhelyeken stb. nem azokkal fogsz találkozni, akik azon vitáznak, vajon Kant-nak vagy Heidegger-nek volt-e igaza. És a népesség döntő többségét ők teszik ki, nem az entellektüelek. Ha minden szerelemféltésből elkövetett csetepaté után kapnék öt forintot, már nyugdíjba mehetnék. De ahogy írtam, van választási lehetőség, hála az égnek nem kötelező ebben a cirkuszban részt venni. Sajnos masszív férfitöbblet van - relatív is, abszolút is, túl sok az eszkimó, túl kevés a fóka.
Lehet ezen most filozofálni meg bogozgatni, hogy hát izé, a pénz az csak egy metaphor, a csajok igazából MÁST látnak ezekben a pasikban, de...mi a fenének...a lényegen nem változtat.
@GyMasa: Erre írtam a bloggazdának, hogy a gonoszság, rosszindulat stb. nem genetikailag kódolt, senki nem születik ilyennek, ez egy tanult dolog. Egy gonosz faszfejnek szupergéneket adni meg kb. az a kategória, mint egy rakás szart leönteni cukormázzal. Oszt egyből csokitortának képzeli majd magát.
Lehet ezen most filozofálni meg bogozgatni, hogy hát izé, a pénz az csak egy metaphor, a csajok igazából MÁST látnak ezekben a pasikban, de...mi a fenének...a lényegen nem változtat.
@GyMasa: Erre írtam a bloggazdának, hogy a gonoszság, rosszindulat stb. nem genetikailag kódolt, senki nem születik ilyennek, ez egy tanult dolog. Egy gonosz faszfejnek szupergéneket adni meg kb. az a kategória, mint egy rakás szart leönteni cukormázzal. Oszt egyből csokitortának képzeli majd magát.
Reactor
2024.11.20 16:28:10
6 százalékos többlet...haha...igen, lehet hogy 1997-ben még csak annyi volt. Mára ez a szám a sokszorosa lett. És ez még mindig csak az abszolút férfitöbblet, a relatívról egy szó se esett, nevezetesen, a 25 éves egyetemista diáklányra ugyanúgy nyomul a vele egykorú egyetemista srác, a középkorú középvezető és a 60 éves ráncosheréjű nyugdíjas is. Sok sikert kívánok ezek után...
Irreális elvárásai pont nem a férfiaknak vannak. Ez tipikus baromság, amivel a nők próbálnak hárítani. Persze, a férfiaknak mind topmodellek meg manökenek kellenek, há' hogyne. Addig rendbe van, hogy egy átlag férfi szívesebben dugná Shakirát, mint Átlag Ágotát, viszont a férfi MINDIG hajlandó lefelé is választani. A nő pedig sohase. Bizonyíték kell? Javaslom a Csajok És Pasik blogot olvasgatásra, van pár ezer bejegyzés ami helyből cáfolja a "pasiknak mind topmodell kell" örökzöldet.
Az említett rétegekben (köznép) egyébként rohamosan csökken a házasságok száma már jó ideje - a gazdasági okból kötött CSOK-frigyeket ne keverjük ide, azok kb. annyira őszinték mint amennyire a Lánchíd fából épült. A buckalakóknál pedig mind tudjuk, mi motiválja őket, miért lesznek tízévesen már ötgyerekes családanyák...
Ja...és amúgy az egész okfejtés azon alapul, hogy a ronda, öreg nő majd biztos beéri egy hasonló kvalitású pasassal. Ööööö...nem. Sajnos nem fogja. És itt bukik is az elmélet.
@G. Nagy László: Én ennek pont az ellenkezőjét tapasztaltam, országosan is, szóval nem helyi jelenség. A nők egyszerűen nem tudnak mit kezdeni azzal, ha a "pasee" értelmes és intelligens. Aki jóval intelligensebb náluk, attól meg szó szerint megijednek és kerülik mint a pestisest. Azt pedig kimondottan utálják, ha a "pasee" oktatni akarja őket - tökmindegy most, hogy kérték-e tőle, vagy csak nekiállt úgy magától okoskodni.
Abszolút nem úgy láttam sohase, hogy a nők kicsit is díjaznák a tudást és az intelligenciát, nemhogy még valakinek ez lenne a sex appeal-je. De ugyanez elmondható a hűségről, tisztességről is, nemcsak az okosságról.
Irreális elvárásai pont nem a férfiaknak vannak. Ez tipikus baromság, amivel a nők próbálnak hárítani. Persze, a férfiaknak mind topmodellek meg manökenek kellenek, há' hogyne. Addig rendbe van, hogy egy átlag férfi szívesebben dugná Shakirát, mint Átlag Ágotát, viszont a férfi MINDIG hajlandó lefelé is választani. A nő pedig sohase. Bizonyíték kell? Javaslom a Csajok És Pasik blogot olvasgatásra, van pár ezer bejegyzés ami helyből cáfolja a "pasiknak mind topmodell kell" örökzöldet.
Az említett rétegekben (köznép) egyébként rohamosan csökken a házasságok száma már jó ideje - a gazdasági okból kötött CSOK-frigyeket ne keverjük ide, azok kb. annyira őszinték mint amennyire a Lánchíd fából épült. A buckalakóknál pedig mind tudjuk, mi motiválja őket, miért lesznek tízévesen már ötgyerekes családanyák...
Ja...és amúgy az egész okfejtés azon alapul, hogy a ronda, öreg nő majd biztos beéri egy hasonló kvalitású pasassal. Ööööö...nem. Sajnos nem fogja. És itt bukik is az elmélet.
@G. Nagy László: Én ennek pont az ellenkezőjét tapasztaltam, országosan is, szóval nem helyi jelenség. A nők egyszerűen nem tudnak mit kezdeni azzal, ha a "pasee" értelmes és intelligens. Aki jóval intelligensebb náluk, attól meg szó szerint megijednek és kerülik mint a pestisest. Azt pedig kimondottan utálják, ha a "pasee" oktatni akarja őket - tökmindegy most, hogy kérték-e tőle, vagy csak nekiállt úgy magától okoskodni.
Abszolút nem úgy láttam sohase, hogy a nők kicsit is díjaznák a tudást és az intelligenciát, nemhogy még valakinek ez lenne a sex appeal-je. De ugyanez elmondható a hűségről, tisztességről is, nemcsak az okosságról.
Reactor
2024.11.22 04:05:08
@G. Nagy László: Mmmmh, ne gondold. Ezek átlaglányok, mind. Van jó esetben 2-3 témája (jellemzően női témák), és slussz, más nem is érdekli csak untatja. Megszámolni nem tudom, hány olyan randim volt, hogy magyarázok a csajnak, miközben rá van írva az arcára, hogy "aha, nagyon klassz, de figyu csak, mennem kell haza..."
És nem; nem fociról meg plazmafegyverekről beszéltem neki, hanem teljesen unisex témákról, és még így is. Áh, kiábrándító. Aztán fel vannak háborodva, ha a "pasee" nem nézi őket többnek egy lyuknál.
És nem; nem fociról meg plazmafegyverekről beszéltem neki, hanem teljesen unisex témákról, és még így is. Áh, kiábrándító. Aztán fel vannak háborodva, ha a "pasee" nem nézi őket többnek egy lyuknál.
A srác igen komplex karakter: mindenhol borotválja magát, szeret énekelni, és saját könyvespolccal is rendelkezik - a saját lakásában. Posztolónk nem irigykedik rá, ...legfeljebb egy egészen kicsit.
Fedezd fel és használd! Érezted már…..
Reactor
2024.11.15 20:03:18
Aki jó családba születik, és a segge lyukán is pénz potyog, annak persze, nem téma egy saját kéró. Az a baj, hogy ezt a népességnek...hümm...olyan 10 százaléka mondhatja el magáról. És ez egy nagyon jószívű becslés volt.
@Sztravinszka: A férfiak igenis hajlandóak lefelé is választani. Íme a bizonyíték. Fordítva? Na olyan nincs.
@vanderkaay: Légy teljesen nyugodt: lóvé és kéró nélkül a csaj rá se köpne ugyanerre a "paseera".
@Sztravinszka: A férfiak igenis hajlandóak lefelé is választani. Íme a bizonyíték. Fordítva? Na olyan nincs.
@vanderkaay: Légy teljesen nyugodt: lóvé és kéró nélkül a csaj rá se köpne ugyanerre a "paseera".
Reactor
2024.11.16 14:06:53
@Sztravinszka: Na EZ az, ami nem igaz. A nők lefelé ugyanis kb. soha nem választanak. Esetleg csak akkor, ha a pasas tömve van pénzzel. Egyébként meg én se pont házasságra gondoltam... :D
Szóval ja, ez bizonyíték ám a javából!
Szóval ja, ez bizonyíték ám a javából!
Reactor
2024.11.16 16:32:36
@God Harald: Épp ellenkezőleg, kimondottan örülök, hogy az ilyenek békénhagynak! Nekem tesznek szívességet :)
Ilyen nőhöz bármikor hozzájuthatok, ott vannak az utcasarkon.
Ilyen nőhöz bármikor hozzájuthatok, ott vannak az utcasarkon.
"Apám hitte az első éjszakát..." - énekelte Zorán 1977-ben. Az ő apja az utolsók egyike lehetett, aki még ilyesmiben hitt. Ma már csak valódi vallási fanatikusok őrzik meg ártatlanságukat a házasságkötés pillanatáig. Muszlimok, mormonok, ortodox keresztények... természetesen az ő dolguk, úgy…..
Reactor
2024.10.31 00:03:50
@G. Nagy László: Persze, joga van a döntéséhez. Viszont akkor remélem nem haragszik, ha a kevésbé felszínes/tág embereknek meglesz róla a véleményük, netán hangot is adnak neki. Ez teljesen igaz, a 17 centi tényleg nem egy csillagászati elvárás, azt mondjuk változatlanul ganéj dolognak tartom, hogy az első alkalommal hozza a colostokot rajta a vörös csíkkal, és ha a fószer farka nem éri el, akkor közli vele, hogy oké, itt befejeztük...ez konkrétan bohózatba vagy tragikomédiába illő jelenet.
Elvárásai mindenkinek lehetnek. Hogy teljesülnek-e, az már más téma.
Elvárásai mindenkinek lehetnek. Hogy teljesülnek-e, az már más téma.
Fura, de már százezer évvel ezelőtt is pont akkora agyunk volt, mint manapság. A hardver tehát rendelkezésre állt, de még jócskán okosodnunk kellett, míg megtanultuk az eszközkészítést, a tagolt beszédet, vagy épp a földművelést. Úgy tízezer éve felhagytunk a vándorló, vadászó-gyűjtögető…..
Reactor
2024.10.26 05:11:22
@MEDVE1978: SZVSZ a "zöld őrület" egy nagyon is komoly problémára adott rossz reakció...az eszközeink megvannak arra, hogy lakhatatlanná tegyük a bolygót, arra pedig, hogy ismét lakhatóvá, nos, nem igazán...a pánik meg rossz tanácsadó.
SZVSZ rosszul fogják meg a dolgokat. Nem a kibocsájtást kell visszafogni - azt úgysem sikerül - hanem magát a "cokettőt", a hőt, meg a többi üvegházgázt kellene eltüntetni, hogy a bolygó visszahűlhessen és csökkenjen a hőmérséklet. Erre is vannak ám eszközök, módszerek, tehát megvalósítható lenne. Jaaaa, hogy ráfizetés? Akkor inkább forrósodjon katlanná a Föld, a pénzünk fontosabb...
Onnantól, hogy pénzbe kerül, a klímavédelem egyszeriben elveszti a fontosságát. Elon Musk az ő tömérdek sok okos eszével amúgyis megmondta a tutit: majd kolonizáljuk a Marsot úgyis...
A fogyasztás visszafogása inkább a nyersanyaghiányt hivatott ellensúlyozni.
SZVSZ rosszul fogják meg a dolgokat. Nem a kibocsájtást kell visszafogni - azt úgysem sikerül - hanem magát a "cokettőt", a hőt, meg a többi üvegházgázt kellene eltüntetni, hogy a bolygó visszahűlhessen és csökkenjen a hőmérséklet. Erre is vannak ám eszközök, módszerek, tehát megvalósítható lenne. Jaaaa, hogy ráfizetés? Akkor inkább forrósodjon katlanná a Föld, a pénzünk fontosabb...
Onnantól, hogy pénzbe kerül, a klímavédelem egyszeriben elveszti a fontosságát. Elon Musk az ő tömérdek sok okos eszével amúgyis megmondta a tutit: majd kolonizáljuk a Marsot úgyis...
A fogyasztás visszafogása inkább a nyersanyaghiányt hivatott ellensúlyozni.
Rohadjon meg az összes baszatlan picsa, akik azért hisztériáznak minden év szentestéjétől vízkeresztig, hogy tiltsák be a petárdázást, tűzijátékot meg úgy kábé a levegővételt is. Egy jóérzésű ember sem képes úgy kettőt görgetni a facebookon, hogy ne találkozna olyan képpel, szöveges poszttal vagy…..
Reactor
2024.10.23 20:41:22
Ó igen, minden évben előjön a petárdázók, tüzijátékozók boszorkányüldözése. Mindig akad 1-2 balhés kretén, aki a kutya alá vágja be a petárdát, vagy olyan szinten mélyhülye, hogy meggyújtás után is a kezében szorongatja, aminek persze az a vége hogy törölheti fakézzel a seggét a hátralévő éveiben. Hogy a maradék 99% nem ilyen, az őket hidegen hagyja. És persze a jó magyar megoldás - szarva közt a tőgyit - szerint tíccsukbe meg kriminalizáljuk, ahelyett hogy megnyitnák újra az OPNI-t, és oda gyűjtenék a sok háborodott elmebeteg gyagyást. Mert ugye a petárdát még mindig egyszerűbb betiltani, mint a hülyéket. Ide vezet az, ha egy autista selejtnek pontosan annyi joga van, mint egy pozitív egész IQ-van rendelkező normális embernek.
A tiltogatásnak semmi értelme, főleg amióta "zinternetrű" bármit rendelhetsz bárhonnét, és ki is hozzák egész a küszöbödig. Ha meg van olyan haverja az embernek, aki rendszeresen utazik Slotákiába, Lengyelbe, Ausztriába, akkor meg végképp halott ügy. No nem baj, legalább épül-szépül a feketepiac. A rakéta, Nóvabomba, több lövetes "sztálinorgona" (ezek mellesleg jóval erősebbek a petárdáknál) mind legális, szilveszter előtt minden nagyobb áruház parkolójában ott állnak ezek a kis frikók, és mindenki annyit vesz ezekből, amennyit akar, és szilveszter szent napján este 6-tól újév hajnali 6-ig annyit robbantgat amennyit akar. A policájok nem fognak minden egyes durranásra kivonulni, ehhez még a Shaddam padisah császár ötven hadosztályni sardaukar-alakulata is kevés volna. Akit mégis megállítanak, annak meg többnyire van annyi esze, hogy a külföldi petárdák mellé vegyen falból legálisan pár csomag rakétát idehaza, és mutassa a fakabátoknak a nyugtát, hogy semmi suskus, ez kérem finom hazai, el lehet takarodni anyátok valagára.
Jah, szóval kemény 10 óra van egész évben arra hogy durrogtassanak. A neveletlen korcs ellenben az év 365 napján ugathat, vonyíthat a teliholdra ok nélkül, és keserítheti az emberek életét. Erre persze nincs szabályozás. Az is érdekes, miért csak a magyar kutyák ennyire idegbetegek, a lengyel és osztrák kuttymuttyokat vajon miért nem zavarja ugyanez? Ráadásul ott egész évben legális a durrogás. Ezen az overprotective gazdik gondolom augusztus 20-át is betiltanák. Meg a nyári viharokat is.
Az alkohol sokkal durvább baleseteket okoz (nem csak szilveszterkor), jóval több szemetet is csinál, az persze mégsincs korlátozva. Ha valaki leküld két üveg vodkát, autóba ül és úgy közlekedik mint a golyó a flipperben, az rendbe van ugye. Ha valaki eldob egy petárdát, LYáLY fúLY állatkínzó, golyó általi kötél!
@Sentiero Acesso: Ja, Zsindex. A leghitványabb netszemét mindközül, még a 4chan is jobb tőle. Nyilván petárda tépte le a kutya mancsát, csakis az lehetett, az ki van zárva, hogy kerestek egy előzetesen sérült menhelyi kutyát, és felhasználták hangulatkeltésre!
És te ezzel érvelsz? Hát kongratyülésön!
Ezzel az erővel a pöttyöslabdák betiltása mellett is kampányolhatsz, mert egy hatéves kisfiút úgy ütöttek el, hogy kirúgta az útra és utánaszaladt.
Nem volt rossz próbálkozás, elismerem - komolyan nem - deeeeeeeee annyira jó sem volt...
A tiltogatásnak semmi értelme, főleg amióta "zinternetrű" bármit rendelhetsz bárhonnét, és ki is hozzák egész a küszöbödig. Ha meg van olyan haverja az embernek, aki rendszeresen utazik Slotákiába, Lengyelbe, Ausztriába, akkor meg végképp halott ügy. No nem baj, legalább épül-szépül a feketepiac. A rakéta, Nóvabomba, több lövetes "sztálinorgona" (ezek mellesleg jóval erősebbek a petárdáknál) mind legális, szilveszter előtt minden nagyobb áruház parkolójában ott állnak ezek a kis frikók, és mindenki annyit vesz ezekből, amennyit akar, és szilveszter szent napján este 6-tól újév hajnali 6-ig annyit robbantgat amennyit akar. A policájok nem fognak minden egyes durranásra kivonulni, ehhez még a Shaddam padisah császár ötven hadosztályni sardaukar-alakulata is kevés volna. Akit mégis megállítanak, annak meg többnyire van annyi esze, hogy a külföldi petárdák mellé vegyen falból legálisan pár csomag rakétát idehaza, és mutassa a fakabátoknak a nyugtát, hogy semmi suskus, ez kérem finom hazai, el lehet takarodni anyátok valagára.
Jah, szóval kemény 10 óra van egész évben arra hogy durrogtassanak. A neveletlen korcs ellenben az év 365 napján ugathat, vonyíthat a teliholdra ok nélkül, és keserítheti az emberek életét. Erre persze nincs szabályozás. Az is érdekes, miért csak a magyar kutyák ennyire idegbetegek, a lengyel és osztrák kuttymuttyokat vajon miért nem zavarja ugyanez? Ráadásul ott egész évben legális a durrogás. Ezen az overprotective gazdik gondolom augusztus 20-át is betiltanák. Meg a nyári viharokat is.
Az alkohol sokkal durvább baleseteket okoz (nem csak szilveszterkor), jóval több szemetet is csinál, az persze mégsincs korlátozva. Ha valaki leküld két üveg vodkát, autóba ül és úgy közlekedik mint a golyó a flipperben, az rendbe van ugye. Ha valaki eldob egy petárdát, LYáLY fúLY állatkínzó, golyó általi kötél!
@Sentiero Acesso: Ja, Zsindex. A leghitványabb netszemét mindközül, még a 4chan is jobb tőle. Nyilván petárda tépte le a kutya mancsát, csakis az lehetett, az ki van zárva, hogy kerestek egy előzetesen sérült menhelyi kutyát, és felhasználták hangulatkeltésre!
És te ezzel érvelsz? Hát kongratyülésön!
Ezzel az erővel a pöttyöslabdák betiltása mellett is kampányolhatsz, mert egy hatéves kisfiút úgy ütöttek el, hogy kirúgta az útra és utánaszaladt.
Nem volt rossz próbálkozás, elismerem - komolyan nem - deeeeeeeee annyira jó sem volt...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Egy szó mint száz: lehet hogy TE úgy gondolod, hogy nem követtél el semmi rosszat, de ez kevés, ha valaki más úgy gondolja, hogy igenis követtél.