Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Reactor

32 bejegyzést írt és 3435 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
  Ahogyan sokan mások, magam is elég sűrűn használom a ChatGPT-t. Ha a téma semleges, kérdéseimre többnyire használható válaszokat kapok. Ám ahogy sikamlósabb területekre érünk, rögtön behúzza a kéziféket az én virtuális beszélgetőtársam. Mintha a politikai korrektségre lenne…..
  Tíz napja röhögök ezen a hülyeségen. Valamelyik okostojásnak feltűnik, hogy a költségvetés tartalmaz egy 8,4 milliárdos tételt, amely a választások kapcsán kerülhet felhasználásra. Rögtön elindul a fantáziálás: a Fidesz megpróbálja kihasználni, hogy Magyar Péter még nem áll készen a kormányzásra,…..
Reactor 2025.01.17 18:56:41
@GyMasa: A koncepciós perekkel kapcsolatban nyitott kapukat döngetsz: ennek senki nem is állította az ellenkezőjét. Én arról beszélek, hogy mostantól bármelyik Kis Pista Jóskát elviheti az NKVD, ha "olyat" ír, ami valakinek nem tetszik, és felnyomja. Mint a régi szép időkben, amikor nyitott borítékban kellett leadnod, amit írtál, és ha a cenzornak valami gyanús volt, már mehettél is Recskre. Ugyanez elektronikus formában. Köze nincs ennek koncepciós perekhez.
A szólásszabadságba kérlekszépen az is belefér, ha valaki holtan látna valakit, vagy "erőszakra buzdít". Ha nálad nem, nos, tough shit, mondja a míves angol. Ha szerinted üljön mindenki, aki fellógatná Orbánt, vagy Kurcsányt, vagy bárki mást, az semmivel sem szebb és jobb, mint aki valóban meg is tenné. Ezzel egyébként még a bloggazda is egyetértett több másik bejegyzés alatt.
Jujcika, Varjú meg Fegyőr kapott valami - igen jelképes! - büntetést! Az "emeszpé" alatt meg elítélték Zuschlagot! Összefogdosnak pár kishalat akik túlélték a hasznukat, ebből te már egyből azt szűröd le, hogy itt senki nem marad büntetés nélkül! :DDDDDDDDD
Ismered azt a mondást, hogy egy fecske nem csinál nyarat? Majd ha LiBajnait vagy Surányit látom csíkos ruhában, akkor esetleg hajlandó leszek hinni a mesékben.
Pontosan tudom, papírforma szerint hogy működik (oppardon: hogyan KELLENE működnie) a rugalmas munkaidőkeret, meg a 400-zas túlóra. A papír sokmindent elbír ugye. Hogy aztán a gyakorlatban ezt a munkáltatók a saját szájuk íze szerint hogyan alkalmazzák, az már ugye más dolog. Papíron csodálatos dolog volt a kommunizmus is. Aztán mi lett belőle? :DDDDDDDDD Hogy egy munkaadó mit tehet és mit nem tehet meg a beosztottjával, az legfőkébb az ő jóindulatán múlik. Sajna-bajna nem biztos, hogy minden munkáltató hasonló elképzeléseket vall a törvény alkalmazásáról, mint te.
Munkaügyi per, há' hogyne :D mert az átlagmelósok közismerten olyan gazdagok, hogy bőven telik nekik olyan ügyvédre, aki helyből lenyomja a cég ügyvédjét a tárgyaláson - méghozzá rögvest az elsőn, dehogy kell 2-3 évig bíróságra mászkálni miatta! És amelyik cég nyíltan vagy burkoltan visszaél a rabszolgatörvénnyel, egytől-egyig pocsék, tehetségtelen ügyvédeket alkalmaznak! Sőt, olyan se fordulhat elő, hogy megkenik a bírót, te egy ilyen esetről se tudsz, tehát nem létezik! Amiről te nem tudsz, amit nem látsz, nem tudsz megtapogatni, megnyalogatni, az nincs és kész, mindenki aki mást állít, az kamuzik, demagóg, meg másegyéb! That must be an easy way to live :D
Még szerencse hogy a Zsindex kutyakölykei nem hoztak le ilyen esetet címlapon - ezeken a legalja viccoldalakon még a szóközök is hazudnak. De énfelőlem azt hiszel amit akarsz, vallásszabadság van, a laposföldesek mellett lényegében nem sok vizet zavarsz...
Reactor 2025.01.17 20:29:12
@GyMasa: Oké, te így értelmezted. És a gyakorlatban vajon hogy fog működni? És mi lesz, ha mégse úgy, ahogy te elképzelted? Na látod.
Én konkrétan a Kossuth rádióban hallottam erről először, december 30-án olyan délután 4 és fél 5 között. Szó nem volt arról, amiről te beszélsz, hogy erőszak meg halál...végig arról ment a diskurzus, hogy "gyűlöletkeltés" meg "gyűlöletbeszéd" és hasonlók. És már meg is érkeztünk ahhoz, amit a bloggazda se tudott körülírni: mi a "gyűlöletkeltő"? Hogyan definiálod? Meddig nem az és mikortól az? Hol van a vékonyka vörös vonal? Ki dönti el, mi gyűlöletkeltő és mi nem? Mi alapján? És mégis hogy fogja ezt a gondolatrendőrség betartatni, amikor már a moderációt is rendszeresen összemossák a cenzúrával?
Finom kis kérdések, igaz-e? Módjával fogyaszd őket, nehogy megfeküdjék a gyomrodat! :D

De még ha igazad is lenne, és csak az általad említett 2 dolgot büntetnék, akkor se fogsz tudni minden "megöllek" és "kötelet Orbánnak" mellé rendőrt állítani. Vagy ha igen, abból echte Pol Pot-féle totalitárianizmus lesz. Akinek erre van igénye, Észak-Korea tárt karokkal vár, menjen oda és élvezze! Magad is írod, hogy a szólásszabadság híve vagy, hogy retorzió nélkül leírhasd azt is, ha valami vagy valaki nem tetszik, esetleg fel is húznád az első fára. Sajnos igen valószínűtlen, de megeshet, hogy az illetőt tényleg kinyiffantják. Ha nem te voltál, jogállamban nem vehetnek téged elő. Akkor se, ha onnantól az a nap pirosbetűs ünnep, és pezsgőt bontasz.

Hogy erre mi szükség van? Kérdezd a csúti csüngőhastól. Vagy Pol Pot-tól. Vagy Jozef Sztálintól. Gondolom vannak emlékirataik, meg tudják ideologizálni. Ha van "egy ember halála tragédia, milliók legyilkolása statisztika", akkor egészen biztosan erre is akad valami ütős érvük. No nem mintha bármelyik hatalmon lévő potentátot akár egy percig is érdekelte volna a nép kampányidőszakon kívül, pontosan tudják, mennyire rühelli őket mindenki, a gorilláik nélkül még a klotyóra se mernek kimenni szarni.

Leírtad igen, hogy mi a baj. Nos, akkor marad az unorthodox megoldás, amiből Fico és Trump pajtikák ízelítőt kaptak. A következő merénylő esetleg pontosabban fog majd célozni. Szerencsére a regicide intézménye bármilyen politikai-társadalmi rendszerben működik, a golyó nem válogat. A bloggazda nem támogatja az erőszakot, én viszont igen, ha más nem használ. Hát nem vagyunk egyformák. Mindenesetre az egész biztosan nem pauzibilis, hogy a húszforintos csokitolvajt előveszik, a 62 tonna aranyat ellopót meg nem.

A munkáltatókhoz, "főnökmentalitáshoz" vajmi kevés köze van ahhoz hogy a baloldal hazudik, jobboldal hazudik, centrista-anarchista-nihilista-trappista hazudik. A mohóság, kapzsiság, mások kihasználása, átbaszása nem kimondottan politikai kategória, nem is értem, miért kevered ide. Ha a munkaadó ezen úgy hamisít egyet alkalmazásnál, ahogy akar, édes mindegy a politikai besorolása. Szar érvelés, elhiszem, de sajnos kishazánkban a dolgok így működnek, tetszik vagy nem tetszik. A melósnak pedig, mint mondtam, se pénze, se ideje végigzongorázni egy alsó hangon is több évig tartó pert, aminek a végén még örülhet, ha nem ő kerül a hűvösre. Azt már csak úgy a margóra teszem hozzá, hogyha esetleg MÉGIS neki adnak igazat, és a korrupt szarházi főnököt ültetik le, akkor onnantól ki fog neki munkát adni? Sajnos egy nyertes perből se lehet végtelenségig fizetni a számlákat...
Nem, nem szervilis vagyok, egyszerűen reális. Amelyik cég ilyesmit megművel a beosztottakkal, az jól bebiztosítja ám magát több oldalról, neféljcsak. Nem azért jutottak ilyen magas pozícióba, mert tökhülyék. Ez pedig igencsak soványka vigasz, hogy "hát bizony-bizony, a korrupció problémás eset..."

A gazságszolgáltatásban bízni meg azóta valahogy nem tudok, hogy a többszörös visszaeső bankrablóból nemzeti hőst faragtak, aki meg lekapcsol egy narkós biciklitolvajt, azt meg egész Peruig kergetik, mint valami háborús bűnöst. Hadd nyugtassalak meg: ott is van korrupció, nem is kevés.

Occam borotvája ám hogy jön ide? Azt írtad, ne írjak anekdotákat, csak és kizárólag fényképes újsághírt fogadsz el bizonyítéknak. Jó, akkor nem írok, meghagylak ebben a hitedben, hogy aki mást tapasztalt, az mind hülye, mind hazug, meg demagóg. Mindenesetre azé' ha lesz bármilyen olyan jellegű ügy, ami eléri a sajtó ingerküszöbét, lett légyen az akár egy "kutya megharapta a postást" hírmazsola, majd belinkelem neked. Addig nyugodtan hidd azt, hogy max. 1-2 ilyen egyedi elszigetelt eset fordult elő :D
Reactor 2025.01.19 19:45:37
@GyMasa: Az ellenzéki sajtó nem fog odamenni egyesével minden Kanifaszi Gusztihoz, és felkérdezni, hogy a munkáltatói vajon hogyan alkalmazzák a törvényt. Ugyanúgy ahogy Kanifaszi Guszti sem fog egyből a sajtóhoz rohanni a panaszaival, pláne hogy nagyon jól tudja, ők se tudnak semmit se tenni, főcímoldalas cikk meg aztán főleg nem lesz abból, hogy Kanifaszi Guszti munkáltatója, az XYZ vállalat rálőcsöli évente a 400 óra ingyen robotot. Annál is inkább, mert a következő az lenne, hogy Kanifaszi Guszti munkáltatója egyrészt úgy kivágja Kanifaszi Gusztit hogy a lába se éri a földet, másrészt hitelrontásért bepereli az adott sajtóterméket.

Nos, ezért nem fogsz ilyen hírrel találkozni nagy valószínűséggel. Szerintem elég egyszerű és kézenfekvő, ezért nem értem, mit akartál te itt Occam borotvájával. Ahhoz pedig hogy a csúti csüngőhasú megbukjon,ennél JÓVAL többre volna szükség.
Nem is volt célom, hogy meggyőzzelek. Ha számodra csak az valós, amit megír az újság, akkor fölösleges időpocsékolás lenne. Higgy, amit akarsz, az a legegyszerűbb, más majd tapasztal helyetted is :)
  Naponta 25 ezren halnak éhen a nagyvilágban, ebből 18 ezer kisgyerek. Az alultápláltság több embert öl meg, mint az AIDS, a TBC és a malária együttvéve. Az ENSZ Mezőgazdasági és Élelmezési Szervezetének jelentése szerint 37 országban kritikus a helyzet: gyakorlatilag állandó jelleggel…..
Reactor 2024.12.27 06:08:28
@Provokat Úr: Nyehe, hogyne volna! Chaingun és jó sok lőszer. Persze erre rögvest elkezdene visítani a sok libbancs, mint a vágási malac.
Üdv minden régijáték-rajongónak, megint itt van 2in1 rovatunk, a Checkpoint Mini, ami cikk és podcast is, attól függően, ki hogyan fogyasztja. Szokás szerint a lejátszó után egy cikkecske is jön a játékról azok kedvéért, akiknek a podcastes formátum annyira nem jön be, de pár bekezdést bármikor…..
Mi, a fogyasztók, úgy értem. Mert ha nyáron a turizmus miatt nő a forgalom, azt megértem, mindenki pihenne végre, autóba ülne legalább hétvégén, ezt hívjuk minden hasonló esetben szezonális hatásnak, és az éves statisztikáinkat meg is szoktuk tisztítani ezektől. De most pont nincs semminek a…..
Reactor 2024.11.28 22:14:44
Hogyne, emelni kéne a benzinárakat a csillagos égig, mert a sok "proli" majd akkor nem jár a vécére is kocsival. Gond majd akkor lesz, amikor a beszállítók és kereskedők révén a kenyér kilója 5000 forint lesz...de írhatnék bármi mást is: cipőfűzőt, sört, asztalterítőt, kukoricát. Tekintve hogy ezek egyike sem az áruház polcain jön a világra. Na, még mindig frankó dolog emelgetni a benzinárat?

@Kivlov: Nem, nem baromság. Az ármaximálás idáig számos alkalommal jól működő, bevált módszer volt anarchiaközeli állapotok felszámolására.
"Oldja meg másképp" - mint nyugaton, ahol egymás kocsijából lopták ki az üzemanyagot? :D vicces lesz úgy autókázni, hogy a benzintartályod olyan mint a szita, főleg a csattanója szól majd nagyot...

@Ozsetan: Lehet. Csak tudod ha mindenből a full árat lennél kénytelen megfizetni ott helyben, úgy havi 2-3 millió forintokat kéne keresned. Ez a lakosságnak hány százaléka is? 5 százalék? 2 százalék? Annyi se?
Nos, hát ezért.

@parttalan: A készlethiány a termelők és nem a kereskedők sara. Ha nincs elég cukor, liszt stb. azt nem a TESZKÓn kell leverni, ők ugyanis se nem cukorgyár, se nem malom, se más.
Az Árpád hídon történt biciklisgázolás sokakat elgondolkodtató tragédia. A kerékpárosok demonstráltak a helyszínen, és mindenki a magyar közlekedési morált emlegeti, annak alacsony színvonalát. És persze igazuk van. A morál azonban nem olyasmi, mint például az, hogy valaki jó-e matematikából. A…..
Reactor 2024.11.28 21:58:45
Jómagam egy kerékpáros volnék , és azt kell mondjam, szép elgondolások, de semmiféle foganatjuk nem lesz a közlekedésre nézve. Amíg ennyi húgyagyú, vigyorgóba való elmebeteg van az utakon, semmiképp. Pláne hogy rengetegen szánt szándékkal szivatják a bicikliseket, ahogy tudják. Volt szerencsém rengeteg ilyen agyatlan fatönkkel összefutni közlekedéseim során. Elöljáróban megjegyezném, hogy igyekszem szabályszerűen közlekedni, soha nem cikkcakkozok a lámpánál váró autók között, direkt inkább az út jobb oldalához tapadok, hogy még véletlenül se kerüljek a "gépsárkányok" közelébe, van lámpám elől-hátul, és ha tehetem, inkább a kijelölt gyalog-átkelőhelyen megyek át az út másik oldalára, minthogy besoroljak valamelyik közlekedési kanyarodósávba.
A legenyhébb esetekben a mögülem jövő autó elkezd dudálni, mikor megelőz - teljesen fölöslegesen, mert nem a sáv közepén megyek (dehogy fogok én kimenni az út kellős közepére, nekem kedves az életem), hanem épp a legszélén, van, hogy lekényszerülök az útpadkára a sáros pocsétába. De nem baj, a mögöttem lévő hülye autós csak nyomja a dudáját, egyik-másik még ki is ordibál valami általános iskola 5.b-s szintű megjegyzést. A legproblémásabbak egyértelműen a teherautó- és kamionsofőrök a huszonöt tonnás monstrumjaikkal. Mert hogy nekik nincs akadály, nehogy már egy "pimasz kerékpáros" kerüljön az útjukba. Válogatás nélkül dudálnak, és káromkodnak, akárcsak a többi autós, azzal a lényeges különbséggel, hogy egy részük még az oldaltávolságot se képes megtartani, úgyhogy ilyenkor inkább megállok, és lemegyek az útról a dzsindzsásba, okos enged alapon. És ha ez még nem volna elég, szándékosan azon az úton haladnak, ahol tudják, hogy kerékpárosok is vannak.
A kerékpárutakon se jobb a helyzet: az autósok ingyenparkolónak használják, a gyalogosok rendszeresen kisajátítják, csatárláncban összefogózva öten-hatan mennek rajta, és mélyen meg tudnak sértődni, ha kerékpárosként a kerékpárutat igénybe akarom venni. Ha meg lemegyek, az autósok anyáznak. Van sapka-nincs sapka minősített esete. És persze ilyenkor sosincs egyetlen policáj se, nyilván fánkot zabálnak, vagy kinnfelejtett harmincas táblánál trafiznak.
A piroson áthajtást vagy elsőbbség meg nem adását már fölösleges is hozzáírni, mindkettő idehaza nemzeti sport...
  "Az eugenika tudománya mindazokkal a hatásokkal foglalkozik, amelyek egy faj veleszületett kvalitásait javítják, és amelyek ezen kvalitások lehető legelőnyösebb kifejlődését elősegíthetik." - Ez az angol Francis Galton fogalmi definíciója; magát az eugenetikai irányzatot kifejezetten az ő nevéhez…..
Reactor 2024.11.16 22:07:11
@wigotah224: Hát kérlek, fesztiválokon, szórakozóhelyeken stb. nem azokkal fogsz találkozni, akik azon vitáznak, vajon Kant-nak vagy Heidegger-nek volt-e igaza. És a népesség döntő többségét ők teszik ki, nem az entellektüelek. Ha minden szerelemféltésből elkövetett csetepaté után kapnék öt forintot, már nyugdíjba mehetnék. De ahogy írtam, van választási lehetőség, hála az égnek nem kötelező ebben a cirkuszban részt venni. Sajnos masszív férfitöbblet van - relatív is, abszolút is, túl sok az eszkimó, túl kevés a fóka.
Lehet ezen most filozofálni meg bogozgatni, hogy hát izé, a pénz az csak egy metaphor, a csajok igazából MÁST látnak ezekben a pasikban, de...mi a fenének...a lényegen nem változtat.

@GyMasa: Erre írtam a bloggazdának, hogy a gonoszság, rosszindulat stb. nem genetikailag kódolt, senki nem születik ilyennek, ez egy tanult dolog. Egy gonosz faszfejnek szupergéneket adni meg kb. az a kategória, mint egy rakás szart leönteni cukormázzal. Oszt egyből csokitortának képzeli majd magát.
Reactor 2024.11.20 16:28:10
6 százalékos többlet...haha...igen, lehet hogy 1997-ben még csak annyi volt. Mára ez a szám a sokszorosa lett. És ez még mindig csak az abszolút férfitöbblet, a relatívról egy szó se esett, nevezetesen, a 25 éves egyetemista diáklányra ugyanúgy nyomul a vele egykorú egyetemista srác, a középkorú középvezető és a 60 éves ráncosheréjű nyugdíjas is. Sok sikert kívánok ezek után...
Irreális elvárásai pont nem a férfiaknak vannak. Ez tipikus baromság, amivel a nők próbálnak hárítani. Persze, a férfiaknak mind topmodellek meg manökenek kellenek, há' hogyne. Addig rendbe van, hogy egy átlag férfi szívesebben dugná Shakirát, mint Átlag Ágotát, viszont a férfi MINDIG hajlandó lefelé is választani. A nő pedig sohase. Bizonyíték kell? Javaslom a Csajok És Pasik blogot olvasgatásra, van pár ezer bejegyzés ami helyből cáfolja a "pasiknak mind topmodell kell" örökzöldet.
Az említett rétegekben (köznép) egyébként rohamosan csökken a házasságok száma már jó ideje - a gazdasági okból kötött CSOK-frigyeket ne keverjük ide, azok kb. annyira őszinték mint amennyire a Lánchíd fából épült. A buckalakóknál pedig mind tudjuk, mi motiválja őket, miért lesznek tízévesen már ötgyerekes családanyák...
Ja...és amúgy az egész okfejtés azon alapul, hogy a ronda, öreg nő majd biztos beéri egy hasonló kvalitású pasassal. Ööööö...nem. Sajnos nem fogja. És itt bukik is az elmélet.

@G. Nagy László: Én ennek pont az ellenkezőjét tapasztaltam, országosan is, szóval nem helyi jelenség. A nők egyszerűen nem tudnak mit kezdeni azzal, ha a "pasee" értelmes és intelligens. Aki jóval intelligensebb náluk, attól meg szó szerint megijednek és kerülik mint a pestisest. Azt pedig kimondottan utálják, ha a "pasee" oktatni akarja őket - tökmindegy most, hogy kérték-e tőle, vagy csak nekiállt úgy magától okoskodni.
Abszolút nem úgy láttam sohase, hogy a nők kicsit is díjaznák a tudást és az intelligenciát, nemhogy még valakinek ez lenne a sex appeal-je. De ugyanez elmondható a hűségről, tisztességről is, nemcsak az okosságról.
Reactor 2024.11.22 04:05:08
@G. Nagy László: Mmmmh, ne gondold. Ezek átlaglányok, mind. Van jó esetben 2-3 témája (jellemzően női témák), és slussz, más nem is érdekli csak untatja. Megszámolni nem tudom, hány olyan randim volt, hogy magyarázok a csajnak, miközben rá van írva az arcára, hogy "aha, nagyon klassz, de figyu csak, mennem kell haza..."

És nem; nem fociról meg plazmafegyverekről beszéltem neki, hanem teljesen unisex témákról, és még így is. Áh, kiábrándító. Aztán fel vannak háborodva, ha a "pasee" nem nézi őket többnek egy lyuknál.
                       A srác igen komplex karakter: mindenhol borotválja magát, szeret énekelni, és saját könyvespolccal is rendelkezik - a saját lakásában. Posztolónk nem irigykedik rá, ...legfeljebb egy egészen kicsit.                                  Fedezd fel és használd! Érezted már…..
Reactor 2024.11.15 20:03:18
Aki jó családba születik, és a segge lyukán is pénz potyog, annak persze, nem téma egy saját kéró. Az a baj, hogy ezt a népességnek...hümm...olyan 10 százaléka mondhatja el magáról. És ez egy nagyon jószívű becslés volt.

@Sztravinszka: A férfiak igenis hajlandóak lefelé is választani. Íme a bizonyíték. Fordítva? Na olyan nincs.

@vanderkaay: Légy teljesen nyugodt: lóvé és kéró nélkül a csaj rá se köpne ugyanerre a "paseera".
Reactor 2024.11.16 14:06:53
@Sztravinszka: Na EZ az, ami nem igaz. A nők lefelé ugyanis kb. soha nem választanak. Esetleg csak akkor, ha a pasas tömve van pénzzel. Egyébként meg én se pont házasságra gondoltam... :D
Szóval ja, ez bizonyíték ám a javából!
Reactor 2024.11.16 16:32:36
@God Harald: Épp ellenkezőleg, kimondottan örülök, hogy az ilyenek békénhagynak! Nekem tesznek szívességet :)
Ilyen nőhöz bármikor hozzájuthatok, ott vannak az utcasarkon.
    "Apám hitte az első éjszakát..." - énekelte Zorán 1977-ben. Az ő apja az utolsók egyike lehetett, aki még ilyesmiben hitt. Ma már csak valódi vallási fanatikusok őrzik meg ártatlanságukat a házasságkötés pillanatáig. Muszlimok, mormonok, ortodox keresztények... természetesen az ő dolguk, úgy…..
Reactor 2024.10.31 00:03:50
@G. Nagy László: Persze, joga van a döntéséhez. Viszont akkor remélem nem haragszik, ha a kevésbé felszínes/tág embereknek meglesz róla a véleményük, netán hangot is adnak neki. Ez teljesen igaz, a 17 centi tényleg nem egy csillagászati elvárás, azt mondjuk változatlanul ganéj dolognak tartom, hogy az első alkalommal hozza a colostokot rajta a vörös csíkkal, és ha a fószer farka nem éri el, akkor közli vele, hogy oké, itt befejeztük...ez konkrétan bohózatba vagy tragikomédiába illő jelenet.
Elvárásai mindenkinek lehetnek. Hogy teljesülnek-e, az már más téma.
    Fura, de már százezer évvel ezelőtt is pont akkora agyunk volt, mint manapság. A hardver tehát rendelkezésre állt, de még jócskán okosodnunk kellett, míg megtanultuk az eszközkészítést, a tagolt beszédet, vagy épp a földművelést. Úgy tízezer éve felhagytunk a vándorló, vadászó-gyűjtögető…..
Reactor 2024.10.26 05:11:22
@MEDVE1978: SZVSZ a "zöld őrület" egy nagyon is komoly problémára adott rossz reakció...az eszközeink megvannak arra, hogy lakhatatlanná tegyük a bolygót, arra pedig, hogy ismét lakhatóvá, nos, nem igazán...a pánik meg rossz tanácsadó.

SZVSZ rosszul fogják meg a dolgokat. Nem a kibocsájtást kell visszafogni - azt úgysem sikerül - hanem magát a "cokettőt", a hőt, meg a többi üvegházgázt kellene eltüntetni, hogy a bolygó visszahűlhessen és csökkenjen a hőmérséklet. Erre is vannak ám eszközök, módszerek, tehát megvalósítható lenne. Jaaaa, hogy ráfizetés? Akkor inkább forrósodjon katlanná a Föld, a pénzünk fontosabb...
Onnantól, hogy pénzbe kerül, a klímavédelem egyszeriben elveszti a fontosságát. Elon Musk az ő tömérdek sok okos eszével amúgyis megmondta a tutit: majd kolonizáljuk a Marsot úgyis...

A fogyasztás visszafogása inkább a nyersanyaghiányt hivatott ellensúlyozni.
Rohadjon meg az összes baszatlan picsa, akik azért hisztériáznak minden év szentestéjétől vízkeresztig, hogy tiltsák be a petárdázást, tűzijátékot meg úgy kábé a levegővételt is. Egy jóérzésű ember sem képes úgy kettőt görgetni a facebookon, hogy ne találkozna olyan képpel, szöveges poszttal vagy…..
Reactor 2024.10.23 20:41:22
Ó igen, minden évben előjön a petárdázók, tüzijátékozók boszorkányüldözése. Mindig akad 1-2 balhés kretén, aki a kutya alá vágja be a petárdát, vagy olyan szinten mélyhülye, hogy meggyújtás után is a kezében szorongatja, aminek persze az a vége hogy törölheti fakézzel a seggét a hátralévő éveiben. Hogy a maradék 99% nem ilyen, az őket hidegen hagyja. És persze a jó magyar megoldás - szarva közt a tőgyit - szerint tíccsukbe meg kriminalizáljuk, ahelyett hogy megnyitnák újra az OPNI-t, és oda gyűjtenék a sok háborodott elmebeteg gyagyást. Mert ugye a petárdát még mindig egyszerűbb betiltani, mint a hülyéket. Ide vezet az, ha egy autista selejtnek pontosan annyi joga van, mint egy pozitív egész IQ-van rendelkező normális embernek.

A tiltogatásnak semmi értelme, főleg amióta "zinternetrű" bármit rendelhetsz bárhonnét, és ki is hozzák egész a küszöbödig. Ha meg van olyan haverja az embernek, aki rendszeresen utazik Slotákiába, Lengyelbe, Ausztriába, akkor meg végképp halott ügy. No nem baj, legalább épül-szépül a feketepiac. A rakéta, Nóvabomba, több lövetes "sztálinorgona" (ezek mellesleg jóval erősebbek a petárdáknál) mind legális, szilveszter előtt minden nagyobb áruház parkolójában ott állnak ezek a kis frikók, és mindenki annyit vesz ezekből, amennyit akar, és szilveszter szent napján este 6-tól újév hajnali 6-ig annyit robbantgat amennyit akar. A policájok nem fognak minden egyes durranásra kivonulni, ehhez még a Shaddam padisah császár ötven hadosztályni sardaukar-alakulata is kevés volna. Akit mégis megállítanak, annak meg többnyire van annyi esze, hogy a külföldi petárdák mellé vegyen falból legálisan pár csomag rakétát idehaza, és mutassa a fakabátoknak a nyugtát, hogy semmi suskus, ez kérem finom hazai, el lehet takarodni anyátok valagára.
Jah, szóval kemény 10 óra van egész évben arra hogy durrogtassanak. A neveletlen korcs ellenben az év 365 napján ugathat, vonyíthat a teliholdra ok nélkül, és keserítheti az emberek életét. Erre persze nincs szabályozás. Az is érdekes, miért csak a magyar kutyák ennyire idegbetegek, a lengyel és osztrák kuttymuttyokat vajon miért nem zavarja ugyanez? Ráadásul ott egész évben legális a durrogás. Ezen az overprotective gazdik gondolom augusztus 20-át is betiltanák. Meg a nyári viharokat is.

Az alkohol sokkal durvább baleseteket okoz (nem csak szilveszterkor), jóval több szemetet is csinál, az persze mégsincs korlátozva. Ha valaki leküld két üveg vodkát, autóba ül és úgy közlekedik mint a golyó a flipperben, az rendbe van ugye. Ha valaki eldob egy petárdát, LYáLY fúLY állatkínzó, golyó általi kötél!

@Sentiero Acesso: Ja, Zsindex. A leghitványabb netszemét mindközül, még a 4chan is jobb tőle. Nyilván petárda tépte le a kutya mancsát, csakis az lehetett, az ki van zárva, hogy kerestek egy előzetesen sérült menhelyi kutyát, és felhasználták hangulatkeltésre!
És te ezzel érvelsz? Hát kongratyülésön!
Ezzel az erővel a pöttyöslabdák betiltása mellett is kampányolhatsz, mert egy hatéves kisfiút úgy ütöttek el, hogy kirúgta az útra és utánaszaladt.
Nem volt rossz próbálkozás, elismerem - komolyan nem - deeeeeeeee annyira jó sem volt...
Valamelyik amerikai tini vígjátékban elhangzott örökérvényű igazságot talán Rousseau jegyezte elsőként, de a filozófustörténészek mai napig vitatkoznak az idézet ókori görög eredetén is; a Halloween az a buli, ahol a csajok anélkül öltözhetnek kurvának, hogy megszólnák őket.  Magyarországra…..
    Sok ezer éves dilemma. Hogy lehet Isten egyszerre jó és mindenható? Hiszen annyi szörnyűség, annyi igazságtalanság történik a világban... Lehet, hogy a Teremtő tehetetlen ezek ellen? Akkor aligha nevezhetnénk mindenhatónak. Vagy inkább az a helyzet, hogy bármi a hatalmában áll, de mégsem…..
  A Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál díszvendégeként Jón Kalman Stefánsson izlandi író hazánkban járt és számos kínos interjút adott. Ami azt illeti: láttunk már épp elég elmeháborodottat a világ közéleti színpadán. Őrült professzorokat, akik a mai napig Marxot, Lenint, sőt Sztálint istenítik, s…..
Jóllehet a népi közmondások jelentős része nettó ökörség, azért ismerünk néhány valódi bölcsességet is: "Ki-ki a maga portája előtt söpörjön!" Ez annyira elemi és lényeges, hogy egyes verziói még kiegészítő magyarázatot is fűznek hozzá: "Ne szabj rendet más ember házánál!" Illetve: "Söpörd magad…..
Reactor 2024.09.24 16:18:39
@G. Nagy László: Az ingatlanlufira gondolok, tudod jól. Arra konkrétan, hogy egy harmadosztályú lakóparki odúért is 57 milliót kérnek el, például (nemrég jártam Pesten, fényképet is készítettem, szóval nem kitaláció). Hogy Londonban meg Berlinben drágábbak az ingatlanok...meglehet, csak éppen ott van is fizetőképes kereslet rájuk, idehaza meg úgy vannak felsrófolva az árak, hogy nincs. Nagyon nem mindegy, hogy havi 250 euró vagy 1500 euró fizetésből kell lakást venned...

Hogy mi lenne a minimumszint? Nos, a munkavállalás alapja az állandó lakcím, tehát mindenképpen szükségeltetik egy alap civilizált élethez is. Persze aki hobó, csavargó, troglodita, más efféle kíván lenni, esetleg a délszláv sátrascigány életformát kultiválja, azoknak nyilván nem, de nem nekik kéne alkotni a társadalom jelentős hányadát. Egy stabil, állandó lakás - legyen akár egyszobás, komfort nélküli - az alap, amivel kezdeni is lehet valamit. Legalábbis itt, Európa közepén. Más lenne a helyzet, ha mittomén, Tanzániában vagy Szváziföldön élnénk, de hát nem ott élünk, és nem is hozzájuk kéne konvergálni.

Az hát, légből kapott hülyeség. Jártál-e mondjuk a Balatonon mostanság? Nézted, mennyit kóstál mondjuk egy lángos vagy egy ásványvíz? Ezek szerint nem.
Biztos, hogy hülyeség!?

Nem kell semmit mesélnem, ott a Google, beírod BÁRMELYIK keresőszót, és oldalak ezreit fogod kapni. Kellemes olvasgatást, elleszel velük egy jó ideig, az az érzésem...
Reactor 2024.09.24 16:39:02
@G. Nagy László: Nagyjából ez a helyzet. Persze te még egy ilyen évek óta üresen álló kéglit se láttál, mint ahogy azt se, hogy a tulaj már csak dacból se fog árat csökkenteni. Én se úsztam még egy medencében rozmárokkal, mégse tagadom a létüket.

Megfelelő kereslet, ja. Mert itt mindenki akkora Krőzus, hogy 50 misikével zsebbe mászkál ugye :DDD és mielőtt azzal jönnél, hogy "há' ne a belvárosba akarjá' lakást venni bmag", menjünk ki egy kicsit az agglóba! A másfélszobás Kádár-kocka 40 milliónál kezdődik, a vállalhatóbb családi házak pedig 60 millió körül forognak. Mutass már ezekre megfelelő keresletet a felső tízezren kívül, te biztosan tudsz valamit, amit én nem.
A lufifújást, piramisjátékot meg ne akard már normális piaci működésnek eladni, kérlek, mert NEM az. Akkor se, ha államilag űzik, akkor se, ha elmaszkírozzák. Úgy látszik, a csúnya-búnya "komunisták" legalább ennyivel tisztában voltak.
Reactor 2024.09.24 17:22:48
@ulpius66: Ez oké, viszont pontosan épp ezért annyival is többe kerül minden, vö. kisüveges Coca-Cola Miskolcon (~300 forint) és Pesten (800-900 forint).

Végeztem egy gyors fejszámolást havi 100 forint megtakarítással mindenesetre, alapul véve egy 50 milliós átlagáras házat, a hely most mindegy. Tehát ha valaki minden hónapban 100 ezret tud félretenni - ami persze egyáltalán nem biztos - akkor uszkve 42 évig kéne spórolnia lakásra, de nagyvonalú vagyok, legyen 40 év. Ha valaki 20 évesen kezd el dolgozni és minden hónapban félre tudja tenni a 100 ezret, nos, akkor 60 éves öregember korára meglehet a saját lakása. Élvezheti 7-8 évig, aztán irány a geriátria.
Ez ma a nagy büdös magyar lakáshelyzet...
    Az igazi, fanatikus hívek szerint a keresztény tanítás kerek egész; konzekvens igazságok kincsesládája. Nem vagyok egyedül azonban azzal a gondolattal, hogy e dogmavilág rém következetlen; hittételei sok esetben nem csupán megmosolyogtatóak, de értelmetlenek, károsak, egymással ellentétesek is…..
Reactor 2024.09.23 02:18:26
Ez egy érdekes téma, főleg azért, mert a project, amin dolgozom, elég sokat foglalkozik a Purgatóriummal...nevezetesen a történet ott fejeződne be, függetlenül attól, hogy teljesített a játékos.
Hogy van-e Purgatórium, ez ugyanúgy végeláthatatlan vitákat generálnia, mint az, hogy van-e Mennyország és van-e Pokol. Sok-sok "szemtanú", látnok, miegyéb hagyott sok-sok feljegyzést, de hogy ezeknek hány százaléka igaz, és azok is mennyire...ki tudja. Mindegy, most nem is ez a lényeg. Amennyire én látom, és amennyit ki tudtam hámozni a rengeteg dogmából, az kerül a Purgatóriumba, aki bűnöket követett el ugyan, de a szíve nem gonosz, és nem próbálja megideologizálni és mentegetni a bűneit.

A kérdés, ami foglalkoztat: mint terület, élettér, hogyan NÉZ ki a Purgatórium, hogyan fest?

Azért kérdezem csak, mert nincs egységes álláspont. A klasszikus dantei értelmezés szerint egy hét "teraszos" hegy, csúcsán az Édenkerttel. A katolikus álláspont szerint pont olyan, mint a pokol, csak ideiglenes. Megint más ábrázolás szerint a Mennyországnak egy "tökéletlen" formája. Mivel valamilyen módon majd formába kell öntenem a Purgatóriumot, szükségem lenne ötletekre, hogy mégis hogyan, miként néz ki, és mik vannak ott. Oké, mesevilág meg egyebek, most nem ez a fontos,úgyhogy a bloggazda ötleteit is szívesen várom, de elfogadok tippeket bármilyen látnoktól, hívőtől, hazajáró lélektől stb. is!
Mostanában erősen foglalkoztat az egyik ismert ószövetségi történet, Jób sztorija. Talán azért, mert egy kicsit én magam is Jób vagyok. Talán azért is, mert egy kicsit mindannyian Jóbok vagyunk.   Aki nem ismerné a cselekményt: Jób jámbor, istenfélő ember, aki boldogan és gazdagon él. Ám egyszer a…..
Reactor 2024.09.16 01:16:09
Ez megint nem téveszme. Mindenki annyit profitálhat egy dologból, amennyi erőforrást belefektet. Valóban, a siker még ilyenkor sem garantált (szokták is mondani, hogy csak a halál az, ami 100%-ig biztos), mindenesetre aki semmit nem csinál, az pontosan ugyanannyi nyereséghez is jut ezáltal...a semmiből nem lesz semmi ugye.

A Biblia...nos, mint mérsékelten vallásos ember, respektálom a Bibliát, van is rá egy kevés esély, hogy ez tényleg így történt - Istennel, Sátánnal, csodatételekkel - de ennek ellenére sem értelmezném szó szerint az ott leírtakat, nyilvánvaló hogy emberek írták, legalábbis aligha hiszem, hogy Jób könyvének írója hitelesített tanú volt, amint Isten és a gonosz Sátán összebeszéltek. Elifáz, Bildád és Cófar nyilván az emberiség akkori tudásszintjén nyilatkoztak úgy, hogy a sok rossz, nyavalya mind Isten büntetése, mint ahogy a villámlásról is sokáig azt hitték, hogy Isten haragja. Az ógörög felfogás szerint meg mindenről Pandóra tehet, mert kinyitotta azt a szelencét, a villámokat meg Zeusz hajigálja az Olümposzról, ha olyan kedve van. És lehetne még sorolni a vallásokat meg a hiedelmeket, melyik társadalom hogyan, mivel magyarázta a dolgokat.
Summa summárum: a legtöbb vallás szerint a világegyetem egyik legalapvetőbb eleme a véletlen és a hiba. A szerencsejátékokra ez duplán igaz, ezért jelent meg a cinkelt kocka, az ingujjba rejtett ász, a kártyatrükkök stb.stb., mert a véletlen alapesetben nem befolyásolható, hol ez történik, hol az. Zerkovitz a kupléjában úgy énekelte meg ezt, hogy a sors olykor nem tudja, mit is akar valójában.

Anélkül, hogy belemennénk a parttalan "van-e Isten, nincs-e, van-e evolúció, vagy Isten szelektál" vitákba, el lehet mondani: ha mindenki tőle várná a segítséget, és aktívan be is segítene, azzal a másik oldal haragját vonná magára, és sajnos sok esetben nincs kompromisszumos megoldás egy problémára. Maga a közmondás viszont az esetek döntő többségében azért megállja a helyét.
A Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP) propagandája már a kezdetektől fogva végletekben gondolkozott, ellenségekben és hősökben. A totális diktatúráknak annál is inkább szükségük volt ellenségekre, hogy így igazolják azt  a terrort, ami a rendszerük működtetéséhez szükséges volt. A…..
Reactor 2024.09.12 01:33:22
Nos igen, ahogy előttem írták, a zsidók mindvégig tettek róla, hogy lokálisan - és későbbb globálisan - is utálják őket. Attól eltekintve, hogy a kánaániakat nemes egyszerűséggel lemészárolták, mert Isten nekik ígérte azt a földet (és mert "minden más nép is ezt csinálta, tehát nekik is szabad"), bőven van a fülük mögött, jópár bödönnel. Az ókor során köpönyegforgatásból jelesre vizsgáztak: mindig beálltak valami erős birodalom mögé, és velük söpörtették ki az őket megszállókat: a babilóniak ellen összeálltak a perzsákkal, a perzsák ellen a macedónokkal, a macedónok ellen a rómaiakkal, a rómaiak ellen a párthusokkal, aztán Titus pajti megunta,hogy minden jöttment csürhének kapásból felkínálkoznak szövetségesül, és helyrepakolta őket. Persze még ezután is próbálkoztak volna, amíg Trajan és Hadrian pontot nem tett az ügy végére. Nos, ez van, ha valaki sokat rázogatja a pofonfát; előbb-utóbb leesik nekik pár igen-igen szép érett pofon.
A konspiratív természetük mindenesetre már akkor szépen megmutatkozott. Aztán jött a szabadkőművesség (a "nem létező" háttérhatalom), szépen beszivárogtak a világ ország pénzügyi- törvényhozó- és kormányzati testületeibe, és effektíve ők irányítják a világot. Korábban említették a Németország elleni gigabojkottot, de nyugodtan ide lehet sorolni az USA beléptetését az I. világháborúba (a Friendman-beszéd), a Rosenberg-házaspárt, akik átadták az atombombcit a szovjeteknek, Zuckerberg pajtás adathalászos fiaskóját, Soros Gyurit az ő játszótereivel, vagy épp az olyan híres embereiket, mint Leeson, Madoff, Rothstein. Bernie Madoff konkrétan mái napig hitelesítetten a Világ Legnagyobb Csalója.
Ja, szóval messze vannak attól, hogy ártatlan báránykák legyenek. Nem a gaz gonosz nácikok találták ki ezt a problémát - ez tőlük függetlenül is létezett, köszöni szépen. Nem mellesleg a szovjetek is legalább ilyen vehemenciával irtották a zsidókat, csak ők nem álltak meg 6 milliónál, alsó hangon is 15-20 millió zsidással végeztek (Szolzsenyicin és Marcsenko erről elég sokat ír a Gulag-szigetvilág, ill. a Tanúvallomás című könyvekben).

Az ellenoldalnak pedig szokás szerint nincs más ellenérve, mint a ténytagadási kísérletek, miszerint egy szó sem igaz az egészből, aztán amikor szembesülnek a jól dokumentált forrásokkal, vagy elintézik egy legyintéssel, hogy "megesik ez a legjobb családban is", vagy nekiállnak habzó szájjal köpködni, hőbörögni, nácizni, az ember azt hinné, biopont vacsoráztak. Már csak BiBoldeone és wigotah hiányzik a nyaloncaik közül, az még feltenné a koronát :DDDDDDDDDD
(cáfolni persze nekik se sikerült; igaz, tényeket nem is nagyon lehet, de a bibóimádó csőcselék azért újra és újra megpróbálja)

De mondok én valamit a nagy hősbátor nácivadászoknak: ha annyira vérzik a kicsi szívetek a bibókért, képzeletbeli hitlerista "szkinderek" helyett lehet arab bevándorlót regulázni egész nyugodtan: jelenleg ők csesztetik a zsidókat. A magányos járókelők csoportos elgyepálása már remekül megy; most lehet menni a no-go zónába is rendet csinálni :D
Életem során, sokszor kaptam ellenőrzést. Volt munkaügyi, adóügyi, ÁNTSZ, de még ritka GVH-s is. Volt, hogy lefizettük volt, hogy elkergettük volt, hogy megvertük az ellenőröket. Ez egy ilyen szakma. De sosem volt olyan gusztustalan állapot még a wc-kben nőnapkor sem, mint Illés bácsi…..
                       A munkahelyi flörtből viszony lett, de a férfi nem akarná ezt folytatni. A félrelépés okai az otthoni zűrök és némi elhidegülés. Most ha bevallja a dolgot, akkor vagy azzal tesz jót a kapcsolatának, hogy véget vet neki, vagy épp megerősödik azáltal, hogy több odafigyelésben…..
Reactor 2024.08.26 15:47:14
@Andy73: @bz249: Mi az uralkodás első szabálya? MINDENÉRT te vagy a felelős.
'Nuff said.
  Ha nyár, akkor szerelem. Ha szerelem, akkor társkereső... Régi vesszőparipám, hogy aki netes társkeresésre adja a fejét, először is készítsen magáról bitang ütős profilt. Megdöbbentő, hogy még ma is mennyi igénytelen fotóval, amatőr beharangozó szöveggel találkozni. Ezúttal azonban nem ezekre,…..
Reactor 2024.08.23 16:58:14
Mmmmh. A társkeresőket mindig messzire kerültem - még anno is, mikor nem lehúzásra mentek. Amellett hogy erőltetett, tele volt kamugépekkel. A női profilok legalább fele kamureg, troll, vagy üzemeltetői bot volt. Odaát annyira akuttá vált a jelenség, hogy még tévéműsor is készült belőle:

hu.wikipedia.org/wiki/Kamureg

Az ám teljesen igaz, hogy a nők nagyon nemszeretnek szembenézni azzal, ha eljárt felettük az idő: "negyven az új harminc" és hasonlók. Ez persze NEM jelenti azt, hogy az összes nő lelakja magát 40 éves korára, az viszont tény, hogy a 30 éves önmagához képest bizony lelakottabb lesz.
Az idióta beceveneken viszont jókat lehet derülni, akár férfi, akár nő: anno Chat.hu-n volt rengeteg vicces nicknév: Nikike1párcicike, dadrika adrika, nyuszilekvár, Fürgerókahányás, Penészes_Songoku, KrumplilángostHánytam, GUARGUMIS TÜDŐ, MagányosSzőrös, egyértelműcsaj, Leninkristály...némelyik volt olyan szellemes mint a bumeráng-lélekkoktél :D