Adatok
radala
0 bejegyzést írt és 365 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Minden szar, az ország élhetetlen, a fizetés kicsi, az asszony elhízott, a férj hónaljszaga elviselhetetlen. Megy a siránkozás ezerrel, nincs már egér a templom környékén, aki ne itta volna magát halálra. Kis sör, kis unicum, kisfasz, kisember. Augusztus van, meglepnénk egy…..
radala
2012.08.21 13:42:43
@radala: Nem Bede Márton igazából nem erről beszél, nyilván előbb kellett volna elolvasnom és nem az emlékeimre hagyatkoznom. Mindenesetre akárhogy is van, nem teljes tévedés az, ha az ember nem adja kis pénzért amije van. mert, ha te (a szerző) 50-ért megkapta volna a hajót, akkor ezt is megírta volna tán a mandineren és mindenki azt mondaná másnap a hajótulajdonosnak, hogy neki napi 50-ért kell a hajó...
Az, hogy a kempinges 100 % haszonnal dolgozik, az meg minimum rendben van, mert szegény fizet TB-t bérli a helyet, vagy vágja a füvet, fizeti a vizet és valamiből el kéne tartania a gyerekeit, kéne, hogy legyen nyugdíja, stb.
Igazából, azt hiszem be kell fejeznem az poszton való gondolkozást, mert előbb utóbb végtelenül föl fogok bosszantódni a szerző iszonyatos tájékozatlanságán...
Hogy mást ne mondjak egy 50 lovas motorcsónak megeszik egy óra alatt 20 liter benzint...
Teljesen fölháborít ez az 50000-es bérleti ajánlat. Szerintem ez a baj a magyarokkal, hogy azt hiszik nekik ez jár:-)
Az, hogy a kempinges 100 % haszonnal dolgozik, az meg minimum rendben van, mert szegény fizet TB-t bérli a helyet, vagy vágja a füvet, fizeti a vizet és valamiből el kéne tartania a gyerekeit, kéne, hogy legyen nyugdíja, stb.
Igazából, azt hiszem be kell fejeznem az poszton való gondolkozást, mert előbb utóbb végtelenül föl fogok bosszantódni a szerző iszonyatos tájékozatlanságán...
Hogy mást ne mondjak egy 50 lovas motorcsónak megeszik egy óra alatt 20 liter benzint...
Teljesen fölháborít ez az 50000-es bérleti ajánlat. Szerintem ez a baj a magyarokkal, hogy azt hiszik nekik ez jár:-)
2012-es olvasói kérdőívünk kiértékelését a Mandiner olvasótáborának demográfiai mutatóival kezdjük.
Olvasóink között még mindig hatalmas a férfiak túlsúlya, de a hölgyek aránya évről-évre növekszik valamelyest, idén már majdnem minden ötödik olvasónk…..
radala
2012.05.09 11:14:03
@vizipipa: A mandineren nem kommentelek:-) Az én megjegyzésem szigorúan a mandinerre vonatkozott, tg-n meg csak kommancsok vannak jószerivel:-)
úr isten mennyi időt elbasztam az életemből:-)
úr isten mennyi időt elbasztam az életemből:-)
radala
2012.05.09 15:39:23
Áprilisi felmérésünk összefoglalójának második részében a demográfiai összetétel után olvasóink pártpreferenciáit, illetve azok változását vizsgáljuk meg. Olvasóink között legnagyobb arányban még mindig a magukat jobboldalinak vallók jelennek meg, azonban az…..
radala
2012.05.09 11:33:15
@whiterose: Érdekes. Nem túlzás szerintem, nem azért ekkora az LMP, mert megérdemli, hanem mert a mandiner olvasótábora sem elégedett már a Fidesszel és kell a remény.
Ami viszont érdekes, hogy én a lájkok + hozzászólások alapján Jobbik erősödést képzeltem.
Megtudhatnánk a napi egyedi látogatók számát meg a kérdőívet kitöltök számát esetleg a napi kommentelök számát?
Mert vagy én vagyok túl szubjektív, vagy a kommentelési lájkolási hajlandóság nagyon nem független a pártpreferenciától...
Ami viszont érdekes, hogy én a lájkok + hozzászólások alapján Jobbik erősödést képzeltem.
Megtudhatnánk a napi egyedi látogatók számát meg a kérdőívet kitöltök számát esetleg a napi kommentelök számát?
Mert vagy én vagyok túl szubjektív, vagy a kommentelési lájkolási hajlandóság nagyon nem független a pártpreferenciától...
radala
2012.05.09 11:35:35
@radala: Ja nyilván az LMP szimpatizáns hozzászólás nálam az "OKé normális" kategóriába kerül és így nem is veszem észre, hogy elolvastam, más meg megmarad, szóval azt biztosan állíthatjuk, hogy az én benyomásom nem jelent a világon semmit.
A cikk első része itt olvasható.
– Az, hogy mi egymás haját vágjuk, Józsi meg etet minket, eddig tartható volt. A mostani világgazdasági válsággal azonban ez a rend összeomlott. Nézzük csak meg: azok a gazdaságok sínylették meg a legkevésbé az eseményeket, amelyek…..
radala
2012.03.01 09:49:28
@Dr. Zerge: Tök igaz, az agyamat eldobom, hogy a 2/3 birtokában ezek tényleg nem félnek senkitől, csak a nyugdíjasoktól. Csak abban lehet bízni, hogy 2014-ben megint elbuknak, de most az egyetemisták meg egyetemi oktatók miatt és majd ha 2024-ben újra kétharmadot szerez OV, a nagy csőd és polgárháború után, akkor majd az oktatóktól-kutatóktól-egyetemistáktól fog tartani és nem a nyugdíjasoktól...
radala
2012.03.01 09:52:33
@borsikm: Mondjuk ez is meggyőző érv...
Az viszont számomra akkor is a priorinak tűnik, hogy az oktatásból semmilyen címszó alatt nem lehet egyetlen fillért sem kivonni anélkül, hogy az ne lenne roppant káros hatású.
Az viszont számomra akkor is a priorinak tűnik, hogy az oktatásból semmilyen címszó alatt nem lehet egyetlen fillért sem kivonni anélkül, hogy az ne lenne roppant káros hatású.
Lemondott az LMP frakcióvezetői posztjáról Schiffer András. Egy parlamenti párt vezető tisztségéről való lemondás jó esetben hetekig uralhatná a címlapokat, csak hát mostanában olyan történelmi időket élünk, amelyben ez a hír csak egy kisszínes lehet a világban…..
radala
2012.01.16 17:01:13
@iii: Progresszív adózás=igazságos adózás (ha a méltányos szót használnák egy szavam nem lenne, de épp igazságosnak az 1-2 kulcs szerintem igazságosabb, azon lehet vitázni, hogy az igazságosság ebben az esetben mekkora érték)
Veszélyben a demó stb.
Nem látom azt, hogy miért olyan ciki az EU zászló égetés, szerintem mindenki azt éget, amit akar, pláne zászlót (ok könyvet nem szokás errefelé, de nálam az sem vágná ki igazán a biztosítékot). Amit én a zászlóégetésben demagógnak tartok az az IKSZ, hogy adják vissza a mandátumukat. Ezzel az erővel az egész ellenzék visszaadhatná a mandátumát...
Veszélyben a demó stb.
Nem látom azt, hogy miért olyan ciki az EU zászló égetés, szerintem mindenki azt éget, amit akar, pláne zászlót (ok könyvet nem szokás errefelé, de nálam az sem vágná ki igazán a biztosítékot). Amit én a zászlóégetésben demagógnak tartok az az IKSZ, hogy adják vissza a mandátumukat. Ezzel az erővel az egész ellenzék visszaadhatná a mandátumát...
radala
2012.01.17 09:51:05
@iii: OK zászlóégetés nem faja (egyébként nem értem miért, még addig OK, hogy mondjuk román, izraeli, magyar, fradi, újpest stb. zászlót, nem égetünk mert az van akinek fáj, de az EU zászló valóban csak egy rongydarab, szerintem kevesebb ember érzelmeibe gázol bele az elégetése, mint mondjuk egy Vasas zászlóé, de mindegy ez, ha nem illik, hát nem illik.
De, hogy mi a gáz abban, hogy valaki bent ül egy parlamentben és nem ért egyet az ott levőkkel azt aztán végképp nem értem. Mi a különbség az odaláncolás meg a zászlóégetés vagy a kordonbontás meg akármi között... Szerintem ez roppant demagóg.
Ja és egy baromi fontos kérdés. OK a Jobbik szalonképtelen, mert gusztustalanul cigányozik, ebben tökéletesen egyetértünk. De azért vessünk már egy pillanatot a Mártíriuszozásra, és főleg gumilödözésre, viperázásra azonosító nélkül...
Egyébként én iszonyodom a cigányozástól, de mi a nagyobb geciség 5 évig cigányozni valakiket, akik cigányok, vagy 25 évig antiszemitázni, pláne nácizni, antidemokratázni olyanokat, akik nem antiszemitábbak nem nácibbak és feltehetőleg jelentősen demokratábbak?
Szóval lehet utálni a Jobbikot, pláne lehet rettenetesen cikinek gondolni, de azért az tuti, hogy ha nekem választanom kell egy maximálisan szimpatikus LMP és egy vér ciki Jobbik közt, abban az esetben, ha a nagyon szimpatikus LMP egy mszp koalában képzeli el a jövőt, akkor én a Jobbikot választom, minden erkölcsi skrupulus nélkül...
De, hogy mi a gáz abban, hogy valaki bent ül egy parlamentben és nem ért egyet az ott levőkkel azt aztán végképp nem értem. Mi a különbség az odaláncolás meg a zászlóégetés vagy a kordonbontás meg akármi között... Szerintem ez roppant demagóg.
Ja és egy baromi fontos kérdés. OK a Jobbik szalonképtelen, mert gusztustalanul cigányozik, ebben tökéletesen egyetértünk. De azért vessünk már egy pillanatot a Mártíriuszozásra, és főleg gumilödözésre, viperázásra azonosító nélkül...
Egyébként én iszonyodom a cigányozástól, de mi a nagyobb geciség 5 évig cigányozni valakiket, akik cigányok, vagy 25 évig antiszemitázni, pláne nácizni, antidemokratázni olyanokat, akik nem antiszemitábbak nem nácibbak és feltehetőleg jelentősen demokratábbak?
Szóval lehet utálni a Jobbikot, pláne lehet rettenetesen cikinek gondolni, de azért az tuti, hogy ha nekem választanom kell egy maximálisan szimpatikus LMP és egy vér ciki Jobbik közt, abban az esetben, ha a nagyon szimpatikus LMP egy mszp koalában képzeli el a jövőt, akkor én a Jobbikot választom, minden erkölcsi skrupulus nélkül...
radala
2012.01.19 11:11:43
@kunzoo: Mindig koalíciós kényszer volt Mo-n. Semmi érdemi nem változott.
Az mszp+szdsz 49 %-kal ért el 72 mandátumot az ellenfél hiánya miatt. Miröl beszélünk?
Az mszp+szdsz 49 %-kal ért el 72 mandátumot az ellenfél hiánya miatt. Miröl beszélünk?
Minap ezzel találkoztam a Milla Facebook-falán: Köszönjük Dr. Schmitt Pálnak, hogy áldozatos munkájával hozzájárult a Magyarországon szerzett tudományos fokozatok nemzetközi versenyképességének lenullázásához! Ezt meg Youtube-on lőttem: Akit…..
radala
2012.01.16 16:30:34
@Kandabula: Legeslegtávolabb álljon tőlem a védhetetlen védelme.
De nem fogják a háta mögött megmosolyogni, illetve tuti nem külföldön. (Szerintem aki nem ismeri SP-t, annak ö egy nagyon fasza kis, sok nyelvet beszélő, zongorázó, fitt, intelligens, kétszeres olimpiai bajnok) Szerintem SP nagyon fasza KE külföldre, csak mi érdemelnénk sokkal többet ennél.
Szóval azért sem fogják megmosolyogni, mert Guttenberg sem mondott le, csak miután az egyetem ELVETTE a doktori címét. Az osztrák Johannes Hahn sem mondott le, holott ott az egyetem azt mondta, hogy bár akkoriban ez még elment, ma már ilyen szart nem fogadnának be...
Szóval szerintem ez épp nem ciki, illetve nem úgy mint gondolnánk.
De nem fogják a háta mögött megmosolyogni, illetve tuti nem külföldön. (Szerintem aki nem ismeri SP-t, annak ö egy nagyon fasza kis, sok nyelvet beszélő, zongorázó, fitt, intelligens, kétszeres olimpiai bajnok) Szerintem SP nagyon fasza KE külföldre, csak mi érdemelnénk sokkal többet ennél.
Szóval azért sem fogják megmosolyogni, mert Guttenberg sem mondott le, csak miután az egyetem ELVETTE a doktori címét. Az osztrák Johannes Hahn sem mondott le, holott ott az egyetem azt mondta, hogy bár akkoriban ez még elment, ma már ilyen szart nem fogadnának be...
Szóval szerintem ez épp nem ciki, illetve nem úgy mint gondolnánk.
radala
2012.01.16 17:07:41
@Gera: Ez kétségtelenül rém bosszantó. Mondjuk én is elöszeretettel senkizem SP-t, de nem biztos, hogy kellene. SP nem egy senki, SP egy rendkívül sikeres ember, igen impozáns életrajzzal. A probléma inkább az, ahogy most viselkedik, mert ez nagyon ékesen bizonyítja, amit persze tudtunk is, hogy milyen módon jött neki össze ez a szép sikeres élet. Nagy kár, mert ezzel a szervilizmussal egyrészt árt a sajátjainak (mindenkinek jobb lenne, ha nem az EU-nak/AB-nek kellene móresre tanítania a kormányt/parlamentet), másrészt az a (remélhetőleg téves) képzet alakul ki az emberben, hogy ez az a mód, ahogy az emberek sikeressé válhatnak...
Mondjuk ne legyenek illúzióink, ez valóban egy út és tuti nem SP az egyetlen ezen az úton, de talán OV hallgathatott volna Kövérre ez ügyben...
Mondjuk ne legyenek illúzióink, ez valóban egy út és tuti nem SP az egyetlen ezen az úton, de talán OV hallgathatott volna Kövérre ez ügyben...
radala
2012.01.17 10:07:45
@nyehehe: A baj az az, hogy szerintem nem fogják. Nem értek én ehhez, de Guttenberg/Hahn kopi/pészttel csinálta a doktoriját, az olyasmi, amit a vak is lát.
Ezt is látja a vak is, de azért ez akkor is egy kicsit (ha lehetséges ilyen különbséget tenni) picivel enyhébb plágium például a fordítás miatt kizárt az emberi elemzés nélküli összehasonlítása a kettőnek, Mo-n pedig nincs egyetlen megbízható ember sem...
Guttenberg esetében a kép ilyen világos:
de.guttenplag.wikia.com/wiki/GuttenPlag_Wiki
Másrészt nem bukfencezéstudományi egyetemen csinálta...
Fogalmam sincs a TF-röl, de talán nem véletlen, hogy épp TF esték vannak és nem Corvinus esték...
Szóval ebben kár reménykedni. Másrészt ha én lennék SP én is nagy gondban lennék, hogy mit tegyek.
Teljesen nyilvánvaló, hogy SP úgy érzi ö dolgozott ezzel (gondold el, hogy 50 évesen saját kezével írta meg, mert az kizárt, hogy találhatott volna egy ilyen diszgráfiás gépírót) Ezen kívül SP nyilván ismer 100 TF doktort és tudja, hogy legalább 20-an ugyanezt csinálták, szóval ö nem azt érzi, hogy megbukott, hanem, hogy kicsinálták...
Szerintem is nagy kár, hogy a TE dékánja kiáll SP mellett, mindenkinek, különösen SP-nek sokkal könnyebb lenne a döntés, ha elvennék a doktoriját.
Ezt is látja a vak is, de azért ez akkor is egy kicsit (ha lehetséges ilyen különbséget tenni) picivel enyhébb plágium például a fordítás miatt kizárt az emberi elemzés nélküli összehasonlítása a kettőnek, Mo-n pedig nincs egyetlen megbízható ember sem...
Guttenberg esetében a kép ilyen világos:
de.guttenplag.wikia.com/wiki/GuttenPlag_Wiki
Másrészt nem bukfencezéstudományi egyetemen csinálta...
Fogalmam sincs a TF-röl, de talán nem véletlen, hogy épp TF esték vannak és nem Corvinus esték...
Szóval ebben kár reménykedni. Másrészt ha én lennék SP én is nagy gondban lennék, hogy mit tegyek.
Teljesen nyilvánvaló, hogy SP úgy érzi ö dolgozott ezzel (gondold el, hogy 50 évesen saját kezével írta meg, mert az kizárt, hogy találhatott volna egy ilyen diszgráfiás gépírót) Ezen kívül SP nyilván ismer 100 TF doktort és tudja, hogy legalább 20-an ugyanezt csinálták, szóval ö nem azt érzi, hogy megbukott, hanem, hogy kicsinálták...
Szerintem is nagy kár, hogy a TE dékánja kiáll SP mellett, mindenkinek, különösen SP-nek sokkal könnyebb lenne a döntés, ha elvennék a doktoriját.
Plágiumgyanús Schmitt Pál doktori értekezése – írja hvg.hu. A cikk szerint Nyikolaj Georgijev bolgár sportdiplomata Az olimpiai játékok programjának elemzése című kétkötetes, 465 oldalas, több száz oldalnyi táblázatot, diagramot tartalmazó 1987-es tanulmánya…..
radala
2012.01.13 16:58:06
@Counter: Ja nem mondtam, hogy a Jobbik jó, de nagy kérdés, hogy mi a jobb egy hülye párt, ami nem néz hülyének, vagy egy talán nem hülye, ami hülyének néz.
Az elmúlt 20 év összes pártja hülyére vette az embereket. Amúgy (persze lehet, hogy a korom meg az idő meg millió más dolog szépíti meg), de az Antall kormány sem vette hülyére az embereket, illetve, amikor igen, akkor lett is taxisblokád. Persze erről a rendszerváltozásról csak rosszat vagy semmit.
Te tudod véletlenül, hogy mondjuk 88 óta csökkent vagy nőtt a különbség egy osztrák meg egy magyar között (inkább úgy kérdezem mennyit nőtt:-). Bár valószínűleg 80 lenne a helyes kérdés nem a 88. Mindegy. Nem az van-e esetleg, hogy mi 1000 éve pont ott vagyunk ahol most is? Mert szoktak jönni Mátyással meg ilyenekkel, de ezek olyan rövidke pillanatok, hogy tulajdonképpen kár is velük foglalkozni.
De mondhatnánk a Németeket is, nem pont ugyanazt gondolja róluk a világ, mint mondjuk 35-ben vagy lehet, hogy 37-ben?
Az elmúlt 20 év összes pártja hülyére vette az embereket. Amúgy (persze lehet, hogy a korom meg az idő meg millió más dolog szépíti meg), de az Antall kormány sem vette hülyére az embereket, illetve, amikor igen, akkor lett is taxisblokád. Persze erről a rendszerváltozásról csak rosszat vagy semmit.
Te tudod véletlenül, hogy mondjuk 88 óta csökkent vagy nőtt a különbség egy osztrák meg egy magyar között (inkább úgy kérdezem mennyit nőtt:-). Bár valószínűleg 80 lenne a helyes kérdés nem a 88. Mindegy. Nem az van-e esetleg, hogy mi 1000 éve pont ott vagyunk ahol most is? Mert szoktak jönni Mátyással meg ilyenekkel, de ezek olyan rövidke pillanatok, hogy tulajdonképpen kár is velük foglalkozni.
De mondhatnánk a Németeket is, nem pont ugyanazt gondolja róluk a világ, mint mondjuk 35-ben vagy lehet, hogy 37-ben?
radala
2012.01.13 17:20:45
@Counter: Göncz Árpád nekem egészen mostanáig nem volt kevésbé ciki, mint SP, de ez mindegy. HGy szerintem roppantul hülyének nézte az embereket (mondjuk szakértelem címszó meg ilyenek, de ma már minden aranykornak tűnik ez kétségtelen).
Mondjuk 80-40 egy jelentős része Horthy, 3 milla koldus, iszonyatos kivándorlások stb. Szerintem nem lettél volna elégedettebb, az egészben az egyszem Klebelsberg, miatt látszik aranykornak, no meg azért mert az elit valóban elit volt. Tartok töle egyébként, hogy Ov mostani egy kulcsa meg ilyenek többek közt arra a félreértésre épül, hogy akkor azért volt jó, mert voltak polgárok meg csórók. Nem tudom Márai mennyire volt polgár, de nekem öt olvasva kibaszott gazdagnak tűnik nem polgárnak. Valóban visszatekintve az nagyon kulturált időszak volt, bár ugye numerus clausus meg ilyenek is tarkítják. Állítólag a millennium is tele volt korrupcióval, a fene tudja, hogy igaz-e, hogy valaha volt-e tényleg aranykor.
Mostanában voltam itt-ott Pesten és teljesen meg voltam döbbenve, hogy micsoda nagy a pezsgés a Szimplában mindenféle magyarok a világ összes nyelvén beszélgettek mindenféle más fiatalokkal, szóval az ilyesmi csalóka.
Hányan jártak akkoriban bécsi egyetemre? most azt hallottam 2000-en (és gondolom ez nőni fog). Nem tudom el lehet-e hinni, hogy Arthur Koestler volt az átlag magyar:-)
Mondjuk 80-40 egy jelentős része Horthy, 3 milla koldus, iszonyatos kivándorlások stb. Szerintem nem lettél volna elégedettebb, az egészben az egyszem Klebelsberg, miatt látszik aranykornak, no meg azért mert az elit valóban elit volt. Tartok töle egyébként, hogy Ov mostani egy kulcsa meg ilyenek többek közt arra a félreértésre épül, hogy akkor azért volt jó, mert voltak polgárok meg csórók. Nem tudom Márai mennyire volt polgár, de nekem öt olvasva kibaszott gazdagnak tűnik nem polgárnak. Valóban visszatekintve az nagyon kulturált időszak volt, bár ugye numerus clausus meg ilyenek is tarkítják. Állítólag a millennium is tele volt korrupcióval, a fene tudja, hogy igaz-e, hogy valaha volt-e tényleg aranykor.
Mostanában voltam itt-ott Pesten és teljesen meg voltam döbbenve, hogy micsoda nagy a pezsgés a Szimplában mindenféle magyarok a világ összes nyelvén beszélgettek mindenféle más fiatalokkal, szóval az ilyesmi csalóka.
Hányan jártak akkoriban bécsi egyetemre? most azt hallottam 2000-en (és gondolom ez nőni fog). Nem tudom el lehet-e hinni, hogy Arthur Koestler volt az átlag magyar:-)
radala
2012.01.16 08:55:58
@Counter: Természetesen nem Koestler az aki nem volt szegény, sőt Márai is gyakran "megszorult". Márai szülei tűnnek nekem kő gazdagnak nem maga Márai, de mindegy ez. Az biztos, hogy nem az írók/költök saját helyzetértékelését kell figyelembe venni ilyen esetekben, vö. József Attila "havi kétszáz sose telt" és ugye állítólag csak Makai Ödön többel szponzorálta, mint havi 200, de nem vagyok kellően művelt ahhoz, hogy tudjam ez igaz-e.
Nem kétséges, hogy volt Mo jobb helyzetben, mint ma, de akkor mit gondolhat egy portugál vagy spanyol. A helyzet az talán az, hogy mi magyarok (meg persze senki) semmiben nem különleges.
Az ténynek tűnik, hogy Mo aranykora (legalábbis kulturális értelemben) nem akkor volt, amikor a szabadság és a demokrácia tetőzött (kérdés tetőzött-e valaha). De mindegy ez, annyit akartam talán mondani, hogy ezek az aranykorok utólag tűnnek csak annak. Mátyás is állítólag attól nagy király, hogy utána sokkal szarabb lett. Ez tulajdonképpen Kádárra is igaz, és nem lennék meglepve, ha valaki azt állítaná, hogy kulturálisan a Kádár/Aczél kor verte a mostanit... De azt én végképp nem tudom, hogy mi az igazán fontos, az, hogy van számtalan kiemelkedő kulturális és sport teljesítmény, vagy az, hogy az emberek viszonylagos jólétben élnek. Most talán egyik sem áll fönt, de ez mondjuk nem egyik vagy másik kormány konkrét hibája.
Amúgy meg kaptam egy összefoglalót az általános iskolám osztálytalálkozójáról és az alapján nem (illetve sem) igazán lehetne megérteni, hogy mi is a baj az országgal, ránézésre, nagyon sokan sikeresek a többség feltétlenül túlteljesítette a szüleit (szellemileg, anyagilag egyaránt).
De nézd meg ezt (gondolom láttad már az életben, de ha nem akkor csodálkozz:-)
www.gallup.hu/Gallup/release/zimbabwe_090605.htm
SP-hez.
www.origo.hu/itthon/20120113-schmitt-pal-doktorija-a-sporttudomanyi-kar-dekanja-szerint-nincs-ok.html
Ezek után ugyan hogyan mondjon le SP?
Már "erkölcsi alapja" sem nagyon van, ha a TE dékánja szerint ez fasza, akkor nincs mit csinálni, akkor az a TE-n fasza.
Amúgy Guttenberg is akkor CSAK mondott le, amikor az egyetem visszavonta a doktoriját, Hahn (osztrák plagizátor) arra sem mondott le, hogy az egyetem azt mondta, a disszertációja akkor elfogadható volt, de a valóságban egy szar...
Sp eléggé meg van ezzel lőve szerintem. A dékán szerint ugyanis az a helyes olvasat, hogy Mo-n, de legalább a TF (TE)-n ez egy épp kellően jó doktori, azaz SP (sajnos) nem egy plagizátor, hanem egy TF doktor...
Nem kétséges, hogy volt Mo jobb helyzetben, mint ma, de akkor mit gondolhat egy portugál vagy spanyol. A helyzet az talán az, hogy mi magyarok (meg persze senki) semmiben nem különleges.
Az ténynek tűnik, hogy Mo aranykora (legalábbis kulturális értelemben) nem akkor volt, amikor a szabadság és a demokrácia tetőzött (kérdés tetőzött-e valaha). De mindegy ez, annyit akartam talán mondani, hogy ezek az aranykorok utólag tűnnek csak annak. Mátyás is állítólag attól nagy király, hogy utána sokkal szarabb lett. Ez tulajdonképpen Kádárra is igaz, és nem lennék meglepve, ha valaki azt állítaná, hogy kulturálisan a Kádár/Aczél kor verte a mostanit... De azt én végképp nem tudom, hogy mi az igazán fontos, az, hogy van számtalan kiemelkedő kulturális és sport teljesítmény, vagy az, hogy az emberek viszonylagos jólétben élnek. Most talán egyik sem áll fönt, de ez mondjuk nem egyik vagy másik kormány konkrét hibája.
Amúgy meg kaptam egy összefoglalót az általános iskolám osztálytalálkozójáról és az alapján nem (illetve sem) igazán lehetne megérteni, hogy mi is a baj az országgal, ránézésre, nagyon sokan sikeresek a többség feltétlenül túlteljesítette a szüleit (szellemileg, anyagilag egyaránt).
De nézd meg ezt (gondolom láttad már az életben, de ha nem akkor csodálkozz:-)
www.gallup.hu/Gallup/release/zimbabwe_090605.htm
SP-hez.
www.origo.hu/itthon/20120113-schmitt-pal-doktorija-a-sporttudomanyi-kar-dekanja-szerint-nincs-ok.html
Ezek után ugyan hogyan mondjon le SP?
Már "erkölcsi alapja" sem nagyon van, ha a TE dékánja szerint ez fasza, akkor nincs mit csinálni, akkor az a TE-n fasza.
Amúgy Guttenberg is akkor CSAK mondott le, amikor az egyetem visszavonta a doktoriját, Hahn (osztrák plagizátor) arra sem mondott le, hogy az egyetem azt mondta, a disszertációja akkor elfogadható volt, de a valóságban egy szar...
Sp eléggé meg van ezzel lőve szerintem. A dékán szerint ugyanis az a helyes olvasat, hogy Mo-n, de legalább a TF (TE)-n ez egy épp kellően jó doktori, azaz SP (sajnos) nem egy plagizátor, hanem egy TF doktor...
Turner: Gőzhajó a hóviharban Távol vagyunk már a tavalyi tavasz kétharmados eufóriájától, és az arról zengedező dagályos kifüggesztményektől. Távol vagyunk már a válság előtti évek pannon pumás délibábjától. Távol vagyunk már az Európa nyugati feléhez…..
radala
2011.11.18 16:36:00
@betyár: Rém szimpatikus hozzászólás.
Valaki magyarázza már el nekem, hogy megbukott a Matolcsy modell vagy leszavazta a piac, mert szerintem sokkal inkább az utóbbiról van szó.
Valaki magyarázza már el nekem, hogy megbukott a Matolcsy modell vagy leszavazta a piac, mert szerintem sokkal inkább az utóbbiról van szó.
„A faszt fogunk nyolc előtt kelni az eurózóna miatt. Dolgozzanak a németek, ott nincs meleg.” – reagált egy kormánytisztviselő arra felvetésre, hogy dolgozni kellene. „Ha délután nem aludnánk, és nem dohányoznánk óránként 20 percet a munkahelyünk…..
Mint az Endre leveléből kiderül, nem csak Magyarországon akad olyan rendőr, aki szereti kiegészíteni a hivatalos keresetét egy kis mellékessel. De legalább a lehúzásban rugalmas és alkuképes volt a korrupt osztrák.
2011. október 4-én történt bécsben az eset,hogy éjjel 1:20…..
radala
2011.10.14 13:40:41
@puffancs: Ugyan már szerintem te se én se senki se. Egy osztrák rendőr tuti keres 2000 € körül 14-szer egy évben. Semmi nem indokolja, hogy egy sör meg pizza áráért rosszul aludjon, vagy pláne kirúgják. Ez a történet simán hazugság. Eleve baromi sok rendőr van mindenhol Bécsben és szerintem rettentő korrektek.
@epidermis:A helyszín ismerős, ott mindig van rendőr, de akkor sem hiszem el a történetet:-)
@epidermis:A helyszín ismerős, ott mindig van rendőr, de akkor sem hiszem el a történetet:-)
Adhatnék neked hitelt, de nem adok. El is mondom, hogy miért. Fasza kis hitelkonstrukció lenne, nem kamu thm, változó kamat ilyesmi. Törleszthetnéd úgy, hogy nem rokkanna bele a családi kassza. Adhatnék ilyen hitelt, de nem adok és elmondom miért nem. Magyar vagy Csalsz, lopsz, adót…..
radala
2011.10.05 09:22:58
@abaka: Távol álljon tőlem, hogy vitatkozzam valakivel, akivel szó szerint egyetértek. Az meg pláne távol álljon tőlem, hogy saját magamat idézgessem.
De azért fölhorgad bennem a kérdés, hogy mennyit is olvastál el a hozzászólásomból azon kívül, amit be is idéztél belőle? Merthogy szó szerint azt mondtam benne, amit te. Ide is teszem a kedvedért, hogy ne kelljen annyit klikkelgetni.
"Ennek ellenére nem valami szép iromány, egyrészt azért ez nem magyar specifikus valami, hanem inkább kelet-európai vagy ex-kommunista vagy fene tudja mi. Másrészt, bár majdnem minden kritika igaz, akkor sem hiszem, hogy volna bármilyen akár elképzelt létező a Földön, aki ezt a stílust megengedhetné magának. "
Azt hiszem az a baj a beírásommal, hogy "Ennek ellenére" kifejezést használtam, ami kétségtelenül hosszabb, mint a DE, ezt nem sikerült neked olyan gyorsan dekódolnod, mint amilyen gyorsan válaszra méltattál:-)
De azért fölhorgad bennem a kérdés, hogy mennyit is olvastál el a hozzászólásomból azon kívül, amit be is idéztél belőle? Merthogy szó szerint azt mondtam benne, amit te. Ide is teszem a kedvedért, hogy ne kelljen annyit klikkelgetni.
"Ennek ellenére nem valami szép iromány, egyrészt azért ez nem magyar specifikus valami, hanem inkább kelet-európai vagy ex-kommunista vagy fene tudja mi. Másrészt, bár majdnem minden kritika igaz, akkor sem hiszem, hogy volna bármilyen akár elképzelt létező a Földön, aki ezt a stílust megengedhetné magának. "
Azt hiszem az a baj a beírásommal, hogy "Ennek ellenére" kifejezést használtam, ami kétségtelenül hosszabb, mint a DE, ezt nem sikerült neked olyan gyorsan dekódolnod, mint amilyen gyorsan válaszra méltattál:-)
radala
2011.10.05 09:47:32
@Zabalint: Hát nem tudom én 2-3 évre terveztem, de nem látom, hogy mikor lesz alkalmas az idő a hazamenetelre. Kétségtelen, hogy engem az államnak kellene otthon is eltartania, szóval lehet, hogy a versenyszférába hamarabb hazamennék...
radala
2011.10.05 10:00:15
@abaka: "Termeszetesen teny, hogy ezen viselkedesi formak fellelhetoek Magyarorszagon, de azert ez nagyon messzemenő általánosítás."
nekem ez egyenlő ezzel "Ezek nem csak magyar sajátosságok."
De mindegy ez, talán túl finoman fogalmaztam. Szóval, akkor:-)
A posztíró egy nagyképű fasz, okostojás, aki soha nem volt sehol külföldön és azt képzeli, hogy a minden emberi rossz tulajdonság azért van, mert valaki magyar vagy kelet-európai. Ez természetesen tévedés. A valóság ezzel szemben az, hogy az emberek hajlamosak mindenhol önzően és köcsög módon viselkedni (ennyiben értek mellesleg egyet a kritikával, hogy az igaz, amit a legnagyobb magyar gondolkodó Dzsinó mondott, hogy "Sok a köcsög" www.youtube.com/watch?v=9xQMpTdE0j8 )
Csak én szeretek finomnak tűnően fogalmazni:-)
A stílussal nem is az a bajom, hogy rosszul van megírva és még igazságtalan is, hanem mint mondtam az, hogy még elvileg sem tudom elképzelni azt, aki ezt joggal mondja bárkinek. Egyébként viszont az is igaz, hogy vannak boldogabb sorsú országok, ahol egyszerűbb élni, mert az emberek nem akarják folyton folyvást átbaszni egymást. De ez nem azért van (szerintem), mert ők jobbak lennének, csak egyszerűen szerencsésebbek és a viszonylag hosszú állandóság megtanította őket arra, hogy olykor érdemes a pillanatnyi előnyökből kicsit föláldozni a későbbi, de hosszabb előnyökért...
Azt viszont továbbra is gondolom, hogy Kertész Ákos és bárki más kritikája is hasznos lehet, ha ésszel olvassuk és nem megsértődni/felháborodni akarunk rajta, hanem meglátni, hogy ez is egy vélemény, ami nem is teljesen alaptalan, csak kicsit túlzottan általánosító meg igazságtalan...
nekem ez egyenlő ezzel "Ezek nem csak magyar sajátosságok."
De mindegy ez, talán túl finoman fogalmaztam. Szóval, akkor:-)
A posztíró egy nagyképű fasz, okostojás, aki soha nem volt sehol külföldön és azt képzeli, hogy a minden emberi rossz tulajdonság azért van, mert valaki magyar vagy kelet-európai. Ez természetesen tévedés. A valóság ezzel szemben az, hogy az emberek hajlamosak mindenhol önzően és köcsög módon viselkedni (ennyiben értek mellesleg egyet a kritikával, hogy az igaz, amit a legnagyobb magyar gondolkodó Dzsinó mondott, hogy "Sok a köcsög" www.youtube.com/watch?v=9xQMpTdE0j8 )
Csak én szeretek finomnak tűnően fogalmazni:-)
A stílussal nem is az a bajom, hogy rosszul van megírva és még igazságtalan is, hanem mint mondtam az, hogy még elvileg sem tudom elképzelni azt, aki ezt joggal mondja bárkinek. Egyébként viszont az is igaz, hogy vannak boldogabb sorsú országok, ahol egyszerűbb élni, mert az emberek nem akarják folyton folyvást átbaszni egymást. De ez nem azért van (szerintem), mert ők jobbak lennének, csak egyszerűen szerencsésebbek és a viszonylag hosszú állandóság megtanította őket arra, hogy olykor érdemes a pillanatnyi előnyökből kicsit föláldozni a későbbi, de hosszabb előnyökért...
Azt viszont továbbra is gondolom, hogy Kertész Ákos és bárki más kritikája is hasznos lehet, ha ésszel olvassuk és nem megsértődni/felháborodni akarunk rajta, hanem meglátni, hogy ez is egy vélemény, ami nem is teljesen alaptalan, csak kicsit túlzottan általánosító meg igazságtalan...
Orbán Viktor díszkeretbe foglalhatja Barroso EU –elnök szavait és aláírhatja: lám, megmondtam. Utána pedig kiakaszthatja a miniszterelnöki széke fölé, hogy minden látogatója láthassa, furcsának minősített megoldásai közül egyik -másik akár Európában is elfogadásra…..
Mandiner blog
Egykulcsos szja, most ajándék kulccsal! – Ilyen ország pedig nincs CCLXXXIX.
2011.09.21 12:31:00
Úgy tűnik, nem a pénteki kör volt az utolsó a szopórolleren, egy héten belül újabb 10+1 ponttal örvendeztetett meg minket a gazdasági kormányzat. Az adórendszert érintő módosításokról Az egykulcsos szja megteremtésének lépései címmel ad hírt a kormányzati portál,…..
radala
2011.09.22 09:45:36
@martonx: Szerintem nincs egészen igazad. Az én fizetésem is fölötte lenne az átlagnak, meg nem is élek otthon, mégis én akkor mondtam, hogy soha többé Fidesz, amikor azt láttam, hogy elveszik az adójóváírást és helyette a félszuperbruttót is. Szerintem ez drámaian igazságtalan lenne. Nekem ez a megoldás, hogy a kiesett nettót körülményesen, de visszaadják, ha messze nem is tűnik ideálisnak, de egyrészt igazságosabbnak (bocsánat az igazságosság az rossz szó, az egykulcsos adó volna az igazságos, nevezzük inkább méltányosnak) és főleg jelentősen fehérítőbbnek tűnik, mint az előző rendszer.
Szerintem komoly ösztönző egy csaló vállalkozásnak az, hogy ahhoz, hogy kevesebb nettót adjon hivatalosan, ahhoz vállalnia kell, hogy az alkalmazottai plusz egy nyilatkozatot tesznek, hogy isten engem úgy segéljen nem kapok egy vasat sem sehonnan.
Ha én zsebbe fizetném az alkalmazottaim fizetésének egy részét ezt nem merném megreszkírozni, mert az tuti, hogy nem jó stratégia, ha gyakran látják az apehnél a cégem nevét...
Szerintem ez az ötlet jó ötlet. De belátom, hogy nem mutat az egyszerűsödés irányába. Mindenesetre a söralátét fontos ígéret, de szerintem a méltányosság a valóban szegényekkel übereli ezt az igényt...
Szerintem komoly ösztönző egy csaló vállalkozásnak az, hogy ahhoz, hogy kevesebb nettót adjon hivatalosan, ahhoz vállalnia kell, hogy az alkalmazottai plusz egy nyilatkozatot tesznek, hogy isten engem úgy segéljen nem kapok egy vasat sem sehonnan.
Ha én zsebbe fizetném az alkalmazottaim fizetésének egy részét ezt nem merném megreszkírozni, mert az tuti, hogy nem jó stratégia, ha gyakran látják az apehnél a cégem nevét...
Szerintem ez az ötlet jó ötlet. De belátom, hogy nem mutat az egyszerűsödés irányába. Mindenesetre a söralátét fontos ígéret, de szerintem a méltányosság a valóban szegényekkel übereli ezt az igényt...
Megfogadtam, hogy nem foglalkozom Kertész Ákos amerikai Népszavában megjelent nyílt levelével – a nyílt levelekről általában is elmondtam már lesújtó véleményem. A legfőbb okom erre az volt, hogy a közélet ezen a szinten, pontosabban egy bizonyos szint alatt nem érdekel. Az…..
radala
2011.09.15 17:07:33
@BenFranklin: Nem tetetem magam hülyének, ezek nem véletlenek, csak kár zsidózni, mert neked ciki. Szerintem kb egyet értünk ebben a kérdésben, csak minek elmondani azt, ami vagy úgyis világos, vagy ha meg nem az, akkor úgyis reménytelen a vita...
radala
2011.09.15 17:20:42
@CSENDES: Menten.
Nem tagadom én a holokausztot, de a Sorstalanság full kamu, mi a szarért ápolnak bárkik bárkit, ha el is gázosíthatnák, ugyan már ez tök ellentmond a német precizitásnak, pragmatizmusnak. Ettől még a könyv nekem baromira tetszett nem bírtam letenni. De ugyan ez volt a K+K is. Igyekszem mást is olvasni és nem mindig kerül el a katarzis, csak akkor, ha túl erősen nyomatják, mint KI vagy WA...
Nem tagadom én a holokausztot, de a Sorstalanság full kamu, mi a szarért ápolnak bárkik bárkit, ha el is gázosíthatnák, ugyan már ez tök ellentmond a német precizitásnak, pragmatizmusnak. Ettől még a könyv nekem baromira tetszett nem bírtam letenni. De ugyan ez volt a K+K is. Igyekszem mást is olvasni és nem mindig kerül el a katarzis, csak akkor, ha túl erősen nyomatják, mint KI vagy WA...
radala
2011.09.15 17:25:17
@CSENDES: Köszi, szeretem SA. Kurvára igaza van, már csak azért is mert SP-t úgy utálom, mint a szart. Iszonyat ciki ez az egész. Szégyent hoz rám ez a kibaszott jobboldal:-)
Amikor nyakig benne vagyunk a magyar lakáshitelesek megmentésének vitájában, érdekes lehet megnézni, hogy a jelzáloghitel-válság hazájában, az USA-ban mire volt képes a politikai az ottani otthontulajdonosok megmentésére, és mire jutottak mindezzel.(forrás) 2009 elején Obama…..
radala
2011.09.13 16:44:36
@is: Hoghy is mondjam a Fidesz szerintem egy olyan párt, ami épp jelentősen okosabb a szavazóinál:-)
Ugye nem gondolod, hogy KG tud újat mondani bármiben OV-nak, Navracsicsnak, Ádernek, Szájernek?
Szerintem ezek roppant mód tudják mit akarnak, ha nem is a gazdasági kérdésekhez, de a politikaiakhoz, választásiakhoz fenemód értenek...
Nem akarom fényezni a Fideszt, de jelentősen komolyabb tett volt 90-ben bekerülnie a parlamentbe, mint az, amire az LMP veri magát. Az lett volna a csoda, ha 2010-ben a vételen nagy vákuum nem szív be senkit a parlamentbe csak a Jobbikot...
Szerintem a Fidesz politikusaira az a veszély nem leselkedik, hogy valaki átbassza őket. Ennél sokkal nagyobb veszély leselkedik rájuk a hübrisz...:-)
KG roppant csalódás egyébként, illetve nem is csalódás, pont olyan ahogy kinéz:-) Kár, hogy bevették az LMP-be. Ö az LMP Dajcs Tamása...
Ugye nem gondolod, hogy KG tud újat mondani bármiben OV-nak, Navracsicsnak, Ádernek, Szájernek?
Szerintem ezek roppant mód tudják mit akarnak, ha nem is a gazdasági kérdésekhez, de a politikaiakhoz, választásiakhoz fenemód értenek...
Nem akarom fényezni a Fideszt, de jelentősen komolyabb tett volt 90-ben bekerülnie a parlamentbe, mint az, amire az LMP veri magát. Az lett volna a csoda, ha 2010-ben a vételen nagy vákuum nem szív be senkit a parlamentbe csak a Jobbikot...
Szerintem a Fidesz politikusaira az a veszély nem leselkedik, hogy valaki átbassza őket. Ennél sokkal nagyobb veszély leselkedik rájuk a hübrisz...:-)
KG roppant csalódás egyébként, illetve nem is csalódás, pont olyan ahogy kinéz:-) Kár, hogy bevették az LMP-be. Ö az LMP Dajcs Tamása...
radala
2011.09.14 08:54:31
@unionist: Szerintem ezt nem tudhatjuk. A Jobbik csak racionális, amúgy tán az LMP is. Szar-szar a Fidesz, de azért a hatalom az jó dolog.
Nem mellesleg, teljes balfaszság lenne azt gondolni, hogy vannak áthidalhatatlan szakadékok. Szerintem 91-ben nem volt ember, aki azt hitte, hogy Horn lesz valaha a főnöke Magyar Bálintnak vagy Fodornak. Ember nem volt, aki el tudta volna képzelni hogy Mécs Imre vagy Demszky Gábor lesz az, aki GyF mentelmi jogáért fog valaha aggódni. (no ok GyF tulajdonképpen még nem is élt, de akkor is) Vagy ki gondolta volna 96-ban, hogy TJ meg OV össze fog járni ebédelgetni Leányfalun 98-ban...
Az egészben számomra csak KG érdekes, mert azt képzeltem, hogy egy okos kutató gyerek az többet ad a szakmai tekintélyére és kevésbé hajlandó lemenni kutyába... Hát nyilván nem ezt a tapasztalatot vonta le a hosszú-hosszú mediános évek alatt, hanem azt, hogy a PR igenis működik, meg, hogy igenis az emberek mindent beszopnak. De szerintem ami igaz egy néppártnál az nem igaz egy kicsinél.
Persze ez sem igaz feltétlen, mert azért voltak szdsz szavazók sokáig szép számmal, akiket csöppet sem zavart, hogy micsoda képtelen kanyarokat vesz az szdsz...
Szóval lehet, hogy KG-nek van igaza és ez működik. Nekem mondjuk csalódás.
Nem mellesleg, teljes balfaszság lenne azt gondolni, hogy vannak áthidalhatatlan szakadékok. Szerintem 91-ben nem volt ember, aki azt hitte, hogy Horn lesz valaha a főnöke Magyar Bálintnak vagy Fodornak. Ember nem volt, aki el tudta volna képzelni hogy Mécs Imre vagy Demszky Gábor lesz az, aki GyF mentelmi jogáért fog valaha aggódni. (no ok GyF tulajdonképpen még nem is élt, de akkor is) Vagy ki gondolta volna 96-ban, hogy TJ meg OV össze fog járni ebédelgetni Leányfalun 98-ban...
Az egészben számomra csak KG érdekes, mert azt képzeltem, hogy egy okos kutató gyerek az többet ad a szakmai tekintélyére és kevésbé hajlandó lemenni kutyába... Hát nyilván nem ezt a tapasztalatot vonta le a hosszú-hosszú mediános évek alatt, hanem azt, hogy a PR igenis működik, meg, hogy igenis az emberek mindent beszopnak. De szerintem ami igaz egy néppártnál az nem igaz egy kicsinél.
Persze ez sem igaz feltétlen, mert azért voltak szdsz szavazók sokáig szép számmal, akiket csöppet sem zavart, hogy micsoda képtelen kanyarokat vesz az szdsz...
Szóval lehet, hogy KG-nek van igaza és ez működik. Nekem mondjuk csalódás.
radala
2011.09.15 10:00:17
@hegyilány: Szerintem te valamit nagyon nem értesz.
A Fidesz egy jobboldali párt, egy jobboldali pártnak kutya kötelessége a gazdagok támogatása. Nem mellesleg, az, aki havi 500-1000 eHuf-ot keres, az nem gazdag, az jómódú.
Én sem értem, hogy a Fidesz ezzel mit akar elérni, pont ezt kérdeztem fent, hogy valaki mondja ezt el nekem.
Nem az a célja ennek, hogy a hiteleseket megmentsék. Igazából (szerintem kb jogosan) a rossz hiteleseket nem így kell megmenteni, nem kellett volna lakást venni, annak, akinek nincs pénze. Vegyék meg a lakását és legyen benne bérlő.
Itt a cél az az, hogy akiknek van, azoknak még több legyen (Krisztusi gondolat:-) ), és ezek ne a köcsög bankokra költsék a pénzüket, hanem valami okosabbra...
Ez a cél. A kérdés az az, hogy ez jó-e valamire. Jobb lesz-e az EGÉSZ országnak hosszú távon, ha lesz polgárság (polgár=a Márai-féle polgár, aki igazából rohadt gazdag) A Fidesz most is polgári párt, csak ebbe a polgárságba sajnos már kevesen (én pl. nem) tartoznak bele.
De én hajlandó lennék elhinni, hogy ez egy létező recept egy ország fölvirágoztatására, hogy a felső 100-500 ezerrel kezded.
Nem tudom, hogyan kell egy jól működő céget csinálni, de gondolom ne a legjobb takarítónő megkeresésével indul, hanem a legjobb vezetés kitalálásával.
A baj az nem az elv, hanem az, hogy közben azt hazudják valakiket megmentenek, holott nem ezt teszik, hanem adnak 500+300 mrd-t a felső max. félmilliónak.
Ez rendben lenne, ha megbeszélnénk, hogy ok nektek adunk, mert ti okosabbak vagytok nálunk többieknél. De azt mondani, hogy a zembereknek adjuk, az túl átlátszó...
A Fidesz egy jobboldali párt, egy jobboldali pártnak kutya kötelessége a gazdagok támogatása. Nem mellesleg, az, aki havi 500-1000 eHuf-ot keres, az nem gazdag, az jómódú.
Én sem értem, hogy a Fidesz ezzel mit akar elérni, pont ezt kérdeztem fent, hogy valaki mondja ezt el nekem.
Nem az a célja ennek, hogy a hiteleseket megmentsék. Igazából (szerintem kb jogosan) a rossz hiteleseket nem így kell megmenteni, nem kellett volna lakást venni, annak, akinek nincs pénze. Vegyék meg a lakását és legyen benne bérlő.
Itt a cél az az, hogy akiknek van, azoknak még több legyen (Krisztusi gondolat:-) ), és ezek ne a köcsög bankokra költsék a pénzüket, hanem valami okosabbra...
Ez a cél. A kérdés az az, hogy ez jó-e valamire. Jobb lesz-e az EGÉSZ országnak hosszú távon, ha lesz polgárság (polgár=a Márai-féle polgár, aki igazából rohadt gazdag) A Fidesz most is polgári párt, csak ebbe a polgárságba sajnos már kevesen (én pl. nem) tartoznak bele.
De én hajlandó lennék elhinni, hogy ez egy létező recept egy ország fölvirágoztatására, hogy a felső 100-500 ezerrel kezded.
Nem tudom, hogyan kell egy jól működő céget csinálni, de gondolom ne a legjobb takarítónő megkeresésével indul, hanem a legjobb vezetés kitalálásával.
A baj az nem az elv, hanem az, hogy közben azt hazudják valakiket megmentenek, holott nem ezt teszik, hanem adnak 500+300 mrd-t a felső max. félmilliónak.
Ez rendben lenne, ha megbeszélnénk, hogy ok nektek adunk, mert ti okosabbak vagytok nálunk többieknél. De azt mondani, hogy a zembereknek adjuk, az túl átlátszó...
Azt mondják, erőszakos huligán, agyatlan gonosztevő, bűnöző, anarchista vagyok. Azt mondják, hiányzik belőlem a megfelelő tisztelet a hatóságok és az emberek tulajdona iránt. Azt mondják, önkényes pusztításokban veszek részt és felfordulást okozok, csak azért, mert…..
radala
2011.08.11 13:54:44
@Gunter: Nem úgy van-e, hogy pénz, állam, magántulajdon nélkül meg nem más sincs csak szenvedés?
Lehet, hogy tévedek, de én az államot nem képzelem eleve az ördögtől valónak lévén az lenne az egyetlen valódi erő, amire legalább elvben nekünk embereknek hatásunk van. Ha mi azt akarnánk, hogy számolják fel a gettókat lángszóróval, mert azt hisszük ez a megoldás, akkor tuti találnánk ehhez megfelelő pártot bármilyen országban, ha azt szeretnénk, hogy minél több pozitív diszkriminációval oldódjon meg a kérdés, arra is találhatnánk erőt.
Szóval én azt hajlamos vagyok elhinni, hogy épp az adott pillanatban az államok vezetése szar, de nem látom, hogy lehetne akár elméletileg is valami, ami jobb tudna lenni, mint az állam elvileg lehetne.
Lehet, hogy tévedek, de én az államot nem képzelem eleve az ördögtől valónak lévén az lenne az egyetlen valódi erő, amire legalább elvben nekünk embereknek hatásunk van. Ha mi azt akarnánk, hogy számolják fel a gettókat lángszóróval, mert azt hisszük ez a megoldás, akkor tuti találnánk ehhez megfelelő pártot bármilyen országban, ha azt szeretnénk, hogy minél több pozitív diszkriminációval oldódjon meg a kérdés, arra is találhatnánk erőt.
Szóval én azt hajlamos vagyok elhinni, hogy épp az adott pillanatban az államok vezetése szar, de nem látom, hogy lehetne akár elméletileg is valami, ami jobb tudna lenni, mint az állam elvileg lehetne.
radala
2011.08.12 11:56:45
@tevevanegypupu: Megfogadtam vagy lehet, hogy meg sem fogadtam, de soha nem fogom azt mondani, hogy a szocializmus jó volt. Az egy másik rossz volt. De talán igaz lehet az, hogy könnyebb elviselni a hiánygazdaságot is, ha a hülye párttitkárnak is csak a háza ér többet a te házadnál és nem az autója ér többet a házadnál és a tévéje az autódnál...
Amúgy tényleg érdekes kérdés, hogy mi a rosszabb, ha volna mit venned, de nem tudsz vagy, ha volna miből, de nincs...
@Sátán meg a Jocó: Szuper, emeljük ki őket. Hova is? Mi lenne egy iskolában, intézetben, ahova kiemelted őket? Nem lenne pont ugyanolyan ciki tanulni, szót fogadni, nem verekedni? Mibe kerülne mindez? Pont ugyanannyiból mint most pont ugyanazt lehetne elérni, ha szerencsénk van, ha pechünk, akkor egy kicsit még vadabbak is lesznek, mint otthon lettek volna.
De nem akarom tenni az agyamat, csak azt mondom, hogy szerintem, ha lenne egy zseniális és működő ötlet, akkor azt már rég ismernénk. Nem az a baj, hogy nem vagyunk elég kreatívak a probléma megoldásához, hanem az, hogy ez a mai eszközökkel nem kezelhető probléma.
Hiába költesz bármennyit a cigány gyerekekre, ha nincs ember, aki fölvenne dolgozni egy cigányt, ugyanakkor hiába fektetnéd a világ összes pénzét abba, hogy a többség elfogadja a cigányokat (én még nem találkoztam személyesen olyan emberrel, aki nálam elfogadóbb volt a cigányokkal és még én is ötször nyúlok a pénztárcámhoz, ha cigányt látok, én is tök rasszista vagyok ha nem próbálok erőt venni magamon)
Ez szerintem egy ördögi kör, lehet, hogy nem is a probléma megoldásán kellene gondolkozni, mert az nincs is, hanem a szinten tartásán.
Amúgy tényleg érdekes kérdés, hogy mi a rosszabb, ha volna mit venned, de nem tudsz vagy, ha volna miből, de nincs...
@Sátán meg a Jocó: Szuper, emeljük ki őket. Hova is? Mi lenne egy iskolában, intézetben, ahova kiemelted őket? Nem lenne pont ugyanolyan ciki tanulni, szót fogadni, nem verekedni? Mibe kerülne mindez? Pont ugyanannyiból mint most pont ugyanazt lehetne elérni, ha szerencsénk van, ha pechünk, akkor egy kicsit még vadabbak is lesznek, mint otthon lettek volna.
De nem akarom tenni az agyamat, csak azt mondom, hogy szerintem, ha lenne egy zseniális és működő ötlet, akkor azt már rég ismernénk. Nem az a baj, hogy nem vagyunk elég kreatívak a probléma megoldásához, hanem az, hogy ez a mai eszközökkel nem kezelhető probléma.
Hiába költesz bármennyit a cigány gyerekekre, ha nincs ember, aki fölvenne dolgozni egy cigányt, ugyanakkor hiába fektetnéd a világ összes pénzét abba, hogy a többség elfogadja a cigányokat (én még nem találkoztam személyesen olyan emberrel, aki nálam elfogadóbb volt a cigányokkal és még én is ötször nyúlok a pénztárcámhoz, ha cigányt látok, én is tök rasszista vagyok ha nem próbálok erőt venni magamon)
Ez szerintem egy ördögi kör, lehet, hogy nem is a probléma megoldásán kellene gondolkozni, mert az nincs is, hanem a szinten tartásán.
radala
2011.08.12 12:42:18
@tevevanegypupu: Gondolom ebben kb. egyet is tudunk érteni, kb. mindenben. Mert ugyan szeretném másképp látni, mint te, de azt hiszem akkor sem látom másképp. Mondjuk a fene tudja, hogy a szocializmus tényleg jobb vagy tisztább ügy volt-e, inkább csak az volt benne a pozitívum, hogy azt hihettük azért tartunk ott ahol tartunk, mert pechünk van, most meg már azt kell lassan gondolni, hogy azért tartunk ott ahol tartunk, mert nekünk ez a helyünk a világban...
Húsz nap múlva, augusztus 25-én lesz húszéves a Linux, és ezt az alkalmat kihasználva a következő húsz bejegyzésben bemutatom, hogy miként lehet átállni a nyílt és ingyenes operációs rendszerre. Az egyik legnépszerűbb disztribúció, az Ubuntu Linux lesz a példa, mert sok magyar…..
radala
2011.08.05 19:20:03
@radala: Hogy el ne felejtsem, nem hogy nincs baj a linux-szal, de egy csoda.
Alaplap-cpu monitor csere után (vagy mondjuk fordítva egyszál hdd-val) kérdezés nélkül föláll a rendszer megfelelő fölbontással, hanggal mindennel...
Szerintem ilyet semmilyen más oprendszer nem tud megcsinálni.
Nem kell valakinél órákat elcseszned azzal, hogy telepítesz neki valami szart, hanem viszel egy kész merevlemezt és három perc múlva van neki ubuntuja.
Én már 10-15 éve is próbálkoztam linuxozni, akkor még kellett hozzá egy icike picike agy (messze nem annyi, mint azt hitte az ember)
Alaplap-cpu monitor csere után (vagy mondjuk fordítva egyszál hdd-val) kérdezés nélkül föláll a rendszer megfelelő fölbontással, hanggal mindennel...
Szerintem ilyet semmilyen más oprendszer nem tud megcsinálni.
Nem kell valakinél órákat elcseszned azzal, hogy telepítesz neki valami szart, hanem viszel egy kész merevlemezt és három perc múlva van neki ubuntuja.
Én már 10-15 éve is próbálkoztam linuxozni, akkor még kellett hozzá egy icike picike agy (messze nem annyi, mint azt hitte az ember)
Amikor a Köztársasági Elnöki Hivatalban dolgoztam, volt egy nagyon egyszerű policy, amelyet nem is én találtam ki, megörököltem, de boldogan követtem. Ha az államfő beszédet mondott, azt mi magunk is rögzítettük, elkészítettük a szó szerinti átiratát, és amint tudtuk,…..
Petrocelli
Pórázon a híradóban: megbilincselt közszereplők Strauss-Kahntól Szabadi Béláig
2011.05.19 19:14:00
A francia médiahatóság közleménye szerint lehetőség szerint nem mutathatja a francia média azokat a képeket, amelyek bilincsben, vezetőszáron ábrázolják a nemi erőszak kísérlete miatt vasárnap letartóztatott, azóta tisztségéről lemondott volt IMF-vezért mindaddig, amíg a…..
A társadalmi ellenállás és a választási vereségtől való félelem az MSZP-kormányokból tehetetlenséget váltott ki. De vajon mit fog kiváltani a Fidesz-kormányból? Ez a kérdés előbb-utóbb aktuális lesz. (Fotó: Huszti István/Index) Az elmúlt hetekben az összes…..
radala
2011.05.18 16:30:06
@Joooe: Nagyon optimista vagy, mondjuk én is. meglátjuk, nem tűnik hülyeségnek, amit mondasz, bár nyilván kicsit vágy vezérelt.
Mondjuk azt örömtelinek kell látni, hogy végre valaki hozzá kezd a legnagyobb problémához a végtelen sok leszázalékolt és korai nyugdíjazott helyretevéséhez.
Az viszont tuti, hogy ezt nehéz lenne szépen csinálni, viszont nagy kár, hogy láthatóan igény sincs a szépen csinálásra semmiben...
Mondjuk azt örömtelinek kell látni, hogy végre valaki hozzá kezd a legnagyobb problémához a végtelen sok leszázalékolt és korai nyugdíjazott helyretevéséhez.
Az viszont tuti, hogy ezt nehéz lenne szépen csinálni, viszont nagy kár, hogy láthatóan igény sincs a szépen csinálásra semmiben...
Vártam ezzel a poszttal két napot. Arra gondoltam, kb. ennyi idő alatt kiderülhet, ha valami evidens félreértés áldozata lett csupán a Valutaalap francia elnöke, a jövő ilyenkor esedékes francia elnökválasztás esélyes baloldali jelölt-jelöltje. Dominique Strauss-Kahn (DSK)…..
radala
2011.05.18 11:00:34
@is: Valószínűleg igazad lehet ezekben.
De nem az-e a bejegyzés címe, hogy a baloldalt még az ág is húzza. Nem kizárt a szándékosság, de a témának nem része sem az inkvizíció, sem a pedofil papok, sem a jobboldali csődök/csődörök és botrányok...
De nem az-e a bejegyzés címe, hogy a baloldalt még az ág is húzza. Nem kizárt a szándékosság, de a témának nem része sem az inkvizíció, sem a pedofil papok, sem a jobboldali csődök/csődörök és botrányok...
radala
2011.05.18 11:07:27
@Jakab Andor: OK. Akkor nézzük meg a Zsanett ügyet.
Roppantul nem vagyok otthon a témában, de ennek ellenére biztos vagyok abban, hogy a nemi erőszaktevők töredéke kerül bíróság elé és ennek is a töredékét ítélik el. Az a baj az üggyel, hogy vagy DSK egy féreg, vagy a szobalány. Duplán nem lehet vélelmezni az ártatlanságukat...
Szerintem az pozitív, ha alapból az emberek a szegénynek nőnek kisebbséginek hisznek. Sajnos zömmel nem ez a jellemző.
Lásd a romagyilkosságok áldozatainak anyja/felesége még egy aszpirint sem kapott nemhogy lelki-segélyt...
Roppantul nem vagyok otthon a témában, de ennek ellenére biztos vagyok abban, hogy a nemi erőszaktevők töredéke kerül bíróság elé és ennek is a töredékét ítélik el. Az a baj az üggyel, hogy vagy DSK egy féreg, vagy a szobalány. Duplán nem lehet vélelmezni az ártatlanságukat...
Szerintem az pozitív, ha alapból az emberek a szegénynek nőnek kisebbséginek hisznek. Sajnos zömmel nem ez a jellemző.
Lásd a romagyilkosságok áldozatainak anyja/felesége még egy aszpirint sem kapott nemhogy lelki-segélyt...
radala
2011.05.18 11:56:58
@Jakab Andor: Ebben egyetértünk.
Nem mellesleg, ami történik vele az nem a mostani tette büntetése csupán, hanem az "egész életéé", nevezetesen, hogy úgy tűnik roppant hihető, hogy ezt tette.
De igazad van, szörnyű az, ahogy az emberek képesek ráugrani valakire...
Nem mellesleg, ami történik vele az nem a mostani tette büntetése csupán, hanem az "egész életéé", nevezetesen, hogy úgy tűnik roppant hihető, hogy ezt tette.
De igazad van, szörnyű az, ahogy az emberek képesek ráugrani valakire...
Mandiner blog
Jogi szempontok és az ország érdekei – Ilyen ország pedig nincs CCLXXII.
2011.05.09 08:31:00
Alkotmányellenesnek találta a 98 százalékos különadót az Alkotmánybíróság. Ismét. A KDNP frakcióvezetője, Harrach Péter reagálása szerint „az Alkotmánybíróság jogi szempontok alapján hozza döntéseit, és ezek nem mindig esnek egybe a társadalmi igazságosság…..
radala
2011.05.09 11:48:57
@2llkedő: No, akkor csak értettem...
Teljesen nem mehet el az esze senkinek, akinek az isten két harmadot tud adni, annak bölcsességet is:-)
Teljesen nem mehet el az esze senkinek, akinek az isten két harmadot tud adni, annak bölcsességet is:-)
radala
2011.05.09 13:02:55
@2llkedő: Na ja azt hiszem, mi egyformán bölcsek vagyunk, ezzel is egyetértek...:-)
Mondjuk azért, mint mondottam volt, ez egy nagyon bonyolult szitu, amit bármilyen jó is lenne egyetlen huszárvágással elintézni, úgy tűnik nem lehet.
@Stenonis: Roppant okos gondolat. Nyilván nem lehet jogi trükkökkel elintézni valamit. Sajna a lassú aprólékos munka nem kerülhető el. Persze az sem biztos, hogy eredményre vezet.
Ami eredményes lehetne az a tisztességes és főleg eredményes kormányzás és akkor legalább tudhatnánk, hogy azok, akik tisztességtelen végkielégítéseket vettek föl a jövőben úgysem kerülnek olyan helyzetbe, hogy állami pénzeket lássanak. Csak persze ehhez jól kéne kormányozni...
Mondjuk azért, mint mondottam volt, ez egy nagyon bonyolult szitu, amit bármilyen jó is lenne egyetlen huszárvágással elintézni, úgy tűnik nem lehet.
@Stenonis: Roppant okos gondolat. Nyilván nem lehet jogi trükkökkel elintézni valamit. Sajna a lassú aprólékos munka nem kerülhető el. Persze az sem biztos, hogy eredményre vezet.
Ami eredményes lehetne az a tisztességes és főleg eredményes kormányzás és akkor legalább tudhatnánk, hogy azok, akik tisztességtelen végkielégítéseket vettek föl a jövőben úgysem kerülnek olyan helyzetbe, hogy állami pénzeket lássanak. Csak persze ehhez jól kéne kormányozni...
radala
2011.05.10 08:58:43
@TaTa86.: Szerintem Mo-n nincs olyan állam által hozzáférhető munkahely, ahonnan ne lehetne bárkit a munkájától NEM függetlenül is kitúrni.
Amúgy messze-messze egyetértek veled ebben, csak abban nem, hogy lehet olyat találni, akit kár kirúgni. Olyat elhiszek, hogy még nála is szarabbat ültettek a helyére...
Amúgy messze-messze egyetértek veled ebben, csak abban nem, hogy lehet olyat találni, akit kár kirúgni. Olyat elhiszek, hogy még nála is szarabbat ültettek a helyére...
A politikai elemzés könnyen válhat önmagát beteljesítő jóslattá. Az elemző meggyőzően leírja, hogy X szereplő Y döntése mitől lenne előnyös és hasznos, X szereplő ezt elolvassa, egyetért vele, és meghozza az Y döntést. Az elemzés ilyenkor a nyilvánosság csatornáin zajló…..
radala
2011.05.04 16:52:49
@részecske: elre vagyok értve. az új szdsz létrejöttét én egy negatív fejleménynek gondolnám, annak, hogy az LMP messze nem futja be azt a pályát, amit befuthatna. Szerintem az LMP elég lehet az mszp-vel a fidesz legyözéséhez, de ez baromi kevés, ha valóban egy jobb országot szeretne az LMP.
Sok mindent nem szeretünk közösen a jelenlegi kormányban, de abban nem értünk egyet, hogy ezeknek a megakadályozása SL által valóban jót tett volna, nekem nem tetszik OV 2.0 stílusa, de annyira nem értek semmihez, hogy ezen túl is biztos lennék abban, hogy amit tesznek az nem helyes.
persze más oldalról abban biztos vagyok, hogy a stílus maga az ember, meg a cél sem szentesíti az eszközt, szóval messze nem vagyok még optimista sem, nemhogy elégedett. De igyekszem a jót látni, mert hátha úgy van, hogy akinek isten hivatalt tud adni, annak eszet is:-)
Arról nem is beszélve, hogy szerintem olyan rettenetes volt az elmúlt 8 év és ehhez képest olyan sikeres a 98-02, hogy ez a lelkesedésem illetve averzióm még egy ideig kompenzálja az elégedetlenkedésemet.
Sok mindent nem szeretünk közösen a jelenlegi kormányban, de abban nem értünk egyet, hogy ezeknek a megakadályozása SL által valóban jót tett volna, nekem nem tetszik OV 2.0 stílusa, de annyira nem értek semmihez, hogy ezen túl is biztos lennék abban, hogy amit tesznek az nem helyes.
persze más oldalról abban biztos vagyok, hogy a stílus maga az ember, meg a cél sem szentesíti az eszközt, szóval messze nem vagyok még optimista sem, nemhogy elégedett. De igyekszem a jót látni, mert hátha úgy van, hogy akinek isten hivatalt tud adni, annak eszet is:-)
Arról nem is beszélve, hogy szerintem olyan rettenetes volt az elmúlt 8 év és ehhez képest olyan sikeres a 98-02, hogy ez a lelkesedésem illetve averzióm még egy ideig kompenzálja az elégedetlenkedésemet.
radala
2011.05.05 09:06:11
@knausz: Világos, hogy voltak fórumok, csak az orruk alá szerettem volna dörgölni, hogy na lám lám ez a jóslat sem jött, be. Bár mivel tg nem jósol nagyon így úgysem lenne mit az orra alá dörgölni.
@radala:Egy liberális pártra nekem is lenne igényem, bármit is jelentsen az, hogy liberális. De az szdsz nekem a választóim szembeköpésének a szinonimája:-)
Szóval, ha új szdsz-röl beszélek az nem az új liberális pártot jelenti, hanem az új mszptszalonképessétenniképes párt megalakulásáról.
Amúgy nekem az LMP tök megfelelne ideológiailag, pláne, hogy olybá tűnik a Fidesz valóban jobboldali párt lesz (ami nem baj, ezt vártam tőlük, ezért szavaztam rájuk, de lehet, hogy kiderül, hogy én magam azért akkor sem vagyok jobboldali, hiába hiszem ezt magamról lassan húsz éve). Szóval az szdsz az egy nagy szar volt úgy ahogy volt, hihetetlen silány emberállománnyal szellemi értelemben.
@radala:Egy liberális pártra nekem is lenne igényem, bármit is jelentsen az, hogy liberális. De az szdsz nekem a választóim szembeköpésének a szinonimája:-)
Szóval, ha új szdsz-röl beszélek az nem az új liberális pártot jelenti, hanem az új mszptszalonképessétenniképes párt megalakulásáról.
Amúgy nekem az LMP tök megfelelne ideológiailag, pláne, hogy olybá tűnik a Fidesz valóban jobboldali párt lesz (ami nem baj, ezt vártam tőlük, ezért szavaztam rájuk, de lehet, hogy kiderül, hogy én magam azért akkor sem vagyok jobboldali, hiába hiszem ezt magamról lassan húsz éve). Szóval az szdsz az egy nagy szar volt úgy ahogy volt, hihetetlen silány emberállománnyal szellemi értelemben.
radala
2011.05.05 09:09:32
@radala: természetesen nem magamnak, hanem neked @részecske: válaszoltam. Ja, hogy miben lehet bízni, hát abban, hogy olyan szimpatikus, okos emberek gyülekezete, mint az ösfidesz nem lehet olyan szar, mint aminek látszik:-)
No meg abban, hogy igazából, már Antall is fasiszta, antiszemita, antidemokrata volt, tehát az, hogy ki mit mond a másikra az nem jelent semmit.
No meg abban, hogy igazából, már Antall is fasiszta, antiszemita, antidemokrata volt, tehát az, hogy ki mit mond a másikra az nem jelent semmit.
Nem lehet hosszú távra tervezni, mert mindig jön a választás? Lehet, hogy a politikusok igen, de az emberek nem négyéves ciklusokban élik az életüket. (Fotó: Jason Reed/Reuters) Oszama bin Laden halálát a világ megkönnyebbüléssel, az USA pedig kimondott eufóriában ünnepelte. A…..
radala
2011.05.04 17:56:13
@KopaszMercis: Én csöppet sem gondolom magamat nacionalistának vagy pláne mélymagyarnak, de ez egy faszság, amit írsz. Nincs jelentős különbség a különböző nemzetiségek közt a hülyék és kevésbé hülyék aránya közt...
Igazából szerintem az elitek közt is minimális lenne a kimutatható különbség, ha egyenként vizsgálnád őket. Az, ami téged a patkányos következtetésre visz az szerintem a dolgok szerencsétlen együttállásából következik.
OK esetleg elismerem, hogy a dolgok ezer éve szerencsétlenül állnak együtt:-) de akkor sem hiszek a nemzetek közti ilyen drámai különbségekben...
Nem mellesleg én ocsmánynak láttam az amerikaiak bosszúállás feletti örömét. De ettől még egyetértek a VV-vel maximálisan.
Igazából szerintem az elitek közt is minimális lenne a kimutatható különbség, ha egyenként vizsgálnád őket. Az, ami téged a patkányos következtetésre visz az szerintem a dolgok szerencsétlen együttállásából következik.
OK esetleg elismerem, hogy a dolgok ezer éve szerencsétlenül állnak együtt:-) de akkor sem hiszek a nemzetek közti ilyen drámai különbségekben...
Nem mellesleg én ocsmánynak láttam az amerikaiak bosszúállás feletti örömét. De ettől még egyetértek a VV-vel maximálisan.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Az is biztos, hogy a cikk írójának nagyon nincs igaza és megengedhetetlenül fényezi magát. (Itt van egy Bede Mártonos iromány, ami ha jól emlékszem épp az ellenkező oldalról indít, nevezetesen onnan, hogy ne akarjál már hajót 50 ezerért) index.hu/velemeny/menonemmeno/2011/06/18/a_penzedert_tobbet_kovetelni_nem_meno/
No mindegy a világ bonyolult, magyarozni tényleg ciki, még akkor is, ha sejtem én a jó szándékot...