Regisztráció Blogot indítok
Adatok
felicitasz4

0 bejegyzést írt és 9 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.03.01. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Mandiner blog Nyugat-Balkán: felelőtlenség minden oldalon 2011.01.16 17:01:00
  Gyomorforgató, nyugtalanító tragédia. – Már korán reggel szétvetett az ideg, amikor lassan tisztult a kép, hogy nagyjából mi történhetett. Persze a legtöbb súlyos megállapítás és ítélet előtt nem megkerülhető, hogy várjunk bizonyos részletekre. Ám érdemes…..
felicitasz4 2011.01.17 14:56:56
Vastagbőr Tűzforró pite magánnyugdíj ügyben 2010.11.24 15:56:00
Breaking news! Napok óta azon gondolkozom, hogy fog engem (és minket) rávenni a kormány, hogy hagyjam ott a fenébe a magánnyugdíjpénztáramat, és térjek vissza a langyos lábvíz állami rendszerbe. A megoldás megszületetett, nem kicsit basz oda: "Elveszíti jogosultságát az…..
felicitasz4 2010.11.24 18:52:22
Tékozló Homár Ha az Avont megbüntették, miért lehet csodatévő rózsakeresztet reklámozni? 2010.09.28 00:27:00
Zsuzsa nem érti, hogyan jelenhetett meg a TV kéthetes című műsorújságban a Parapszichológiai Centenáriumi Központ hirdetése Elisa Braun, az ismert varázslónő gazdaggá tévő Rózsakereszt Pentákulumáról. Olvasónk éles szemmel vette észre, hogy az egész sima adatgyűjtés és…..
felicitasz4 2010.09.28 08:59:14
Tékozló Homár Re: Az utas fotelekkel dobta fel a BKV-buszmegállót - Igazi mozgalom a buszmegállók bebútorozása? 2010.09.14 00:52:34
Hétfőn posztoltam be a négy ülőbútorral és egy köbméter szeméttel lakájossá tett kőbányai buszmegállót, aztán máris jött Mariann levele:A csatolt kép tavasszal készült, az Astoriánál, az üzemen kívül helyezett 9-es megállóban. A fotelek csak pár órán át maradtak ott.…..
felicitasz4 2010.09.14 09:05:18
Tékozló Homár Rohasztott szlovák tejjel büntet az Auchan 2010.06.17 09:57:00
A hegyekben álló akciós szlovák tej naiv ügyfelünkre is csábítólag hatott, be is pakolt a kosarába laza 18 dobozzal. Az otthoni kóstolásnál viszont kiderült: az összes rohadt, ihatatlan, romlott, borzalmas. A blokk sajnos már nem volt meg, de gondolta legalább az ügyfélszolgálat…..
felicitasz4 2010.06.17 10:11:22
Tékozló Homár Gyerekek és anyák irritálják a dolgozó utast - Le a buszról az ovisokkal! 2010.05.12 01:23:00
Szédületes reggeli indító ez az utaspanasz, ahol a dolgozó ember kifakad a busszal utazó gyerekek és anyák miatt, majd javasol, nem is akármit. Sokat nem is lehet ehhez hozzátenni, nem rontanánk el holmi járatsűrítésről és nagyobb buszról szóló javaslatokkal, inkább tessék csak…..
felicitasz4 2010.05.12 09:50:29
Tékozló Homár Adjuk-e oda a maradékot a hajléktalanoknak vagy az öregeknek? 2010.05.11 08:30:00
Visszatérő téma, amit Anna felvet: van egy rakás bolt és gyorskajálda, ahol a nap végén megmaradnak egyébként ehető, az ideálisnál persze szárazabb vagy keményebb élelmiszerek. Sok helyen az ilyen árut megsemmisítik, pedig elvileg sokaknak segítene a nem 100 százalékos, de nem…..
felicitasz4 2010.05.11 09:50:52
Hit: a reménylett dolgok valósága Te milyen Istent szeretnél? – Értekezés William Paul Young: A Viskó (The Shack) c. könyvéről - 2. rész 2010.01.23 20:19:00
 Az 1. rész ide kattintva olvasható.            Nem is kell olyan messzire mennünk, hogy példákat találjunk az Istenről alkotott hamis elképzelésekre. Számos olyan megtért exkatolikusról tudok, akiket akár évtizedeken keresztül is távol tartottak az üdvbizonyosságtól az emberi spekuláción és…..
felicitasz4 2010.03.01 13:54:11
Tisztelt Kéry Zsuzsanna,
most fejeztem be A Viskó című könyv olvasását. Egyetértek azokkal, akik szerint a könyv provokatív. Ha a könyv hátsó borítóját elolvassa valaki, láthatja, hogy NEM TEOLÓGIAI ÉRTEKEZÉSRŐL van benne szó, sőt, még azt is olvashatjuk, hogy FANTÁZIA, "mese". Ha olyan személy olvassa, aki még nem tért meg, a könyv elolvasása után beszélgessen róla egy érett kereszténnyel, sőt, azonnal olvassa el a BIBLIÁT. Ez ugyanis egy regény, nem a Szentírás. Tehát ajándékba ne Istenről semmit nem tudó személynek adjuk, lehetőleg. Az ő számukra kiváló könyv a Keskeny úton.
De nem értek azzal egyet, ahogy Ön egyértelműen a tévtanítás kategóriába teszi a könyvet. Megtért, újjászületett, SZentlélekkel megkeresztelkedett, protestáns keresztényként elmondhatom Önnek, hogy nem vettem kijelentésnek az író szavait, nem térített el a hitemtől. Nem tartom eretnekségnek a Szentháromság megszemélyesítését;az Atyáról nem tudjuk, hogy férfi-e vagy nő, de az biztos, hogy mivel az ő képére és hasonlatosságára lett az ember teremtve, mindkettő megtalálható benne. Ezt a megszemélyesítést a regény cselekménye szempontjából szabad csupán nézni. Az is igaz, hogy nem olvastam benne, hogy Jézus az egyetlen út, és a főszereplő bűneinek bocsánatáról sincs benne szó, de nem erről szól a regény. Különben is, a főszereplő számára nem volt Isten ismeretlen, de fellázadt ellene, ítélkezett felette, harcolt ellene. Nekem a regény egy félresiklott életű, megsebzett, depressziós ember meggyógyulásának a története. Ennyi. Semmi több. És mindazok számára, akikkel erről a könyvről beszéltem, szintén nem jelent többet. Ön (és az Ön véleményét osztó tisztelt keresztény testvérek) ugyan ragaszkodik a Szentírásban megírtakhoz, de határt szab Istennek. Javítson ki, ha tévedek, nem ismerem Önt, de az Ön által leírt vélemények megegyeznek azoknak keresztényeknek a véleményével, akik azt állítják ugyan, hogy Isten tegnap, ma és mindörökké ugyanaz, de azt már nem hiszik el, ha ugyanúgy cselekszik, mint ahogy azt a Bibliában olvassuk. A Szentlélek - keresztséget, a Lélek megnyilvánulásait nemes egyszerűséggel karizmatikus őrjöngésnek titulálják, gyógyulásokat, a nyelveken való imádságot pedig az ördög művének tartják. Isten jelenlétét igenis meg lehet tapasztalni, zene által is meg lehet tapasztalni. Kiváncsi vagyok, Ön mit fog csinálni a Mennyben, mert hogy ott MINDENKI ISTENT DICSŐITI, ZENÉVEL, ÉNEKKEL ÉS TÁNCCAL. Ön a hitet akarja védeni, de ezzel csak korlátokat szab, amiket Ön állít fel. Isten nyilván tiszteletben tartja, hogy Ön nem szeretne többet megtapasztalni Belőle, de abból már nagyon elegem van, hogy hitvédelem címén démonizálják a karizmatikus keresztényeket. És kritizálják azokat a könyveket, regényeket, amelyek semmi más célt nem szolgálnak, mint gondolatokat ébresztenek, arra késztetnek, hogy felülvizsgáljuk Istennel való személyes kapcsolatunkat - már akinek van.
Befejezésül annyit, hogy nem teológiai értekezésekre van az embereknek szüksége, hanem személyes megtapasztaláson alapuló bizonyságtételekre, arra hogy lássák, mennyire drasztikusan meg tud változni annak az élete, aki visszafordul Istenhez. Ezt pedig a gyülmölcsökön látják, az életünk gyümölcsein.
Tisztelettel Rózsahegyi Emőke
felicitasz4 2010.03.03 11:49:03
Kedves Zsuzsa, csak röviden reagálok, mert eltérek A Viskó című könyvtől.
- Először is a Názáreti Jézus Krisztus nevében megtagadom, hogy a Sátán démonizálna engem, mint karizmatikus keresztényt.
Lehet, hogy Önhöz még nem jutott el a hír, de már visszavonták a Német Evangélikus Szövetség pietista irányzata által a 60-as években kibocsátott Berlini Nyilatkozatot, amely a SZentlélek munkáját az ördögtől jövőnek minősítette. Nyilván megtalálták a Bibliában a Máté 12,32-t.
- Az Ön unokatestvérének esete sajnálatos, de a Bibliában is találhatunk arra példát, hogyan lehet visszaélni a Lélek ajándékaival (Simon mágus), illetve rosszul használni azokat (pl. Korinthusi gyülekezetben). De ez nem azt jelenti, hogy az egészet vessük el, a fürdővizzel menjen a gyerek is.
- Igaza van abban, hogy a megtéréskor kapunk Szentlelket, Nélküle nem is tudnánk megtérni. A Szentlélek - keresztség viszont nem azonos és nem minden esetben egyidejű a megtéréssel, ld. az Efézusi gyülekezetet (ApCsel 19,2). Ebben Pál megkérdezi a megtérteket, hogy "Vetteket-e Szentlelket, minekutána hívőkké lettetek? Ez rögtön ellentmond az Ön által állítottaknak. A megtérés a jánosi keresztség, a bűnök bocsánata. Ez a kezdet. Az elindulás.
- Az nagyon veszélyes, ha bizonyos eseményeket és Igéket a múlthoz tartozónak ítélünk, mondván, erre csak ott és akkor volt szükség, mert ennek az a következménye, hogy elkezd az ember szemezgetni a Bibliából. Ki veheti a bátorságot ahhoz, hogy azt mondja, bizonyos események, jelenségek ma már nem érvényesek, sőt a tévelygés kategóriájába tartoznak? Ön sem gondolja, hogy a Jeremiás könyve csupán olvasmány a múltból és abból nem fog üzenetet kapni ma. A Biblia mindig aktuális és még az Ószövetségi történelmi tényeknek is van szellemi mondanivalója a mai ember számára.
- Mindez persze csak a Szentlélek által lehetséges. Ezért nem értek egyet azzal sem, miszerint Isten korlátozza a vele való kapcsolatunkat. Isten Magát Jézuson keresztül mutatja be számunkra. A Szentlélek mindig Jézusra mutat, Őt hozza közelebb hozzám és ismerteti meg egyre jobban. Ugyan hogyan hasonlíthatnánk egyre jobban Jézusra, ill. Jézus hogyan használhatna bennünket, ha nem tudjuk egyre jobban megismerni Őt?
- A dicsőítő zenéről egy mondat: mivel a dicsőítés zene és ének általi imádság, ezért lehet eszköz ahhoz, hogy Isten jelenlétébe kerüljek. Ld. Dávid számtalan zsoltára.
- Az Ön véleménye sok esetben részinformációkon, részigazságokon, kiragadott Igéken alapul. Mindazonáltal megértem Önt, én is voltam ilyen állapotban, mígnem olyan élethelyzetben találtam magam rossz döntéseim következményeképpen,hogy elkezdtem kutatni, mi az oka az erőtlen kereszténységemnek. Akkor Isten folyamatosan a SZentlélek szükségességére irányította a figyelmemet ("vesztek erőt, minekutána a Szentlélek eljő reátok és lesztek nékem tanúim..."). Engem is megkísértett a ráció, az ismeret biztonsága és az a tény, hogy a hitem csak az eszemig ér. De milyen csodálatos, hogy az Ige szerint nem ez a hit (Zsid11,1).
Megszívlelve Pál intését a szóharcokkal kapcsolatban (1Tim6,4)elköszönök Öntől. Áldással R. Emőke
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása