sztázi 2019.12.07 12:58:02

@Argus_: losz..t!Lelőtték,mint a xart!Ennyi!Csak jobban hangzik kifele,jobb a licens,hogy a hős Escobart nem tudták elkapni,mert inkább megölte magát.

sztázi 2019.12.06 13:51:33

Szegény asszony.Husz évnyi házasság közben semmit se tudott,semmit se sejtett...
Egész Columbia lángokban állt,hullottak az emberek,minden tele volt Escobarral,a sajtó,a tv,az utca..
Apuci mindvégig szerető,gondoskodó családapa,soha nem kiabállt,soha nem volt ideges.. és azt mondta:Drágám!!Én?Ott se vótam!!

Hülyék a tuloldalt..

sztázi 2019.12.07 12:52:19

@apro_marosan_petergabor:Tudom,hogy sajátos agyalás,mert nem igy működik az igazságszolgáltatás..de B+!!Ha jol számolok 11 ember élete 1 év böri.
azaz,Kb 1 hónap+1 hét böri járt 1 emberéletért, egy tömeggyilkos degenerált állatnak!

(Ezekután nyilvánvaló,h jó korrupt egy xarfészek lehet ott is..)

Ahelyett,hogy rozsdás késsel vagdosták volna a golyóait,vagy élve felgyújtotta volna a tömeg.stb..

sztázi 2017.11.02 09:45:53

@Andráska8: Én remélem,hogy a kezdeti félelmet felválltja egy lavina!Ez így helyes.Attól függetlenül,hogy miért tűrték,hallgattak stb.Rá kell ébredni,hogy lehet ezt másként is csinálni.Persze a felelősséget fel kell vállalni mindenkinek.Nyilván mindenkinek más mértékkel.Aki elnézte,aki csinálta.E nélkül nem fog menni.Mindenkinek eljön az ideje a végén
,amikor számadást csinál,és akkor ,ott önmagának nem nem hazudhat!!

sztázi 2017.11.04 10:34:18

@osszian: Szép,hogy lebukik végre a főgonosz!De nem tudok elmenni az mellett sem,hogy ez a "produkció"nem jöhetett volna létre a szponzorok,a több száz kismunkás nélkül!!Valahol olvastam egy bejegyzést,ahol az érintett ,az "áldozat ugye"röhögcsélve meséli,hogy hú az se volt semmi,amikor xy taxit hívott xy utcába,és olyan jófej volt a taxis is,netuddmeg mi volt!Szóval ez az egész brancs ugy ahogy van összes.zarta magát rendesen a szememben!Ezek után,ha látok egy jólöltözött ,mosolygós fotót egy "művész"családról,sajnos számításba kell venni,hogy egy sadista,perverz állat is lehet akár az asszonnyal együtt!!

sztázi 2017.11.07 15:01:32

Régen jelzőkkel illették a neves személyeket.Pld Rőtszakállú Frigyes,Jámbor Lajos,Kopasz Károly,Rettegett Iván....
Most hozzájuk jött a Popsiverő Kerényi

sztázi 2017.06.09 13:53:38

@Vilmos Sándor:
A jelentések két támadásról szóltak.Csakhogy a második támadás meg sem történt az Amcsi hajók ellen.Ezt maga az NSA ismerte el jó néhány évtized múltán!Ennek nyomán 3 nap mulva Johnson elnök parancsára megkezdődött a megtorló bombázás ,maj a kongresszus összeült és hamarjában döntöttek a haza védelméről!A háborút el kellett kezdeni,mint Irakban.Kellett valami hazugság,amit beadnak !
Mellékesen jegyezném meg :Egyébként így járt el Horthy és a magyar parlament is.Csakhogy mi ezáltal gaztettet követtünk el,amit állandóan az orrunk alá kell dörgölni.Az amcsik meg hőstettet!Amerikát és a világbékét védték,és rengeteg film készült a bátor,hazát védő amerikai katonákról,akik irtják rendesen a gaz vietkongot.No mindegyis,mert nem mindenkire vonatkoznak egyformán a hágai törvények se!Valaki hős lesz,valaki meg tömeggyilkos,meg háborús bűnös.

Ha valakit érdekel,és tud angolul ,keresen Nixon beszédeket Vietnámról!Apám,hogy mekkora faszságokat hazudozott az is össze-vissza a népnek,az nem semmi!!

sztázi 2017.06.03 15:24:16

@VoluntartistA:
Néhány apróságot nem árt tisztázni,mert keveritek itt többen a szezont a fazonnal.Az élsport nem egyenlő az egészséggel.Az élsport a teljesítőképesség határait feszegető játék,melyben az egészség másodlagos,azaz annyiban számít,hogy a fazon a versenyen ne essen össze,miközben 9-10mp alatt futja a százat.Az élsportban a dopping jelenléte megkérdőjelezhetetlen.Ha másként nem,akkor versenyidőszakon kívül tolják,hogy versenyre az ellenőrzés során ne lehessen kimutatni.De még ígyis szépszámmal buknak le vele.
A sport nem funkcionális tevékenység,legalábbis legtöbbször.Minek bringázni naponta 40km-t? Sulyt lökni,vagy leúszni 5km-t minden reggel? Ugye semmi értelme. Egy futótol nem kérik számon a sport abbahagyásától számítva2év múlva ,hogy mivan öccsém,nem tudod lefutni 10 alatt a 100at ?Hidd el,hogy Bolt se futja majd a 9,58-at pár hónap , év kihagyás után.Csakhogy rajta ez nem látszik majd!Egy úszón ,pinpongozón se fogod látni.Egy testépítőn ez nyilván szembetűnő.
Amúgy ha dr vagy legalább illene tudni,hogy az emberi szervezet az evolució során a tartalékos,gazdaságos üzemmódra törekszik.Azaz a felesleges izomtömeget lebontja,mert tul sok energiát igényelne a fenntartása.Tehát ha nincs terhelés,nincs munka,növekedési inger az izmok számára,akkor egyszerűen minden ember izomkatabolikus üzemmódra kapcsol.Lebont,és csupán annyit tart meg,amennyire az aktivitásához mérten szüksége van.Ez lehet birkózó,lehet súlyemelő,lehet bármilyen sportoló egyébként.Izomvesztés lesz.Hogy kinek,mennyi marad,meg meddig,az meg már genetika.Egyénfüggő.És az is,hogy kinek melyik sport szimpatikus.Mindegyiket lehet csinálni,úgy hogy egy egészséges ,jótékony hatású kikapcsolódás legyen.

sztázi 2016.11.15 12:51:20

@Modor Tibi: @butatót: Az biztos,hogy az élet nem fekvenyomásból áll.Persze az élet nem áll napi 10km biciglizésből sem,meg 2 óra hossz szertornászgyűrűn való lógásból sem , és nem is félnapi verenykajakkozásból.
Most mit lehet tenni?
A sport szar,mert nem tudsz egy normális patkot egy lóra fölverni?

sztázi 2016.11.15 12:51:20

@Modor Tibi: @butatót: Az biztos,hogy az élet nem fekvenyomásból áll.Persze az élet nem áll napi 10km biciglizésből sem,meg 2 óra hossz szertornászgyűrűn való lógásból sem , és nem is félnapi verenykajakkozásból.
Most mit lehet tenni?
A sport szar,mert nem tudsz egy normális patkot egy lóra fölverni?

sztázi 2016.09.12 13:08:27

Én nem vettem még Converse cipőt,ezért ilyen magabiztosan nem tudom kijelenteni ,hogy jó e,drága e,(mihez képest),szar e,megéri e.Lehet rinocérosz bőrsaruban is járni,valsz az bírná legtovább. Szóval vásárláskor nem vagyunk egyformák,nem egyforma elvárásokkal megyünk a boltba. Ez jó is,mert akkor valsz csak 1 féle csuka létezne a világ a "legjobb" oszt kész.
Azt viszont jól lehet érzékelni ,hogy régi jó magyar szokás szerint rögtön nekimegyünk a hülye,buta,primitív vásárlónak.Minek vetted meg,bazmeg-tipusú segítséggel.
Na szóval én itt egy kissé leegyszerűsíteném az álláspontomat.
A vásárló vett X összegért egy terméket,ami a garancia lejárta előtt tönkrement. A gyártó adhatott volna 2-napos garanciát is ,de nem azt tette,hanem a tesztek alapján ,százalékos hatékonyságot , profit stb figyelembe véve ,márkát stb ,kikalkulálta,hogy az a cipő x viselőn,x ideig birja x összegért.
Ha ezt nem bírta,akkor a vásárlónak visszajár a pénze ,oszt kész,anélkül,hogy azzal baszogatnánk,hogy minek vette meg azt a szart!

sztázi 2016.09.01 09:35:48

Néhány gondolat erejéig:
Magyarországon élnek a szterotípiák,a begyöpesedett gondolkodás.
Pld férfi ne hordjon streccsfarmert ,mert az buzis???
Mindezt illusztrálva néhány szélsőségesen,kirívó fényképpel a nagyvilágból. Nah ,az már ugye senkit se zavar,ha az inkább gyakrabban előforduló , egy mázsánál nagyobb hölgyeményeken a kibuggyanó háj alatt feszülnek a nacik!!Ilyen alapon ki lehetne ugyanúgy jelenteni,hogy nők fel ne vegyenek szűk farmert!!

Fejezzük már be végre azt,hogy egy férfi attól férfi,ha zsákruhában ,bőszárú lobogós farmerben,meg kockás ingben,munkásruhában feszít !!

A férfiak pedig legyenek bátrabbak,és merjenek újítani. A férfi leggins teljesen normális viselet nyugaton.Nagyon kényelmes,meleg,nem dudorodik ki,mint a hagyományos "férfias" hosszúgatya a múlt századból.

sztázi 2010.02.28 21:43:08

A gazdi "kiskutyusa" hozza a kötelező gyakorlatait.Májer Zsolt is belépett a ringbe. A lejárató kampány most már kezd kibontakozni,fokozni kell a tempót.Ez természetes folyamat ugye, az "igaz párt" oldaláról és a többi hiteltelentől úgyszintén.A legjobb az,ha a vádlott esélyt sem kap a válaszra..Érdekes a Heti baromság címlapján virító Makovecz és a kiemelt cím .(bezzeg még ő is elhatárolja magát,a "megtért rosszfiú").
Ők tudják,hogy mi tudjuk,de azért a munka az munka.Mindenki teszi a dolgát.....