Adatok
mamatar
0 bejegyzést írt és 29 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kritikák Bíró Andrásék irányába Két reakció érkezett idáig a Bíróék által 2009-ben a világ vezető antropógiai folyóiratában publikált dolgozatra. Baski Imre turkológus a Csodaszarvasban {5} Bálint Csanád régész a Századokban {6}…..
mamatar
2010.04.15 10:42:42
@mamatar: Dr. Tóth Tibor vizsgálati eredményeinek tanulmányozása azért is kiemelten fontos, mert már 44 évvel ezelőtt antropológiai módszerekkel ugyan arra az eredményre jutott, mint most genetikai módszerekkel Bíró András Zsolt.
mamatar
2010.04.15 15:20:42
@baski_imre: Tisztelt Tanár Úr!
Köszönöm szépen, hogy válaszolt a kérdésemre. Egyetértek azzal, hogy a kutatásba a kazak szakemberek bevonása elkerülhetetlen, bár tudomásom szerint ez már megtörtént.
Nyelvészeti elemzéssel azért nem foglalkoznak, mivel a madijar-magyar azonosság számukra egyértelmű, hasonlóan Mándoky Kongur István ismert véleményéhez. Mégis szerintem is igyekezni kell a kérdés tisztázására.
Köszönöm szépen, hogy válaszolt a kérdésemre. Egyetértek azzal, hogy a kutatásba a kazak szakemberek bevonása elkerülhetetlen, bár tudomásom szerint ez már megtörtént.
Nyelvészeti elemzéssel azért nem foglalkoznak, mivel a madijar-magyar azonosság számukra egyértelmű, hasonlóan Mándoky Kongur István ismert véleményéhez. Mégis szerintem is igyekezni kell a kérdés tisztázására.
mamatar
2010.04.21 13:08:04
@tobeornottobe: A jelzőosztogatás, a voltaképpeni téma megkerülése, elhallgatása, a kényes kérdések alóli kibújás már a múlt, jó volna tudomásul venni, és ehhez tartania magát valamirevaló, hitelességre törekvő kutatónak éppúgy, mint a hétköznapi embernek.
Ha valaki ezt az ELEMI társadalmi igényt nem képes betartani és betartatni a környezetében, hát lelke rajta. A magam részéről az ilyen embereken átnézek.
Ha valaki ezt az ELEMI társadalmi igényt nem képes betartani és betartatni a környezetében, hát lelke rajta. A magam részéről az ilyen embereken átnézek.
A magyar-madjar elméletek nyelvészeti vonatkozásaival kapcsolatban megjelent posztunk nyomán heves vita alakult ki a kommentelők valamint a szakmai közönség és laikus érdeklődők között, mely — kissé ugyan csillapodva és mostanra már szerencsére szakmai kérdésekre…..
mamatar
2010.03.31 15:56:56
@mamatar: A kiejtés sem ez, hanem madžar vagy magyar, de nem is írják így.
mamatar
2010.03.31 16:02:26
@mamatar: azt pedig, hogy 1400 évvel ezelőtt hogyan ejtették ki, addig nem tudjuk bebizonyítani, amíg nem találunk hangfelvételt, vagy a sírokból kiásott halottak nem szólalnak meg, amire kevés az esély.
Ahogy azt sem tudjuk, hogy az Anonymusnál leírt moger szót akkor hogyan ejtették ki, hiszen pl. a latinban nincs gy kettős betű és tudtommal kezdetben a magyarnyelvű szövegekben sem volt. Te mit tudsz erről?
Ahogy azt sem tudjuk, hogy az Anonymusnál leírt moger szót akkor hogyan ejtették ki, hiszen pl. a latinban nincs gy kettős betű és tudtommal kezdetben a magyarnyelvű szövegekben sem volt. Te mit tudsz erről?
mamatar
2010.03.31 16:20:51
@mamatar: "Latiatuc feleym zümtükhel mik vogmuk?" /Pray kódex/
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz