Regisztráció Blogot indítok
Adatok
panelburzsuj

0 bejegyzést írt és 21220 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
törökgáborelemez 515. Nekrológ 2015.03.15 23:08:48
A politikai elemzés halott. Megölték. Megöltük. S még az sem biztos, hogy sajnálni kell ezért.  Az első érdem a pártoké. Ahogy egy nagyon fontos politikus nem is olyan régen egy háttérbeszélgetésen mondta: „igen, mi csináltuk, beküldtük az embereinket, akiknek a nevét sem…..
panelburzsuj 2015.09.27 21:12:06
@Khal Drogo:
Úgyvan.

Ők a pincében rohadnak el - a megvédett magyar nemzetet meg a cselédszobában eszi meg a kosz, a dölyf, a butaság.

Így kerek a sztori.
panelburzsuj 2015.09.27 21:53:31
@Khal Drogo:
Megfelelő embert a megfelelő helyre.

Ő a hungarikum-piramis csúcsdísze.

Onnan tekint szerte széjjel.
panelburzsuj 2016.07.01 23:59:01
p
PKP közösség Orbán, a gyáva 2016.04.18 15:46:44
Sok téveszme él a magyar emberek körében, ilyen az is, hogy Orbánnal végre van egy vezetője az országnak, amelyik bátor és erős, így határozottan vezeti a nemzetet egy jobb világba. Nem olyan girbe-gurbán, ahogyan az volt a demokráciában: még egykor a szocik alatt "sodródott" az ország, s vett…..
panelburzsuj 2016.04.19 22:50:45
@feher.b:
(Nyersebb változat: a pártfüggetlenül is stabil egzisztenciáknak oly mindegy, hogy Fidesz vagy ballib - a pártfüggők meg - pártfüggők.)
panelburzsuj 2016.04.20 07:29:56
@feher.b:
Ok, pozicionáljunk.

Ezt írja a poszt:

"Átgondoltátok, hogy mekkora pusztulásnak, kárnak nézünk még elébe, ha meg nem gyorsítjuk a kiűzését? Ne legyenek immár hiú reményeitek, a minél gyorsabb leléptetése lehet a megoldás, amihez kell a ti segítségetek, a polgárok segítsége. Keressétek a kapcsolatot a Polgári Konzervatív Párttal!"

És ezt írod te:

"Az időnk még bőséges"

"A szavazókat számolni még fölösleges"

"Aki meg egzisztenciát néznek előbb és csak utána az értéket: nos azok miatt vagyunk még kicsik, de rájuk ezután sem tartunk igényt és jobb, ha ők se ránk ;-) "

Ha a "helyzet" folyamatosan romlik - a PKP viszont mégis "ráér", abból egy pozíció bontakozik ki: a kupac közepének mélyén jóindulatúan, ám haszontalanul lebzselő "túlélő" pozíció.
panelburzsuj 2016.04.21 07:23:55
@feher.b: @Hidvégi Mihály:

"nekünk nincs mit túlélni, mert nincsenek fizető pozícióink"

"Ez nem cinizmus, ez polgári bölcsesség"

"Szivére veszi terhünk, gondunk.
Vállára venni nem bolond..."

Köszönöm az egyenességeteket.
Lázár János kijelentése ismét megmutatta, mennyire ért a kormányzatunk környezetvédelem kérdéseihez: semennyire. A korszerűtlen, energiafaló panellakásokat szeretné lebontani, holott az évtizedekkel ezelőtt épült családi házak jóval több energiát, főként fűtési energiát használnak el. Ennek oka…..
panelburzsuj 2016.04.19 20:08:26
@Zsuzsi25:
Vagy azt, hogy szépen fejlett troll.

Játszik - a t. közönség meg beszopja.
panelburzsuj 2016.04.19 22:25:49
@Tamáspatrik:
És minél "vidékibb" az a panel, annál inkább fönnáll ez a probléma. Az eredete pedig az, hogy az első lakóik irdatlan támogatásokkal jutottak hozzá - és aki ezt elég fiatalon tette, az a rendszerváltással, a munkanélküliséggel, az öregedéssel egyszerűen "beleszorult".

(Az "irdatlan támogatás" alesetének tekintem a tanácsi lakások töredékáron eladását a bérlőknek is.)
panelburzsuj 2016.04.20 08:32:11
@fepe:
Azt gondolom, hogy ha a "ha ki akarod tenni az embereket a panelból" a kiindulási pont, akkor nem sok értelme van a számolgatásnak, hiszen a célt - kerül, amibe kerül - el kell érni. Hogy honnan lesz pénz félmillió A+ új családi házra - az mellékkérdés. Meg kell csinálni - mert csak.

Ha a "parancs az parancs" logikáján túl akarunk lépni, akkor viszont mégiscsak föl kell tennünk a kérdést, hogy miért pont a panelokat akarjuk kigyomlálni a magyar lakásállományból? Mert úgy, ahogy és ahol vannak, azok a legreménytelenebb lakóépítmények?
Szerintem már nagyon sokat beszéltünk különböző fórumokon a magyar nyugdíjhelyzetről. A legtöbbetek számára nyílt titok, hogy padlógázzal haladunk a szakadék felé és egyszercsak beborulunk, ha nem teszünk ez ellen valamit. Persze most mondhatnád, hogy de miből tegyél? Persze én mondhatnám, hogy mibe…..
panelburzsuj 2016.04.19 14:52:42
@konrada:
Na, és a Quaestort kinek kellett volna szemmel tartani?

Nem pont az államnak, vagy az állam arra kirendelt szervének? Annak az államnak, amiről úgy "gondoljuk", hogy mindenkinél okosabb, hatalmasabb és biztonságosabb?
panelburzsuj 2016.04.19 15:16:23
@konrada:
A hitedről nem vitázok. Bízz, ha az esik jól! :)

(Az érvelésed viszont féloldalas: csupa bukott pénzkezelőt emlegetsz. Mintha fizetők nem is lennének.)
panelburzsuj 2016.04.19 15:39:23
@konrada:
Valahol itt lehet a "kulcs": hogy egy adott országban mennyi a sikerorientáltak és a kudarckerülők hányadosa. És hogy a "játékosok" mennyire hajlandók a saját szerepüket önkritikusan szemlélni: "átbasztak a szemetek!" vs. "hagytam magam palira venni..."

Árnyalatnyi a különbség - de ha a "közhangulat" szisztematikusan egyiket vagy másikat erősíti, akkor maga "a társadalom" válik inkább ilyenné vagy inkább olyanná.
Nem az a baj, hogy az emberek nem akarnak vasárnap dolgozni. Én sem szerettem sose, de ez mégis ki a büdös szart érdekel rajtam kívül? Senkit. Jogomban áll olyan munkát választani, ahol nem kell ilyen tevékenységet végezni, mondjuk lehetek küldeménykézbesítő, és kelhetek reggel négykor, hogy…..
panelburzsuj 2016.04.17 19:41:00
@Willkommenskultur:
Nem józan, hanem - legyünk jóindulatúak... - hiányos a számításod.

Ha a heti nyitvatartás meghosszabodik, akkor minimum a pénztáros, pultos, biztonsági őr a forgalomtól függetlenül is ott fog dekkolni - és hosszabb összidőben.

Az elképzelhető, hogy ahol megtehetik, a hétköznapi "szolgálat" létszámát fogják lecsökkenteni, és így "kigazdálkodni" a létszámot.

Az aranytartalék ugyanis a sorbanállás ideje - azt viszont a vevők fizették eddig is, és eztán is ők fogják.
panelburzsuj 2016.04.17 20:03:14
@Willkommenskultur:
A bizt őr a biztos, a pénztár a legrugalmasabb, és a pult áll a legközelebb a vagy-van / van-nincs állapothoz.

Úgyhogy azok jönnek ki legkönnyebben a "játékból", ahol teljes az önkiszolgálás.
panelburzsuj 2016.04.17 20:30:37
@Willkommenskultur:
Nem lehetett volna erre a boltzárra ilyen látványosan ráakaszkodni, ha a bevezetésekor kevesebb lett volna a pökhendi, leereszkedő, "népnevelő" baszogatás - és több a most, utólag előtérbe tolt "szolidáris" elem.

A kulturkamp itt visszanyalt.
NemGogol Nyugi már! 2016.04.15 13:26:54
"Wild Bill" Hickok (James Butler Hickok) 1837 - 1876 "Szijjártó Péter elmondta: nonszensz a jelentés tartalma, és nonszensz az is, hogy Budapesttől több ezer kilométerre lévő irodákban ücsörgő emberek akarják megmondani, Magyarország milyen állapotban van." ("Nonszensz" – Szijjártó nem hagyta…..
panelburzsuj 2016.04.16 18:09:18
@$pi$:
Részletesen ecseteld, hogy milyen had kelletta fekete egytemista megvédéséhez - ötven éve.

"Ez volt 1966-ban.

Most meg eljárnak demokratikusra bombázni más országokat amiért nem érték el azt, amit ők az elmúlt ötven évben összehoztak. És ideszólnak, hogy nem jól csináljuk a demokráciát."

Ezt írtad, ezért kérdem: mi az, ami szerinted ott megtörtént ez alatt az ötven év alatt, máshol meg nem? Amit másokon számonkérnek, hol bombával, hol pontozással?
panelburzsuj 2016.04.17 10:00:21
@$pi$:
Még mindig elég szűkszavú a magyarázatod, de ha olyasmire akarsz utalni, hogy Amerikában belülről küszködték ki nagyobb és nagyobb szabadságokat, a bombázott országban meg nincs olyan mértékű igény ezekre a szabadságokra, mint ahogy azt a bombázok vélik (vagy mondják) - akkor nagyjából egyet is értek. Tehát azzal, hogy erőszakkal senkit sem lehet szabadságra kényszeríteni.

Az két következő kérdés, hogy a pontozás miért erőszak, meg hogy mi legyen azokkal a társadalmakkal, ahol a kevesebb szabadság iránti igény ugyan többségi álláspont - de ez a "belső elnyomás" olyan feszültségekhez vezethet, ami a külvilágot is veszélyeztetheti.
panelburzsuj 2016.04.17 14:40:20
@$pi$:
Máris találtunk közös pontot: a kiröhögés - mint nyilvánosság előtt elkövetett reagálás - sokkal jobban passzol a helyzet fonákságához, mint az az sértődős óbégatás, amit a külügy művel. Mert azzal arra utal, hogy - igenis számítanak a pontok.

(Hogy a háttérben milyen egyezkedések-nyomakodások folynak, azt egyikünk orrára se fogák kötni.)
Először nem igazán érdekelt, hogy vasárnaponként bezárják a boltokat. Legalább eggyel kevesebb nap, amikor az asszony elráncigálhat vásárolni. A sok hülye meg majd megtanul egyetlen nappal előre tervezni, a hiszti pedig előbb-utóbb elmúlik. Aztán nem lett igazam, mert szombatonként kitört a pánik,…..
panelburzsuj 2016.04.17 13:27:55
@lavór:
Logikus - innentől kezdve az a kérdés, hogy melyik félnek van nagyobb "zsarolási potenciálja", meg nagyobb tartaléka a birkózásban kitartásra.
panelburzsuj 2016.04.17 13:48:30
@lavór:
Sorba állnak/állnának azok a tömegek - csak nem ott, ahol a munkahely van.

Nagyvárosokban munkaerőhiány - a végeken meg bolt sincs. Hétköznap se.
panelburzsuj 2016.04.17 14:15:28
@lavór:
Nincs rendben, csak annyira még (mindig) nem feszül, hogy sokat kelljen ezzel foglalkozni.

Merthogy az "atomizáltság" ebben a témában betű szerint értendő: ugyanaz a "probléma" sok pici kis kupacra szét van osztva. És így egyrészt kevésbé szembeszökő, másrészt a "tömegerővé szervezés" is sokkal nehezebben megoldható.
Bár épp tanársztrájk volt-lesz, ezt az írást nem csupán az ihlette, hanem egy múltkori vita a weben. Egy cikk azt állította, hogy a tanár nem adhat egyest a tanulónak, ha az nem hoz tesicuccot. A cikkíró idézte is a szabályozást, mely szerint a tanuló nem büntethető osztályzatok…..
panelburzsuj 2016.04.17 13:17:21
@panelburzsuj:
de KI finanszíroz meg
panelburzsuj 2016.04.17 13:39:45
@turbólyuk:
Azt tippelem, hogy nem a magyar társadalom fog élenjárni a "nyitottsággal", az "erők szabad játékával" való komplett kísérletezésben.
panelburzsuj 2016.04.17 14:01:59
@turbólyuk:
És éppen ezért az olyan picuri országok, mint Magyarország is, csak arról "dönthetnek", hogy mennyire akarnak/mernek előre látni - de arról nem, hogy kimaradhatnak-e a játékból.

Ha az Európán belüli szabad migráció lehetősége végül is fönnmarad, bizony könnyen előfordulhat, hogy Magyarország egyre inkább a perifériára csúszik - de még a külső falakon belül.

Ha magára marad - az szar ügy lesz.
Gyurcsány Ferenc elment a Corvinus Egyetemre, hogy a jövő közgazdászainak tartson előadást. A 400 férőhelyes terembe több mint kétezren próbáltak regisztrálni. A tudósítások alapján Gyurcsány oldott légkörben beszélt, válaszolt a hallgatók kérdéseire és a vitát is vállalta velük. Eközben Orbánt…..
panelburzsuj 2016.04.16 23:48:16
@kisQtya:
OV valóban nem nyugatmajmoló exhibicionista

Hanem rendes magyar magamutogató.
panelburzsuj 2016.04.17 12:35:38
@ursus artos:
Elképzeni még csak-csak lehet - de látni azért egyre ritkábban lehet olyan hozzászólásokat, amik nem minimum egy drukker elkötelezettségével vetődnek a közóbégatásba.
Fúúúúú gyerekek állítsuk meg a triciklit, mert nagyon messzire gurult. Enyhébb nyomásra a Fidesz kihátrált ebből a buliból, és egy évnyi szenvedés után kinyitja nekünk a boltokat, kereskedelmi egységeket. Bloggerként nagyon sok emberrel érintkezek a legkülönbözőbb társadalmi, politikai rétegekből és…..
panelburzsuj 2016.04.15 11:54:45
@Hóhér az utolsó barátod:
Pontosítsuk: harminc éve szinte mindenkinek kiutaltak nyolc órányi munkaidőt és munkabért - és ez egy visszautasíthatatlan ajánlat volt.

Aztán sokan csak lógtak, lődörögtek a munkahelyen, sokan igyekeztek egymásra tolni a mégiscsak elvégzendő melót (voltam segédmunkás, élményszinten megéltem...) - sokan meg pluszokat vállaltak a nyolc órán túl is.
panelburzsuj 2016.04.15 12:32:37
@Peterpapo:
Viszonylag szimpla a válasz: (majd) mindenki önző.

Amivel nálunk, magyaroknál ez még meg is van cifrázva, az az a "momentum", hogy saját önzése csöndes belátása helyett föltétlenül szükségét érzi, hogy "erkölcsileg" igazolja magát. Ez ez egész kommentözön itt fentebb kilenctizedében annak bizonygatásból áll, hogy miért az én önzésem a "fennsőbbrendű".
panelburzsuj 2016.04.15 13:34:06
@Ballala:
Próbálkozzunk...

A "meg tudták oldani" nem azt jelentette, hogy nem vesztettek rajta - (akár csak érzelmileg is) - hanem azt, hogy kisebb-nagyobb lemondásokkal alkalmazkodtak helyzethez. De a lemondás mindig feszültséggel jár, és ezt feszültséget még növeli is, ha "magyarázatként" olyasmit tolnak képébe, ami számukra érdektelen, vagy akár ellenszenves.

A bolti dolgozók is meg fogják tudni oldani - ugyancsak feszültségek árán. És a bolti dolgozók közérzetét se fogja javítani, ha még ócsárlást, lekicsinylést is el kell viselniük melléje.

Ha a "mérleg nyelve" szerepét a politika tölti be, akkor a politika érdeke lesz az ügy nyertese. A politika pedig abban érdekelt, hogy egy konfliktusban a többséget megnyerje - de minimum ne veszítse el, ne hangolja maga ellen.

A kormányzat most úgy döntött, hogy a bolti dolgozók szívása mégiscsak kisebb kárral jár rá nézve, mint a vevőké. Erről szólt a döntés - többi csak púder, hab, rizsa.
Egy őszinte korkritikára adtam a fejem, mert egyre elviselhetetlenebb, ami ebben az országban folyik. Ritkán kérem, de most mégis: amennyiben elgondolkodtatott, oszd meg ismerőseid között, hogy közös tudjuk (akár kommentbe) tovább gondolni. Megállapítom a székemből, amit én látok. Viszont ahány…..
panelburzsuj 2016.04.15 10:48:07
@Untermensch4:
Nem kell azért nagyon erőlködni, hogy kapcsolatot találjunk a poszt tartalma és formája között: a kipucolt, rendbeszedett, gondozott szöveggel éppen azt a többletet adná meg a szerző, amit annyira hiányol - másokból.
Nem a mi tisztünk megbocsátani annak, aki nem ellenünk vétett. Nem veheti meg senki a megbocsátást olimpiai aranyakkal, nagyemberséggel. Legfeljebb a félrenézést. A Kiss László-történetben talán ez a legfájóbb. Fájó, mert egy félrenézésre, hazugságra épült nagyszerű karrier omlott a porba. Pedig…..
panelburzsuj 2016.04.14 23:48:23
@zzsuzsa:
"Minden ilyen hozzászólás az én alapállásom bizonyítéka."

Az interneten, ahol minden korábbinál könnyebb csődületet támasztani - minden csoportosulásra képes/hajlandó nézet úgy érzi, hogy a polémiában ő kapott megerősítést...
Váczi János blogja Olimpiai logo 2016.04.14 19:48:29
Háát...én ennek egy tizes skálán maximum kettest adnék. Széteső, zavaros, kusza egy terv. Fotók: Megvan a budapesti olimpia logója...
panelburzsuj 2016.04.14 20:17:38
Nem, a cím egyáltalán nem túlzás. Sőt, inkább a finomítása annak a vérfagyasztó ámokfutásnak, amelyet Friderikusz Sándor rendezett az önmagáról elnevezett műsor keddi adásában. A program egyetlen témája annak a Kiss Lászlónak a szerecsenmosdatása volt, aki a jogerős ítélet szerint tettestársaival…..
panelburzsuj 2016.04.13 11:59:19
@jelenésekkönyve:
Igazodj magához Kiss Lászlóhoz: ő most ott tart, hogy nem követte el a terhére rótt cselekményt.

Azaz: büntetést kapott, de nincs mit megbánnia azon, amit nem követett el.

Ha egyszer is az jött volna ki a száján, hogy igen, bűnt követtem el, de megbántam, nem lenne ez a felfokozott feszültség az "ügy" körül. Ha ő maga "egyértelműsítené" a kérdést, akkor nem lenni mit "értelmezgetni".
panelburzsuj 2016.04.13 20:00:46
@Andráska8:
És egyben az uszoda gépésze is, a lakás pedig az uszoda épületében volt.

Szóval szabad a fantázia, hogy valami főúri palota volt-e az a lakás, vagy inkább csak afféle szolgálati odú. Meg arról is, hogy egy munkahelyi párttitkár (amiből sok ezer szaladgált akkoriban) mekkora befolyással bírt a "hatalomra".
Hát, vérfideszes cimborák, ezt beszoptátok. Hétfő reggel tíz óráig csapataitok harcban álltak, a Kormány a helyén volt a vasárnapi boltzár ügyben. Volt minden: Lázár forgatta a szemeit, álcivil köcsögök reszelték a fingot, még valami szakszervezeti bandát is sikerült csatasorba állítani. Aztán harc…..
panelburzsuj 2016.04.13 12:09:22
@Orbánseggén_Lőrincz:
Elkerülés van.

Ahova nem csődülnek, az a poszt nincs is.
panelburzsuj 2016.04.13 18:35:21
@Ma Baker:
A lehető legőszintébben kérdezem: milyen jelek alapján lehetett bízni abban, hogy Magyarországon a mértékletesség, a visszafogottság, a távlatosság (stb.stb.) többségbe kerül a primitív skálákon megélt carpe diem-mel szemben?
Tudom, hogy nem annyira kedvelitek, hogy mostanában aktuálpolitikáról is szól a fáma, de spec engem rohadtul zavar a tegnapi, illetve az emberek reakciója. Mivel a vendéglátással igen éles párhuzamba tudom állítani a jelenséget így grafomániámnak hála olvashattok egy kicsit, másabb de kalandos…..
panelburzsuj 2016.04.13 13:39:49
@Szerda Úr:
Nyilván.

Csak hát minél aprólékosabban be akarod szabályozni, hogy melyik igényeket támogatod, melyikeket gátolod, annál több ellenséget szerzel magadnak. És annál nehezebb valami olyan általános ideológia maszlag alá nyomni, mint a "vasárnapi munkára kötelezés tilalma".

Mert ugye neked is megvannak a magad preferenciái, amiket szépen fel is sorolsz a posztban - meg másoknak is megvannak. Amik nem feltétlenül egyeznek a tiédel. Sőt: az se fekete-fehér, hogy "a kereskedelemben" minden munkavállalónak pont ugyanaz a jó. Szóval mindig lesz olyan, aki megrövidítve, vagy korlátozva, vagy épp ellenkezőleg, kötelezve érzi magát.

És az ilyen kelepcéket pont úgy lehet leginkább elkerülni, ahogy magad is szépen levezetted: ami apránként, "szervesen", "történelmileg" kialakult, és nem törvényen kívüli - azt nem kezdjük el ideologikus törvénnyekkel ide-oda rángatni, legfeljebb óvatosan nógatni.
panelburzsuj 2016.04.13 15:32:29
@Szerda Úr:
Mit eredményezett? Veszteséget. De minimum fölösleges költségeket. Olyanokat, amik egy "szerves fejlődés" esetén nem lépnek föl.

Az igazán riasztó számomra az, hogy némi "átmeneti megingás" után milyen tömegesen elfordultak a magyarok nemcsak a "láthatatlan kéz"-től, de még az olyan "lokális" megoldásoktól is, mint a munkaadó-munkavállaló-szakszervezet háromszögek, és milyen rendíthetetlen konoksággal követelik a problémáik, konfliktusaik, érdekellentéteik állami, közhatalmi "megoldását".

Pedig abból mindig a "nekem fütyül- nekem fütyül - elmehetnek" sül ki.

Szóval elég öreg vagyok ahhoz, hogy azt latolgassam: ha a "pörgős" évtizedben sem tudtunk kilépni a potyázás, bundázás, kontárkodás (jó poszt, átfutottam...:), protekciózás (taxisok...) , kivételezés stb. "kultúrájából" - akkor kapunk-e belátható időn belül még egy esélyt? Olyan időkben, amelyek még a "profizmusra épülő társadalmakat" is megtépázzák és meghajszolják...
Rogán Antal hétfői bejelentésével egyértelművé vált, hogy a vasárnapi zárva tartás megbukott. A kormánypárt nem is tehetett mást, miután a Kúria az MSZP népszavazását hagyta jóvá, hiszen a felmérések egyértelműen azt mutatják, hogy a lakosság döntő többsége a zárva…..
panelburzsuj 2016.04.13 10:05:53
@Crescence:
Nem tudhatom, hogy hová hányféle infomorzsát pottyantottak a "döntéselőkészítők", és hogy abból ki mennyit csipegetett fel, de amit én eddig láttam ebből a boltcsukinyiti-erőlködésből, azt kétféleképpen lehet értelmezni:

1) roppant rafinált mesterterv szerint mindenkire pontosan ki volt szabva egy szerep, és precízen le is játszották az előadást

2) ha a "zemberek" nem pont úgy viselkednek, ahogy Orbán képzeli róluk, és ennek a "nemúgyviselkedésnek" a nyilvános megmutatására is lehetőség nyílik, lefagy az A-gépezet, és B-terv híján vad rögtönzésbe kezdenek a rivális agytrösztök

Én úgy érzem, az utóbbiból kaptunk ízelítőt. A "pillanat uralásának" konkrét eszközei nem automatikusan jönnek létre, hanem nagyon is heves belső turbulenciák nyomán.
Végre bedobták a törölközőt: annyi félrevezetés és kamuzás után belátták, hogy többet vesztenek, ha kitartanak a boltzár mellett. Amikor érthetetlen módon bevezették, akkor is pontosan tudták, hogy a nép gyűlöli. Egészen minimális esély volt arra, hogy ez változzon. De végignyomták izomból, mert…..
panelburzsuj 2016.04.12 15:25:36
@Frady Endre:
Írogass a versboltodba!

Ne az utcán tolakodva...

:)
panelburzsuj 2016.04.12 16:08:32
@Frady Endre:
Én igaz skizómagyar vagyok: leginkább potyaverebet fogyasztok, de legalább ócsárlom a lelki egyensúlyom kedvéért!

:)
panelburzsuj 2016.04.13 08:16:54
@Jankove:
Fantáziadús elképzelés, de még nem teljes, úgyhogy besegítek: és mindezt csinálják ingyen!
Néhány nap alatt ugye mekkorát tud változni a kormány véleménye? Eddig védték a kereskedelemben dolgozó családokat a vasárnapi munkavégzéstől, még tegnap is valószínűleg arról beszéltek két közbeszerzés maguk között való kiosztása közben mekkora nagy hősök is ők a kormány tagjai akik így kiállnak a…..
panelburzsuj 2016.04.12 20:00:16
@SAndrás:
Magyargyalázás!

Mindenki helikopter!! :)

Az a német multi Magyarországon volt van, vagy odaki?
Egyes nemzetek gazdagok, míg más nemzetek szegények   A „Miért buknak el a nemzetek?” egy olyan könyv, amit szintén érdemes a kezünkbe vennünk, még ha minden egyes állításával nem is értünk egyet. Komoly magyarázóerővel bír olyan jelenségekre, amelyekkel mindennap szembesülünk, sőt most, hogy…..
panelburzsuj 2016.04.12 19:53:18
@monddazigazatmar:
És mi lenne, ha ezt a töméntelen "lehet"-et a vevőkre és eladókra bíznánk? És az állam legfeljebb annyit pökne a levesbe, hogy a vasárnapi munka ennyivel és ennyivel drágább? És akinek megéri ezt a keretet nyitvatartással kitölteni, az tegye, akinek nem éri meg, ne tegye?
Bár a Fidesz nyilvánvalóan azt fogja hazudni, hogy meghallotta az emberek igényét, az igazság az, hogy ha valaha is érdekelte volna őket a mi véleményünk, akkor be sem vezették volna a vasárnapi zárva tartást. Lássunk tisztán: arról van szó, hogy Orbán nem mert megkockáztatni egy népszavazási…..
panelburzsuj 2016.04.12 16:16:52
@BiG74 Bodri:
Már régóta az a munkamegosztás, hogy a tömegmédiákokból kiszoruló "ellenzéki" blogok posztokkal etetik a kormányhű - (fizettett? önkéntes?) - trollokat.

A szegény emberek szóvivőinek heroikus küzdelemje zajlik itten.
panelburzsuj 2016.04.12 16:29:29
@Szolid sunmalac:
Velem legfeljebb "azÚrfizzesemeg" kasszánál lehet összefutni... :)
panelburzsuj 2016.04.12 16:46:17
@BiG74 Bodri:
Körülbelül annyira élvezi, mint a dróton át egymást dicsérő ebek egyike.

Aki a túloldali nélkül csak pusztába vauzhatna.
Mit jelent a vasárnapi boltbezárás és mit a nyitva tartás?..
panelburzsuj 2016.04.12 14:40:45
@élhetetlen:
Nadehát pont ez pont a "magyar politika" legnagyobb "paradoxona": minden nagyobb (=látható) erő hivatásos szekértolója úgy akar "népbarát" lenni, hogy neki személy szerint ez a népből való kilábolást jelenthesse.
panelburzsuj 2016.04.12 14:57:02
@elendem:
Ez egy jó hír, hogy vannak ilyen "mikrokörnyezetek".

De tömegében a magyar választó pitiáner, rövidlátó és önző. A 23 millió romános népszavazást és a vizitdíjast népszavazást is ez a "gondolkodás" vitte sikerre.

A "hivatásos manipulátorok" ezért a tömegért birkóznak, nem az egyre jobban margóra (meg külföldre..) szoruló "távlatosabbakért".
panelburzsuj 2016.04.12 15:03:42
@panelburzsuj:
És ha már pont ezen a blogon váltjuk a világot, egy témájában pont idepasszoló "szakterületen" igen szépen lehet ezt szemléltetni:

kertesz.blog.hu/2016/04/09/tenyleg_szeretjuk_a_varosi_fakat
És külön Semjén Zsolt... Megszűnik a vasárnapi boltzár. Orbán vereséget szenvedett. Ha úgy tetszik, csatát vesztett. A háborús veresége még odébb van. Csak a rend kedvéért rögzítjük: az első népszavazási kezdeményezést a vasárnapi boltzár ellen a Demokratikus Koalíció indította el. Az MSZP ez…..
panelburzsuj 2016.04.12 13:46:51
@NDSnyder:
Naja.

Csakhogy.

Minden politikai erőnek megvannak a hivatásos trolljai, megvannak az elvakult drukkerei, és tortahabnak jónéhány olyan "magántroll", akik ugyan talán "köthetőek" valamiféle világnézethez, de az egyedi furcsaságaik teszik őket vérbeli troll-lá. (Vagy trollá? ...)

Sok troll pedig vitát győz.
panelburzsuj 2016.04.12 14:26:24
@NDSnyder:
Én elég régen és elég intenzíven "közélek" a neten ahhoz, hogy mérés nélkül ugyan, de igen alapos tapasztalattal állítsam: az idióták aránya növekszik.

Valószínűleg kétféle "szelekciós nyomás" is hat: a moderáció felmorzsolódásával párhuzamosan szaporodnak az obligát trollok - és elmenekülnek, visszahúzódnakaz értelmesebb polémiát keresők.
Igencsak meglepődtem, amikor azt olvastam, hogy a Republikon mérései szerint a DK hirtelen 3%-ot erősödött egy hónap alatt. Mitől? Mit csináltak ők mostanában? Mióta Gyurcsány gyesen van, és egyetlen aktivitása az, hogy plakátról somolyogva azt üzeni: "Ruf an!", nem nagyon történt semmi érdemleges a…..
panelburzsuj 2016.04.12 10:05:17
@DeMarco:
A "következménynélküliség" érzete hosszabb távon azon múlik, hogy a hatóságok, a bürokrácia kinek dolgozik. A törvényeknek (a "népnek") - vagy a kézivezérlő politikai elitnek.

Szóval a hatástalan (="elvi") korrupcióellenes nyöszögés valóban nem érdekli a népet - a (ritka) konkrét lebukások annál inkább. A populus nem "probléma-", hanem botrányérzékeny. Így volt ez a nokiás dobozzal mega Simon-számlákkal is, és így volt Plagobával és legutóbb Lacibával is.
Vannak olyan jóléti országok, ahol lehet vasárnap vásárolni, és vannak olyanok, ahol nem. Szögezzük le: az ember boldogulásához önmagában vajmi köze nincs annak, hogy vasárnap lehet-e vásárolni, avagy nem. E kérdésben a (normál emberi) álláspont nem vezethető le politikai irányultságból. Elég nagy…..
panelburzsuj 2016.04.11 22:19:19
"Mintha ez lenne a legfontosabb." - írod.

index.hu/velemeny/2016/04/11/az_igazan_fontos_dolgok/

Én úgy saccolnám, hogy a "kormányzat" - amelynek alapból elég ügyesen szokta kiszimatolni az Igazán Fontos Dolgokat - itt azért nem érezte meg a Dolog valós súlyát, mert személy szerint régen és teljesen elszokott már a nap-mint-nap kötelező melótól. Ők akkor csinálnak maguknak "vasárnapot", amikor épp szükségük van rá. Engedélyért sorszámot húzva malmozni - aztán még le is csúsztatni a kieső órákat? Vagy pláne szabit kikunyerálni és elpazarolni? Meg hogy a családot tényleg csak vasárnap lehet összegereblyézni egy lazább, gusztálósabb "tartóscikk"-vásárláshoz, mert hétközben mindenki reggeltől estig "röghöz van kötve"?

Ezt tényleg csak "kutatásból" tudták volna kiókumlálni - annyira nem érinti őket.

Ez persze nyilván csak egy szelete a képnek - de úgy érzem, hogy jellemző szelete.
panelburzsuj 2016.04.12 00:09:21
@Reszelő Aladár:
Ha kicsit hunyorítva megfigyeled, a magyar "közéletben" nem az ellenfél csapdáiba szokás besétálni, sokkal népszerűbb a magaásta verembe esés.

Gyurcsány volt eddig ennek a legnagyobb virtuóza - de a netadó meg a boltzár is felköp-alááll módszerrel működött.

És a Fidesz kormányon elég sok akciót tojt ahhoz, hogy némelyik utólag zápnak bizonyuljon.