Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Santiago Carcosa

0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
  „A gazt akkor is ki kell gyomlálni, ha menekülni próbál!” (Hangulatzenéért kattints ide) Keleten az európai civilizáció peremterületét a gyéren lakott rusz fejedelemségek alkotják, melyek javarészt értelmetlen torzsalkodásra fecsérlik erőforrásaikat, miközben…..
Eibon által idézett Carcosa őr(Hangulatzenéért kattints ide.)Amióta a Carcosa nemzetség, család csak létezik, mindig volt valaki, aki vagy névleg, vagy erős kézzel irányította azt. A kezdeti időkben, mikor a hírhedt Kar Khosa lovasok a kimmer-szkíta törzsi szövetség tagja…..
Santiago Carcosa 2011.04.03 22:13:44
Leonor!

Deodata azon lelki sérülésén köszörülted a nyelved, melyet Cristoforo testvérem a Carcosa családért hozott önfeláldozó áldozata okozott neki. Ha ennyi nem elég ahhoz, hogy megértsd, kiket is sértettél meg ezzel, akkor kár tovább koptatnom a palatáblát e tekintetben.

William!

Sajnálkozásodat köszönöm, bocsánatkérésed visszautasítom. Leonor helyett senki más ne kérjen bocsánatot.

Esperanza!
Minthogy a kastélyba az ibériai ág tagjaként, zászlósúr választóként érkezel, ezért elsősorban az én kötelességem szállásodról gondoskodni. Jól értem-e leveled, miszerint ezen kötelességem alól felmentesz?

Ibramel!

A William esküjével kapcsolatos leveledet számos helyen pontatlannak találom, így szokásomtól eltérően kénytelen vagyok hosszabban fogalmazni.

Egy. Nem nevezheted zsarolásnak, kényszerítésnek az esküt, mivel Williamnek meg volt a lehetősége nem-et mondani. Nem élt vele. Erőszakról, előzetes paktumról szó sem volt.

Kettő. Williamnek egyetlen szavazata van, ami bőven kevesebb, mint egyötöd. Ha feloldhatatlan patthelyzet alakul ki a sokadik szavazási kör után, akkor azok is osztoznak velem a felelősségen, akik Williamre adják újra-meg-újra, a győzelem reménye nélkül a szavazatukat.

Három. Sokak számára a zászlósúr választás paktumokról, megállapodásokról, szívességekről, tartozásokról, kötött szavazatokról szól. Számomra nem. Én szuverén személyiségként fogok arról dönteni és szavazni, kit tartok a legalkalmasabbnak a jelöltek közül. Mert szerintem a legalkalmasabbnak kell zászlósúrnak lennie, és nem a legtöbb lekötelezettet gyűjtőnek.

Négy. Nagyon zseniális, de azért elég átlátszó húzás, hogy William esetleges győzelmét máris egy "zsarolás" eredményének bélyegzed, ezzel is megkérdőjelezve a legitimitását abban az esetben, ha megnyerné a választást.

Öt. William nem lesz a lekötelezettem, ha megválasztják zászlósúrnak. Mindenki előtt kijelenthetem, hogy nem tartozik semmivel érte, ha mégis így alakulna.
Végül. Neveztél ostobának, otromba, primitív zsarolónak, kétbalkezes intrikusnak. Megvádoltál azzal, hogy rátok dörgök a fellegekből csupán amiatt, hogy palatábla-függőket emlegettem. Én nem aggatok Rád egyetlen jelzőt sem, csak annyit kérdeznék meg, csendesen, választ nem várva: vajon melyik zászlósúr-jelölt érdekeinek megfelelően írtad eme khm., leveled?

Nichien!

Szavazatom nem kötött, még William számára sem! Az esküben erről szó sem volt.
Ha a szavazást negyedjére is meg kell ismételni, akkor az, bármennyire is akarják egyesek elhitetni a többiekkel, nem csak az eskü miatt lesz.

Santiago