Adatok
mamacok
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Üdv minden érdeklődőnek! Ezennel elindítjuk a "Mit ígérnek" civilkezdeményezés blogját. A félreértések elkerülése végett gyorsan közöljük, hogy a projektünkről, illetve a részletes eredményekről a Mit ígérnek hivatalos oldalán lehet olvasni, a munkánk…..
mamacok
2010.02.16 23:24:00
Sokat gondolkodtam a történeti fejlődésen. Azt gondolom, pártokban hovatovább felesleges reménykedni. Véleményem szerint a -normális, élhető- jövő a civil mozgalmakon múlik.Komolyan remélem, hogy ez a szervezkedés nem tervezi a pártosodást.Konkrétan azt gondolom, hogy aki bekerül a parlamenti játszmába, az én neked, te nekem társasjátékba, az egyszer csak veszít, akármennyire tiszta volt. A hatalom megváltoztatja az ember egyéniségét. Ezért, ha tisztán akarsz politizálni, távol kell tartanod magad a politikától. Persze, ez kontraindikáltnak tetszik, hiszen, hogy polizizáljak, ha nincs hatalmam. De, szerintem, csak ez lehet a kilábalás útja, hogy kivülről csontra civilként múködik az ember.
Régi mondás az, hogy az a legjobb örökös, aki a haláleset után leggyorsabban ér az örökhagyó lakásába. Bíróság előtt sajnos nagyon nehéz a végrendeletet és az örökösödési szerződést eredményesen megtámadni.Kedves Zugügyvéd!A következő problémával fordulok…..
mamacok
2010.02.11 22:02:14
@Iustizmord: kétségtelenül egyesíti a tartási szerződést és a végrendeletet, de nem nevezhető élők közti jogügyletnek, hiszen van egy felfüggesztő feltétel: az örökhagyó halála kell ahhoz, hogy a szerződés teljesedésbe menjen. vegyes szerződés ez a javából! A bírói gyakorlat egységesült egy LB jogegységi határozat nyomán, valóban érdektelen a tartás időtartama. Ami alapján egy öröklési szerződés megtámadható, az csak a tartás tényleges voltának hiánya. Azonban esetünkben mindez mellékes, lásd előbbi hozzászólásomat.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz