Bandes 2015.08.08 02:43:46

Komolyan mondom ezeknek a fejlesztőknek mostmár kijárna egy jó nagy seggberúgás ! Az isten verje meg ezeket a tökkelütött barmokat ! Hogy a faszba képzelik azt hogy csak úgy átbasszák az összes Speed Dial thumbnailemet ezekre a buzi színes egyforma képekre a webcímekkel. Vagy 200 rendezett Speed Dial linkem volt amit átláttam, és most úgy néz ki mint egy rohadt dedós színes kavalkád. Az eszem megáll. Hol van egy rohadt flag vagy beállítás hogy NEM KÉREM EZT A SZART ??? Írjak ezeknek a faszoknak vagy hagyjam a picsába ? Csak időpazarlásnak érzem. Folyamatosan átbasznak minket felhasználokat. Állandóan mindent feje tetejére állítanak kérdés nélkül. Teljesen kiborít ez a hozzáállás. Komolyan gondolkodom hogy elvből abbahagyom az Opera használatát. Mégha más böngésző nem olyan kényelmes. De azokat nem kúrják szét 3 havonta!

Bandes 2014.10.25 01:37:35

@Nekomajin: Firefox egy vicc. 2014 van és még mindig csak 1 processzormagot tud használni. amúgy egész jó lenne. de ez már nálam kizáró ok. Explorer ? na nevettess. soha többé. az még egy szinttel lejjebb van. különben ahogy hallom használni tud több magot. de akkor se érdekelnek. kilopták magukat a szívemből. Safari még mindig itt van, csak azt már nem frissítik windowsra sajnos. pedig szépreményű volt. és nagyjából ennyi. CHROME engine a legjobb kész tény. van pénz a googlenél, van fejlesztő, meg is van írva rendesen a renderelő. megy mint az atom, pöpecül kihasználja az erőforrásokat,naprakész. ennyi. Operánál már ingyen kapják az engine-t is, csak az ablakot kell már csak fejleszteniük fölé(!), de láthatóan ez is kemény feladat nekik. persze sose könnyű más kódjából alkotni. Prosztó engine vagy mi volt a sajátjuk, haha. szép volt. egy ideig. az is egymagot tudott csak használni. az ki is fogott velük. multithreaded dolgok, na az a baj hogy azt nem is tanítják, tanították eléggé. alap programozóknak ez nem volt követelmény. de különben is. OPERA. volt már itt minden. minden volt már. egy dolog soha, ÁLLANDÓSÁG. nézzük csak. volt ugye jó kis shortcut rendszer. F4 meg minden. beépített dolgok. ment a kukába. RSS feed kukába. mail kliens beépítve. kukába. WIDGETEK! HAHA. és volt szerintem pár hasznos még mindig jó lenne egy-kettő talán. KUKÁBA mentek azok is. OPERA UNITE muhaha. nem volt rossz ötlet az sem. de kukába vele. Opera Mail account. "gyertek regisztrálni hozzánk, az nem baj hogy lehet 3 év múlva meggonduljuk magunkat és megy a Kukába az is." My Opera. kukába. Opera Sync hazavágta a Bookmarkjaimat szinkronizálás közben. még jó hogy volt biztonsági másolatom fileban. lehúzta a szerverről a semmit és eltüntette a dolgaimat. kedves. már lassan könyvet írhatnék ezekről. hogy hányszor okoztak fejfájást. jó hát persze milyen jó, ingyen böngésző. Mert ugye Opera fizetős volt egy időben. dehát most is nyomatják az ad-okat minin, meg ahol tudják. új Opera. Chrome engine, frankó. lenne. de már ebből is kihajítottak jó dolgokat. jöttek újjak amiket jó volna kikapcsolhatóvá tenni. vannak itt még finomságok. Speed Dial. először volt az ikon. aztán jött a szívecske. pirosra váltott ha már tárolva volt az oldal. most már nem vált pirosra, így ugyanazt az oldalt többször is el lehet menteni akár. szuper. most már speed dial is butítva van emiatt. akkor most jön az új speed dial ami egy borzalom. számomra szubjektíve. most mi a francot kezdjek egy kék alapon fehér B betűvel. honnan tudjam hogy az milyen weboldal ? míg most látok egy preview-t és az egyedi minden oldalnál, hát egyből felismerem.
ezek a szintek ráadásul.
I. hasznos funkció működik
II. haszontalan funkció flaggel bekapcsolható
III. haszontalan funkció alapértelmezett, hasznos funkció visszakapcsolható flaggel.
IV. hasznos funkció végleg a kukába.
most tényleg, remélem nem lesznek olyan hülyék hogy kihajítják az egyetlen dolgot ami tetszik most, a már mostan "régi speed dial". Stash meg Discover, ahh, előbbi még valamire jó talán.de már ez is inkább akkor Reading List. nincs vége egyszerűen.
rászoktatják az embereket valamire, majd kihajítják azt, és beraknak helyette mást. de most ezeket főleg azért írtam le, hogy most akkor én vagyok a hülye ? vagy ők? hát csodálkoznak hogy 5%on stagnál a felhasználói bázisuk. hát jóhogy. már rég lehetnének 30-on. mások megcsinálták már. ésszel. saját maguk alatt vágják a fát. el kéne gondolkodniuk azon hogy miért mennek el az emberek más böngészőt használni, és miért nem jönnek soha folyamatosan újjak. hát talán emiatt a rengeteg következetlenség miatt amit az elmúlt 6-8 évben elkövettek! csakis saját magukat okolhatják. ott lehetnének a firefox-chrome-explorer-safari szintjén. de erre nem jönnek rá. hát látszik hogy mit művelnek. ja igen, eszembe jutott valami. annak is örültem amikor az új opera autoupdate fícsör lehúzott egy bugos operát ami nem ment. visszaraktam eggyel korábbit, és hopp 10000 RSS bejegyzés eltűnt a Smart RSS-ből. minden. csutkára kitörölte. folyamatosan szívat minket. én relatíve power usernek számítok. és szükségem van pár hasznos dologra, amik más böngészőkben nincsenek meg, és azokkal még lassabb minden. és ledobja az agyam a láncot amikor azt látom hogy hazavágták azt amit használtam és jól ment..

Bandes 2014.10.25 02:43:13

azért mert ha szép higgadtan leírom ami a szitu akkor lehet hogy nem jut el az agyukig hogy mekkora agyatlanságot követtek el. és mert nem az első eset. ez is egy olyan elcseszett dolog ami egy kihajított funkció miatt fontos. három, mert nincs időm rá. különben nem érdekel mit gondolnak rólam. lehet valakinek igaza attól hogy bunkó módon nyílvánul meg. négy, mert ezt érdemlik. öt mert ez egy pszichológia teszt, hogy képesek-e túllépni a saját önérzetükön.

Bandes 2014.10.25 03:19:28

egyáltalán nem érdekel a ban. nekem erre ennyi időm volt. nem csak én leszek az egyetlen akinek a töke tele lesz ezzel. idővel el fog tűnni onnan az. viszont én nem fogok erre több időt fordítani.
nem most voltam ideges, hanem már hetekkel ezelőtt kiverte nálam a biztosítékot. és legfőkébb az hogy nekem kell írnom kell ezeknek, mert maguktól nem képesek rájönni hogy az úgy nem lesz jó hosszútávon semmiképp.
ha nem csinálnak semmit, akkor elbukták a pszichológiai tesztemet. ennyi. pontosan erről van szó. akkor is igazam van hogyha bunkó vagyok. örüljenek csak hogy lebannolhatnak. minek írjam le normálisan a problémámat nekik hogy nem érzem azt hogy megfogják javítani ? hiszen már amiket itt felsoroltam azok csak azt bizonyítják hogy mennyire amatőr módon csinálják ezt az egészet évek óta. na hát abba ne menjünk bele hogy melyik a legjobb böngésző. különben itt van a firefox, azt is csomót használom, de csak bizonyos feladatokra. van benne nagyon jó kis download manager és egyéb hasznos extension. egy pár oldalat amúgyis azon nézek meg inkább. aztán chrome-ot is csak bizonyos dolgokra használom. régi opera is itt figyel még. néha elindítom. még nem sikerült "kipakolnom belőle". új opera akkor lehetne a legjobb ha ezeket kijavítanák, illetve nem tennék tönkre amikor jó, és legfőkébb akkor lenne az hogyha nem a magamfajtáknak kellene rácsapnia az asztalra hogy "na de mégis, ezt most komolyan gondoltátok?!"
ez van. nem fogok könyörögni nekik. MERT NEM ÉRDEMLIK MEG AZT A HANGNEMET TŐLEM. soha semmi fícsört nem kérnék tőlük. ha mégis azt biztos finoman tenném. de ezt nem. ezért nem fogok most ott légyszílégyszizni. arról sem fogok írni nekik hogy jó volna a ctrl+shift klikk-et visszahozzák. és miért. mert biztos vagyok benne hogy nem csinálnák meg. várhatnám azt. valahol sejtem is azt hogy a chrome engine miatt vannak gondban a régi shortcutokkal. nem tudnak belenyúlni gond nélkül. mind1. ez az én nézetem most. reggel sem leszek türelmesek hozzájuk. elment az idő ezzel, de hát akkoris. gondoljanak rám úgy hogy "itt volt egy őrült aki ordibált azért hogy mert szerinte ez így nem jó". "most mondd hogy milyen emberek vannak". és azt várom, én arra vagyok kiváncsi. hogy leesik majd-e náluk az hogy "te figyi, ez amúgy mondod valamit". ennyi. jóccakát!

Bandes 2014.05.14 12:28:21

Opera 21 Stable Sunspider : 282.6ms
Opera 23 Developer Sunspider : 552.3ms

gyakorlatilag felére lelassult.
ha ez tényleg így lesz, én nem fogok többé updatelni basszus. megyek vissza chrome-ra inkább. ott valahogy nincs ez a zuhanás teljesítményben az új verziókkal.

Bandes 2014.05.14 16:17:31

@Nekomajin:
De, csak viccelődjünk nyugodtan!
Főleg azután hogy most a Stable verziót képesek voltak kihozni egy ordítóan nagy buggal !

Majd HA kijön a 23-as Stable verzióban és nem lesz fele olyan lassú, mint most a Developer, majd AKKOR lehet csak megnyugodni. De a mostani helyzetben szerintem nem árt tudni hogy mi várható esetleg. Az elején gyorsabb volt a Developer verzió mindig mint a Stable, de most már kezd megfordulni a trend sajnos. Érthető egyébként mivel a sok új implementált html5 fícsör meg a növekvő kódtömeg folyamatosan akasztja meg az erőforrásokat. De azért 50%-os visszaesés azért elég súlyos.

Bandes 2014.05.14 12:17:55

a Speed Dial bizonyos elemei minden második indításnál üres preview-val indulnak. a régi thumbnailek betöltődnek, de az újjak (az a vicces hogy kb. a 19-20-as verzió körüliek már nem) de csak minden második indításnál ?? ezt így hogy ? kilépek, újraindítom, betölt mindent rendesen. majd megint kilépek, újraindítom és megint ronda földgömb sziluettek megint. ez mekkora bug már ?? STABLE VERZIÓBA ILYEN ???

Bandes 2014.01.02 16:32:25

mi az hogy megjelent a könyvjelzősáv az opera 18ban ? lemaradtam valamiről ?
mégis hol van ???
ne nevettessetek már. F4 ? Quick Access Bar vagy mi van, semmi más. Opera Link, adr fileok importálása. nagy rakás semmi sincsen. még mindig.

Bandes 2012.12.15 17:32:03

wifin keresztül
ez most tényleg olyan jó ?
mennyi lehet a latency ?

Bandes 2012.11.08 00:29:32

Opera Desktop Team Bug Factory. Hogy csinálják azt hogy mindig több az új hiba mint a feature ??

Bandes 2012.10.23 15:31:22

multitask hiánya

Bandes 2012.10.23 15:33:26

pontosítva : multiprocesszoros kihasználtság
idegesít hogy a 4 magos procimból 1 magot tud csak használni. az az egy mag csutkán van néha, a másik 3 meg nem csinál semmit, amikor meg van nyitva 10 tab. mondjuk még mindig 11.64-est használom, mert a 12-es egy trágya sztem. de az se tudja még a több szálon futtatást, vagy igen ?

Bandes 2012.10.24 17:09:33

akkor lehet chrome-ot fogok használni mostantól. már az is valami, hogy akkor 4-et tudok futtatni külön magra. az egy dolog hogy grafikus izélés meg gpu. de ami igazából eszi a procit sztem, az a javascript az oldalakon. és az marha jó volna ha szépen ki tudná használni a magokat arra a szoftver. nem értem mi ebben az olyan nehéz megcsinálni, hiszen ez lenne a dolguk! kihasználni a számítási kapacitást. 2012ben 1 magot használni. gyalázat.

Bandes 2012.06.20 18:39:44

@penge™: nem volt vészes egyébként a feed frissítés. végén már nem is használtam a feedeket, ki volt kapcsolva hogy lehúzza őket. ami viszont lassú volt, opera indulása után míg beolvasta őket adatbázisba. a 10 ezer maillel együtt..

újjabb fejlemény opera link ügyben. mac-es opera böngésző képes szinkronizálni a bookmarkokat ! windows-os viszont továbbra sem. felkiáltójel/server connection timeout satöbbi. 12.01es sem javított a helyzeten. az előbb próbáltam ki. de le is szedtem. már megint külön helyre telepí magát. minek ez a kavarás ? ha valaki leszedi akkor talán azért szedi le mert a meglévőt akarja feljavítani talán. legalább valami választási opciót adhatnának hogy upgrade vagy külön install.
jah és webes opera link oldalon továbbra sem látok egyetlen árva bookmarkot sem. ami azért érdekes mert a maces opera mégis le tudta szedni azokat amiket hétvégén windowsról szinkronizált fel.. szóval káosz van.

Bandes 2012.06.21 11:12:40

@Teddy Beer: pendrive ? na ne nevettess :) az vissza a kőkorszakba lenne ezek után. fszom fog dugdosni pendriveokat gépek között. oldja csak meg szépen a neten a syncet a program. még dropbox-al talán meg lehetne oldani hogy több kliens ugyanazt a file-t használja egy virtuális folderban ami fennt van, de mi van ha egyszerre 2 kliens akar írni bele ? lehet hogy elszállna. különben nem használtam még dropboxot sem, mivel nem volt rá szükségem. jó öreg lan homegroup elég.

Bandes 2012.06.23 11:57:52

nekem 5 opera van telepítve :)
2 windows 7-en. 11.64 és 12. igazából az előbbit használom a legsűrűbben. aztán van itt még 1 snow leopardon. laptopon van egy win7es, meg még 1 leopardos :)
kipróbáltam hogy generáltam egy új opera link usert, hátha tiszta lappal képes szinkronizálni a bookmarkokat. de nem ! ugyanúgy felkiáltójel, server timeout, behalás, zéró sync. vagy az lehet hogy nem bírja kezelni a nagy mennyiségű bookmarkot (pedig kitöröltem egy csomót most trashből) vagy lehet hogy valami bookmark bugot okoz. mindenesetre gáááz.

Bandes 2012.06.08 13:57:52

eddig jól működik. semmi fagyás rakás tabbal. hardvergyorsítással sem csinált semmi frászt még.

Bandes 2012.06.01 16:36:35

sztem még használhatatlan állapotban van ez az Opera 12-es. fagyokat és durván beakadozik néha.
bekapcsolom a hardveres gyorsítást, erre mit csinál ?
BESZAGGAT A WINAMP zenelejátszás közben amikor tabot váltok ?!?! 4 magos procival 4 giga ram, nvidia 9600on. röhejes!

Bandes 2012.06.01 18:00:15

röhejes kérlek szépen az hogy hardveres gyorsítás nélkül is fagyogat az opera.
nem csinálok semmit, csak hirtelen befehéredik a kép másodpercekre. not responding és hasonlók. alapvető stabilitásbeli problémák vannak hardvergyorsítás nélkül is. fél órát nem lehet használni fagyás nélkül.

Bandes 2010.07.16 19:34:20

és mért baj az hogy nem szaporodunk mégjobban szét ezen a szerencsétlen bolygón ? nem vagyunk már elegen ? ja és mi meg magyarok megyünk tán egy másik dimenzióba lakni, azért nem szülünk ide már gyerkőcöket. na ez milyen volna ? a kérdés csak az hogy baj-e az hogy fogy a magyar.

Bandes 2010.05.10 09:29:23

miért olyan nehéz felfogni egyes embereknek hogy ez veszélyes dolog ? lehet fékerőt állítani, meg első szárny dőlésszöget, akkor még egy kézzel foghatja valaki a kormányt. de amikor bal kézzel egy lyukat fog valaki, jobb kézzel meg keresztbe nyúl a fékerő miatt, akkor 2 ujj fogja a kormányt 300nál az egyenesben. azért ezt mégiscsak nem kéne már engedni! én már a mclaren megoldásáért sem rajongtam. tényleg kreatív meg nagy ötlet volt, de akkor is, ne ilyen irányba menjen a versenyautófejlesztés. ott a kormány, fék, gáz, tessék azt használni versenyzéshez. a többi csapat most rá van kényszerítve hogy előálljon valami saját megoldással, amit viszont eléggé lekorlátozott körülmények közt kell megoldaniuk, mert bizonyos kasztni elemeket már nem lehet módosítani szezon közben. nem tehetik azt hogy nem építenek be semmit mert akkor esélyük sincs mclarennel szemben. na most ennélfogva szinte csak olyan megoldással tudnak előállni ami nincs letesztelve és még veszélyes is. mercedes gp-nél passzív rendszer van, ami azt jelenti sebességre van kalibrálva valamilyen módon a szárnyon lévő cső. bizonyos sebességnél az egyenesekben magától lép működésbe, tudtommal. azzal a megoldással semmi gond nincs, nem veszi el a pilóták figyelmét fölöslegesen.

Bandes 2010.04.14 16:48:01

korai volt az öröm. második indításnál megint elfelejtette :(
új telepítésen másik gépen én is kipróbáltam, ott gond nélkül megjegyezte. csak itt van már vagy 30 feedem, és a mailbox is már sokéves. sztem az van hogy valami hibás dolgot beolvas feldolgozásnál, és utána dobja az az utáni feldolgozást. egyszer nemrég kaptam valami levelet mailboxba, ami 1.5 megás volt és se feladó se semmi nem volt látható, fehér üres mező. még a view all headerssel se tudtam belelátni. keresgettem mail folderben is hogy talán visszafejtem majd kézzel, de nem lett meg. szóval ilyen szilánkok lehetnek már az adatbázisában. de hogy honnan veszi mondjuk a kettővel előtti 1 órás értéket azt azért továbbra sem értem. egész biztosan 2 helyen is tárolva vannak az update frequencyk, és csak az egyik helyen update-eli, a másikról viszont az mindig felülíródik valami oknál fogva. ez mindenképpen egy újabb fejlesztési hiba.

Bandes 2010.04.14 17:16:38

igen, lehet csak ez nekem nem jó amikor 5 percenként kapok bejegyzéseket bizonyos feedekről. ami jön azt lecsekkolom azzal hogy rámegyek és akkor a színe fekete lesz kék helyett a szövegnek, és ezzel látom hogy már olvastam. viszont attól mostmár falra mászok hogyha vissza kell néznem 3 óra múlva mert oda hajigálja be időben az új feedeket. úgy néz ki sikerült beleerőszakolnom az én választott értékeimet. ami pedig úgy ment hogy megnyitottam a index.ini-t editorral beállítottam a nekem megfelelő értékeket, és amikor az opera megnyílt, futott, bezártam, folyamatosan nyomtam a save-et. másképp nem ment. hihetetlen. de még most is valamit visszaállított 1 órára. van hogy ha beállítok új értéket egyből elmenti az index.ini-be, és kilépéskor visszamenti bele a régi értéket ! nem hiszem el. most is állítgatott vissza ahogy nézem. de ez nekem nem jó ! órás késéssel kapok meg feedeket. bssza meg

Bandes 2010.04.14 17:41:52

na most értem hogy a feed source-ból kiveszi az update értéket és felülírja azt amit én beállítok. pfff :S
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
viszont ha az adott oldal frissül, akkor vele együtt a feedje is, csak én 1 óra múlva fogom megkapni azt..

Bandes 2010.02.11 22:00:16

hát köszike a válaszokat. én már keresgéltem is opera support oldalon hol lehetne panaszkodni, de nem találtam igazán megfelelő helyet, csak egy kusza fórumot mindenféle topikkal. egyébként már régebben is küldtem be bug reportokat nekik. pl. 9.62es verzió körül küldtem be hogy nem töltődnek le a megkezdett linkek a Links panelen, ha elnavigálok más oldalra, és ez azóta is így megy! röhej hogy vannak file-ok amiket nem tölt le, van amit letölt, de nem teszi oda a download könyvtárba, csak amikor másodszorra nyomok a downloadra. korábban is kipróbálgattam a bétákat már és mindig működtek többé kevésbé. most azért is próbáltam meg előbb frissíteni, mert ez a 10.10-es elég sűrűn fagy le. ez is a download tab-al kapcsolatban főleg. bizonyos esetekben amikor letöltött elemeket próbálok törölni a listából, van hogy egyszer csak lefagy opera. már inspectort is felraktam, meg dump filet is küldtem nekik anno, dehát úgy látom el vannak foglalva. eléggé power user vagyok operával, és így megtalálok bugokat általában, csak nincs időm küldözgetni ezeket folyamatosan, főleg úgy hogy ingyen segítek nekik, és még akkor sem javítják ki mindig a bugokat..
ez az mdi dolog furcsa volt először, de nekem bejött ez hogy minden popup ablakot ki tudok nagyítani + előhozni a rejtett címsorokat. evvel az aero dologgal kapcsolatban, meg nem tudom mi az olyan nagy dolog abban hogy most az egész ablaknak átlátszónak kell lennie, és ezért újraírni régi dolgokat. ez mind csak kozmetika, nem valódi funkcionalitás. azt sem értem miért kell ezekről a szutyok internet explorerből meg chromeból átvenni ezeket a layoutokat, mintha az olyan jó volna. ergonómia szempontjából 1 lépés előre 2 lépés hátra az amit látok itt bizonyos megoldásoknál.

Bandes 2010.02.12 00:22:25

@David_K: hát nagyon egyszerű pedig. egyszerre én is mindig csak egyet nézek. de van hogy egyszerre sok oldalt nyitok meg háttérbe egy oldalról, amiket később olvasok el teljesen. vagy szükségem van rájuk később, ezért akarom hogy nyitva maradjanak.
a lényeg hogy nem szeretek bookmarkolni mindent. az aktuális oldalakat meghagyom nyitva sokszor napokig. így gyorsan elérem őket, és nem lesznek elfelejtve. ha például van egy téma amiről keresek, akkor megnyitok mondjuk 5 külön topikot róla, meg más linkeket, és így mindig összegyűlik egy rakat oldal. amik együtt mind tartalmaznak fontos információkat. és ezeket egyenként lebookmarkolni nem valami kényelmes dolog. általában tudom hogy a megnyitott oldalakon mit hol találok. úgyis rendezem őket. jó volna egyébként ha téma szerint lehetne csoportosítani tabokat. a sessionök kezelése lassú és nehézkes. historyból pedig nem mindig sikerül előbányászni régi oldalakat. idővel minden oldal vagy elévül és bezárom vagy végleg bookmarkba kerül. :)

Bandes 2010.02.12 14:54:19

@MosoMasa / Ha nagy leszek, japán leszek!: semmi baja nincs a gépemnek, vadi új. egy röhej hogy nem képesek megírni az új operát úgy hogy ne olvassa be a régi skineket. a winamp 5 is beolvassa a 10 éves winamp 2 classic skineket érdekes módon.