Regisztráció Blogot indítok
Adatok
karvalyélet

0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A magyar-madjar elméletek nyelvészeti vonatkozásaival kapcsolatban megjelent posztunk nyomán heves vita alakult ki a kommentelők valamint a szakmai  közönség és laikus érdeklődők között, mely — kissé ugyan csillapodva és mostanra már szerencsére szakmai kérdésekre…..
karvalyélet 2010.03.24 09:26:45
"Kivirít még a madjar nép fája"
Talán csak az én szememben tűnik kissé ironikusnak a cím?
sakha 2010.03.23. 23:40:11:"Halálosan unalmas már ez az ős-keresés...; Nagyon remélem, hogy az ilyesféle eredetkérdések vizsgálata (és persze nem ilyen szinvonalon...) csak elenyésző mértékben szükséges egy stabil nemzeti önkép kialakításához."
Rosszul látod. Aki nincs tisztában őseivel, eredetével(még ha az sok legendás elemet tartalmaz is), az olyan mint a falevél a szélben. Akárhová sodorhatja, sehol nem talál otthonra.
A téma viszont egy általánosabb problémára is rávilágít, mégpedig arra: le kell(ene) számolni azzal a téves és káros dogmával, hogy a történelem TUDOMÁNY. És mint ilyen, csak kellő intenzitású időráfordítás szükségeltetik és megismerhető. Nos, szerintem a múlt, ugyanúgy, mint a jelen NEM megismerhető! Egész egyszerű okból. Mivel a jelen egy totalitás, aminek én, te, ő a "közepén" áll(~ok, ~sz, ~) és az egészet ezért át sem láthatjuk. A tévedés, bár én inkább megtévesztésnek nevezném, abban áll, hogy azt gondolják sokan vagy legalábbis mondják, hogy viszont a múlt megismerhető. Hát nem. Mert ahhoz ugyanúgy át kellene látnunk az egész akkori totalitást, amire szintúgy képtelenek vagyunk.
Mi marad hát? Történet és/vagy történelem tudomány helyett vissza kellene térni a történetírás kategóriájához. Ami implicite (vállaltan) szubjektív megközelítése a múltnak.
Egy ilyen váltás után már egész más megvilágításba kerülnének, kerülhetnének elméletek, kérdésfeltevések.
Egy ilyen váltásra a közeljövőben esélyt sem látok..
  Posta Imre lélekbúvár, a Köztársasági Őrezred volt pszichológusa március 16-i blogbejegyzésével médiatörténeti léptékű hőstettet hajtott végre. A Kuruc-kompatibilis szaftos zsidózásnak ma már az utcai tömegsport hungarista hipp-hipp hurrájaként önmagában aligha…..
karvalyélet 2010.03.17 20:14:35
Szeretném akkor, ha fölvilágosítana valaki az alábbi video klipp számairól:
www.youtube.com/watch?v=WnVpErqYwA4
És szerintem ez csak az alsó határ. De közel áll a valósághoz.
Kikből is? Mint a klippben látható: zsidók, cigányok, buzik.
Van esetleg más meglátás?
További információért forduljatok (no, nem föl), hanem Horn Gáborhoz.
Lokális klímaváltozás Cédulák 2010.02.15 16:21:00
Kábé egy hete zajlik a kopogtatók gyűjtése. Tanulságos jelentések a frontvonalból, LMP-s aktivisták belső fórumáról minden további kommentár nélkül. „Volt egy idős nő aki szimpatizál velünk, ránk is szavazz, de a kopogtatót nem adja. Magyaráztam, hogy lehet az ő…..
      A minap eszembe jutott az egyik párt. Úgy hívják (hívták?), hogy Szabad Demokraták Szövetsége. Egykoron a magyar liberalizmus zászlóvivője volt, most pedig az utolsókat rúgja (lásd a Demszky-ig érő BKV-hullámokat). Konrad Lorenz híres…..
karvalyélet 2010.02.11 11:20:09
Te az SZDSZ nyolc "halálos" bűnéről beszélsz. Az általad említettek persze nem azonos súlyúak.
Én "csak" hármat említek. Az egyik, az első, az általad is felrótt 1994-es összeborulás az MSZP-vel.
Akkor elvben semmi nem kényszerítette az SZDSZ-t a koalícióra. Gyakorlatban ez Kuncze szájából úgy hangzott: (Nem szó szerinti idézet, csak emlékezetből) "Fölkeresett néhány nyugati ország nagykövete és tudomásomra adták, hogy az SZDSZ-t koalícióba várják. Mert így látják biztosítva, hogy nem lesz visszarendeződés". Nos én nem szavaztam meg a koalíciót. De elfogadtam a többség döntését.
A második nagy bűn akkor esett meg, amikor 2002 nyarán kipattant Medgyessy D-209-es ügye. Akkor ki kellett, volna lépni a koalícióból. Kétlem, hogy a szűk pártvezetés, Pető, Kuncze, Magyar, ne tudtak volna erről. A többieknek okozott ez traumát. Volt is egy napos "válság", aztán győzött megint a hatalomvágy.
A harmadik főbűnt, 2006-ban, az őszödi beszéd után követte el az SZDSZ (és nem mellesleg az MSZP is). Ha ezt a beszédet Gyurcsány 2004-ben, Medgyessy leváltása után, a Parlamentben nyíltan elmondja. És nyíltan bevallja azt,hogy igen én is benne voltam. Akkor talán a társadalom másként fogadta volna. De így...
És azzal, hogy az SZDSZ továbbra is mellé állt, aláírta halálos ítéletét. Nem kár értük. Mondom én, aki anno ott voltam a Jurta színházban az alapításkor. És még utána is vagy tíz évig.
A soha vissza nem hozható kár az országot érte az elvesztegetett évekkel, az ellopott javakkal és az elvesztett bizalommal.