Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Ati77

0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Szezonális visszatérő posztunk következik a téli bakancsról, ami nem bírja a telet:Szegeden a Napfény parkba élmény kivillamosozni még hóesésben is, ezt is tettem gyanútlanul a tavalyi év december 16-án. Korábban telefonon megrendelt cipőm megérkezéséről az eladó Deichmann…..
Ati77 2013.11.09 18:48:08
Ez a "független" kivizsgáló BT, durván elfogult volt nálam is a Deichmann felé.
Hozzáteszem, már előre tudtam, amikor olvastam a jegyzőkönyvben, hogy nem lesz független a bevizsgáló cég.

"Véletlenül" nem a TÜV SÜD Kermi-nek vagy a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnak küldték, hanem egy BT-nek.
Rákerestem a Google-ban, és ez jött be első találatnak...

1 hónapos bevizsgálás után visszaadták a 9990 Ft-os, hordhatatlan Land Rover "márkájú" bakancsot. Kaptam hozzá egy A4-es lapot címekkel, hogy fordulhatok más helyekre is, ha nem értek egyet a döntésükkel (Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság, Budapest Főváros Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelőség és Budapesti Békéltető Testület).

Szóval a Deichmann-t messziről kerüljétek, ha jót akartok magatoknak.

A mostani reklámszlogenjük:
"100 éves tapasztalat az európai cipős piacon"
Gondolom száz éve még nem Ázsiából behozott hulladékokat árultak.
A lényeg nem is ez, hanem amit jelent náluk: 100 év alatt kitanultuk, hogyan lehet a "kedves" vásárlót megsz@patni.

Egyébként össze-vissza hazudoznak az alkalmazottaik. Az egyik képes volt az állítani, hogy ritkán, havonta egyszer van csak panasz náluk.

Múltkor -amikor ott jártam a panaszom miatt- egy kisgyerekes anyával szúrtak ki előttem. A gyerek tette tönkre a cipő talpát az alkalmazott szerint (az egyiken volt két keresztirányú, 2-3 cm-es, vékony repedés a sarkához közel), de ajánlotta a kivizsgálást, aminek viszont a költségét a vevőre terhelik, amennyiben a Hoffer BT. szerint is a gyerek a hibás. Továbbá mind a két cipő orráról levált a gumirész. Végül annak a megragasztását kérte a családanya. Mondta, hogy neki 3 gyereke van, cipőre van szüksége, nem kivizsgálásra.

Most meg két panaszos volt közvetlenül előttem.
Ezután mondta a vevőszolgálati asszisztens, hogy havonta, ha egyszer van panasz. Közöltem vele, hogy ez nagyon nem igaz, mert ezeket tapasztaltam.
Erre azzal jött, hogyha minden panaszt elfogadnának akkor csődbe mennének.
??????????????????

Hozzátettem, hogy én is a kereskedelemben voltam, tudom hogy több száz százalékos haszonkulccsal dolgozik a cég.

Ezeket "megállapították:
amikor beadtam a boltban: "külső kéregrészen karcolt sérüléssel érkezett"

a "szakértő" BT pedig: "Mindkét cipő belső kéregrészén, a felsőrészen horzsolás látható Az elváltozást - mely használati eredetű- a lábbelit érő külső mechanikai hatás okozta"

Konkrétan már nincs rajta ez az általuk megállapított sérülés, ugyanis én csodákra vagyok képes. Na jó, az előbb kicsit túloztam. Egyszer felvettem, és utaztam benne BKV buszon, ott valamelyik gumialkatrész foghatta meg. Most elővettem egy radírt, és eltávolítottam a "sérülést"

A panaszommal viszont nem foglalkoztak, ami az volt, hogy a bokaszalagomat nyomja a bakancs, amikor fellépek valamire (pl. busz lépcsőjére).

"utcai hordott állapotban nem áll módunkban cipőt cserélni" Ezt szajkózzák.
Könyörgöm, a boltban vagy itthon hogyan teszteltem volna ezt le.
Vagy, ha veszek egy bármilyen sportcipőt, annál is csak használat közben derülhetnek ki ilyen problémák.
Legyen az focicipő, teniszcipő, kosárlabda, kézilabda...
Futócipőnél még megtehetem, hogy elkezdek benne körbe-körbe futni az eladótérben, de lehet, hogy az se tetszene nekik.

A lényeg, hogy ne menjetek oda, ha nem akartok saját magatokkal kiszúrni.
Ati77 2013.11.09 18:52:43
@Ati77: BT=Bt.
Az év legviccesebb levélváltása címre hajt a VMJ által beküldött kézírásos érdeklődés, majd a Pappas autó erre adott hivatalos válasza. Igazi folklórkincs, tök mindegy, hogy valódi-e, de majd azért igyekszem megtudni. Fent a nyitó levél, hajtás után a válasz és VMJ…..
László nem ül a babérjain, amíg a kormány megmenti körülöttünk az egész országot, hanem maga is lokális nemzetmentésbe kezdett. A Tescoban találkozott ezzel az 1%-os gyümölcstartalmú folyadékkal, aminek ráadásul a színezőanyaga is káros a gyermekekre.Tegnap este a Budakeszi…..
Utálom, ha összemossák a fogalmakat, jellegre, fajtára való tekintet nélkül. Utálom, ha a tanultat összemossák a sznobbal, a cigányt a tolvajjal, a magyart a nemzetieskedővel, a szépet a giccsel és még sok ezer dolgot. Néha magam is meglepődöm, mikor arra gondolok, hogy mikor azt…..
Ati77 2009.09.10 00:43:14
@ekkerjoz: A fullánk utcába az izraeli nagykövetség miatt nem lehet bemenni.
Norc.hu-n meg lehet nézni, ott posztol a rendőr az északi oldalán.
Tüntetések alkalmával gépfegyveres rendőröket is kirendelnek.
Uj Péter írja, csak Önöknek: Hosszú évek után újra feltûnt Magyarországon a világ talán legjobb jégkrémmárkája, a Häagen-Dazs. A Mammut 1 alagsorában egy kis csokoládéüzlet (Belga Praliné a neve) próbálkozik meg az árusítással (megánimport?), dobozonként majdnem kétezer…..
Ati77 2007.06.19 19:12:21
Inkább az, aki 2,5-szeres áron hozza be
Magyarországra.
Az Asdbá-ban például 2 fontot (738 Ft-ot) kérnek érte. Ennyiért nem is drága szerintem, mivel prémium minőség.

www.asda.co.uk/asdashop.html
(alul válaszd a "Take a look"-ot!)

4 font körüli a szállítási díj, de ez Pestre sajnos nem vonatkozik:)

Off: a Kerrygold ír vajat is méregdrágán hozza be az importőre. Így a drágább dán Lurpak vaj nálunk olcsóbb lett, mert annak korrekt forgalmazója van.