StolzePolen 2011.09.13 19:38:31

@Zb74:

Nem értem miért bagatellizálod el.

1, A CDS felár , már így is az egekben van 2 éve a legmagasabb. Így is hajszálnyira vagyunk a bóvlitól, pár ilyen fidesz ötletbörze és mehetünk a görögök után.
2, Csak a Fidesz frakció 1,5 milliárdos hiteltartozása 400 millájába kerül a bankoknak , a jelenlegi feltételekkel.
3, A 180 árfolyamrögzítés , minimum 100 milliárd veszteség a bankoknak. Ami ugye a befektetők, vagyis a bankbetétes állampolgárok vesztesége is.
4, A bankok egymást fogják kinyírni, aminek a vége , hogy a legnagyobb bank az OTP marad. Szépen visszajutunk oda mint ahol voltunk 1989 -ben.

Én törvényben rögzíteném, hogy sem a képviselők rokonságuk ne vehessék igénybe az árfolyamrögzítés nyújtotta kedvezményeket.

Kósa Lajos 236000 CHF , 59 millió forint hitelén minimum 13 milliót takarít meg, a szaros havi 2 millás fizetése mellé.
aRogán 57 millión már csak 12 millió .
I.Orbán ha a meglévő hitele CHF, akkor minimum 3 millát.
Lézerjani csak pitiáner 1 millát.

Hát nem megérte a 180 Ft árfolyam? A fideszes rablóknak minden képen.

Részvényeket vagy frankot vettek még a fijuk?

StolzePolen 2011.03.20 09:12:03

lázár nagyarcú jánosnak üzenem:

"A Fidesz nagyon határozottan azt javasolja Gyurcsány Ferencnek, hogy módosítsanak a kormányszóvivő személyén - jelentette ki Pokorni Zoltán szerdai sajtótájékoztatóján.
Pokorni Zoltán hangsúlyozta, hogy a Fidesz véleménye nem Demcsák Zsuzsa újságíróra, háziasszonyra, kismamára, hanem a Magyar Köztársaság kormányának szóvivőjére vonatkozik.

Leszögezte: a kormány szóvivője nemcsak a kormányt vagy a kormányfőt képviseli, hanem az egész közigazgatásról, a politikai intézményrendszerről ad képet, ő képviseli ezt, sőt - tette hozzá a Fidesz alelnöke - az ország egészét is megjeleníti.

Az a kép, ami Demcsák Zsuzsáról az újonnan elindított blog-bejegyzése kapcsán kirajzolódik, nem egy empatikus, a szegény emberekkel együttérző kormányszóvivőt rajzol meg - mutatott rá a politikus.

Az érzéketlenség süt a bejegyzésről, pont az ellenkezője annak, amire szükség lenne a mai időkben. Ez az emberek többségét, a szegény családokat, és olyan elveket sért, amelyeket még néhányan fontosnak tartanak - tette hozzá"

Remélem a fidesz és Pokorni úr álláspontja az elmúlt évek alatt nem változott , és ugyan úgy elítéli párttársát, mint anno Demcsák Zsuzsát.
( Szintén remélem, hogy az "álláspontját" még nem írják "áláspontjának" új magyarul )

StolzePolen 2011.02.24 16:38:52

Tarlós egy tudatlan fasz.

Ha már jobboldalinak vallja magát, legalább azzal tisztában lehetne, hogy miért és hogyan is lett a Budapest zászlaja a piros, sárga, kék.
Megjegyezném, hogy sajnos az itt kommentelők többsége sincsen ezzel tisztába, de hát nem is lettek főpolgármesterek.

A budapesti címer és a zászlótörténete...
A 1867 kiegyezést követően 1873-ban a Főváros így tisztelgett Erdélynek, az egységes Magyar Királyságba történő visszatéréséért.
A kék piros sárga alapszín Erdély címerének alapszínei. Nagyjából 1590 től használatos.

Erdély címere, Magyarország nagycímerében ( Jobboldalt lent ) és az osztrák nagycímerben 1800 években , illetve az 1849 Magyar (Kossuth ) Nagycímerben is megjelenik. ( babérkoszorú mellett jobbra fent)

hu.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%A9ly_c%C3%ADmere

hu.wikipedia.org/wiki/Nagyc%C3%ADmer

hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_c%C3%ADmere#C.C3.ADmerv.C3.A1ltozatok_a_kiegyez.C3.A9s_.281867.29_ut.C3.A1n

Az Erdélyi címerében a kék háttérben fekete madár, az a Turul, és értelem szerűen a magyarságot jelképezi .

A román trikolór is ezekből az alapszínekből eredezett ezzel is jelezve, hogy Erdély az övék.

Románia jelenlegi címerében is szerepel Erdély átalakított címere ( jobb alsó sarok) csak a Magyarságot jelentő Turult kicserélték az erő jelképét jelentő sasra.

A román trikolórt szintén 1848 után kezdték használni ( Erdélyi alapszínekből kiindulva), de a románok Erdély címerét csak 1922 után merik használni nagycímerükben.

Kérem ezért, a címer és zászló cserepárti Tarlós aktivistákat, hogy legyenek szívesek nem leköpni egy 150 éves hagyományt, Budapest , tisztelgését Erdély felé.

StolzePolen 2011.02.25 15:58:28

@P.Guszti:
"Mivel nincs igazán élő hagyománya a fővárosi zászlónak, gond nélkül bármilyenre le lehet cserélni. "

Lekottázom, mert hülye vagy és hülyék vagytok.

A Budapest zászlaja, mint minden zászló a régi címerből címerekből eredeztethető, így Buda és Pest kb 200 éves címereiből lett a "nekem nem tetszik zászló".
Buda címeréből kék, piros, Pest címeréből kék , arany ( sárga).
A piros , sárga, kék ezekből a elemekből , színekből adódik. Az1873-as egyesüléskor, a városatyák elhagyták a fehéret és az arany szín helyett a sárga lett a meghatározó.
Elhagyták az aranyat helyette a sárga lett a domináns, mert a kék sárga és a piros szín kombinációja , egyfajta tisztelgést jelentett a Magyarországhoz a kiegyezéssel újra visszatérő Erdély felé. Erdély címerének színei kék, piros sárga kb 1500 évektől.

Így maradtak az urak 150 éve a jelenleg is használatos színeknél.

Ha kérdés lenne, hogy miért is ebben a sorrendben került meghatározásra a végleges zászló. Csak azon egyszerű oknál fogva, mert Budapest nevében is Buda van elöl.

Szeretnélek megkérni téged és a többi hülyét, ha már valamit meg akarsz változtatni, legalább a történelmi hagyományokkal legyél tisztába.

Ne hogy már azért legyen ezentúl más a Budapest zászlaja, mert neked vagy tarlósnak nem tetszik. Persze tartsák meg a románok a piros sárga kék színt, ahogy Erdélyt is bitorolják. Adjuk nekik ezt is?

Legközelebb az lesz , hogy a koronából vegyük ki a kettős keresztet, mert összekeverhetik mások a Szlovák címerrel?

StolzePolen 2010.12.27 20:17:48

@Hajszás Láncos:

Ők is örültek volna a kp-nak, de a kormány 1,5 milliárdból nem volt képes ezt megtenni.
Ehhez képest Mága át is adta a LEd tv-ket. ( a képen LG / LED TV-k látszanak).
A képátmérő alapján kisebb modell lehetnek 48-55 cm-esek, amik kb 45-60 ezre forint kerülnek.

Az 1 évet onnan vettem, hogy a Samsung és a Philips már tavaly év közepén megszüntette a CRT-k gyártását az európai piacra ( más gyártók már előbb), éppen a már említett digitális átállás miatt.
Tavaly karácsonykor lehetett az utolsó értelmes CRT darabokat megvenni. Jelenleg Orion ( kínai ) Thomson ( köze sincsen a híres konszernhez ,csak licenszben gyártják a törökök ). Ezek nagyságrendileg 50-cm képátmérővel 25-35 forintért kaphatóak. ( ehhez meg kell majd venni az átalakítót , ami várhatólag kb 10 ezer forint lesz)
Hozzátenném , hogy én is jobban szeretem a CRt Tv-ket , mert alapban megbízhatóbb technológiának tartom, de hangsúlyoznám, hogy értelmes minőségben jelenleg nem lehet más kapni. Így az öreg néniknek is LED tv nézhetnek a jövőben , már ha tudják kezelni.

Mága csak előre tekintő volt.
Ha CRT-ket vett volna, akkor meg azzal szapulták volna , hogy milyen szar elavult tv-ket adott?

Ja és nem a rózsa dombon lakom., így veled ellentétben veled tudom, hogy mi a valóság.

StolzePolen 2010.12.27 19:00:19

Sajnos sok sztereotípia él bennünk.

A Plazma és az LCD ma már mindennapok használati táragy lett és már kb 1 éve nem luxuscikk.

A kereskedelemben nem kapható elfogadható minőségű már CRT tv, mert 95 % csak LCD és Plazma tv kapható .
Az eladó helyeken 2 éve kötelező kiírni,hogy a CRT tvk nem alkalmasak a digitális szolgáltatásra, csak kiegészítő, átalakító egységgel.
Megjegyezném azt is, hogy jelenlegi CRT tv-k Thomson , Orion tv-k csak 1990 évekbeli gyenge felszereltséggel kapahatóak . Nem gyárt már CRT Tv-t sem a Samsung, sem a Philips, sem a Panasonic, semelyik komolyabb gyártó.
Az is lényeges körülmény, hogy mi már tudjuk azt amit Mága Zoltán akkor még nem tudhatott, hogy a kormány tovább halasztja a digitális átállást, amivel megint utolsók leszünk az Unióban. Mivel az LCD és a Plazma tv -k alkalmasak a digitális adás vételére ,ezért vett valószínűleg Mága ilyen Tv-ket.
Akiknek elvitte a házát az iszap , annak nagy valószínűséggel a TV-je is tönkre ment.
Ruhát kaphat , pénz egy keveset.( 100.000 ezer ), házat és otthont egy két kivétellel a nagy többség csak jövőre.

A kármentő alapba hiába gyűlt össze 1,5 milliárd forint, abból 40 millát adott a kormány majdnem 4 hónappal a katasztrófa után.
Mága gondolta,hogy ha személyesen viszi le a katasztrófa helyszínére az adományokat, akkor azt a rászorulok biztosan megkapják. (Az elmúlt 1 hónapban többektől is halottam, hogy a direkt segélyt választották. Nem véletlenül. )
A kormány azzal az intézkedéssel, hogy "parkoltatja" az adakozásból összegyűlt pénzt tönkretette az emberek bizalmát adakozással szemben.
Minek adjanak az emberek , ha a kormány nem adja tovább azt a rászorulóknak. Utolsó információk szerint 6-9 hónappal a katasztrófa után lesz a végleges kifizetés kártalanítás. SZERINTEM EHHEZ KELL A VASTAGBŐR.

Az is gondolom. hogy a kolontári és devecseri lakosok , nem tönkrement életüket vagy a szétvert tájat akarják nézni egész életükbe. Szívesen elszakadnának már a szomorú valóságtól.

A fentiek tükrében szeretném leírni , hogy minden tiszteletem Mága Zoltánné és minden Magyar honfitársamé, akik adakoztak a katasztrófa károsultainak , mert nagyobb magyarságról tett és tettek tanúbizonyosságot, mint a regnáló kormányunk.

Továbbá szeretném megkérdezni, hogy szerintetek melyik kőbánya szállította az alapanyagot a gáthoz? Kinek lett megint üzlet egy katasztrófából?
Szeretném azt is megkérdezni, hogy miért nem lehet tudni, hol kamatoztatják a kármentő alap 1,5 milliárd forintját?
Miért nem adják ki ezeket a közérdekű adatokat?

Szeretném azt is megkérdezni , hogy miért kellett meghosszabbítani a vészhelyzetet 3 megyében 2011. március 31 -ig, és miért pont addig az időpontig?

Véletlen egybe esés csak , hogy az új média törvény értelmében, amennyiben Magyarországon vészhelyzet van ( a törvényben nincs kiemelve , hogy országos szint kell) , akkor a kormány és az illetékes szervek ( média Hatóság ), minden híradót és híradást kontrollálhatnak , műsorokat felfüggeszthetnek?

StolzePolen 2010.12.23 22:24:47

@Lake:
Szinte süt belőled a a keresztényi szeretet. Simán felvennének, mind a Gestapo mind az ÁVH pribékjei közé.
Álszent faszfej vagy! Hogy merészeled a karácsonyt a mások ki irtását, egy szövegbe leírni.

StolzePolen 2010.12.23 22:38:27

@Hajszás Láncos:

Elhiszed , hogy nekünk fájna jobban. Én nem szeretném, meglátni.
Orbánni gondolatmenet , csak ebben az ében 500 milliárd HUF ba került csak a CDS felár miatt. ( április óta 2,25 szeresére nőtt az ország adóssági felárunk)
Az EU-ba meg évente 8000 milliárd HUF értékben exportálunk. Szerinted, ha nem fizetnénk akkor is vihetnénk ekkora értékben, vagy kizárnának minket és újra jöhetnének a védővámok.

StolzePolen 2010.12.23 22:57:45

Breaking

Rendkívüli helyzetek kezelése a médiaszolgáltatásban
15. §
Rendkívüli állapot, szükségállapot, veszélyhelyzet, külső fegyveres csoportoknak Magyarország területére történő váratlan betörése, továbbá az ország területének a Magyar Honvédség légvédelmi és repülő erőivel való oltalmazása esetén az Országgyűlés, a Honvédelmi Tanács, a köztársasági elnök és a Kormány, valamint törvényben meghatározott személyek és szervek — a helyzetnek megfelelő szükséges mértékben — kötelezhetik a médiaszolgáltatót a fennálló állapottal, helyzettel kapcsolatos közérdekű közleményeknek az általuk meghatározott formában és időben történő ingyenes közzétételére, illetőleg egyes közlemények, műsorszámok közzétételét megtilthatják. A közzétételkor a megrendelőt egyértelműen meg kell nevezni.
TASZ álláspont
"Indokolatlannak és a sajtószabadságot súlyosan korlátozónak tartjuk a javaslatot. Felhívjuk a figyelmet, hogy jelenleg három megyében veszélyhelyzet van a vörösiszap katasztrófa miatt, ami azt jelenti, hogy eszerint műsorszámok közzététele megtilthatóvá válik 2011. január 1. után, amennyiben a kormány egyszerű rendelettel a veszélyhelyzetet továbbra is elrendeli."

Saját észrevételem:

Mivel a TASZ álláspontja 2010.dec.6 keltezett, akkor nem tudhatták, hogy a viktátorék meg is teszik ezt:
„Rendeletben hosszabbítja meg a kormány 2011. március 31-ig a vörösiszap-katasztrófa miatt Veszprém megyében 2010. október 6-án elrendelt veszélyhelyzetet.
A parlament hétfőn 301 igen, 2 nem és 37 tartózkodó szavazattal fogadta el az erről szóló országgyűlési határozati javaslatot. ( forrás HVG)

A rendelet és a 2011 január 01 től életbe lépő hatályos Média szabályozás alapján a kormány, hivatkozva az érvényben lévő vészhelyzetre, bármilyen híradást vagy műsort megtilthat vagy betilthat, szerkesztőséget átkutathat , forrását ki nem adó újságírót lecsukathat?. Na bazd meg.. viktor, ennél nagyobb istenkirályság mit magadnak megálmodtál. Persze európai , meg demokrata ….

Áldja meg az Isten Magyarországot és védje meg minden törpe napóleontól.

StolzePolen 2010.12.03 17:52:58

puszipajtás Csányi papa üzenete Matolcsy gnómnak.

"Néhány információ a magánnyugdíjpénztári működésről
• Biztonság: az állampolgárok pénze a magán-nyugdíjpénztáraknál teljes biztonságban van, hiszen itt egyéni számlán, a jogszabályok által részletesen szabályozott befektetési struktúrában naprakészen kezelik a megtakarításokat, a működést pedig a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) rendszeresen ellenőrzi.
A biztonságot szolgálja a Pénztárak Garancia Alapja is: az alap legalább az infláció mértékével megegyező hozamot garantál a teljes felhalmozási időszakra vonatkozóan."

" Annak ellenére, hogy a törvényjavaslatokat az Országgyűlés elfogadta, az egyéni számlás nyilvántartás, a kompenzáció és az örökölhetőség kérdése továbbra sem tisztázódott. Emiatt azt javasoljuk pénztártagjainknak, hogy a részletek tisztázását megelőzően ne tegyenek lépéseket magánnyugdíjpénztári tagságukat érintően, mivel ez a jelenlegi feltételek mellett kockázatos.

www.otppenztarak.hu/file/mnyp_tagi_tajekoztato_20101101.pdf

StolzePolen 2010.12.03 17:19:40

Utálom az azokat narancskomcsis csúsztatásokat, hogy a Manyupok megszüntetésének legfőbb oka a nyugdíjjak kifizetésének biztosítása és ezért kel megszüntetni, ezért ellehetetleníteni őket.

Ja meg büdös Tőkések lenyúlják a manyupot. Viktor már csak tudja , hiszen haverja Csányi a Manyupos emberek közel 1/3 tömörítő OTP elnök-vezérigazgatója ( 800.000 tag, kb 700.000 millió Huf megtakarítás).

Lófaszt.

Pont az állam rossz szerkezeti felépítése és pénzherdálási gyakorlata az, ami miatt szükségesek lennének a szerkezeti reformok .
Kérdem én hová lesz/lett a 2010 évi a fizetésünkből levont 3200 Milliárd TB járulék.
Elfolyik, kifolyik az állami rendszerbe ellenőrizhetetlenül. Ott, ahol Matolcsy szerint a manyup pénzek is biztos helyen lesznek.
Na, és mit csinál a jelenlegi kormány a pénzherdálással. Lenyúlja inkább a megtakarítást, de nincs reform , nincs szerkezeti átalakítás.
Ami van:
-Bebetonozás alkotmányozással
-Nyugdíjak emelése
- Áfacsökkentés havi 1.500.000 FT felett keresőknek. Évi 250 Milliárdért.
-Havereknek törvények Lex Járai, Lex OTP stb..)
- Civil és alkotmányos kontrolok megszüntetése
- Európa ismételt hülyének nézése ( by Matolcsy )
- Emberek megzsarolása
-Szabad választás esetében emberi méltóságban történő megalázás. ( lásd manyupot választók)
- Magántulajdon csorbítása
- Média megregulázása, megfélemlíthetőségnek megteremtése narancsos szájíz szerint.
-Információk cenzúrázása .
-Civil szerveződések vagy nem baráti szakszervezetek hatásköreinek csorbítása.

StolzePolen 2010.12.03 17:38:30

Ja Csányi Bácsi üzeni.

"Néhány információ a magánnyugdíjpénztári működésről
• Biztonság: az állampolgárok pénze a magán-nyugdíjpénztáraknál teljes biztonságban van, hiszen itt egyéni számlán,
a jogszabályok által részletesen szabályozott befektetési struktúrában naprakészen kezelik a megtakarításokat,
a működést pedig a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) rendszeresen ellenőrzi. A biztonságot
szolgálja a Pénztárak Garancia Alapja is: az alap legalább az infláció mértékével megegyező hozamot garantál a
teljes felhalmozási időszakra vonatkozóan."

www.otppenztarak.hu/file/mnyp_tagi_tajekoztato_20101101.pdf

StolzePolen 2010.12.03 17:35:48

Üdvözlet Csányi haverotoktól

Aki Orbááán jó barátja, OTP vezért , MOB Elnök.

"Annak ellenére, hogy a törvényjavaslatokat az Országgyűlés elfogadta, az egyéni számlás nyilvántartás,
a kompenzáció és az örökölhetőség kérdése továbbra sem tisztázódott. Emiatt azt javasoljuk pénztártagjainknak,
hogy a részletek tisztázását megelőzően ne tegyenek lépéseket magánnyugdíjpénztári tagságukat
érintően, mivel ez a jelenlegi feltételek mellett kockázatos."

"Néhány információ a magánnyugdíjpénztári működésről
• Biztonság: az állampolgárok pénze a magán-nyugdíjpénztáraknál teljes biztonságban van, hiszen itt egyéni számlán,
a jogszabályok által részletesen szabályozott befektetési struktúrában naprakészen kezelik a megtakarításokat,
a működést pedig a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) rendszeresen ellenőrzi. A biztonságot
szolgálja a Pénztárak Garancia Alapja is: az alap legalább az infláció mértékével megegyező hozamot garantál a
teljes felhalmozási időszakra vonatkozóan."

Hozzá tenném, hogy én a pénzem orbááán haverjánál nem éreztem biztonságban, éppen amiatt ahogy lefeküdt orbááának a Manyup felszámolására. Ezen nyilatkozaton kívül nem tett semmit , hagyta magát megzsarolni. ( 800.000 tagot számlál(t) az OTP manyup)

Néhányan , narancskomcsik javasolgatják
, hogy gyűjtögessek újra a nulláról ,12 évig az Önkéntesbe Pénztárba, mert akkor jó lesz. A kérdésem csak kinek?
Minek? Ha elfogyott a 2700 Milliárd ( 2 év múlva) azt is lenyúlják? Lófaszt.
Inkább átvittem másik, egyenlőre magyar pénzintézetbe.

StolzePolen 2010.11.25 16:08:25

Ha én nem lépek át a magánból az állami nyugdíjrendszerbe , akkor kiírom magam a rendszerből ( lovém azért még kell ). Igaz?
Ha igen , akkor kérem csókom alássan ezt nem azt jelenti , hogy Magyar Állampolgár sem maradhatok?
Ha az sem lehetek manyup tagként , akkor legyenek szívesek kivenni az alkotmányból az alábbi passzusokat.

7. § (1) A Magyar Köztársaság jogrendszere elfogadja a nemzetközi jog általánosan elismert szabályait, biztosítja továbbá a vállalt nemzetközi jogi kötelezettségek és a belső jog összhangját.

8. § (1) A Magyar Köztársaság elismeri az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogait, ezek tiszteletben tartása és védelme az állam elsőrendű kötelessége
(2) A Magyar Köztársaságban az alapvető jogokra és kötelességekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg, alapvető jog lényeges tartalmát azonban nem korlátozhatja.

9. § (1) Magyarország gazdasága olyan piacgazdaság, amelyben a köztulajdon és a magántulajdon egyenjogú és egyenlő védelemben részesül.

Ha manyup tagságom akadálya a Magyar Állampolgárságomnak is , akkor javasolom az alábbi passzusokat is vegyék ki az Alkotmányból.

1. § Magyarország: köztársaság.

2. § (1) A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam.

orbán, matolcsy anyjának üdvözlettel ......Egy 30 éves , családos, leendő külföldi

StolzePolen 2010.06.05 22:49:22

Semmi sem gyanús ….

Pintér Sándor 1997-1998-ig OTP-s igazgatóság tagja
Pintér Sándor 1998 –ban Otp vezetői tagságáról lemond és az Orbán kormány Belügyminisztere lesz. 1998
Horvát József egykori műveleti főigazgató-helyettese a Pintér Sándor vezette NBH-nál. 1998-2002-ig
Horváth Józsefet 2002 után szocik leváltják.
Pintér Sándort 2004-ben újra OTP vezetőségi taggá választják.
Lehallgatási UDZ s botrány , aminek a vezetője Horváth József. további szereplője az OTP-s Csányi Sándor
Az UDZ Zrt tönkre megy, vagy szándékosan megszüntetik, mert túlságosan is reflektorfénybe került.
A Fidesz féle Kubatov lista , aminek kidolgozási módszer tanában vsz szakemberek ( volt hírszerzők ) is segíthettek.
Várhatóan Pintér Sánd or lesz az új belügyér (2009.dec.) Állítólag sorban állnak irodájánál a bírók és rendőri vezetők.
Az UD Zrt nyomozást az ügyészség bűncselekmény hiányában lezárja.
Pintér Sándor megválik a CBSZ től ( Civil Biztonsági Szolgálat )
Pintér Sándor Belügyminiszterré választják. 2010.05.29
Pintér Sándor Lemond OTP-s vezetői tagságáról. 2010.06.02
Horváth József lesz a Katonai Biztonsági Hivatal Operatív igazgató helyettese. 2010.06.04

Marhák tanuljatok már meg a sorok között olvasni… Szerintem ezzel már ki is fizették Horváthot.
Ja amúgy meg éljen az „Orbánokrácia”.

StolzePolen 2010.02.17 21:58:13

Véleményem szerint Budaházyt nem a „Sukorói kaszinó ügy miatt csukták le, és csücsüljön csak előzetesben addig is, amíg ki nem derül az igazság.
A radikális jobb nem egy tagja véli, úgy hogy Budaházy embereket akart megfélemlíteni netán megölni. Én ehhez hozzá tenném még, hogy Magyar embereket.
Bobby Sands-al összevetni Budaházyt , meg egy nagy baromság. Nem csak azért, mert Sands közvetve vagy követetten ( de nem bizonyítottan ), ártatlan emberek tucatjainak halált vagy sérülését okozta. Hanem azért is, mert az IRA az angol megszállóktól „védte” országát igazát, terrorista módszerekkel.
És most nálunk milyen megszállás van?
A világ közvéleménye nem azért ált Sands és a 9 társa mellé, mert csecsemőket, gyerekeket, nőket és ártatlan civileket öltek meg, vagy sebesítettek meg. Nem, nem .

Ami a világot megfogta és az ügyük mellé állította, azaz volt, hogy ők egy politikai státuszért nevezetesen a „politikai foglyok” státuszért képesek voltak éhségsztrájkot fojtatni és életüket is áldozni. Életüket egy politikai státuszért.

Sukoróra visszatérve.

Amik miatt nem hiszem, hogy Budaházy letartóztatásának köze lenne Sukoróhoz.
Tények röviden:
A Fejér Megyei Hírlapban megjelenik egy tényleg semminek tűnő cikk a beruházásról.
A cikkben röviden kifejtik, hogy a Velencei tó környékének fejlesztésére, milyen turisztikai vidékfejlesztési tervekre ad pénzt a kormány. Ebben benne a van éppen úgy a körsétány kiépítése, mint a kikötő felújítása.
fmh.hu/fooldal-legfrissebb/20080627__nyitva_az_ut___a_to_kapuja_elott?s=rel

Kucugon megjelenik egy hír, ami már a beruházások furcsaságáról ír 2008.12.03 és olyan információkkal és olyan részletességgel, ami Budaházyról nem feltételezhető, inkább a kucug informátori háttere kellett.
Ezt a radikális lapok átveszik, utána semmi…..

Aztán FMH megint 2009.01.12 és 2009.01.13, még mindig semmit mondó hírekkel, de valami megváltozott, benne van a szórakoztató centrum. ( oké,oké ez alapján Budaházy védője is lehetnék , de olvass tovább)

Folyamatos hírek érkeznek a projecttel kapcsolatos polgári zúgolódásokról az FMH mélyebb tényfeltáró cikket ír 2009.01.27.
Hozzátenném, hogy valaki felhívta a helyiek közül az újság figyelmét a projecttel kapcsolatos „furcsaságokra”.
Állítom, ha Budaházy lett volna az informátor, akkor nem egy újságírónő írta volna a cikket.
A cikkben többen élesen kikeltek a beruházással szemben ,mind a természetvédők mind helyi politikusok, de azt is mindnyájan hozzá teszik, még nincsenek teljesen tisztában a beruházás pontos terjedelmével hátterével.
fmh.hu/cimlapon/20090127_a_toke_harca__a_termeszetvedelemmel

majd megint FMH
fmh.hu/cimlapon/20090128_masutt_nem_utasitanak_vissza?s=rel

majd megint FMH
fmh.hu/cimlapon/20090128_mitol_mentsuk__a_tavat___vigalmi_negyed__?s=rel
Ezt már át veszi a kucug is. 2009.02.01, de aztán megint semmi.

Fa Nándor és más ismertebb személyek is kikelnek a tó védelmében. 2009.03.02
( Varga Gábor természetvédő , Kovács Tamás olimpikon és időszakos sukorói lakos, Ott Zsuzsanna VVSI és persze politikusok)
FMH fmh.hu/fokusz/20090302_to__nem_kaszino?s=rel

Ezt már kicsit lassan, de felkapja az országos média, köztük az Index is 2009.03.19.

Aztán emlékezetes Vastagbőr cikk 2009.03.25 .....ezt veszi át megint a kucug.

Majd 2009.04.23 robban a „bomba” ,a kucug leírja , hogy minden mögött Budaházy áll.
Leírják, hogy 2009..01.22 „meglátogatták” a sukorói polgármestert, meg szép részletesen mindent, ami még passzolna is a „hős” tettével. De.....

Kérdem én, hol van az a helyi lakos aki szólt Budaházynak? Ha ennyire szúrta a szemét a kormánynak Budaházy tette, akkor miért csak őt vitték el?
Tudtommal sem sukorói, sem velencei , sem gárdonyi ember nincsen előzetes letartóztatásban.

Ez első 2008.12.03 cikk után, miért csak 4 hónap múlva írt saját cikket a kucug, és nem másoktól átvettet? ( ja ja megvárták mi lesz )
Ha Budaházy mozgatta a szálakat, akkor miért nem egy radikálisabb jobboldali beállítottságú újságíró ez első tényfeltáró cikket ?
Mindezzel nem azt akarom véleményezni, hogy semmi köze a mocskos panama feltárásában Budaházynak, de az biztos, hogy nem csak az ő érdeme az ügy feltárása pláne országossá tétele.

Többeket le lehetett volna csukni ezért, de tudjuk (?) mindezt Budaházy hajtotta végre.

Kérdem én , hogy hol maradt el a sikerből a polgári gondolkodás és engedetlenség, a szólásszabadság amivel egy megyei újság le merte írni a tényeket, neves emberek , sportolók , lakosok és a természetvédők?
Vagy tényleg mindezt Budaházy mozgatta?
Ilyen fonom politikai műveletekre is képes?
Nem csak fejjel a falnak , vagy a rendőr sorfalnak.

Nem hiszem… és azt sem hiszem, hogy azok a polgári értékeink, amik lehetővé tették ennek a mocskos ügynek a feltárását egy embernek kellene tulajdonítani, és emiatt abban is biztos vagyok nem emiatt került börtönbe.

StolzePolen 2010.02.05 20:29:28

Sajnálom, hogy sokakat nem zavar az ügyészségnek az eljövendő a fideszes időkre szóló politikai játéka.
Itt megint csak a Magyar Demokrácia sérül.
De mit várhatunk a jövőben egy olyan ügyészségtől, amely már most is belső ( pártszimpátiából, félelemből ) vagy külső indítatásra, a Fidesz pártérdekeknek megfelelően cselekszik.
Van-e különbség a jobbos vagy a balos diktatúráknál? Szerintem nincs.
Egyik sem kívánatos Magyarországon.