Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Amorphis

0 bejegyzést írt és 262 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.06.19. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
comment:com Szappanoperába illő fináléval hagyott itt minket másfél évre a Trónok harca 2017.08.29 09:31:00
Befejeződött az HBO-n a Trónok harca hetedik évada. Ebben a posztban spoileresen tárgyaljuk az évad legfontosabb eseményeit...
Amorphis 2017.08.29 10:39:01
Aki egy pillanatig is elhitte, hogy Cersei valóban belemegy a szövetségbe az nem ismeri őt...
Mellesleg tökéletesen igaza van. Danaerys sárkányai és hadai mellett a Lannister erők már nem osztanak-szoroznak, ha győznek a zombik akkor mindeki baszhatja, ha meg netalán megállítják őket, akkor a győztes északi hadak nem lesznek olyan erősek, hohgy utána ellene forduljanak. Főleg ha jön hozzá még 20.000 zsoldos... (ehhez Theonnak még lehet lesz 1-2 szava...).
Tyrion szerintem így a végére egyértelműen patthelyzetbe került, szerintem most pont középen áll a családja és Dany között. A bimbózó Dany-Jon románc szerintem azért aggasztja, mert a Cersei-vel folytatott privát kihallgatáson azzal győzhette meg nővérét a - látszat - szövetségről, hogy felhívta a figyelmét arra a körülményre, hogy Danynek nem lehet gyereke, így Cersei születendő gyermeke is trónörökös lehet. Ez a kérdés ugye a korábbi epizódokban is élénken foglalkoztatta már Tyrion fantáziáját. Erre persze rákontráztak azzal, hogy a boszorkány nem biztos hogy igazat mondott erről Danynek anno, és most van egy potenciális apajelölt is a képben... Lesz ebből még kavarás rendesen.
Amorphis 2017.08.29 12:32:23
@Firefly84: Pontosan erről van szó. 6 évadig arra vártunk, hogy:

- Dany meginduljon Westerosra
- Megérkezzenek a Mások

Egész eddig kényelmes tempbóban elvolt mindenki a maga kis szemétdombján, egy kis összeesküvés, kisebb csetepaték, fúrások, faragások, ármánykodások, frappáns párbeszédekkel, váratlan fordulatokkal. Lehetett lubickolni a dagonyában, na meg fanyalogni, hogy igazából nem történik lófasz se...

Na ennek vége. Átvették a főszerepet a zombik, Mások, sárkányok és egyéb barbár hordák. Nyers erő van, tempó és sárkánytűz...A hivatásos összeesküvők ideje lejárt. Az évadban pont a birodalom 3 legnagyobb szarkeverőjét nyírták ki (Töviskirálynő, Kisujj, Ellaria).
Amorphis 2017.08.29 13:00:50
@EzTutiNemFoglalt: Én is olvastam egyet, az nagy baromságnak tűnik, szerintem fake. Ugyanakkor a 7. évad forgatókönyve is már 2016. októberében kiszivárgott és gyakorlatilag 100%-ban bejöttek amiket abban leírtak, szóval simán lehet, hogy jóval a 8. évad bemutatója előtt már lesz egy hiteles sztorivázlat. Főleg ha tényleg 2019-re lesz eltolva a bemutató.
Mindesesetre a forgatókönyvek már készen vannak. Amúgy mindenféle spoiler nélkül is biztosra vehető, hogy a szereplők jelentős része meg fog halni a végére. Legalábbis olyan, hogy majd valaki a Mások és a többi "gonosz" legyőzése után szépen ráül a vastrónra és bekövetkezik az aranykor, olyan nem lesz.
B1 BLOGCSALÁD Handó még azt is előírja, milyen színű bugyit viseljenek a bírósági dolgozók 2017.08.27 07:11:00
Nem vicc. Még a bugyiviselésre is iránymutatást is ad az a bugyuta kézikönyv, amit Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke rendelt 8 millió forintért az új ügyfélcentrumok számára...
Amorphis 2017.08.28 07:54:15
comment:com Lassan moziba is járhatnánk Trónok harcát nézni 2017.08.23 12:02:32
Nem elég, hogy idén a Trónok harca csúszott pár hónapot, az eddig megszokott tíz helyett mindössze hét epizódot kaptak a nézők. Cserébe annyi a jó hír, hogy a The Dragon and the Wolf (a sárkány és a farkas) címet kapó finálé 81 perc hosszú lesz, ami a két és fél órás, monstre blockbusterek előtt…..
Amorphis 2017.08.23 15:06:46
@AttilaBeregi: A kiemelt színészek epizódonként kapják a gázsit és így a végére elég rendesen felment az áruk, a legjobban fizetett sorozatsztárok közé emelkedtek, ezért jelentős spórolást tudnak elérni azzal, ha ugyanazt a játékidőt nem 10 hanem 6 epizódban adják le. Így több jut CGI sárkányra....Az utolsó évad nagy része gondolom úgyis hatalmas csatákkal és egyéb látványos jelenetekkel lesz tele.
Amorphis 2017.08.23 15:58:43
@AttilaBeregi: Az első évad óta a főbb szereplőknek 3-4 x annyi lett a gázsija.
comment:com A szemünknek és nem a szívünknek szólt 2017.08.22 10:11:18
Utolsó előtti epizódjához érkezett a Trónok harca utolsó előtti évada. Az HBO-n hivatalosan hétfőn este debütált a hatodik epizód, aminek eseményeit ebben a posztban spoileresen tárgyaljuk...
Amorphis 2017.08.23 08:27:04
@Mókuscic: Az egyik biztosan az öreg Frey arca volt, a másik nem volt ismerős. Nem hiszem, hogy lenne még jelentőségük, mert az arc beszerzése együtt jár korábbi tulajdonosának halálával. Szerintem a Frey család kimúlása már köztudomású. Nem is értem minek tartotta meg Arya. Ez is egy logikai bukfenc többek között.

A sorozat meg azért lett olyan amilyen, mert szerintem a fináléig még normál esetben kellett volna minimum 3 teljes évad, hogy normálisabban, érthetőbben és logikusabban elvarják a szálakat, de készítők kaptak 13 részt, hogy fejezzék be és kész. Ezért a kapkodás és a sok időbeli és dramaturgiai baki. Ugyanakkor nekem már tele volt a tököm a sok teljesen felesleges történetszállal és időhúzással, mindenki tudta úgyis, hogy az lesz a vége, hogy jönnek végre a Mások, lesz valamilyen érdekszövetség a felek között, meghalnak egy csomóan és keserédes lesz a vége. Szóval én nem bánom, ha kicsit kapkodósan is, de végre pontot tesznek a sorozat végére. Szerintem ugyanúgy idegesítő lenne, ha olyan dolgokra, amelyeket most elintéznek egy jelenettel, vagy szóbeli utalással, elbasznának egy teljes részt.
Szegedi Kattintós Mészáros Lőrinc nem stróman. Akkor meg mi? 2017.08.20 10:31:19
A miniszterelnök volt iskolatársa, barátja és sporttársa nem szereti, ha Orbán Viktor strómanjának nevezik. Ő bizony szeret a saját lábán megállni, nem kell neki hátszél, meggazdagodik ő úgy is, ha a kormányfő ügyet sem vet rá. Higgyük el Mészáros gázszerelőnek és polgármesternek, hogy semmiféle…..
Amorphis 2017.08.21 09:51:48
Hosszú ideje napi szinten jelenik meg több blogbejegyzés vagy vezércikk Mészáros Lőrincről. Ezek az irományok - mint ahogy ez is - rendszerint mellőznek mindenféle konkrétumot, megelégszenek annyival, hogy ML országos cimborája OV-nek és hogy-hogynem, hirtelen meggazdagodott, tehát biztos van valami sumákság a háttérben.
Biztos. De az embereket - csekély kivétellel - láthatóan kurvára nem érdekli, mondhatjuk úgy is, hogy ML egy gumicsont, amit rághattok minden nap látványosan kétpofára. Egészségetekre!
Ahogy írták már mások is, ML egy kirakatfigura, egy boxzsák, egy köpőcsésze. Lehet rá a nap 24 órájában savat okádni, levezetni rajta az elfojtott frusztrációkat. Ő amúgy a kegyvesztett Simicska (aki most nagy haver lett hirtelen ellenzéki körökben) utóda, annyi különbséggel, hogy ő várhatóan nem fog öntudatra ébredni és elküldeni a gecibe a gazdáját. Bár ki tudja...
El kellene fogadni azt a tényt, hogy a választók nagy részét nem érdekli az állami szinten intézményesített lopás, mert egyrészt köztudott, hogy mindenki lopott, lop és lopni fog aki kezébe veszi a kormányrudat, másrészt jelenleg ezért van egy aprócska gazdasági növekedés, reálbéremelkedés, stb., így ezek a bűnök még megbocsáthatóbbak lettek.
Magyarán írhatokk naponta 1000 vezércikket ML gazdasági "csodájáról", de ezzel választást nyerni nem fogtok továbbra sem.
Ideo-logikák Sokat köszönhetünk a bevándorlóknak, mégsem szeretjük őket 2017.08.17 00:29:14
A félreértések elkerülése érdekében ez a cikk nem a jelenlegi migrációs krízis megítéléséről szól, hanem arról, hogy a 20. század során hogyan segítették országunk fejlődését a bevándorlók. A megfelelően alkalmazott bevándorlási politika a befogadó országok számára köztudottan kimutatható mértékű…..
Amorphis 2017.08.17 10:16:09
Én őszintén csodálkozom, hogy még mindig vannak ilyen naív idióták, akik ilyen posztokat képesek kiizzadni magukból.
Az ugye megvan, hogy az országba korábban túlnyomórészt a szomszédos szláv és német ajkú államokból települtek át spontán vagy behívásos úton különböző népcsoportok munkavállalás és gazdálkodás céljából egészen az Árpádok idejétől. Nem is volt velük különösebb probléma, lévén azonos kultúrkörből érkeztek hozzánk. Max a kunokkal, ők egy kicsit lassabban álltak át a nomád életmódról a földművelésre.
Most pedig a világ másik feléről jönnek mindenféle nációk, akik egyrészt nem dolgozni jönnek, hanem segélyért, nem azonos kultúrkörből jönnek, hanem a haladó európai ideákkal szöges ellentétben álló elveket követnek (nők, melegek jogai+dzsihád), és a túlnyomó többségük nem agysebész, nem matematikus hanem max kecskepásztor, aki egy csavar behajtására is alkalmatlan...
Szerintem ezek annyira triviális tények, hogy tényleg nem értem hogyan lehet a két bevándorlási formát összemosni.
A jelenlegi vezetésnek és az állampolgárok jelentős részének nem önmagában a bevándorlással van baja, nem általában véve idegengyűlölők, hanem csak a tömegével érkező fekete sáskahadból nem kérnek többet.
B1 BLOGCSALÁD Orbán újra megpróbálja saját kormányzati embereivel felhígítani a bírói kart - volt már erre példa 2017.08.07 10:27:20
Orbán alighanem a lengyel bírósági reformon bátorodott fel. ..
Amorphis 2017.08.08 21:53:40
A tervezet először is csak a közigazgatási bíráskodást érinti, nem a büntető és polgári törvénykezést. Ezzel az igen szűk jogterülettel jelenleg megyénként, a munkaügyi bíróságba integrálva átlagosan 2-3 bíró foglalkozik. Úgy kell lasszóval fogni ide a bírókat amúgy is. A jogterület ugyanis igen széles körű ismereteket kíván meg, mert itt aztán van minden az adóügyektől kezdve az építési hatósági ügyekig. A hagyományos jogi ismeretek és bíróságon szerzett munkatapasztalatok nem igazán kamatoztathatók ezért itt, annál inkább a valós, közigazgatási területen szerzett tapasztalatok. Az általam ismert két közigazgatási bíró is mind több évtizedes közigazgatásban végzett munka után módosított pályát...Tehát eddig is volt erre példa, a tervezet erre a vonalra kíván ráerősíteni.
Szóval lehet megint ajvékolni, hogy a patásorbán újabb szöget vert a demokrácia koporsójába, de van azért a dolognak némi szakmai indoka is. Mellesleg valamennyi bírói kinevezésről az úgyis OBH dönt, ami ugye már régóta a "megfelelő" személyek kezében van.
Médianapló Médianapló - A fideszes túlsúly nyomában 2017.06.29 10:15:44
E rovatban nem először hozom szóba a kormánypártok térhódítását a médiában. Most igyekszem csoportosítani az álláspontokat. A szerény, visszafogott kategóriába sorolnám azokat, akik a túlsúly mértékét nem százalékban adják meg. Valós, hogy Szél Bernadett LMP-politikus szerint „Az ellenzéki média…..
Amorphis 2017.06.29 15:39:25
A médiákat azért súlyozni kell. Darabra lehet, hogy több a kormányoldalhoz köthető médium, de az ország messze legnézettebb TV-je az RTL-Klub, messze legolvasottabb hírportálja, az index.hu még véletlenül sem sorolható például a kormányoldalhoz. És akkor van még tucatnyi, népszerűnek tekinthető újság és adó (HVG, Népszava, Narancs, Magyar Nemzet, Hír TV, ATV stb.,) amely egyértelműen ellenzéki. Az oké, hogy mondjuk az M1, Kossuth, TV2, Origo, Echo TV vastagon nyomja a kormányprogagandát, de ezek a médiumok messze nem a legnézettebbek. A vidéki lapok és tévék politikával csak érintőleg foglalkoznak, azok szerepe így szintén elhanyagolható ebből a szempontból. A Magyar Idők , Magyar Hírlap meg társai meg réteglapok.
Szóval én még a kormánypárti médiatúlsúlyban sem vagyok olyan nagyon biztos...
Óriási tévedés amúgy is, hogy a kormány kizárólag az állítólagos óriási médiafölényének (agymosásának) köszönheti a töretlen népszerűségét. Amíg az ellenzék nem számol le az ilyen hamis mítoszokkal, addig ne is reményjedjen semmiféle kormányváltásban. Persze kifogásnak a várható újabb vereségre nagyon jó...
Szegedi Kattintós Minél jobban nyomul a Fidesz, annál inkább összezár az ellenzék? 2017.06.14 13:56:49
Még a DK-s Oláh Lajost vesegörcse sem tudott segíteni a kormánytöbbségnek, hogy keresztülvigye a Lex Csicskára keresztelt törvénymódosítást, ugyanis egy ellenszavazattal több volt ellenzéki oldalon ahhoz, hogy a Fidesz kétharmaddal módosítani tudja a pártfinanszírozási szabályokat. Az ellenzék…..
Amorphis 2017.06.15 09:37:57
Az, hogy ellenzék együttesen nem szavaz meg egy kormánypárti törvényjavaslatot, az nem jelenti azt, hogy esetlegesen összefogtak volna. A mindenkori ellenzék egyébként is zsigerből leszavaz minden kormányzati tervezetet, csekély kivételtől eltekintve. Mi ebben az újdonság?
A jelenlegi állapot szerint semmiféle összefogás nem lesz az ellenzéki oldalon, legalábbis a nagyobb pártok között.
A Jobbikkal nem fog összefogni senki és ők se nagyon szorgalmaznak ilyesmit, az mindkét félnek egyébként jelentős arculat és szavazatvesztést jelentene. Ne felejtsük, hogy a Jobbik szavazók többségének inkább a Fidesz a másodlagos pártpreferencia, nem valamelyik baloldali formáció. Az MSZP a mostani kommunikációja szerint nem összefogásra, hanem kisebb balos alakulatok beolvasztására törekszik.
Fletó udvarolgat a többi pártnak, de ő már nem kell senkinek... A többiek meg együtt se képeznek jelentős erőt, a Momentum szintén különutas politikát hirdetett, az LMP se a nagy összefogósdiról híres, a maradék (Együtt, PM, Libsik) meg gyakorlatilag csak papíron létezik. A kétfarkúak meg egy viccpárt, max trollkodni jók egy választáson.
Filmtress A 10 legjobb történelmi film [40.] 2017.06.08 20:41:14
A történelmi filmek külön kategóriát jelentenek a mozi-világban és sajátos, egyedi stílusjegyekkel rendelkeznek. Az egyik ilyen, hogy valamilyen valós történelmi korban játszódik cselekményük, az adott időszak jellemzőinek hű visszaadásával. Ennek értelmében nem tekintjük történelmi filmeknek a…..
Amorphis 2017.06.09 08:18:13
A lista egy részével egyet értek. A rettenthetetlent én elfogadom történelmi filmnek, mert szinte minden főszereplője valós történelmi személy volt, és nagyjából az események is így zajlottak. A Trója nálam viszont nem az. Kiváló film, de azon kívül, hogy Trója városa valóban létezett a történet többi része inkább mitológia, vagy inkább szépirodalom Homérosz tollából. Akkor már inkább a 300, még annak is több köze van a valósághoz.
Az apám nevében szintén inkább egy bűnügyi dráma, mint történelmi film, bár felszínesen érinti az IRA szervezetet, de igazából nem arról szól, ez csak a körítés.
A másik Boleyn lány valóban az egyik legjobb korrajz VIII. Henrik udvaráról, de erről a témáról több más, adott esetben jobb alkotás készült, ennek a filmnek szerintem ezért nincs helye a legjobb 10-ben.
Nálam kiemelkedő alkotások még: Spartacus (Kirk Douglassal), ha már Ben Hur, akkor a Barabás is említést érdemel, 1492-Paradicsom meghódítása (szintén Ridley Scott remekmű+Vangelis), Arn a templomos, és akkor már a Mennyei királyság is, szintén RS-től (nagyon otthon van ebben az öreg). Kis hazainak pedig az Egri Csillagok :).
Smoking Barrels Kard és varázslat a maximumon 2017.05.14 06:00:00
 FilmBaráth kritikáját itt olvashatjátok Pont harmincöt éve mutatták be minden idők három ikonikus fantasy klasszikusának legidősebbikét, a Conan, a barbárt. Tudjátok, hogy ez mit jelent? Azt, hogy éppen harmincöt éve nem készült egyetlen olyan sword&sorcery film sem, ami akár kicsit is méltó…..
Amorphis 2017.05.15 14:23:17
Nálam alapfilm. Tökéletes elegye az erős képeknek, az eposzi zenének és a sokszor minimál, de jelen esetben pont ettől zseniális színészi alakításoknak. A sziklasírban játszódó jelenet (az ősi isten kardjának megtalálása) pedig a filmtörténet egyik legerősebb pilllanata szerintem.
Arnold már itt elkezdi a karrierjére oly jellemző, büntető egysorosokat is. Az "ilyen állat nincs is", "én vagyok a gonosz", mi a legjobb dolog az életben ? stb., a humort is becsempészi a komor történetbe.

Nem értek egyet azon állításokkal, hogy a film (a két Schwarzis feldolgozás) és a novellák karaktere lényegesen eltér egymástól. Először is könyvek is gyakran jellemzik úgy Conant, hogy feszülnek rajta az izomkötegek harc közben, ráadásul számos ellenfelét puszta kézzel, összeroppantással öli meg. Tehát a könyv hőse is egy erősen kigyúrt fickó kell hogy legyen, attól függetlenül, hogy macskaként képes osonni. Ezen kívül a Conan filmek és a novellák hőse is gyakorlatilag egy tolvaj, aki szinte minden alkalommal értékes ereklyéket és varázserővel bíró tárgyakat, vagy éppen egy telt keblű amazont lovasít meg gazdájától, aki rendszerint egy gonosz varázsló. (mindkét filmben részben ezt kapjuk) Ezen kívül a filmbeli Conan is egy csajozós, balhés, iszákos fickó (mindkét Conan filmben 1-1 alkalommal rendesen bebaszik a hősünk, széttver egy lámát és egy tevét, beszól mindenkinek az utcán stb.) Ezen kívül Howard hőse sem csak egy szimpla bajkeverő csupán, számos történetben igenis van valami plusz motívációja, amely miatt nem pusztán egy remek kis harc és az aktuális maca felszedése, vagy kincs elrablása a cél, hanem valami becsületbeli ügy.
Szóval a filmek Conanja szinte tökéletesen megegyezik a novellák Conanjával szerintem.
Természetesen az első rész nagyságrendekkel jobb mint a folytatás, de egy átlagnál jobb fantasynek az is megteszi. (Will Chamberlain mint ellenfél igazi kuriózum). A Vörös Szonja ellenben már az inkább szar kategóriába tartozik nálam...
B1 BLOGCSALÁD Botka felszólította Gyurcsányt, távozzon a politikából 2017.05.04 12:06:27
A DK elnöke megvehette volna az állítólagos banki papírokat, de nem tette, mert saját politikai túlélése ezúttal is fontosabb volt Orbán leváltásánál...
Amorphis 2017.05.05 08:44:01
Botka csupán rájött arra, hogy féltucatnyi baloldali törpepárttal való öszefogás nagyon nem működik, főleg, hogy ezek az alakulatok egyre csak szaporodnak és jelen állás szerint inkább egymással marakodnak. Orbán Viktor csak egy kávét kér.
Orbán leváltására egyetlen lehetőség van, ha EGY erős ellenzéki párt áll ki vele szemben, nem pedig egy rakat 1-2%-os gittegyletből álló tákolmány.
Az ellenzék legerősebb pártja továbbra is az MSZP (Jobbikkal holtversenyben), nyilván úgy gondolják, hogy nekik kell vezetni ezt az összefogást, de jóval célszerűbb, ha nem összefognak, hanem gyakorlatilag inkább egyesülnek.
Az is nyilvánvaló, hogy a DK Gyurcsány nélkül gyakorlatiliag azonnal megszünne, a szavazói pedig túnyomórészt besorolnának az MSZP-hez. Ez Botka célja, ezért hajtja el rendszeresen Fletót melegebb éghajlatra. Gyurcsány emellett olyan megosztó személyiség, hogy amilyen - általa nagyon hangoztatott - összefogásban felmerülne a neve, az garantáltan bukásra lenne ítélve. Ezt rajta kívül mindenki látja...
Az MSZP is azért nyert 3x választást, mert baloldalon nem volt alternatívája, ez most inkább a jobboldalra igaz, ha nem lenne a Jobbik se, akkor a Fidesz 3/4-el nyerné simán a választásokat.
Szóval Botka taktikát váltott, nem erőlteti az öszefogást, hanem megpróbál egyedül megerősödni. Ennek elsődleges záloga Gyurcsány eltakarítása a politikából. Ebben is van ráció. A politikában ugyanis 2+2+2 az nem biztos, hogy 6 hanem lehet csak 3...
Amorphis 2017.05.05 09:45:41
@nu pagagyí: Orbánt valóban sokan utálják, de nem elegen... Nem tévesszen meg senkit egy akár 10 ezres tüntetés hangulata....Mondhatjuk azt is, hogy Viktort jelenleg többen szeretik. És itt csak az aktív szavazók véleménye számít, ők adnak ugyanis konkrét, számszerűsíthető eredményt. A többit nem tudjuk, ne számítsuk sehova. Másrészt igenis sokat számít, hogy az ellenzéke 1-2 nagyobb pártból áll, vagy 10-12-ből. 2018-ban könnyen előfordulhat, hogy lesz akár 5-6 kispárt, akik mind önállóan, 2-3 %-os eredményt érnek el, és az összes rájuk adott szavazat megy így a kukába (ez akár az össz szavazat 15-20%-a is lehet!).
Az ország valódi érdeke pedig, hogy egy stabil, erős, határozott kormánya legyen, aki a lopás mellett azért tesznek igenis érezhető jóléti intézkedéseket is... Hidd el a Fidesz szavazók nagy részének is tele van a fasza jobboldali holdudvar viselt dolgaival, de akkor sem bíznák az országot egy tucatnyi pártból álló, egymással marakodó, nagyrészt bukott, balfasz, lúzer politikusból álló bandára, akik várhatóan szintén lopnának mindent ami mozdítható. Az "elmúltnyócévről" az embereknek a havonta változó kormányprogram, a rendszeres ár és rezsiemelések (nem lesz gázáremelés....), a töketlenkedés, öszöd, és az akkor is vastagon meglévő korrupció maradt meg. Ezt köszönik szépen nem kérik mégegyszer...

Orbánt pedig vagy választásokkal lehet leváltani, vagy sehogy. Gyurcsány ellen is mekkora népharag volt 2006 őszén (jóval nagyobb mint most Orbán ellen) , aztán viszonylag simán maradt a helyén még 3 évig. Ha pedig van esetleg ellen valami más nagy ütőkártya ellene (mint amit Gyurcsány rebesget) azt már réges régen nyilvánosságra hozták volna.
Amorphis 2017.05.05 10:08:01
@nick papagiorgo: Pontosan ezt mondom én is. Botka célja egyre világosabban az, hogy visszahozza baloldalon az "aranykort", amikor volt a nagy MSZP és más senki, Orbánt pedig ezzel meg lehetett 2 x is verni. Kicsit kockázatos politika, de van benne bőven ráció. Az biztos, hogy a jelenleg tucatnyi elemre szétesett baloldal még egy teljes összefogás esetén is nagy nehezen szorongathatná csak meg a Fideszt. És akkor hol vagyunk az öszefogástól...
Örülünk, Vincent? Megbukhat-e Orbán? 2017.04.17 23:46:22
         Nem hiszem, hogy a speciális magyar "konzervativizmusnak" a közeljövőben alternatívája lesz Magyarországon. Ez a konzervativizmus alig hasonlít a nyugati konzervativizmusra,  etatista, nacionalista, reakcionárius és enyhén bumburnyák, de...        Ha a választók többsége egy elviselhetően…..
Amorphis 2017.04.18 15:52:28
A mérlegnek két serpenyője van. Az egyikben van a CEU, "a diktatúra", habonyárpi, mészároslőrinc, rogántóni, Paks2, putyinpincsi stb. Ezek nagyrészt olyan dolgok, amiket az egyszerű, főleg vidéki választópolgár toronymagasan leszar, meghagyva azt pár tízezer belpesti unatkozó jogvédő hóbortjának.
Van a másik serpenyő, ebben van a sok-sok tűrhetetlen dologgal ellentétben egy viszonylag stabil kölségvetés, alacsony infláció, emelkedő bérek, családi adókedvezmény, szinte mindenkinek ingyenes óvodai és iskolai étkeztetés, rezsicsökkentés, határozott migránspolitika stb. Egy csomó olyan dolog, amelyektől a választók nagy részének az anyagi és fizikai biztonségérzete valamivel jobb mint korábban, kicsivel több a lóvé a pénztárcában. Nincsenek menetrendszerű megszorítások, jelentős áremelések. Na az embereket ez érdekli főképpen, és ezért van Orbánnak stabil 2 millió szavazója, néha akár 3 millió is... Nem azért mert ezek az emberek elvakult birkák...Ezt tessék végre felfogni és ehhez mérni a dolgokat.
Legyen SZAVA ! A rendszerváltás megkezdődött, a Karmelita-kolostor építését akár abba is hagyhatják. 2017.04.06 02:53:40
Történelmi nap ez a mai: A momentum Mozgalom találó kérdésfeltevésével és a CEU tüntetésekkel a rendszerváltás megkezdődött. Ez utóbbival elszámolták magukat a fiúk, míg a népszavazási kérdés - bár nem a momentum sajátja - de fantasztikusan találóan lett megfogalmazva és a Fidesz elevenébe vág.…..
Amorphis 2017.04.06 11:14:41
Alaptörvény:

(3) Nem lehet országos népszavazást tartani

a) az Alaptörvény módosítására irányuló kérdésről;

b) a központi költségvetésről, a központi költségvetés végrehajtásáról, központi adónemről, illetékről, járulékról, vámról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvény tartalmáról;

c) az országgyűlési képviselők, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint az európai parlamenti képviselők választásáról szóló törvények tartalmáról;

d) nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségről;

e) az Országgyűlés hatáskörébe tartozó személyi és szervezetalakítási kérdésről;

f) az Országgyűlés feloszlásáról;

g) képviselő-testület feloszlatásáról;

h) hadiállapot kinyilvánításáról, rendkívüli állapot és szükségállapot kihirdetéséről, valamint megelőző védelmi helyzet kihirdetéséről és meghosszabbításáról;

i) katonai műveletekben való részvétellel kapcsolatos kérdésről;

j) közkegyelem gyakorlásáról.

Az e) pont alapján simán elkaszálható ez a kérdés, mivel a miniszterelnököt az Országgyűlés választja. A Momentumnak úgy látszik ez az egyetlen módszere, hogy a felszínen maradjon, népszavazásokat próbál kiíratni...
Mentális Deficit Most akkor le akarjátok váltani Orbánt, vagy nem? 2017.03.28 20:50:17
Ez most persze hülyén fog hangzani abból a szempontból, hogy a Momentumot alapvetően csipázzuk, mégis kicsit meg lesznek fikázva. Juhász Pétert meg épp az előző posztban küldte a füttyögésével együtt Géza kolléga a picsába, ámde ma okosat szólt a fiú. De hát ilyen a popszakma. De kezdjük a közepén,…..
Amorphis 2017.03.29 14:49:49
JogÁsz Bírák rövid pórázon 2017.03.28 17:40:13
Azt írja az Alaptörvény, hogy a bírák függetlenek és csak a törvénynek vannak alárendelve. Meg azt is írja, hogy kik, pontosabban mely szervek alkothatnak jogszabályt. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke nincs a felsoroltak között. Mégis úgy tesz, mintha az ő személyesen vallott…..
Amorphis 2017.03.29 13:43:11
The Business 4 jel, hogy munkahelyet kéne váltanod 2017.07.12 12:00:00
Nem könnyű elhagyni a meleg fészket, ahol évek óta dolgozol, ahol minden és mindenki ismerős. Néha pedig muszáj, és ezt jó a lehető leghamarabb felismerni. 4 olyan jelet gyűtöttem ma össze, amelyek arra utalnak, hogy érdemes lenne váltanod!..
Amorphis 2017.03.29 08:12:07
B1 BLOGCSALÁD 10 dolog, amiben Handó Tünde bírósági hivatala a rendszerváltás előtti időket idézi 2017.03.25 15:29:17
Neves bírák, jogászok és ügyvédek sorolták hosszan, miért aggályos a fideszes OBH elnök új integritási szabályzata...
Amorphis 2017.03.27 08:49:12
Handónak vannak érdekes dolgai, de összességében jól csinálja a dolgát. A bírói függetlenség fontos, de ezt néhány bíró elég tágan értelmezi, mondhatni átesik a ló túloldalára. Itt nem az ítéletek tartalmi részéről van szó, hanem azokról az időszerűségi és egyéb tényezőkről, amely a bíróság körében merültek fel. Bizony sok-sok ügy a bíró hanyag munkája, mondhatni lustasága vagy döntésképtelensége miatt húzódik a végtelenségig. Páran úgy vélik a függetlenség miatt elmozdíthatatlanok, ezért kiskirályként viselkednek. Ezt azért valahogy kordában kell tartani. Az OBH ezen a téren látványos fejlődést ért el a közelmúltban, a magyar bíróságok időszerűsége látványosan javult. A bíróságok kijelölése is ezt a célt szolgálja, mivel az ügyérkezés nem homogén országos lebontásban. Van ahol héderezés van, van ahol megszakadnak...
A bírói ítélkezés függetlenségnek meg vannak szép számmal ékes példái, amikor látványosan szembemennek a közvéleménnyel, vagy a kormányzati elvárással. (pl vörösiszap ügy). A baloldali politikusokkal szemben indult büntetőügyek jelentős része is felmentéssel zárul, pedig ugye...
A megfogalmazott kritikák elvi jellegűek, a konkrét példák - mint sokszor máskor - ezúttal is hiányoznak.
Kötöttségek nélkül Történelem-hamisítás az Orbán beszédben 2017.03.15 14:18:14
A miniszterelnök megint túl van egy beszéden, amelynek legemlékezetesebb momentuma az volt, hogy a jelen lévők nem hallottak belőle semmit a végül a törvénytelenül tiltó rendőrséget elmeszelő bírósági határozatnak köszönhetően mégis ott lévő kifütyülők miatt (akik Orbánon kívül csak Tarlóst…..
Amorphis 2017.03.16 12:51:50
A Szent Szövetséget valóban 1815-ben hozták létre az európai nagyhatalmak, azonban nem kifejetten Napóleon ellen (akit időközben másodszorra is tönkre vertek), hanem a hatalmi egyensúly fenntartására, és arra, hogy adott esetben egymást kölcsönösen kisegítsék háborúk, lázadások stb. során, tehát az oroszok pont ennek a szövetségnek a jegyében jöttek be 49-ben leverni a szabadságharcot osztrák hívásra. A Szövetség egészen a 1853-ban kitört Krími háborúig éreztette hatását. (a szövetség része volt egy kölcsönös meg nem támadási egyezmény is, amelynek köszönhetően a napóleoni háborúk után 40 évig viszonylagos béke volt Európában). Persze erről nyilván könyvtárnyi irodalom van, a lényeg azonban ez.

Szal nem mondott azért akkora baromságot Viktor (vagy a szövegírója) de ez nyilván másodlagos, a lényeg, hogy lehessen megint böfögni valamin. Kell is, mert a füttyös akció láthatóan erősen kontraproduktív lett, a többi ellenzéki párt meg nem csinált semmi érdekeset (az MSZP konkrétan semmit...).
comment:com Jól elkúrta az HBO a Trónok harca hetedik évados premierbejelentését 2017.03.10 08:53:51
Pedig papíron milyen jól hangzott az egész: fogunk egy táblát, ráírjuk, hogy 7.16, befagyasztjuk egy jégtömbbe (érted, a Tűz és jég dalából az egyik), leteszünk elé egy lángszórószerű izét (tűz, a másik) és a Facebooon élőben közvetítjük, ahogy a tűz elolvasztja a jeget, és kigyön belőle a dátum.…..
Amorphis 2017.03.10 13:25:07
Szegedi Kattintós Az MSZP és a DK megtalálta a csodaszert a Fidesz lejárató taktikája ellen? 2017.03.05 13:51:25
Úgy tűnik, keményen osztja egymást az szocialisták miniszterelnök-jelöltje és a Demokratikus Koalíció elnöke, de a pengeváltás mögött jól kitapintható taktikai megfontolások húzódhatnak meg. Botka László érdeke ugyanis az, hogy lerugdossa magáról Gyurcsány Ferencet, ám a DK számára sem feltétlenül…..
Amorphis 2017.03.06 09:07:10
Botka rájött, hogy ez az egész ballib összefogósdi egy baromság, nem működik. Ferivel meg főleg nem. EGY erős ellenzéki párt képes leváltani csak Orbánt. Az MSZP pedig továbbra is a legerősebb balos alakulat, egyedül több szavazójuk van, mint a többinek együttvéve. A parlamentbe jutásuk önállóan is biztos, a többieknek viszont nem. Ez a lényeg. Ha nem viszi be a hátán a kicsiket, azok jó eséllyel kiszorulnak a törvényhozásból, érdektelenné válnak, a szavazóik jó eséllyel átmennek hozzájuk. 2022-re így feljöhetnek kormányváltó erőnek, de ehhez az is kell, hogy 18-ban is már erőt demonstráljanak önállóan. Az MSZP addig volt erős, amíg nem jött létre mellette féltucat hasonló formáció. Ez adja most a FIDESZ fő erejét is, hogy jobboldalon sincs alternatívája, az ellenzék meg szétforgácsolt. Divide et Impera!
A Jobbik meg identitásválságban, leszállóágban van. Ha 18-ban sem gurítanak nagyot (nem fognak) akkor könnyen ők is darabokra hullhatnak. Már most is tele vannak repedésekkel, mivel az új irány nagyon nem tetszik a tagok és szavazók többségének, akik továbbra is ragaszkodnak a széljobb vonalhoz.
Szóval teljesen logikus Botka új taktikája és jó eséllyel működhet is. 2018 vizválasztó lesz a kispártok számára, sokan mennek majd a levesbe...
A Momentum pedig az első lépéseik szerint bal és jobboldalról is szeretne szavazókat gyűjteni, erre minden esélyük megvan, de egyenlőre nálam egy LMP2-nek lőtték be magukat....
Szegedi Kattintós Miért nem tud mit kezdeni a Fidesz a Momentum Mozgalommal? 2017.02.28 11:03:20
Van egy végtelenül egyszerű válasz erre a kérdésre, ami így szól: mert olyanok, mint ők voltak 27 évvel ezelőtt. Ennél azért összetettebb a kérdés, de a kiindulópont mégis egy generációs szembenállás. A Fidesz ugyanis valóban a fiatal demokraták pártja volt valaha, melyből mára középkorú, pocakos és…..
Amorphis 2017.03.01 11:47:32
A Fidesznek nem is kell kezdeni vele semmit, kinyírják majd őket a többi ellenzéki törpepárt. Jelenleg ugyanis csak egy újabb osztó tényező az ellenzéki oldalon, ami úgy kell oda, mint pestisjárvány a lepratelepen. Orbánt EGY egységes ellenzéki tömörülés tudja leváltani tartós jelleggel, ami lehetőleg egy, max 2 pártból áll.
Ha már itt tartunk: mi a markáns különbség mondjuk a PM, Együtt, LMP, Liberálisok, MOMA és MOMO között? Naugye, hogy semmi...
Botka jól látja amúgy, hogy egyetlen esély (2022-re!) ha gatyába rázza az MSZP-t és megpróbálja integrálni a kisebb pártokat (DK szavazók jöhetnek, Feri nem...), a vállalhatatlan arcokat meg elhajtja a picsába. (nem szép dolog a szalámizás, de ez az egyetlen esély, Orbánnak is ezért van 10 éve kétharmada).
A Momentumnak megvolt a 15 perc hírnév, de arra még nagyon kevesek, hogy mint kormányváltó erőről beszéljünk róluk. Az olimpián kívül más fontosabb közéleti témájuk egyelőre nincs is. Ha a Fidesz beleáll egy masszív olimpiai népszavazási kampányba akkor kicsit feljebb jöhettek volna, de nem állt bele, így elvette a Momós gyerekektől a dömpert a homokozóban...
Paksról pedig jelen állás szerint nem nagyon lehet népszavazást tartani a nemzetközi szerződésben való érintettsége miatt...
Amorphis 2017.03.01 12:17:58
@Andy73: Tudom mikor voltak a választások, nyilván arra gondoltam, hogy mióta van meg a párt szavazói bázisa. A Fidesz sikerének pedig a baloldal balfaszkodásai és magas labdái mellett markáns része, hogy jobboldalon sincs alternatívájuk a KDNP, MDF, Kisgazdák integrálása óta. Egy óriási mamutpárt. A Jobbik esetleg, de ők a széljobb skatulyából egy darabig nem fognak tudni kitörni, bármennyire is szeretnének.
Magyarán amíg a baloldal csak tovább osztódik és marakodik a koncon, addig Orbán Viktor csak egy kávét kér...
Amorphis 2017.03.01 15:58:11
@ChemZso: A kb. 8 millió szavazóból mindig lesz kb. 3 millió aki nem megy el szavazni/bizonytalan. Az eddigi választások tapasztalati legalábbis ezt mutatják. Ez a 3 millió fő azonban nyilván folyamatosan cserélődik, aki ma elkötelezett szavazó, az holnap bizonytalan lesz, és ez persze fordítva is működik. Szóval a bizonytalanok megszólítása folyamatosan történik most is, ezért erre az ismeretlen halmazra nem nagyon lehet építeni.
A baloldalon rengeteg törpepárt van, akik könnyen behelyettesíthetők egymással. Ha eltűnik 1-2, akkor a szavazóik nagy része szívbaj nélkül átszavazhat egy hasonló formációra. Minnél több lesz azonban belőlük, annál több szavazat megy majd a kukába 5% alatt.
Erre kezdenek rájönni az ellenzéki oldalon, ezért mostanában nem nyomatja már senki se a nagy összefogósdit, mindenki megpróbál önállóan érvényesülni. Ki a bejutásért, ki az ellenzék vezető pozíciójáért. 18-ban nagy szűrés lesz köztük. Aki túlél, az esetleg felépítheti magát 22-re. Többre jelenleg nincs esély. Egy tucatnyi mozaikból összerakott esetleges kormányváltó koalíciótó meg amúgy is több kárt csinálna, mint hasznot.
Mandiner blog Az olimpiáról és a Fidesz bedobott törülközéjéről 2017.02.23 11:51:00
Elképesztően szomorú vagyok azóta, hogy szerda este a Corvinus nagyelőadójában Gundel Takács Gábor felolvasta a magyar olimpiai pályázat visszavonásáról szóló hírt. Éppen túl voltunk az első olimpiáról szóló érdemi vitán Fürjes Balázs kormánybiztos és Fekete-Győr András, a népszavazást kezdeményező…..
Amorphis 2017.02.24 09:09:11
Pedig a gyors visszavonás az egyetlen logikus döntés volt mind politikailag, mind szakmailag.
Kezdjük ott, hogy eleve max 33% esély volt az olimpiára, de figyelemmel arra, hogy ellenfeleink igazi nagyágyúk, így ez valójában még ennek a számnak is a töredéke.
Aztán folytassuk azzal, hogy azt, hogy lesz-e olimpia, azt nem Orbán Viktor dönti el, hanem a NOB.
Ha beleállt volna a kormány a népszavazásba akkor nyár végéig (amikor az olimpiai pályázat eldöntésének a hajrájában vagyunk) ment volna a kampány és a sárdobálás, ami nyilván pompás lehetőség lett volna a Fidesz és Orbán pocskondiázására, de ezzel az összes esélyünk biztosan végleg elszállt volna a rendezésre, így az esetleges népszavazás így is, úgy is okafogyott lett volna. Ennek elébe mentünk. A végeredmény a lényeg. Nem lesz olimpia bazmeg. Meg lehet nyugodni, haza lehet menni, a megmaradó pénzből mind lélegeztetőgépeket fogunk venni és beköszönt azt aranykor...
A baloldali pártok jó darabig nem szóltak egy kurva szót sem az olimpia ellen, sőt támogatólag léptek fel. A Momentum részsikerei után azonban vérszemet kaptak, hisz rájöttek, hogy egy népszavazás során (ahol még akár veszíthet is a kormány) faszán lehet majd mocskolódni.
Orbán azonban ravasz és tapasztalt politikus, nem áll bele egy ekkora pofonba, nem állt bele a vasárnapi zárvatartásba se (emlékszik még rá valaki...?). Lehet persze ezért gyávának mondani, de tekinthetjük a dolgot politikai racionalitásnak, sőt bölcs belátásnak is, ami sok más politikusból hiányzik. Annak idején Gyurcsányék is nagyvonalúan visszavonhatták volna az amúgy csekély bevétellel járó vizit, napi és tan díjas intézkedésüket, még akár jól is kijöhettek volna belőle. Ehelyett házhoz mentek a lófaszért...Meg is lett a kétharmad...
Amorphis 2017.02.24 11:22:23
@Sascha Braun: Pontosan ez történt!
comment:com Majd' szétfagytak a Trónok harca színészei Izlandon 2017.02.24 08:52:45
A Page Six hozott le egy anyagot a Trónok harca legutóbbi évadának izlandi forgatásáról, ahol a körülmények az ideálistól, hogy is mondjuk, elég távol voltak. Kit Harington (Jon Snow), Liam Cunningham (Davos Seaworth), Joe Dempsie (Gendry), Rory McCann (Sandor Clegane) és Kristofer Hivju (Tormund…..
Amorphis 2017.02.24 09:54:51
Nyitott szemmel Miért szexel a magyar, ha szegény? Minek kell neki a sok gyerek? 2017.02.19 14:43:57
Minek a gyerek? Hogy az is szegény legyen? Ugye milyen hülyeség leírva? Pedig hányan felteszik ezt a kérdést hasonlóan akár csak naponta is? "Ha valaki szegény, minek a sok gyerek. Ha nincs pénze, háza, vagyona, akkor ne vállaljon utódot, majd ha a sorsa jobbra fordul. Vagy akár még akkor sem, hisz…..
Amorphis 2017.02.20 13:14:36
Miért érzi úgy a szerző, hogy ilyen nyilvánvaló baromságot és hazugságot hangoztasson. Szeretetből, meg büszkeségből van a gyerek mi? Valahol biztos, de a legtöbb ilyen népes család minimum gyámhatósági eljárás alatt van, rengeteg gyermeket innen emelnek ki és vesznek állami gondozásba, a kiskorú veszélyeztetése vagy tartási kötelezettség elmulasztása bűncselekmények is kizárólag ebben a környezetben fordulnak elő. Más bűncselekményekről nem is beszélve...
Ez a 12.200 Ft családi pótlékról és a 28.000 Ft Gyesről szól. Az kölkönként 40 rugó, abból már el lehet vegetálni munka nélkül. Biztos van kivétel, csak nem mindig arra kéne építeni, mint teszik azt szokás szerint az ilyen "jogvédő" írásokban. A megoldást pedig úgy lehet megtalálni egy problémára ha a nevén nevezzük és pontosan tisztában vagyunk vele, nem pedig ha ál-PC módon hazudunk. Elsősorban magunknak!
Amorphis 2017.02.20 15:39:24
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Direkt nem írtam, hogy csak cigányok az érintettek. Főleg ők, de sok velük hasonló módon élő magyar "család" is van. Természetesen kiskorú veszélyeztetése is előfordul más módon is, de itt is ez leggyakoribb elkövetési helyszín. Nem beszélve arról, hogy általában a családon belüli (szexuális) erőszaknak és hasonló cselekményeknek is melegágya ez környezet.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása