Adatok
Barczi Imre
1 bejegyzést írt és 41 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az alábbiakban megkísérlem összefoglalni az egykori állambiztonsági szolgálat gépi nyilvántartását tartalmazó 18 mágnesszalag lementésének technikai történetét, tehát azt a 8 hónapos projektet, aminek a feladata egész pontosan az volt, hogy a szalagokon található még…..
Barczi Imre
2010.02.05 03:20:58
@Andro-Vasko Sandor: az adattartalmat nem ismerjuk, hiszen az titkos.
Barczi Imre
2010.02.05 03:20:58
@Poll: termeszetesen feltettem, h memoriaban van a 40 MB. A hash kiszamitasahoz viszont szereny szamitasaim szerint minimum 40 millio orjalre van szukseg (valojaban joval tobbre, de ezt veszem elvi minimumnak). Ergo max. 2 nullat lehet levenni a vegebol, az nem olyan sok :-)
Szerintem tul van parazva ez a kerdes. Nem fogjak megtorni, nem realis. Pl azert, mert 2060-ban ez mar tenyleg nem erdekel senkit, legfeljebb - mondjuk - 2040-ben egy icipicit meg, hoppa, maris visszanyertunk harom nullat!!
Szerintem tul van parazva ez a kerdes. Nem fogjak megtorni, nem realis. Pl azert, mert 2060-ban ez mar tenyleg nem erdekel senkit, legfeljebb - mondjuk - 2040-ben egy icipicit meg, hoppa, maris visszanyertunk harom nullat!!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Tfh h van ma egy olyan szuperalgoritmusunk, ami 1 mp alatt egy 40 MB fajl hashet ki tudja szamolni (persze nincsen, de tfh). Ez azt jelenti, h hatvan ev mulva masodpercenkent egymilliard kulonbozo file-t tudunk kiprobalni masodpercenkent.
Tfh h 60 ev mulva egy szamitogepben egymilliard mag lesz (szinten eros tulzas). Tfh azt is, h egymilliard ilyen szamitogeppel az nbh csak ezt tori (szinten eros tulzas).
10^18 mag masodpercenkent 10^9 variaciot allit elo egyenkent, tehat osszesen 10^27 variacio /sec az elmeleti maximum. Ez esetben tehat 10^127 masodpercre van szuksegunk, azaz 10^121 ev kell minden variacio eloallitasahoz. A vilagegyetem jelenleg 10^10 eve letezik.
Ennyit a brute force-rol.
Termeszetesen lehet analizissel a brute force-hoz kepest kevesebb probalkozassal torni. Nem lehet persze tetszolegesen csokkenteni a probalkozasok szamat, egy x bites minta eseteben 2^(x/2), esetleg 2^(x/4) probalkozas is eleg lehet, de ennel kevesebb nem nagyon. Ha feltesszuk, hogy sikerul ilyet talalni, meg akkor is nagyon messze vagyunk idoben a torhetosegtol.
Egyebkent mit ertesz tobbfele hash alatt? Ezek eleg szabvanyos dolgok, nincs tul sok variacio.