Adatok
Gulyás Szabó István
17 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A trónharc és a rend helyreállítása
Salamon 1074-es veresége után László és bátyja, Géza megosztották egymás között a hatalmat, de Géza halála (1077) után László lett a magyar király. A trón átvétele nem csupán hatalmi aktus volt, hanem a nemzeti önállóság visszaszerzése. A német császár,…..
I. (Magnus) Géza
I. Béla halála után a magyar trón sorsa ismét bizonytalanná vált. A Német-római Császárság befolyása, a dinasztikus ellentétek és a korábbi hűbéri alárendeltség nyomai újra felszínre kerültek. A trónon Béla fia, Géza herceg és István király unokája, Salamon álltak egymással…..
Hogy jön ez ide?
Ez most itt ismét egy kitekintő, bár a készülő könyvnek része lesz a téma. Hogyan kapcsolódik az internetes vitakultúra Magyarország kifosztásához? Véleményem szerint szervesen, méghozzá leginkább azzal, hogy az egyre erőszakosabb hangok elnyomják, elkedvetlenítik a…..
I. Béla halála után a Német-római Császárság azonnal lépett: III. Henrik fia, IV. Henrik császár katonai erővel visszahelyezte a trónra András fiát, Salamont, aki így ismét német fegyverek árnyékában lett magyar király. A koronázás ténye önmagában is jelképes volt, hiszen nem a nemesség…..
I. András halála után ismét belháború fenyegette Magyarországot. A trónöröklés kérdésében a király és testvére, Béla között feszült viszony alakult ki. András saját fiát, Salamont szerette volna utódjának, Béla viszont joggal érezte úgy, hogy az uralkodás őt illeti meg, hiszen testvére mellett…..
A közbeszédben gyakran dobálózunk politikai jelzőkkel, sokszor szitokszóként használva azokat, anélkül, hogy pontosan tisztában lennénk a jelentésükkel. Pedig ezek a fogalmak konkrét történelmi gyökerekkel és jól körülhatárolható tartalommal bírnak. Ezért fontosnak gondoltam, hogy röviden átnézzük,…..
I. András trónra kerülése és uralkodása (1046–1060)
Orseolo Péter bukása és a Vata-féle pogánylázadás után Magyarország a teljes szétesés szélére került. A keresztény államrend, amelyet Szent István nagy munkával kiépített, megingott. A német hűbérbe adás árulása és a pogány mozgalmak…..
Orseolo Péter (1038–1041, 1044–1046)
Szent István halála után (1038) az ország trónja üresen maradt, mivel egyetlen fia, Imre herceg még királysága idején elhunyt. István ezért úgy döntött, hogy a koronát unokaöccsére, Orseolo Péterre hagyja. E döntésével azonban akaratlanul is megnyitotta…..
Pogánylázadások és Orseolo Péter árulása
Szent István 1038-as halála után Magyarország rögtön válságba került. Mivel István fia, Imre herceg korábban meghalt, nem maradt trónörökös. István ezért unokaöccsét, a velencei származású Orseolo Pétert (később részletesen kifejtem) jelölte…..
Kevés dolog szimbolizálja annyira egy nemzet gazdasági erejét és függetlenségét, mint az aranykészlete. A magyar történelemben az arany mindig központi szerepet játszott. Bányáink, kincstáraink és tartalékaink nem egyszer döntötték el, mennyire tudott az ország ellenállni a külső hatalmaknak vagy…..
Szent István tevékenységének súlyát és jelentőségét jól mutatja, hogy még mindig maradtak olyan kibeszéletlen fogalmak és intézmények, amelyek mellett nem mehetünk el, ha valóban meg akarjuk érteni Magyarország kifosztásának történetét. Hiszen ahhoz, hogy értékelni tudjuk, mit vettek el tőlünk az…..
A keresztény kultúrkör témájának kifejtésénél jutott eszembe, hogy talán nem lenne hiábavaló kicsit átgondolni, mit is jelent ez számunkra, és hogy a "valaha" keresztény országok miért is teszik ma magukkal azt, amit. Ezért készítettem ezt az összefoglalót, ami persze később majd remekül fog…..
Ez megint egy olyan poszt, amelyet eredetileg nem terveztem, de amikor Szent Istvánnál szóba került a vármegyerendszer kiépítése, rögtön éreztem, hogy erről külön is beszélni kell. Az utóbbi években sokszor hallottam lesajnáló, gúnyos hangokat a „megyékből újra vármegyék” ügyében. Úgy tűnt…..
Valószínűleg hibát követtem el azzal, hogy ezt a témát nem közvetlenül a Szent Istvánnal és az államalapítással foglalkozó poszt után tettem, alátámasztandó István király kiállásának lényegét, de így talán nem csak az az írás, hanem a Szent Korona, mint az államiság lelke is értelmet nyer.
Vallási…..
Megjegyzés
Rögtön azután, hogy a legelső posztot, az Áttekintést elkészítettem, éreztem, hogy a blog kiegészítések, kibontások, kikacsintások egész sorával fog bővülni, mert tulajdonképpen minden egyes téma, újabb és újabb témákat nyit meg. Itt ez a poszt is egy ilyen kiegészítés vagy…..
Az államalapító
Szent István kétségkívül a magyar történelem egyik legnagyobb alakja, akinek uralkodásával megszületett a keresztény magyar állam. 1000 karácsonyán – más források szerint 1001. január 1-jén – koronázták királlyá azzal a koronával, amelyet II. Szilveszter pápa küldött számára.…..
Magyarország kifosztása
Magyarország kifosztásának története az államalapítástól napjainkig
2025.08.31 15:27:05
Annyira szerteágazó, összetett és véleményem szerint fontos a téma, hogy úgy döntöttem, egy egész blogot szentelek a dolognak. Ez a sorozat arra vállalkozik, hogy bemutassa: miként alakult át a magyar állam és gazdaság az elmúlt ezer évben, és hogyan lett újra meg újra kiszolgáltatva idegen…..
A kiló nem százat jelent.
Fauci, Gates is beismerte véletlenül, hogy a vakcinák nem működnek annyira, mint azt a reklámban mondták. A kommentelőim most nagyon dühösek lesznek rám...
2021.11.22 14:57:38
Körbejárta az internetet, hogy a COVID-hisztéria két kulcsfigurája kikotyogta, hogy a COVID elleni vakcináik nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Mint oly sokszor: utólag persze sürgősen letagadták, ahogy az most már iparszerűen zajlik a Bill Gates által pénzelt newsroomokban és a nagy…..
Gulyás Szabó István
2021.11.22 18:08:00
Nekem az volt eddig a kedvenc médiás pálfordulásom, amikor az összes létező ellenzéki sajtó, miután hónapokon keresztül lezárásokat követelt, és végre az Orbán megadta nekik, másnap mindegyiken valami olyasmi cikk jelent meg, ami azzal foglalkozott, hogy a lezárások milyen károsak, és hogy sokkal súlyosabb következményekkel járnak, mint maga a betegség. Ezt tolták még egy ideig, aztán szép lassan visszatértek a szent számokra... Végig vakon hittem nekik:)
Az egyik legrangosabb orvosi tudományos lap, a The Lancet által közölt cikk szerint a COVID-19-járvány nem tekinthető pandémiának, hanem úgynevezett szindémia: nemfertőző alapbetegségek és egy fertőző betegség szinergikus kölcsönhatásaként előálló megbetegedéshullám, nem pedig pusztán egy fertőző…..
Gulyás Szabó István
2020.09.26 14:00:11
A tejtermék reklámokban a tehenek mindig vidámak és boldogok, holott a valóságban kegyetlen és erőszakos környezetben élnek. Közel sem annyira idilli az életük.
..
Gulyás Szabó István
2018.06.16 09:38:06
@freelander1: mindig mondom ezt, hogy ezek a vegánok mekkora egy kegyetlen állatok, amikor kimegyek a kertbe és nézem azokat a szép növényeket, meg locsolgatom, meg szeretgetem őket, és látom rajtuk, ahogy hálásak a törődésért, és boldogan virágoznak, és nyújtózkodnak a nap felé a csodafriss levegőn, erre jönnek ezek a geci vegák, és minden érzelem nélkül kitépik őket az anyaföldből, és felzabálják őket mindenféle kegyelet nélkül öncélúlag, miközben egy muszlim szélsőséges elvakultságának és vakhitének erejével megpróbálják ezt a borzalmas, gyilkos hozzáállást ráerőszakolni a világra...
Rippel Feri hozta be a köztudatba leginkább a ketogén diétát, ami tulajdonképpen nem is fogyókúra, hanem életmód, melynek egyenes következménye a testsúly csökkenést. Az artista korábbi nyilatkozataiban még annak is hangot adott, hogy csodás átalakulását és diétáját még a NASA is tanulmányozza, így…..
A clean eating annyira nem újdonság, a gyökerei a 90-es évekig nyúlnak vissza, de itthon csak pár éve jelent meg. Igazából nem tudott betörni a fő táplálkozási irányzatok közé, de azért megtalálta a maga helyét a a táplálkozási irányzatok rendszerében...
Gulyás Szabó István
2018.03.09 07:09:36
@Meleg Sándor: A legboldogabb ember vagyok a világon, ha Önben valóban megismertem valakit, aki határozottan ki meri jelenteni, hogy támadhatatlan válaszokkal rendelkezik a körülbelül 25 éve mocorgó kérdéseimre...
Azért írtam 5000 évet, mert olvasmányaimban azt találtam, hogy az első konkrét orvoslással kapcsolatos írott feljegyzés körülbelül i.e. 3000-ből származik, természetesen Egyiptomból, de szerintem ezen a párszáz éven nem veszünk össze:)
A "hízás", "fogyás", "egészséges táplálkozás", "egyértelmű ajánlás" kérdésében viszont tartom a véleményem, és alá is támasztanám, hogy milyen alapon: Ma 2018-ban hazánkban, a Magyar Dietetikusok Országos Szövetségének 2016-ban kiadott OKOSTÁNYÉR néven futó hivatalos táplálkozási ajánlása él, tehát Ön azt állítja, hogy a dietetikus szakma legjava emögé az ajánlás mögé zár magabiztosan, ezt nevezi az "egészséges táplálkozás" alfájának. Ez az OKOSTÁNYÉR a napi tápanyagmennyiség 50%-ában javasol szénhidrátokat (gabonák és gyümölcsök) miközben többször is figyelmeztet a zsírok és olajok kerülésére, nyilvánvalóan azt a már rég és vagy ezerszer bizonyított tévedést alapul véve, hogy a zsírszegény étrend csökkenti az érelzáródásos betegségek kockázatát, és csökkenti vagy legalábbis nem növeli a testzsírt. Na hát ma 2018-ban, ha valamiben, akkor ebben a témában aztán végképp nincs semmilyen egyetértés az orvostársadalomban, vagy ha mégis, akkor nagyon rosszul csinálják, vagy a saját tapasztalataim is csak szórakoznak velem. Többek szerint a magas szénhidrát-, ám alacsony zsírtartalmú táplálkozás éppen pont az elhízás és a civilizációs betegségeink előidézésének receptjével egyenlő, és ha nem olvasnék erről több, nagynevű professzoroktól könyveket, hanem csak és kizárólag a saját tapasztalataimra hagyatkoznék, akkor is teljes bizonyossággal állíthatnám, hogy ez valóban így van. Márpedig ez azt bizonyítja, hogy 1.: "az orvostudomány még mindig nem tud egységes, egyértelmű, és támadhatatlan választ adni arra a kérdésre, hogy tulajdonképpen mitől hízunk el, és hogy aztán mitől fogyunk le" 2.: "pontos meghatározást még arra sem tudnak adni, hogy hogyan is kéne "egészségesen táplálkozni"...
Nehéz lesz az ellenkezőjéről meggyőzni, de természetesen mindig öröm számomra, amikor nálam sokkal okosabb emberektől tanulhatok, és ezt minden tiszteletemmel az ironia legcsekélyebb jelével szavaimban mondom!
A műhibákról és a szakértőkről nyilván szintén nem változik a véleményem ugyanúgy, mint ahogyan arról sem, hogy csak és kizárólag az eredményeket ismerem el, nem pedig a diplomák számát, vagy a köpeny színét. Eredményeket pedig egyáránt szállítanak "guruk" és szakemberek is, ugyanúgy ahogyan mindkét oldal csinál ostoba baklövéseket is, és ezek tények, ezeket sokszor látom a saját szememmel, így ezekkel kapcsolatban teljesen értelmetlen a vita, azaz nem vagyok meggyőzhető arról, hogy egy szakember minden esetben szakemberségéből adódóan tévedhetetlen, egy "guru" pedig minden esetben csakis szakmaiatlan, alkalmatlan, és tudatlan lehet...
Ezzel kapcsolatban szeretnék megintcsak saját tapasztalatból szólni néhány szót: A magam részéről a fél életemet tánctermekben és színpadokon töltöttem, miközben állandóan küzdöttem a testsúlyommal, de amikor eljutottam odáig, amikor már végképp tennem kellett ez ellen valamit, sajnos már lekéstem arról, hogy még 8 évet áldozzak az életemből arra, hogy újra nappali tagozatos diákként dietetikusnak tanuljak, amit részben sajnálok, részben viszont - látva az OKOSTÁNYÉR szakmai színvonalát - részben nem. Sajnos nekem már csak a könyvek, a mindenféle elérhető tanulmányok, és az olyan tanfolyamok maradnak, amelyek nem tartanak 8 évig, és amelyeket annak ellenére is leszaroznak a "szakemberek", hogy azokat természetesen "szakemberek" tartják, így az onnan származú tudásanyag konkrétan szakemberek által összeállított tudásanyag, mégha nyilván nem is teljes. De hiszem, hogy az "egészséges táplálkozás" alapjainak tudásanyagának bele kéne férnie akár egy hétvégi tanfolyam keretei közé is, főleg ha az ember nem kíván utána műteni, vagy mondjuk konkrétan gyógyítani. Ezt csak azért mondom el, mert ezt Önök valahogy mindig elfelejtik, mármint hogy a hétvégi tanfolyamokat az Önök elismert kollégái tartják. Amúgy megintcsak én lennék a legboldogabb, ha léteznének akár a felnőtt oktatásban is a táplálkozás témájával foglalkozó "hiteles" képzések...
Zárszóként csak annyit, hogy véleményem szerint éppen az egyértelmű, pontos, hiteles, és működő táplálkozási ajánlások hiánya szüli a "gurukat", éppen az, hogy maga a dietetikus szakma is pontatlan és bizonytalan...
Maradok Tisztelettel
Azért írtam 5000 évet, mert olvasmányaimban azt találtam, hogy az első konkrét orvoslással kapcsolatos írott feljegyzés körülbelül i.e. 3000-ből származik, természetesen Egyiptomból, de szerintem ezen a párszáz éven nem veszünk össze:)
A "hízás", "fogyás", "egészséges táplálkozás", "egyértelmű ajánlás" kérdésében viszont tartom a véleményem, és alá is támasztanám, hogy milyen alapon: Ma 2018-ban hazánkban, a Magyar Dietetikusok Országos Szövetségének 2016-ban kiadott OKOSTÁNYÉR néven futó hivatalos táplálkozási ajánlása él, tehát Ön azt állítja, hogy a dietetikus szakma legjava emögé az ajánlás mögé zár magabiztosan, ezt nevezi az "egészséges táplálkozás" alfájának. Ez az OKOSTÁNYÉR a napi tápanyagmennyiség 50%-ában javasol szénhidrátokat (gabonák és gyümölcsök) miközben többször is figyelmeztet a zsírok és olajok kerülésére, nyilvánvalóan azt a már rég és vagy ezerszer bizonyított tévedést alapul véve, hogy a zsírszegény étrend csökkenti az érelzáródásos betegségek kockázatát, és csökkenti vagy legalábbis nem növeli a testzsírt. Na hát ma 2018-ban, ha valamiben, akkor ebben a témában aztán végképp nincs semmilyen egyetértés az orvostársadalomban, vagy ha mégis, akkor nagyon rosszul csinálják, vagy a saját tapasztalataim is csak szórakoznak velem. Többek szerint a magas szénhidrát-, ám alacsony zsírtartalmú táplálkozás éppen pont az elhízás és a civilizációs betegségeink előidézésének receptjével egyenlő, és ha nem olvasnék erről több, nagynevű professzoroktól könyveket, hanem csak és kizárólag a saját tapasztalataimra hagyatkoznék, akkor is teljes bizonyossággal állíthatnám, hogy ez valóban így van. Márpedig ez azt bizonyítja, hogy 1.: "az orvostudomány még mindig nem tud egységes, egyértelmű, és támadhatatlan választ adni arra a kérdésre, hogy tulajdonképpen mitől hízunk el, és hogy aztán mitől fogyunk le" 2.: "pontos meghatározást még arra sem tudnak adni, hogy hogyan is kéne "egészségesen táplálkozni"...
Nehéz lesz az ellenkezőjéről meggyőzni, de természetesen mindig öröm számomra, amikor nálam sokkal okosabb emberektől tanulhatok, és ezt minden tiszteletemmel az ironia legcsekélyebb jelével szavaimban mondom!
A műhibákról és a szakértőkről nyilván szintén nem változik a véleményem ugyanúgy, mint ahogyan arról sem, hogy csak és kizárólag az eredményeket ismerem el, nem pedig a diplomák számát, vagy a köpeny színét. Eredményeket pedig egyáránt szállítanak "guruk" és szakemberek is, ugyanúgy ahogyan mindkét oldal csinál ostoba baklövéseket is, és ezek tények, ezeket sokszor látom a saját szememmel, így ezekkel kapcsolatban teljesen értelmetlen a vita, azaz nem vagyok meggyőzhető arról, hogy egy szakember minden esetben szakemberségéből adódóan tévedhetetlen, egy "guru" pedig minden esetben csakis szakmaiatlan, alkalmatlan, és tudatlan lehet...
Ezzel kapcsolatban szeretnék megintcsak saját tapasztalatból szólni néhány szót: A magam részéről a fél életemet tánctermekben és színpadokon töltöttem, miközben állandóan küzdöttem a testsúlyommal, de amikor eljutottam odáig, amikor már végképp tennem kellett ez ellen valamit, sajnos már lekéstem arról, hogy még 8 évet áldozzak az életemből arra, hogy újra nappali tagozatos diákként dietetikusnak tanuljak, amit részben sajnálok, részben viszont - látva az OKOSTÁNYÉR szakmai színvonalát - részben nem. Sajnos nekem már csak a könyvek, a mindenféle elérhető tanulmányok, és az olyan tanfolyamok maradnak, amelyek nem tartanak 8 évig, és amelyeket annak ellenére is leszaroznak a "szakemberek", hogy azokat természetesen "szakemberek" tartják, így az onnan származú tudásanyag konkrétan szakemberek által összeállított tudásanyag, mégha nyilván nem is teljes. De hiszem, hogy az "egészséges táplálkozás" alapjainak tudásanyagának bele kéne férnie akár egy hétvégi tanfolyam keretei közé is, főleg ha az ember nem kíván utána műteni, vagy mondjuk konkrétan gyógyítani. Ezt csak azért mondom el, mert ezt Önök valahogy mindig elfelejtik, mármint hogy a hétvégi tanfolyamokat az Önök elismert kollégái tartják. Amúgy megintcsak én lennék a legboldogabb, ha léteznének akár a felnőtt oktatásban is a táplálkozás témájával foglalkozó "hiteles" képzések...
Zárszóként csak annyit, hogy véleményem szerint éppen az egyértelmű, pontos, hiteles, és működő táplálkozási ajánlások hiánya szüli a "gurukat", éppen az, hogy maga a dietetikus szakma is pontatlan és bizonytalan...
Maradok Tisztelettel
Gulyás Szabó István
2018.03.09 07:21:06
@Meleg Sándor:
"ha most előkapom a kezem ügyébe tartozó ajánlási rendszereket, akkor azért ezekben olyan borzalmasan nagy szórás nincs. Az USA ajánlások valamennyire eltérnek az EU rendszerektől, de kardinálisan ellenkezőjét azért nem állítanak - általában az EU ajánlások szigorúbbak, de így is elég sok dolog van, amiben széles intervallumot jelölnek ki egy-egy kérdésben (pl. zsír energia bevitel 25-40% között)." - ez ismét csak ugyanazt bizonyítja, amit állítok, történetesen hogy nem létezik olyan egységes ajánlás, ami mögé felsorakozna az orvostársadalom, vagy azért különbözik az USA és az EU ajánlása, mert mi itt egy más faj vagyunk?:) 25-40%? az azért nagyon nem mindegy... = a "low fat mánia", meg a "magas koleszterin életveszélyes" olyan teóriák, amelyeket ezerszer megpróbáltak alátámasztani, de mindig belebuktak, mégis tovább nyomatják...
...amúgy pedig gondolom, Galilei-re is azt mondták a többi tudósok akkoriban, hogy: "Az, hogy közben mindenféle alternatív szerző eltér ettől, arra nagyon nem tudok mit mondani, Jellemzően itt az erőteljes szelektivitás érvényesül az alátámasztó adatok tekintetében, vagy az eredmény érvényességét szűkítik le túlságosan..."
"ha most előkapom a kezem ügyébe tartozó ajánlási rendszereket, akkor azért ezekben olyan borzalmasan nagy szórás nincs. Az USA ajánlások valamennyire eltérnek az EU rendszerektől, de kardinálisan ellenkezőjét azért nem állítanak - általában az EU ajánlások szigorúbbak, de így is elég sok dolog van, amiben széles intervallumot jelölnek ki egy-egy kérdésben (pl. zsír energia bevitel 25-40% között)." - ez ismét csak ugyanazt bizonyítja, amit állítok, történetesen hogy nem létezik olyan egységes ajánlás, ami mögé felsorakozna az orvostársadalom, vagy azért különbözik az USA és az EU ajánlása, mert mi itt egy más faj vagyunk?:) 25-40%? az azért nagyon nem mindegy... = a "low fat mánia", meg a "magas koleszterin életveszélyes" olyan teóriák, amelyeket ezerszer megpróbáltak alátámasztani, de mindig belebuktak, mégis tovább nyomatják...
...amúgy pedig gondolom, Galilei-re is azt mondták a többi tudósok akkoriban, hogy: "Az, hogy közben mindenféle alternatív szerző eltér ettől, arra nagyon nem tudok mit mondani, Jellemzően itt az erőteljes szelektivitás érvényesül az alátámasztó adatok tekintetében, vagy az eredmény érvényességét szűkítik le túlságosan..."
Ezen a héten pénteken sem hagyunk senkit HDR képek nélkül, ám ezúttal ismét egy olyan változatával foglalkozunk, ami kevésbé kellemes témakört jár körül. A mai poszt nem más, mint az emberi igénytelenség mementójául szolgáló elhagyatott, lepukkant épületek belső tereit…..
Gulyás Szabó István
2011.08.19 15:00:30
@ColT: szia! össze tudsz hozni ilyen képet a LucisArt3 plugin segítségével...:)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz