Adatok
vad05
0 bejegyzést írt és 1082 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
vad05
2021.08.30 23:16:20
@CSOKKI MÁLNA: Licensz útján gyártott eszközökkel bonyolultabb kimenni a piacra. A MH pedig meglehetősen kis megrendelő ahhoz, hogy csak az ő meegrendeléseire lehessen alapozni egy prosperáló gyárat.
vad05
2021.08.30 23:22:51
@megavega: A jelek szerint még sem beszéltél elég afgánnal! ;) Mert akkor rájöttél volna már, hogy nagyon sokan bizony "mudzsáhidok"-nak tartják a tálibokat. De ezt a biztpol témát szerintem is más fórumon kéne folytatni!
vad05
2020.09.20 00:35:59
vad05
2020.09.20 00:23:00
@Combat Gear Admin: @Spykelt: ahogy hallom a Tatán szolgálóktól: amíg a 15M gyártása nem fut fel olyan szintre, hogy minden katonának meglegyen az előírt mennyiségű öltönye és nem alakítják ki a belőlük a szükséges raktári készleteket is, addig kaptak a gyaktérre "koptatni" Mil-Tec MC-t.
vad05
2020.07.29 18:04:42
@durczás: Jó messze rugaszkodtunk a védőmellényektől! :) Krisss megjegyzésén túl: A választ majd az után firtassuk, ha napvilágra hozzák az egyes szerződések "gazdasági ellentételezés" részét is! ;)
..
vad05
2020.02.17 21:53:36
vad05
2020.02.24 22:17:41
@recon71: Valóban a brit könnyű változatú esővédő nadrág is derékig cipzározható, de ugyebár azon nincs cargo-zseb.
vad05
2020.02.24 22:18:51
@recon71: Igen, fogja. Már ha nincs túlhasználva a tépőzár!!!
vad05
2020.02.16 08:31:45
@vad05: A hohenfelsi kiképzési központban a 4. ezred első zászlóalja adja az ellenerőt. www.youtube.com/watch?v=6hXy8vcmPvg
A zászlóalj már évek óta használ szlovén M-84-eseket is az ellenség megjelenítésére, de ehhez a szlovének csak 4 db harckocsit tudnak biztosítani. Gyakorlatok során ezekhez a kezelő személyzetet is ők biztosítják!!! Tehát az ötlet, hogy valamelyik szövetségestől "béreljenek" nem újkeletű dolog. Az amerikai kiképző bázisokon is több helyen található, korábbi háborúkban zsákmányolt, vagy más úton beszerzett ex. orosz technika. Azonban ezek fenntartása és kezelők kiképzése (!!!!) közel sem olyan egyszerű, mint gondolnánk. Főleg, hogy sok esetben még azokban az országokban is gondot jelent az orosz technika alkatrészellátása, ahol rendszerben vannak! (Az ukrán-orosz konfliktus miatt ezek ára az egekbe szökött és sokkal jobban megéri jó pénzért eladni azt ukránoknak, mint az amerikai ellenerőnek. Éppen ezért az amerikaiak nagyon szívesen veszik, ha a partnereik ellenerőként legalább 1-1 gyakorlatra felajánlanak technikával együtt alegységeket!
Az M-113-asokhoz is egyre nehezebb az alkatrészellátás, hiszen kifutó széria és már csak a koruknál fogva is egyre tübb a technikai meghibásodás.
A zászlóalj már évek óta használ szlovén M-84-eseket is az ellenség megjelenítésére, de ehhez a szlovének csak 4 db harckocsit tudnak biztosítani. Gyakorlatok során ezekhez a kezelő személyzetet is ők biztosítják!!! Tehát az ötlet, hogy valamelyik szövetségestől "béreljenek" nem újkeletű dolog. Az amerikai kiképző bázisokon is több helyen található, korábbi háborúkban zsákmányolt, vagy más úton beszerzett ex. orosz technika. Azonban ezek fenntartása és kezelők kiképzése (!!!!) közel sem olyan egyszerű, mint gondolnánk. Főleg, hogy sok esetben még azokban az országokban is gondot jelent az orosz technika alkatrészellátása, ahol rendszerben vannak! (Az ukrán-orosz konfliktus miatt ezek ára az egekbe szökött és sokkal jobban megéri jó pénzért eladni azt ukránoknak, mint az amerikai ellenerőnek. Éppen ezért az amerikaiak nagyon szívesen veszik, ha a partnereik ellenerőként legalább 1-1 gyakorlatra felajánlanak technikával együtt alegységeket!
Az M-113-asokhoz is egyre nehezebb az alkatrészellátás, hiszen kifutó széria és már csak a koruknál fogva is egyre tübb a technikai meghibásodás.
vad05
2020.02.16 08:37:45
@vad05: A lézeres harcázati szimulációs rendszer neve MILES (egy változata a MH-ben is rendszerben van), amit folyamatosan fejlesztenek, illetve bővítik a típusokat, amelyekhez alkalmazhatóvá teszik. Mint minden szimulációs rendszernek, ennek is megvannak az előnyei és hátrányai (láthatóság, áthatolhatóság.....), mindenesetre sokkal életszerűbbé teszi a kétoldali gyakorlásokat, mint ha csak vaklőszerrel lövöldeznének egymásra.
vad05
2020.02.16 08:42:19
@Tom Sinner: No ez az, ami nem egészen igaz. Talán akkor, ha az a szövetséges ki akarja vonni a rendszerből az adott technikát. Amíg rendszerben van nála, addig ott is komoly kihívás az alkatrészellátás, főleg mostanában. (Lásd: ukrán-orosz konfliktus!) De még nagyobb probléma az arra jól kiképzett kezelő és karbantartó állomány! Nem véletlen, hogy a hohenfeli M-84-eseket is teljes mértékben a szlovének üzemeltetik! Márpedig nekik sincs túl soka ezekből az eszközökből és a hozzá értő állományból se!
vad05
2019.10.12 20:25:33
@DavidK: A vállpántokat összefogó vízszintes mellheveder valóban bővíthető a teljes rendszerben megtalálható mindkét oldalán "anya"-csattal szerelt hevederbővítővel, és úgy már van értelme.
vad05
2019.07.25 22:23:30
@delta81: szerintem ezt nem nekem szántad!?
vad05
2019.07.25 22:31:36
@delta81: Ez a keverék-anyag szerintem is teljesen alkalmatlan aktív tevékenységhez. Természetesen, ha valaki csak irodában hordja, akkor akár jónak is találhatja! :( Érdekes módon a Helikon új 51% pamut - 49 % poliészter alapanyaga (MBDU) is még egészen jó tud lenni aktív tevékenység során (azt nem tudom, hogy hadi alkalmazásra megfelelne-e?! Önkioltó és infra-elnyelő képesség!), de amikor a poliészter átlépi az 50% -t, akkor mintha exponenciálisan és nem egyenesen romlana az anyag légáteresztő/szellőző képessége! ;) Arról nem is szólva, hogy a magas poliészter-arány elég kellemetlen tud lenni ha nyílt láng (tűz) és nagy hőhatás behatása alá kerül az ember!
vad05
2019.07.25 22:32:49
@delta81: Részemről semmi gond. Tényleg érdekes megfogalmazás egy "szakfordítótól"! ;)
vad05
2019.05.02 22:39:35
@camilló: Én már kb. 5-6 féle IFAK-zsebbel találkoztam. A szétnyithatóság alap, de ott is létezik több változat. A szabásban, a "falak" merevségében, belső elrendezésben, űrtartalomban is vannak eltérések.
vad05
2019.04.08 00:36:05
@Tom Sinner: Respect a jelvény visszaadásáért!!!!
vad05
2019.04.08 19:07:35
@Tom Sinner: Nem én voltam! ;)
vad05
2019.04.03 22:56:52
@megavega: "ezek az igények olyan halmazok amiknek sokszor nincs közös metszéspontjuk" Szerintem ezt az egész hsz-t nem gondoltad át alaposan! Ha a megállapításod fennáll, akkor az adott megoldást el kell vetni. Pontosan arra kell törekedni, hogy a lehető legjobb kompromisszumot érjük el és minél nagyobb legyen a "halmazok metszete". Természetesen, ha csak a "kényelem" dominálna, akkor sok felszerelési cikket/tárgyat el is lehetne hagyni, mert még a legergonómikusabban megoldott viselése is egyfajta teher! Sok esetben a feladat is erősen befolyásolja, hogy a végrehajtása során melyik követelmény mennyire fog dominálni a felszerelés megválasztásánál.
vad05
2019.04.08 00:16:32
@megavega: Viszont a kettő általában erősen összefügg. Ha valamit békében nem tudnak biztosítani, azt ritkán oldódik meg a szükséghelyzetek során. Főleg ha azok szinte átmenet nélkül lépnek fel!
vad05
2019.04.08 00:22:37
@recon71: Talán az a helyes megfogalmazás, hogy a feladat kötelékben történő végrehajtásának sikerét a "leggyengébb láncszem" határozza meg! Komoly akadályozó tényezőként léphet fel, akármilyen okból is válik valaki azzá! Ilyenkor a parancsnokok nem kis dilemma elé kerülnek!
vad05
2019.03.11 19:51:39
@dudi01: Mint említettem, nem "harci" célra használtam. De túrára és futásra tökéletes volt. Ugyebár a szovjetek még "élesben" is tornacipőt viseltek Afganisztánban! Valamit, valamiért! ;) Igaz, egy ilyet én is elnyűttem ott 6 hónap alatt, pedig nem ugráltam együtt a hegyi zergékkel! Azt a talajt nagyon nem tolerálta a puha talpa. Viszont hosszabb hazai nyári teljesítménytúrákra és a felszereléses futásra teljesen jó volt, ahol ca. 110 kg. terhelés érte.
vad05
2019.03.11 21:38:45
@dudi01: Hozzá kell tenni, hogy a szintén nem túl nehéz Blachawk bakancs se bírta odakint fél évnél tovább! Ugyanaz a típusú Solognac és Blackhawk itthon 3-4 évet bírt intenzív használat mellett. www.facebook.com/multkor.tortenelmi.magazin/photos/a.341833519300/10157350275264301/?type=3&eid=ARCQa6T0Qa4zXakx-au17jjA9UxF9ZCUGKGdWyC94DeBIzdxdSX98NcnrsKz1lCtu0uNVTozfJR9BZzh7amFefJJ6_HowRu-6UHqRd0&__xts__%5B0%5D=68.ARCLZzaTP2gJWpGhHRh8TxorVZRJs3pMcnzeCbezSqqMbCFf3NYp1gtj5UND-Um1S3NN9UHEWYk_A1gxi8TZaAYKFJ66KMxkgNRsVCZhB3yZRW4mcsRWhdxbsMXeVLNMj9-83DL2ntNK-Dp6zisjbQcoCc66dx7PPCsb_hWOAYiQirKMBmgfpWPO1JvkKFebcwnwjWcECO1qffQsejBx0khWmQ&__tn__=EEHH-R
vad05
2019.03.11 21:40:20
@vad05: Bocsánat, "kicsit" mellé ment a link! Ez lesz a jó: www.amazon.com/BLACKHAWK-Blackhawk-Desert-Ops-Boot/dp/B00Z5IIACC
vad05
2019.02.20 22:59:05
@larryking: Sajnos ez így igaz. És nem véletlenül mondtam az adaptive green-t, amit elvileg a Helikon maga fejlesztett, noha a brit "izzadós" pólók színe kísértetiesen azonos vele! ;) Ha "magyarul" akarom megfogalmazni, akkor egy zöldesebb árnyalatú coyote-nak mondanám, csak hogy TS-nek is egy kicsit kedvezzek! ;)
vad05
2019.02.20 23:00:24
@Tom Sinner: Számtalan fénykép alapján még sem hiba! ;) Persze ez nagyban függ az adott környezettől. De ha csak a fényképek nagy számát nézem, akkor mégis ez jön át!
vad05
2019.02.05 23:53:17
@recon71: Hasonló elvet alkalmaznak a britek a Virtus-rendszerél is. Ott viszont a "gerinc-pumpával" menet közben tudod módosítani, hogy hová is szeretnéd a terhelést!
vad05
2019.02.08 21:44:16
vad05
2019.02.13 22:37:21
vad05
2019.01.10 00:47:19
@recon71: Gondolom, hogy a hozzászólásokat is elolvastad? ;)
vad05
2019.01.10 01:02:58
@recon71:
Egy emberi dologról elfeledkezel: Szinte minden élesebb misszióba kerülő katona beleesik abba a hibába, hogy amennyiben van rá lehetősége, hogy hozzájusson fegyveroptikákhoz, akkor ráaggatja a fegyverére, függetlenül attól, hogy mi is a valós beosztása és mire is igazán alkalmas a fegyvere. Kísérletezgetnek vele, de legtöbbször csak azért mert nagyon cool. Az okosabbja aztán egy idő után le is szedi a nem rendszeresített optikát, mert rájön, hogy számára (az ő beosztásában) csak felesleges súlyt cipel magával, mert nem hogy nem tudja kihasználni a nevezett optikát, de esetleg még akadályozza is a valós feladatában. Számtalan ilyen esettel találkoztam, sőt magam is beleestem ebbe a hibába az elején. Ezek a katonák aztán nagy előszeretettel tesznek fel képeket, filmeket a saját kis "csodájukról" a világhálóra. Ez még nem jelenti azt, hogy értenek is a dologhoz! Úgy hogy a Neten talált képeid és vadászélményeid nekem nem fogják cáfolni a Dudi által képviselt, valóban bevetési tapasztalatokon és szakmai alapokon nyugvó alapelveket! Ezt a próbálkozásodat is egy újabb "Gyulás" agymenésnek tudom csak tekinteni! Jaaa! És nem fogok a témában vitázni! ;)
Egy emberi dologról elfeledkezel: Szinte minden élesebb misszióba kerülő katona beleesik abba a hibába, hogy amennyiben van rá lehetősége, hogy hozzájusson fegyveroptikákhoz, akkor ráaggatja a fegyverére, függetlenül attól, hogy mi is a valós beosztása és mire is igazán alkalmas a fegyvere. Kísérletezgetnek vele, de legtöbbször csak azért mert nagyon cool. Az okosabbja aztán egy idő után le is szedi a nem rendszeresített optikát, mert rájön, hogy számára (az ő beosztásában) csak felesleges súlyt cipel magával, mert nem hogy nem tudja kihasználni a nevezett optikát, de esetleg még akadályozza is a valós feladatában. Számtalan ilyen esettel találkoztam, sőt magam is beleestem ebbe a hibába az elején. Ezek a katonák aztán nagy előszeretettel tesznek fel képeket, filmeket a saját kis "csodájukról" a világhálóra. Ez még nem jelenti azt, hogy értenek is a dologhoz! Úgy hogy a Neten talált képeid és vadászélményeid nekem nem fogják cáfolni a Dudi által képviselt, valóban bevetési tapasztalatokon és szakmai alapokon nyugvó alapelveket! Ezt a próbálkozásodat is egy újabb "Gyulás" agymenésnek tudom csak tekinteni! Jaaa! És nem fogok a témában vitázni! ;)
vad05
2019.01.10 01:04:33
@recon71: A forgótáras pisztolyra aggatott távcsőnél!!!!!
vad05
2018.11.27 05:42:37
@durczás: A "trópusi" ripstop-os nyári anyaga valóban halvány gyenge volt. Még irodában is szakadt! Az esővédőkkel való tapasztalatok eltérőek. Nálam kétszer is előfordult, hogy zacskóból kivéve 20 percig bírta csak az esőt. A Reintexben viszont vettem olyan utángyártottat, ami valóban nem ázott át.
vad05
2018.11.27 05:43:45
@krisss93: Pontosan!!!
vad05
2019.01.07 05:32:50
@joni firpo: Nekem az tetszett benne a legjobban, hogy kettő is úgy hasadt szét a combomon (nem a varrásnál!), hogy új állapotban felvettem és leültem a székre! ;) Jó erős anyag! ;)
vad05
2019.01.06 07:43:12
honvedelem.hu/cikk/114102_benko_tibor_elarulta_mi_mindent_vesz_a_honvedseg_2028-ig. 10. perc körül van szó az egyéni felszerelésről és fegyverzetről.
vad05
2019.01.07 05:21:49
@recon71: A HM sem először beszél erről a témáról, még sincs komoly előrelépés az egyéni felszerelés területén. :(
vad05
2019.01.07 05:24:11
@vad05: A hadi ruházat még ha döcögősen, de megindul. Ugyanakkor a felszerelés többi része (hátizsák, védőmellény/málhamellény, sisak, kiegészítők....)még a ruházatnál is lassabban formálódnak.
vad05
2018.12.07 05:51:12
@recon71: Szegény meg nem értett zseni! ;) Ha valakit mindenki félreért, annak el kéne gondolkoznia, hogy valami nem stimmel az érvrendszerében. Leginkább az, hogy értelmes vizsgálati módszerekkel nem értelmezhető. Ezt JF is világosan kifejtette, de nem is akarod megérteni, hogy a "színkopást" kiszámíthatatlansága miatt nem lehet egzakt módon előre meghatározni így nem lehet vizsgálati alap. A további ilyen témájú hsz-idat ignorálom, mert eddig is értelmetlen volt válaszolni.
vad05
2018.12.07 05:54:03
@hafeco: "a BV HOLDING makacskodik egyfolytában hogy nehezen tudná legyártani a ruhákat" De ismerős ez a hozzáállás! El kéne dönteni, hogy mi a fontos: az állomány (igénytámasztó) kényelme, vagy a szolgáltató kényelme? ;)
vad05
2018.11.27 05:37:32
@recon71: Van az a hőmérséklet, ami felül írja az általános szabályokat, de ez csak erősíti a szabályt! ;)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz