Adatok
Bence24 (törölt)
0 bejegyzést írt és 58 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Furcsa elveket vall a szólásszabadságról a baloldal. Nagy-Britanniában egy szakszervezeti vezető, az ilyen témákban igen aktív Brendan Barber homofóbiával vádolja Lancashire katolikus iskoláit, mivel egy ottani katolikus hitvédőnek egy olyan füzetecskéjét terjesztik bennük,…..
Ha megpróbáljuk néhány lépés távolságból szemlélni a kormány politikáját, elszakadva a napi indulatoktól és a hírektől, egészen vegyes, összességében azonban nem pozitív képet kapunk. Miközben az előző nyolc év elkúrásának fő eleme a nemcselekvés, illetve a verbális…..
Elszoktunk már a rendszeres áramkimaradásoktól, vagy a tőlünk keletebbre esetenként napokig tartó fűtéskimaradásoktól, és nem lenne jó ezt újra megtapasztalni. Mint ismeretes, a kormány bejelentette, hogy július elsejéig megvizsgálja a rezsiköltségek befagyasztásának…..
Amikor januárban a kormányzati takarékosság várható irányait (no meg az elmaradhatatlan csomag, nemcsomag, megszorítás, nemmegszorítás verbálbűvészkedést) boncolgattuk, a mai bejelentéseknek csak egy részét, a gyógyszerkasszára, a korkedvezményes nyugdíjakra és a…..
Bence24 (törölt)
2011.03.01 15:38:01
Egy kicsit több konkrétummal, sokkal több rizsával és elképesztően gyatrán szerkesztve:
www.mno.hu/upload/docfiles/1103/szellkalmanterv.pdf
Amit hiányolok a programból (és az elmúlt 9 hónapból), az a vállalkozók adminisztrációs terheinek radikális csökkentése, pénz- és időmegtakarításhoz segítésük. Arra számítottam tavasszal, hogy már kész terveik lesznek a felesleges eljárások, elvárások megszüntetésére, tekintve a Fidesz szoros kapcsolatait az Iparkamarával. A korábbi gazdasági minisztérium egyébként is készített már erről egy tervet.
Ehhez képest a két eddigi akciótervből jó, ha 5 pontban volt szó a vállalkozói terhekről. 10 kisadó nyári megszüntetése üdvözlendő lépés volt, de Matolcsy akkor és már előtte is arról beszélt, hogy az 52 adónem negyedét-harmadát megszüntetnék. További lépésekre még sincs utalás.
A Széll-programban "a vállalkozások adósságterhének további csökkentésére" van ígéret, ami szerintem magyarul a körbetartozások visszaszorítását jelenti. Az erre vonatkozó lépések kidolgozásának határideje december 31...
Szóval a kérdésem: hol van a radikális adminisztráció-csökkentés?
www.mno.hu/upload/docfiles/1103/szellkalmanterv.pdf
Amit hiányolok a programból (és az elmúlt 9 hónapból), az a vállalkozók adminisztrációs terheinek radikális csökkentése, pénz- és időmegtakarításhoz segítésük. Arra számítottam tavasszal, hogy már kész terveik lesznek a felesleges eljárások, elvárások megszüntetésére, tekintve a Fidesz szoros kapcsolatait az Iparkamarával. A korábbi gazdasági minisztérium egyébként is készített már erről egy tervet.
Ehhez képest a két eddigi akciótervből jó, ha 5 pontban volt szó a vállalkozói terhekről. 10 kisadó nyári megszüntetése üdvözlendő lépés volt, de Matolcsy akkor és már előtte is arról beszélt, hogy az 52 adónem negyedét-harmadát megszüntetnék. További lépésekre még sincs utalás.
A Széll-programban "a vállalkozások adósságterhének további csökkentésére" van ígéret, ami szerintem magyarul a körbetartozások visszaszorítását jelenti. Az erre vonatkozó lépések kidolgozásának határideje december 31...
Szóval a kérdésem: hol van a radikális adminisztráció-csökkentés?
Bence24 (törölt)
2011.03.01 15:46:57
„Érdekli Önt a valóság? Tudni akarja, kik a barátai és kik az ellenségei? Olvassa a Magyar Demokratát! Itt minden kiderül!” – ezzel a hibátlan szlogennel hirdeti a szerdai Magyar Hírlap Bencsik András hetilapját. Nehéz szóhoz jutni egy ennyire…..
Bence24 (törölt)
2011.01.13 11:52:37
A Fidesz azokat a tényezőket hagyta figyelmen kívül vagy iktatta ki idehaza, melyek megvédhették volna a sokkal keményebb nemzetközi csapásoktól. Súlyos mulasztások történtek a kormányoldal részéről, mégis elmaradni látszik a felelősségre vonás. (Kép: [origo])…..
Bence24 (törölt)
2011.01.12 12:16:09
@Lord_Valdez:
"Még mindig azt hiszi, hogy a gonosz sajtó miatt vesztett el két választást."
Nem mondasz igazat.
Azt a két választást ugyanis elcsalták. :)
2002-ben az amerikai-izraeli (van ennél rosszabb?) Ron Werber állítólag szavazói listák alapján mozgósított az MSZP-nek. Az nem zavarja a Fideszt, sőt, nagyon is büszkék rá, mint szervezettségük jelére, hogy a magyar történelem legnagyobb választói listája ma már az ő rendelkezésükre áll. Ráadásul, míg az MSZP-féle "csalásra" tudomásom szerint nincs bizonyíték, addig a Fidesz-listák létét általában közvetve nyilvánosan is el szokták ismerni (ld. "totális mozgósítás"), sőt, a Kubatov-hangfelvétel ennek a legnyilvánvalóbb bizonyítéka.
2006 már más tészta, ott lehet azt mondani, hogy a választók nem voltak birtokában a felelős döntéshez szükséges információknak, de azért talán mégsem meríti ki a választási csalás klasszikus definícióját, hogy a kormány egy birtokába került információt nem oszt meg azonnal a néppel. (Az elképesztő kormányzati felelőtlenség és nem túl demokratikus gondolkodásmód definícióját viszont annál inkább.) Ráadásul a Fidesz a kampány alatt végig napirenden tartotta ezt az infót, nevezetesen a hiánytúllépést, tehát, ha Orbán megnyeri a hitelességi versenyt Gyurcsánnyal szemben, akkor megnyeri a választást is.
"Még mindig azt hiszi, hogy a gonosz sajtó miatt vesztett el két választást."
Nem mondasz igazat.
Azt a két választást ugyanis elcsalták. :)
2002-ben az amerikai-izraeli (van ennél rosszabb?) Ron Werber állítólag szavazói listák alapján mozgósított az MSZP-nek. Az nem zavarja a Fideszt, sőt, nagyon is büszkék rá, mint szervezettségük jelére, hogy a magyar történelem legnagyobb választói listája ma már az ő rendelkezésükre áll. Ráadásul, míg az MSZP-féle "csalásra" tudomásom szerint nincs bizonyíték, addig a Fidesz-listák létét általában közvetve nyilvánosan is el szokták ismerni (ld. "totális mozgósítás"), sőt, a Kubatov-hangfelvétel ennek a legnyilvánvalóbb bizonyítéka.
2006 már más tészta, ott lehet azt mondani, hogy a választók nem voltak birtokában a felelős döntéshez szükséges információknak, de azért talán mégsem meríti ki a választási csalás klasszikus definícióját, hogy a kormány egy birtokába került információt nem oszt meg azonnal a néppel. (Az elképesztő kormányzati felelőtlenség és nem túl demokratikus gondolkodásmód definícióját viszont annál inkább.) Ráadásul a Fidesz a kampány alatt végig napirenden tartotta ezt az infót, nevezetesen a hiánytúllépést, tehát, ha Orbán megnyeri a hitelességi versenyt Gyurcsánnyal szemben, akkor megnyeri a választást is.
Bence24 (törölt)
2011.01.12 12:16:20
@Épelméjű:
"Hogy lehetne egy haverom-haverjának-rokonának-rokonával, ismerősöm öccsének haverjával és apósom testvérének haverjával, stb.... dolgozó csoportban bárkit is felelősségre vonni?"
Emlékezzünk, a kampányban szinte egyedüliként értelmesen és világosan fogalmazó (ingatlanadó) Mádi Lászlót azonnal levették a jelöltlistáról, és azóta sem kapott az ég világon semmilyen pozíciót.
Én épp, hogy azon vagyok meglepődve, hogy az a Fidesz, amelyre az ellenzéki évek nagy részében a vállalatszerű, teljesítményelvű működés és a hibák kőkemény megtorlása volt a jellemző (pl. 2006-ban nem lehetett képviselőjelölt az, aki 2002-ben a körzetében nem hozta az országos listás átlagot, minden választókerületi elnöknek lakóövezetekre lebontott "győzelmi tervet" kellett készítenie), ma ennyire amatőrként viselkedik kormányzati pozícióban.
"Hogy lehetne egy haverom-haverjának-rokonának-rokonával, ismerősöm öccsének haverjával és apósom testvérének haverjával, stb.... dolgozó csoportban bárkit is felelősségre vonni?"
Emlékezzünk, a kampányban szinte egyedüliként értelmesen és világosan fogalmazó (ingatlanadó) Mádi Lászlót azonnal levették a jelöltlistáról, és azóta sem kapott az ég világon semmilyen pozíciót.
Én épp, hogy azon vagyok meglepődve, hogy az a Fidesz, amelyre az ellenzéki évek nagy részében a vállalatszerű, teljesítményelvű működés és a hibák kőkemény megtorlása volt a jellemző (pl. 2006-ban nem lehetett képviselőjelölt az, aki 2002-ben a körzetében nem hozta az országos listás átlagot, minden választókerületi elnöknek lakóövezetekre lebontott "győzelmi tervet" kellett készítenie), ma ennyire amatőrként viselkedik kormányzati pozícióban.
Talán emlékszünk még Orbán Viktor kijelentésére a választások éjszakáján, miszerint a kétharmados többségnek alázattal kell majd végeznie munkáját. Úgy látszik, ez az alázat jelenleg egyetlen dologra vonatkozik: a népfelség Orbán és Semjén által elképzelt…..
Nem értem, most akkor ő nem olyan, mint a mi politikusaink – mondja és kérdezi az egyik nyugati nagykövetség munkatársa, amikor Orbán Viktor politikájáról beszélünk. Az Economist legújabb számában harcias, összeférhetetlen („pugnacious”) embernek írja le a magyar…..
Bence24 (törölt)
2010.12.18 13:14:25
@Várúr: Sem a bankadót, sem az "államosítást" nem kifogásoltam a hozzászólásomban, csak folyamatokat, sémámat írtam le.
Egyébként, bankadó: Mások, akik bevezetik, nem azért teszik, hogy "megbüntessék" a bankokat, mert hisz "olyan sok pénzük van". A befolyt összeget nem is a folyó kiadásokra költik (normális ember nem költ egyszeri bevételt folyó kiadásokra - olyan, mintha 30 ezres havi részletre, 20 hónapos futamidőre vennél valamit azon az alapon, hogy az első hónapban 30 ezerért eladtad a robogódat), hanem a, csődbe ment banki adósok kisegítésére b, csődbe ment bankok kisegítésére. Nem a költségvetés lyukait fedik vele be, hanem szolidaritási alapon, igazságos módon valódi kockázatközösségé teszik a bankokat, ill. a bankokat és az ügyfeleket.
A kormány komolyan csúsztat akkor, amikor azt mondja, hogy egy az egyben a magyar példán felbuzdulva, azt lemásolva vezetik be máshol a bankadót. Szinte úgy tesz, mintha a bankok eddig nem adóztak volna. De, adóztak: mint bármilyen más, nyereséges gazdasági társaság, fizették a társasági adót.
Manyup: A rendszer szerintem is megkérdőjelezhető, én pl. semmiképp sem így kezelném a demográfiai problémákat. Az meg tényleg nonszensz, hogy öngondoskodásnak volt hívva a kötelező tagság. Egyedül az nem tetszik az ezzel kapcsolatos intézkedésekben, hogy a pénzt, amit az állam egyszer törvénnyel úgymond "odaadott" a járulékból az azt befizetőknek, jövőbeni nyugdíjra, azt egy-két laza mozdulattal elköltik - az új törvény betűje szerint - BÁRMILYEN FOLYÓ kiadásra.
Egyébként, bankadó: Mások, akik bevezetik, nem azért teszik, hogy "megbüntessék" a bankokat, mert hisz "olyan sok pénzük van". A befolyt összeget nem is a folyó kiadásokra költik (normális ember nem költ egyszeri bevételt folyó kiadásokra - olyan, mintha 30 ezres havi részletre, 20 hónapos futamidőre vennél valamit azon az alapon, hogy az első hónapban 30 ezerért eladtad a robogódat), hanem a, csődbe ment banki adósok kisegítésére b, csődbe ment bankok kisegítésére. Nem a költségvetés lyukait fedik vele be, hanem szolidaritási alapon, igazságos módon valódi kockázatközösségé teszik a bankokat, ill. a bankokat és az ügyfeleket.
A kormány komolyan csúsztat akkor, amikor azt mondja, hogy egy az egyben a magyar példán felbuzdulva, azt lemásolva vezetik be máshol a bankadót. Szinte úgy tesz, mintha a bankok eddig nem adóztak volna. De, adóztak: mint bármilyen más, nyereséges gazdasági társaság, fizették a társasági adót.
Manyup: A rendszer szerintem is megkérdőjelezhető, én pl. semmiképp sem így kezelném a demográfiai problémákat. Az meg tényleg nonszensz, hogy öngondoskodásnak volt hívva a kötelező tagság. Egyedül az nem tetszik az ezzel kapcsolatos intézkedésekben, hogy a pénzt, amit az állam egyszer törvénnyel úgymond "odaadott" a járulékból az azt befizetőknek, jövőbeni nyugdíjra, azt egy-két laza mozdulattal elköltik - az új törvény betűje szerint - BÁRMILYEN FOLYÓ kiadásra.
Bence24 (törölt)
2010.12.18 13:34:17
@aszekelyek:
Azért nem lehet közölni, mi másra költik pontosan, mert az van benne a törvényben, hogy államadósság és/vagy nyugdíjak és/vagy bármi más. Még egyszer, ez van a törvényben, és én a "bármi mást" nem tudom kiolvasni a kormány fejéből.
Az meg nem érv, hogy a jelenlegi nyugdíjasokra kell költeni a 3 ezer milliárdot. Mivel a kormány a jövőben nem kíván pénzt utalni a manyupoknak, így MINDEN évben megtakarít 360 milliárdot minimum, az évek elteltével még többet is. Tehát az ÖSSZES folyó járulékbevételt el tudja költeni a folyó nyugdíjakra. Ez hozza egyensúlyba a nyugdíjkasszát, nem a 3 ezer milliárd.
Azért nem lehet közölni, mi másra költik pontosan, mert az van benne a törvényben, hogy államadósság és/vagy nyugdíjak és/vagy bármi más. Még egyszer, ez van a törvényben, és én a "bármi mást" nem tudom kiolvasni a kormány fejéből.
Az meg nem érv, hogy a jelenlegi nyugdíjasokra kell költeni a 3 ezer milliárdot. Mivel a kormány a jövőben nem kíván pénzt utalni a manyupoknak, így MINDEN évben megtakarít 360 milliárdot minimum, az évek elteltével még többet is. Tehát az ÖSSZES folyó járulékbevételt el tudja költeni a folyó nyugdíjakra. Ez hozza egyensúlyba a nyugdíjkasszát, nem a 3 ezer milliárd.
"A Munkáspárti kormány volt az, aki rekordmértékű békeidőbeli adókat hozott. A szocialisták szokásos betegségében szenvednek - kifogytak más emberek pénzéből" - Margaret ThatcherMár napok óta nyomaszt, sőt frusztrál egy kérdés. Lépni, vagy nem lépni.…..
"Always trying to make things right Sometimes problems just multiply" - Sonata Arctica: Peacemaker Az abortusz egy rettentő hálátlan téma, nem is szívesen beszélek róla, de időnként muszáj kellemetlen témákat is feszegetni. Amit most le fogok írni…..
A Fidesz csúnyábbik arca újra és újra előbukkan. Támogatóik jelentős részének azonban nagyon büdös a “Kádár népének kádári politikát!”-logika. Tegnap össztűz zúdult a Fideszre a “Nemzeti Együttműködésről” szóló politikai nyilatkozat, valamint…..
A rendőrtisztin végzett hallgatókhoz szólva Orbán Viktor úgy fogalmazott: kivételezett helyzetben vannak, hiszen tanulmányaikat még egy régi rendszerben kezdték, de egy új rendszerben, a magyar emberek által idén áprilisban megalapított nemzeti együttműködés…..
Azt mondják, az volt a békés átmenet ára, hogy háborítatlanságot kaptak ezek az emberek. Biszku példája is jól mutatja: ők tényleg semmit sem bántak meg. (Fotó: MTI/Kovács Attila) Egy kicsit nehezen veszi be az ember gyomra, ha két héten belül kétszer kerül elő olyan ügy,…..
Bence24 (törölt)
2010.06.17 13:24:42
Üdvözlet a második forduló nemfideszes győzteseinek:Molnár Oszkár,Szanyi Tibor,Tóth József. Fideszes színekben bárki győzhetett, nemfideszesként csak hárman (kettő plusz egyen). Riszpekt! p.s.: értesüléseink szerint MSZP-s zászlót égetnek 10 perc…..
Bence24 (törölt)
2010.04.26 08:34:29
@bz249: Ez azt jelenti, hogy ha Szalay mégis megverné Szanyit, a Fidesznek akkor is 263 mandátuma lenne, mert elvesztené a 3. országos listás helyét? És a -1 MSZP 3' Jobbikként jelenne meg?
Bence24 (törölt)
2010.04.26 08:35:07
Bence24 (törölt)
2010.04.26 12:16:12
Az alábbi oldalon az 1. fordulós Gizella utcai szavazóköri eredmények vannak, ide érkeztek a helyi mellett a külföldi szavazatok is:
www.valasztas.hu/hu/parval2010/354/354_0_index.html
A lényeg:
1. 300-200-ra nyert Szanyi.
2. 170 jogosultból 110 szavazott külföldön
Tehát a helyiek szimpátiája is inkább Szanyié, és jelen állás szerint még ha az összes, kb. 110 külföldi szavazatot is megkapná Szalay, akkor is lenne egy 10 szavazatnyi előnye Szanyinak.
Ez a mandátum paraszthajszállal az MSZP-é.
www.valasztas.hu/hu/parval2010/354/354_0_index.html
A lényeg:
1. 300-200-ra nyert Szanyi.
2. 170 jogosultból 110 szavazott külföldön
Tehát a helyiek szimpátiája is inkább Szanyié, és jelen állás szerint még ha az összes, kb. 110 külföldi szavazatot is megkapná Szalay, akkor is lenne egy 10 szavazatnyi előnye Szanyinak.
Ez a mandátum paraszthajszállal az MSZP-é.
Az LMP nem is akkora rejtély: egyszerűen arról van szó, hogy megérkezett Magyarországra a régióban először és elsőként a nyugat-európai baloldal. (Kép: lehetmas.hu) Az első forduló nagy talánya az LMP volt. Azóta mindenki azt találgatja, vajon mi is ez a párt. Ők a zöldek?…..
„Ebben az esztendőben nem fog menni, ez teljesen nyilvánvaló, de az az eltökélt szándékunk, elképzelésünk, hogy négy esztendő múltán, a ciklus végére a magyar vállalkozók átlagos adóterhelése a közép-európai versenytársak átlagához igazodjon” –…..
Megtörtént a csoda, országosan 7,44 %-ot kapott az LMP. Öt mandátumot szereztünk a területi listákról. Budapesten harmadik pártként végeztünk, és 13 jelöltünk maradt állva a második fordulóra. Addig is, amíg összeszedjük magunkat a nagy ünneplés után, nézzétek meg Schiffer…..
Akik - hozzám hasonlóan - már nagyon várják a vasárnap estét, amikor végre elindul az adatok özöne, és értelmét veszti minden korábbi ködszurkálás, azok számára a napközbeni részvételi jelentések is értékes információnak számítanak. Önmagukban azonban ezek a…..
Már többször ajánlottam az olvasók figyelmébe ezt a szép elemzést, amely az 1990 és 2006 közötti választási előrejelzéseket vizsgálta. Az írásból több minden kiderül, de leginkább az, hogy az egyébként jelentősnek érzékelt tévedések összességében nem is voltak olyan…..
Bence24 (törölt)
2010.04.08 21:16:59
Tegnap a tumblr-közösségben már végigszaladt a mém Bede kérdése nyomán, miszerint ki kire szavaz vasárnap? A magunk részéről kíváncsian várjuk a Mandiner olvasóinak válaszait is a kérdésre: kire szavaztok egyéniben, illetve listán - és miért? (S másokra miért…..
Bence24 (törölt)
2010.04.06 11:29:27
Az országos listák benyújtásával ma végre lezárul a jelöltállítási szakasz, érdemes tehát egy gyors összegzésben megnézni, az egyes pártok mennyire voltak sikeresek a nulladik fordulóban, illetve mekkora támogatottságra lenne szükségük ahhoz, hogy április 11-én listás…..
Bence24 (törölt)
2010.03.23 13:15:54
Most már egyértelmű, amiről azért a kampány elején is lehetett tudni: az LMP és az MDF nem csupán a küszöb átlépésével, de egymással is küzd majd ezen a választáson. Miközben a két párt programja jelentősen különbözik, többé-kevésbé mégis van átfedés a megcélzott…..
Bence24 (törölt)
2010.03.16 22:21:55
@Lucilius: Azért nem árt a Facebookos rajongótábort (meg az iwiweset is) a helyén kezelni. Rákattintottam néhány "LMP-rajongóra". Többségük 50-200 dologért rajong, tehát ez nem feltétlen egy komoly "beágyazottság". Sőt, még én is "rajongója" vagyok az LMP-nek FB-n, mivel csak így tudok hozzászólni a wall postjaikhoz. Pedig nem valószínű, hogy szavaznék rájuk.
Számháború nélkül is kijelenthető, hogy valódi tömegek egyértelműen a Fidesz és a Jobbik rendezvényére voltak kíváncsiak. Már az „előénekesek” jelezték, hogy a mai nap a szemet szúró különbségekről fog szólni az azonos időben ünneplő két pártnál - annál…..
Bence24 (törölt)
2010.03.16 12:16:58
5 választókerületben kiemelten szükségünk van segítségre, mert az adott választókerületen múlik, hogy a megyében választható lesz-e az LMP. Az összes többi megyében már be van biztosítva a megyei lista, csak az a kérdés, hogy hány képviselőjelöltünknek gyűlik össze a 750…..
Bence24 (törölt)
2010.03.16 11:41:00
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"Vajon ha eltűnne végleg az mszp és a fidesz, akkor megszűnne végre ez a rém unalmas ballibsi-jobbkonzi ideológiai maszturbálás is?"
Nem tudom, feltűnt-e, de a posztban csak külföldi, nyugat-európai példák vannak megemlítve.
Azt pedig kifejezetten sajnálom, hogy eddig nem tűnt fel: a következő évtizedeknek Nyugaton a 68-as paradigmák meghaladásáról kell, hogy szóljanak. Ha nem így lesz, akkor nem lesz sehogy sem.
"a világ fejlődő része nem kérődzik a libsi-konzi rágógumin, nem egymással marakodik kiüresedett fogalmakon, hanem kőkeményen termel, fejlődik, és adósukká tesz minket."
Ha a világ fejlődő része alatt az EU-t értetted, akkor ahhoz nincs mit hozzáfűznöm. Ha pedig Kelet-Ázsiát, akkor nekik pont az a titkuk, hogy nem az önfeladás, nem a "bocsánat, hogy élek" kultúráját választották. Számukra a fogalmak, amikről te beszélsz, nem kiüresedettek, sőt, bele sem mentek abba, hogy vitát nyissanak róluk.